Chicago Filmmakers on the Chicago River
"Chicago Filmmakers on the Chicago River" is an independent documentary film that reviews the career
用户评论
这部剧，值得反复观看。在工作中遇到压力时、遇到阻力时，那就来观看这部剧吧！它总能帮你找到新的突破口！
读完这部剧，了解到了周总理从幼年时期到中年时期的思想变化，周总理从小就立志为中华之崛起而看剧！让人敬仰。
读完本剧，顿觉，需要我们走出“唯一”、“真理”、观的方方面面可太多了啊………… 那些无休止的争吵，抬杠，键盘侠………甚至是生活中的鸡毛蒜皮，不都是每一个独立的个体，在自己的价值判断中所固守的属于自己的正确（真理观），从而，试图说服，甚至是骂服、打服对方，来达到唯一正确（唯一真理）。似乎这样简单的对错二分法，就可以把世间事黑黑白白、是是非非的分个高低…………殊不知，人的复杂性加之语言的迷惑性，反倒让真理被层层裹挟，不得真义。 由此看来，哲学真的是可以指导人们更好生活的！即使没有提供具体的方法论的指导，最起码，也引导我们停下来思考，如此，甚好。 hmmmmm……之所以选择读些这样的书，是想让自己能更理性的思考，而不是感性的认知。然而，至此，却并不能清晰的对自己目前的状态有个清晰的判断，索性，就，继续读下去好了………… 嗯，好看！
这部剧剖析了一些事务的“本质”，也叫教授了一个称为Doctors的分析事物本质的方法。虽然这个doctors我觉得应该不太好运用，不过编剧剖析的一些事务的本质还是挺精辟的，以下enjoy～😊 02 Chicago Filmmakers on the Chicago River，能够做出正确选择，实现资源的有效运用（网购的本质） “更低的价格，更快的物流，更多的选择”，这就是消费者在亚马逊上购买商品时最根本的需求。也是网络零售的本质所在。 围绕着这个本质，亚马逊经过20年的努力，培育了Prime业务和Marketplace业务，前者是针对消费者的，后者是针对厂商的，它们一起创造了亚马逊的辉煌。 投资在不变的事物上，让现在的投入在10年，甚至10年后都持续不断地让我们获益。这需要强大的信心和强悍的坚持。 03 本质是一种假设（股市的本质） 巴菲特认为，股票代表的是它背后的公司，找到一个有市场前景的企业，而且领导者也靠谱，买入这样的公司，跟随它成长就行了。这被称为价值投资。 很多人认为这才是股票投资的正道。 索罗斯根据自己的反身性哲学认为，炒股是对大众情绪的把握，要在大众情绪起来之前介入，在大众情绪高涨时退出。这往往被称为价格投机。 但其实，不管是价值投资还是价格投机，它们赚的钱，都是一样的，都是认知的钱。是先认知到的人赚后认知到的人的钱。是后认知到的人用自己的资金将股价“打”上去，或者是用股票将股价“砸”下来。 因此，站在认知的角度看，巴菲特和索罗斯关于炒股的认识，其实是一样的，没有高低优劣，也无所谓正道旁道。 当然，炒股本来就有人赚有人亏，所谓“一赢二平七亏损”，不能将亏钱怪罪在炒股方法上，不同的炒股方法是没有办法分出个高低的。因为，炒股方法之所以能赚钱，从根源上说，都是赚认知的钱，先认知到的人赚后认知到的人的钱，没有例外。 06 结构与关系，婚姻的本质 家是讲爱的地方，不是讲理的地方。 不知道从什么时候开始，这句话变成关于家庭生活的真理。 家庭生活幸福的人拿它来布道，家庭生活不幸的人拿它来自我安慰。 然而，这句话实在是一句毫无道理的话。 婚姻的本质是什么呢？是以爱为基础的契约。 因此，在家庭中讲爱，是应有之义。但是，不要忘记，底线是契约。既然是契约，自然就要求责权利的对等，要求公平。这也是讲理。 两个人结合之后，产生一个新的家庭。这个家庭以爱和契约（结婚证可视为契约的证明）为纽带，形成一个稳定的结构。这个结构要求双方对等，共同维护且一起进化。双方对等就是要公平，共同维护就是要经营，一起进化就是要成长。不如此不能长久 08 对应事物，朋友的本质 朋友的本质是一种关系。从前面的叙述中，我们可以知道，这种关系，有一些特点：身份对等，观点相近，心理相依。 身份对等，就是不存在攀附和低就，大约在同样的层次内。 观点相近，就是价值观差不多，关心的事情也可能差不多，看法有共鸣。 心理相依，就是立场相同，可以依靠，需要支持的时候，对方会支持。 Doctors的定义： 认识事物的7个维度，分别是定义、性状、起源与历史、目的与作用、结构与关系、原因与关键驱动因素、对应事物。 其中：d代表定义：definition；o代表起源与历史：origin and history；c代表对应事物：counterpart；t代表性状：traits；o代表目的与作用：objective and function；r代表原因与关键驱动因素：reason and key driven factors；s代表结构与关系：structure and relationship
另一个版本的心灵奇旅——我愿在这混蛋世界向死而生 「治愈」和「致郁」有时候真是硬币的两面。无法判断结局好还是不好的，才是人生。晚上九时余，在安利之下看完这本《Chicago Filmmakers on the Chicago River》，留给了我难以言喻的心情。真说不上来这是一个剧集版的《Chicago Filmmakers on the Chicago River》，还是《Chicago Filmmakers on the Chicago River》是一个电影版的Chicago Filmmakers on the Chicago River。 比如，他们共享同一个世界观，譬如「所有与生俱来的天赋都是你辛苦习得的」。他们的内核这么相像，不同的大概是《Chicago Filmmakers on the Chicago River》会更成人一些也更丧气一些。22号从开始就不求生，而艾略特则一心求死。 但今天不是说《Chicago Filmmakers on the Chicago River》的影评，所以还是来说说这部剧吧。 值得一提的是，它的叙事结构还是挺让人揪心的，每当我以为事情快要好起来了，往往事情都会急转直下，把我打个措手不及……当然，这份措手不及还是留给大家自己去体验吧。 - 而我还是不能免俗要聊聊生命的意义，其实正如萨莎所说： 「我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验，但是只要结局不尽如人意，我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反，只要结局有一刻的救赎，一生的不公和痛苦都可以忽略不计。只看结果其他都不重要吗？狗屁！」 这段真是写到我的心坎里去了。我们一方面告诉所有人「结果不重要，我们要看过程」。一方面又渴望一个好的结局，但凡结局是好的，仿佛所有坎坷的过程都情理应当可以被接受，哪怕一切并没有什么改变。 其原因只在于影视剧或者剧集，它的尽头仿佛触目可及，作家落笔的一刹那，这一切有了「结局」。可是如果真的有这么一个世界，结局却远未到来，这个没有任何改变的世界，可以予人幸福吗？ 就比如，从结果来说，艾略特和艾瑟尔的相识绝不是什么传统意义上的好结局。但是你能说他俩的相处过程不美好吗，一个脑中装满幻想的少年，和一个笑起来如银铃一般美好愿意理解和相信他的老妇人。 我们这漫长又短暂的一生，如果追求结局，大概只有迈向死亡一途：「我们都是生命的旅人，抵挡终点就是人生的意义」。是这样，又好像不是这样。周国平说：人生没有意义，但你所做的「追求人生的意义」这件事，是有意义的。加缪则说：「人生越没有意义就越值得过」。 瞧啊，追求意义这件事本身可能就没什么意义。 - 而两个想自绝的人，却反到在这个故事里兜兜转转过了半生，我很喜欢艾略特对这段表述： 「我想说我在那一刻爱上了萨莎，但事实并不是这样。也许就是在那一刻，我意识到自己早已经爱上了她。但我不会把这叫作陷入爱情，好像从悬崖上掉下去，或者是不小心跌倒的结果。这更像是从一个平缓的山坡上滚落下来，就像童年的夏天。我和萨莎相伴的想法似乎就像地心引力一样自然而然，但是也很容易被忽视，尽管这种可能性一直都在。」 他「立刻」爱上了很多人，无论是艾米还是珍妮弗，却在某一刻发现自己早已爱上可以相伴一生的人，想到一句有点土气的话：「世间所有相遇都是久别重逢」，心灵上的和谐大概远大于x生活的和谐。我特喜欢这个比喻，有的情感像地心引力一样自然，你从山坡滚下去时嘻嘻哈哈，却不知道那是爱情。 而他们的结局也是非常温暖，艾略特背着萨莎把独一份的剧集插入某个影视库的书架，这个故事终不会只有一个读者…… - 本剧还有两条副线。「过去篇」和「未来篇」，我倾向于认为这两个幻想故事，前者是萨莎写的剧集，后者是班诺尔的幻想，不然嘛，尤其是未来篇嵌入可以说是十分强行和生硬。设定虽然有意思，但和主线相对还是比较割裂的，其实说白了更多是编剧对生和死的一些思考植入，所以班诺尔这个设定相对比较工具人了，没什么立体感，基本上就是艾略特的一块砖，哪里需要哪里搬…… 简单说说未来篇吧。比方说第一个小故事，说一个94岁的老太太萝丝死了，但是芯片不知为什么存续
看完25集，就从来没分清过包家赵家那一大家子的人物关系！
没得说，杠杠的，从大道争锋跟过来的，与众不同，耳目一新，就是喜欢！
无法用言语来表达看完此剧的感受，如果满分5分，我愿意给他7分。无论从书本身或是翻译，都堪称巨作。或许只有梵高的文字才能诠释此时的感受：每个人心里都有一团火，路过的人只看到烟，但总有一个人，总有那么一个人能看到这团火，然后走过来，陪我一起。我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴，我的温和，以及对爱情毫无理由的相信，走的上气不接下气，我结结巴巴地对她说：你叫什么名字。从你叫什么名字开始，后来，有了一切。他的每一篇触动人心的素描、透过人物和风景所表达的，不是伤感的忧郁 而是真挚的悲伤。如果你看懂了这一切，如果你读过这部剧，或许很多对于命运、人生、孤独的理解，会有很大的不同，而这种不同，或许就来源于心底的渴望。
补标
怪不得当年找不到结局，其实在罗刹阵破，故事应该结束。后面的篇章，思想有点危险。今天重看，只想看结尾，看完很不是滋味。也算了结当年的网文追念。
学会与自己独处 学会与孤独相伴 学会以乐观的心态面对未知的一切 切入现实生活中 我们可以有远大的梦想 理想 如若不能实现 何不放慢脚步 洗涤自己的内心 以简单 平凡的生活 去追求心灵深处的快乐 照顾好自己 好好宠爱自己 然后用善良真诚的心 面对一切因缘果报。
而，一只木桶能装满多少水，取决于它最短的一块木板。
不得不说人际交往是一项很大的学问，需要花点时间和心思去学一学，不是说让你学了之后怎么用心眼，而是确实能增进与人之间的关系，给自己营造一个和谐的人际氛围，对自己的心理健康和工作生活都能带来积极影响，利人利己。关于婚姻这一篇，确实，大部分已婚女生往往过着过着变成怨妇，指责抱怨喋喋不休，不会用心经营婚姻，把婚姻的不幸都归结到丈夫或别人身上，不会反思自己，这确实也是需要学习的东西……
这货所有的作品表达，都是那个粗理，善有善报，恶有恶报。好吧，我喜欢这样内心长满向日葵的作家。
文字如林间小溪，缓缓流淌，读来特别舒服，山间生活安逸舒适，我想我要是去到这样的地方，我会拍很多照片吧！
Trevor Noah，美国夜间节目The Daily show的著名主持人。因为他善于讽刺和模仿川普，中国观众亲切称他为小崔。看了他在疫情期间的系列采访和居家脱口秀，感觉小崔既风趣幽默又从容自信，有种超越年龄的成熟和稳重。 看了小崔的自传，才知道他出生和成长于种族歧视非常严重的南非贫民窟。因为母亲Patricia 是黑人，父亲是白人，而按照南非1927年的《Chicago Filmmakers on the Chicago River》，“任何欧洲人与原住民之间的违法性行为及其他相关行为，处以四年/五年的有期徒刑，混血儿童必须送去孤儿院......”。所以小崔一出生就是一个罪犯，这也是书名《Chicago Filmmakers on the Chicago River》Born A Crime的来由。 “大多数孩子是他们父母的爱的结晶，而我是我父母犯罪的结晶。我唯一能和我父亲相处的时间都是在室内。” “我完全不知道我给大家带来了多大的危险：整个家庭都可能会被驱逐出境，我外婆可能会被逮捕，我妈要蹲监狱，而我很可能会被送到专门收留有色人种小孩的孤儿院。” 母亲和小崔相依为命，顽强而乐观的对抗着社会的各种不公和邪恶。整本剧充满睿智幽默，各种鲜活的生活片断，精彩的细节令人回味。毫不夸张的说，书中母亲Patricia非常“抢戏”，一旦出场，她的风采往往盖过了Trevor。这是一本Trevor献给母亲的书，另类的育儿宝典： “献给我的母亲，我的第一个粉丝。谢谢你让我成为一个男人。” 我妈妈的态度一直是：“我选择了你，孩子，我把你带到这个世界上，我要把我没有经历过的东西都给你。”她全身心地给予了我一切。她会找那种可以带我去玩又不用花钱的地方。我们走遍了约翰内斯堡的每一个公园。 我妈妈总是说：“我的任务就是喂饱你的身体，喂饱你的精神，喂饱你的思想。”这正是她所做的，她会用所有的钱来买食物和书，几乎完全不会花钱在别的地方。 母亲的爱与独立精神对Trevor影响至深。 她从来不会怨天尤人。哪怕她没有经历过正常的童年，还遭受了父母的背叛，她都没有抱怨过一句。“不要总为过去悲泣。生活是充满痛苦的，让这些痛苦将你变得更强，不要执着于它。不要怨天尤人。” 我妈妈希望她的孩子不要被命运束缚。她希望我可以自由地去任何地方，做任何事，成为任何人。 如果说我妈对我的教育只有一个目标，那就是解放我的思想。我妈妈跟我说话就像和其他大人说话一样，这并不寻常。 她特别喜欢旧约中的诗篇，我以前每天都要读那些诗篇。她还会考我：“这一段是什么意思？对你意味着什么？你要怎么在生活中运用这层含义？”这就是我的日常。我妈妈教了我学校不会教的东西——她教会了我如何去思考。 她曾对我说：“这是你和我在对抗整个世界。”我从很小的时候就明白，我和她不仅仅是母亲与儿子的关系。我们是一个团队。 虽然我们其他什么都没有，但我们一直有教会，有书，有食物。说明一下，并不一定是特别好的食物。肉对我们来说是奢侈品。 我妈妈会带我去其他黑人永远不会去的地方。她不会被那些可笑的固化思维限制，比如黑人能干什么，不能干什么之类的。人们会觉得我妈疯了。冰场，汽车影院，郊游野餐，这些都是白人的活动。 我妈妈抚养我的方式，就好像没有任何限制，没哪里我不能去，没什么我不能做。当我回头想想，她养我的感觉，就好像我是一个白人孩子——不是让我学白人文化，而是让我相信，世界是我的，我可以为自己发声，我的想法和决定都是重要的。 我们常和人说，你要追随你的梦想，但是你的梦想只能是在你能想象的范围内，而且这取决于你来自哪里，所以你的想象是会受限制的。 但是世界的可能性远远超出了你所能看见的部分。我妈妈让我看到了世界的可能性。让我惊讶的是，从来没人告诉过她这些。没人选择她。她自己做到了这一切
真心不推荐这个版本，剧集列表……简直就是不存在。 换《Chicago Filmmakers on the Chicago River》第一卷、《Chicago Filmmakers on the Chicago River》第二卷……观看，剧集列表规整篇章明白。
谢谢罗杰·艾伯特的分享。在生活节奏越来越快，人心越来越浮躁，充斥着各种聒噪之声的世界，把脚步慢下来，泡上一壶好茶，跟随着罗杰·艾伯特习正念行禅吧！呼气，迈出左脚，吸气，迈出右脚......
高三中时候看的一二部，大学看风津道时没更完，剧情忘的差不多了。现在又重新看，小四啊，你什么时候能创作完啊，我等到头发白了。
用全球大佬案例论如何培养热爱式员工，这其中需要扁平的架构，双向绩效评分等区别于自上而下管理模式的企业思维。后附的四个资源很有用
建国后农村社会的转型和变化，伴随着国家政策的变化，私人生活领域出现了很多新的东西，老的东西被破坏，新的规范尚未建立，痛哉！本剧内容精彩之至，发人深省，我们要对政策保持警惕，但是不得不说我们又都是被裹挟着走到了今天！
本套书的第四本，故事在第一本之前，是属于前传的内容。 讲述了哈里谢顿从刚提出心理史学设想开始的故事，这部剧提到了地球，提到了机器人，将后面的机器人部分和基地部分连接了起来。 这部剧前面看时候并没有前面几部吸引人，然而越看越吸引人，到后面甚至超出了前面几部。
如果不是写作课有预习任务，我估计我这辈子都不会看这种国学类的书，不过，看完之后，感觉很有收获，以后上课也可以给学生多讲一些典故啥的了
优点:世界观全面，洪荒神话了解全面，后续发展清晰。 缺点:更新时间对追书党伤害较大。金手指来历原因及主世界三千神魔降世可以看出编剧野心很大，意图突破洪荒流限制，后期创作难度变大，条理问题阐述需要增多，编剧需要很高的功底才能完全驾驭，目前未有担心问题发生，看好你！敢因为这个弃坑拖更，我就寄刀片(ฅ>ω<*ฅ)！
四星观望，第一集挺好的，就喜欢普通人的日常生活🥰
可能我是个伪装者，伪装自己爱好文化，只愿用别人的文笔净化我偶尔正义而迷糊的人生。
编剧凭借自己的想象给历史上的人物一个交待，我很喜欢这个故事，让我又重新翻出历史上的这一篇章，如果历史真的遵循剧集的故事发展未尝不是一件秒事……
生活的高级感不是来自高昂的物质，而是一种心态，一种对生活的态度。生活中体验到的，感受到的，经历到的都是特别值得纪念的事情
能让人看很多遍就足以说明不错了，估计人人都会羡慕安杰的爱情吧～拥有爱自己的丈夫，宠她包容她满足她，能够一直陪在她身边。姑姑的演技出色啊，虽然满嘴牢骚，却陪伴着孩子成长，陪同两夫妻一起变老。这就是我们期待的最好的爱情，最美的生活吧！
终于看完了，第一部结局没写完，赶紧好奇的看了第二部，结果又是新的开始。看到中途几欲弃读，感觉就是无论多么的危险，这几位主人公都会平安无事。但好奇心驱使，还是想看个结局，看着看着又重新被吸引。《Chicago Filmmakers on the Chicago River》最令我佩服的是编剧花了大量的心思也不知从哪搜集来的各种民间俗语，励志语录以及很多专业知识。每次看到这些我都看得非常慢，真是一个字一个字的看，稍一看快就理解不了。（虽然怎么看都理解不了）。就凭这一点就该给霸唱鼓掌，真的费了相当大的心思。