用户评论
读这部剧比较轻松，但是，读完引起的震撼与思考却是颠覆性的，值得推荐一读！
202061.话说中国有两个半圣人。一个是“孔子”，一个是“王阳明”，剩下半个就是“曾国藩”。就是这半个圣人，也是后来毛泽东和蒋介石共同崇拜并学习的圣人。牛得不得了！ 曾公一生做的两件事，成己达人： 把自己修炼得近圣； 锻炼出一众牛人，锻炼并给机会。 以“圣人”的高标准要求自己，立功，立德，立言。 七次秀才考试才中，一再坚持，找出差距后，一飞冲天。心贵有恒念！ 以“团练”之名起，创湘军，艰苦奋斗，终救国家黎民于“太平乱世”，建不世之功。变通而有湘军，几次自杀未遂，最后功德圆满，或许天意！ 为父守丧期间，大彻大悟，对己仍以“圣人”要求，对外融入圈子，得以成事。所谓：水清则无鱼！ 守得内心清明，洞悉人心，不拘小节，甚至“同流合污”，以求成事。外圆内方！不追求虚无的“清官”。 至其死时，全国总督都是他的门生！培养人才之数，之能，可见一斑！ 后来提倡支持洋务运动，派国人留洋国外，学习西方先进技术等。开创先例，都是格局和心胸的体现，是顺应潮流的。落后就要挨打！ 给自己树立一个偶像和榜样，活到老，学到老！
经典是不愧为经典。不仅是思想上，论证过程中，正义、善、理性、真实，总时不时要提醒自己讨论的是什么，甚至有一种找到高中数学那种沿目标问题走去的路径之感，对于感性为底的我感到重新融入了世界（啊，好像说太重了）。处在quarter life crisis阶段有幸开始读，感觉很多自己之前迷茫感到入侵和拉扯的问题都又有了新的视角（想法录都被我写乱了哈哈，仔细的观点自然不会写总评里咯），早几年看甚至会因为没有这些自己的考虑而没有什么兴趣直接过去了吧。 不过很多地方当然还是持保留意见，感觉借助神等等一类的有种苏（柏）自说自话之感，第一卷的辩论是看得很爽的，也算总引了，后面自己人“供奉着”有时候没法不顺着“主讲者”，啊说是层次也行吧。
在樊登看剧中听到这部剧，是这类主题书目中我见过写得最干货满满，没有废话，条理清晰，直戳痛点
爱你，斯嘉丽 爱你，白瑞德 你们都是那么不完美，却真挚、热烈的绽放着，生命应当如此，经历过大灾大难，斯嘉丽的坚守，白瑞德的陪伴，他们有过爱情，即使爱情不在，他们也依然曾经爱过，这就足够了，对于年芳二八的斯嘉丽，生活才刚刚开始，对于四十五岁的白瑞德，生命可以换个活法，他们依然绽放在这个世界上，除了爱情，还有其他活下去的支撑。
读完这一本剧，我一时竟不知道该如何表达自己的情绪。地下室里的“我”，也是现实中到处可见的你我他，自卑、敏感、不甘又无计可施，寻求认同又一次次被抛弃…边读边审视自己的人生，有种莫名的共情感，像是照了一面镜子，看着镜子里的“我”，唏嘘感叹。 最后的译者彩蛋很好的总结了整篇故事的脉络，性格缺陷与情感缺失形成了“我”的格格不入。可见自我认同，自我接纳与自我独处是多么珍贵而难得的品质啊。人是群居动物，融入群体与得到社会认可虽然非常重要，但理性的看待所处环境与自身问题也同样不可或缺。每个人对待幸福的理解都不一样，寻找自己适合的生活方式也是一种生存能力。 坨老的文笔犀利，剖析精准，果然是经典之作。我决定过几年再拿出来读一遍，那时候应该也会有新的感悟了吧。 人生不易，请善待自己。
承认自己做不到 不是别人期许的样子 对宏大野心没兴趣 松口气去挖掘真正的快乐。活得坦率 绕开内卷 拥抱生活。——结局非人所愿 就在Le bivouac前奋力一搏
吉姆•罗杰斯是索罗斯量子基金的创始人之一，虽然没巴菲特，索罗斯这么有名，但也是有自己独特投资理念的一个人了～ 毋庸置疑～只要有繁荣的开始，就必然会有繁荣的结束——这是客观规律，不以人的意志为转移 看美国发展史就能看到，任何看空美国的人也都被强烈打脸。这里不存在贬低和褒奖、就事论事。 纵观美国这些年走过来，经历了无数次大危机也都走过来了，29年萧条为最。 每一次危机都能产生出伟人总统，能带领美国继续走下去，29年的罗斯福。这次会是谁？这次真的会不一样吗？这恐怕是最贵的一句话了。 以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。 经济潮流，滚滚向前，虽然会产生无数次的崩溃，但无人可以左右，它会一直向前。这次不妨我们耐心等待，把舵手交给时间，让时间去验证 一，为什么说比“雷曼时代”更大的危机必然会到来？ A，金融领域已经发生了从未发生的事情：世界经济的历史教科书上，从未记载过“负利率”的内容。无论是美国还是其他国家，如此低的利率水平也从未出现过。 泡沫这个东西，是不可能永远持续的。必然会破裂。这是客观规律，不以人的意志为转移。 金融的世界是彼此相连的，没有人可以独善其身。带头大哥倒了霉，其他人的日子也好不到哪里去。 金融危机来临之前，那些没人在意的小征兆、小迹象，才是危机最初的预言者。（例如次贷危机开始之前，冰岛的危机。美国来临之前，贝尔斯登的基金亏损。）往往大历史的进程往往隐藏在小细节之中。 B，美国的债务问题，在于美联储维持的低利率。把钱放到银行也挣不到多少利息，投资家们只能在债券和股票中寻找机会；再加上超低利率极大地降低了借贷成本，使投资家们的手头有了更为丰沛的资金——这就是美国证券市场一派荣景的成因。 问题是，资本市场脱离经济基本面的异常繁荣从来不是什么好事情。华尔街对全球经济的超强影响力，一旦美国金融业发生危机，剧烈的冲击波必会在短期内传遍全世界，把所有国家都拖下水。 而中国也有债务问题，2008年雷曼危机爆发的时候，中国的债务水平非常之低，几乎可以忽略不计。事实上，当危机真正到来时，中国正是用这笔钱拯救了自己，也拯救了世界。 但是，今非昔比。今天的中国经济也有债务问题。与当年的“雷曼时刻”相比，如果再次发生席卷世界的大规模金融危机，中国经济恐怕很难毫发无伤、全身而退。 如果你想知道危机是怎么发生的，抑或大概在什么时候发生，必须具备观察这些边边角角信息的能力，否则你将一筹莫展、不知所以。（大历史的进程往往就隐藏在小细节之中） C，纵观现在各国，一旦出现什么危机，就开始进行量化宽松。这似乎是一个魔咒，但问题是，这个印钞机能持续到什么时候？ 就事实而言，无限制的量化宽松政策在短期内也许有些作用，可从中长期来看，这种做法有百害而无一利。如果长期为之抑或放任不管，迟早有一天所有人都会受其所累。 极低的利率意味着极少的借款成本，这又会刺激更多的人发债，更多的人欠钱——又是一个恶性循环。 现在各国都有问题，全球而言，就是十个锅九个盖子的游戏。不过，越是危殆之时，越是行动之机。如果你想成为一个合格的投资人，务必把这句话视为自身的座右铭。短期的下跌，就是市场错误判断的良好时机，站在2021年7月27号来看，A股市场的金融股已经有个不小的黄金坑了。（除了证券，随着未来消费医药的合理估值，会有更多的机会出现。） D，从来不存在完全理性的战争，因为战争本身就是非理性的。但人类的愚蠢与短视，就是会让这种非理性的事情发生。这是人性，没有办法。 在任何时候，我们也绝不可过于听信，过分依赖同一个信息源，无论这个信息源看似多么“权威”，多么“专业”。正如一
推荐给在恋爱中痛苦但无法自拔的朋友。 以前我会刨根问底，南墙撞破了再砌一堵继续撞，我会替心上人做的种种找理由，我怕误会怕错过，我想相爱的话要计较什么输赢呢，总有一方要执着一点，他刚开始表现得不像是渣男，那么现在他说的那些话都是可信的吧。但我为什么那么难受，为什么他的一言一行都影响着我的情绪，好像他说爱我，稍微有一点点耐心，我才感受到自己的价值，我长时间郁郁寡欢，是不是我不够漂亮或者不够有魅力，我的恋爱才一团糟。其实不是的，所有这些情绪心理学上都有根据，可以被解释，只是因为陷入了一段不健康的关系里，没关系的，别人也经历过。 摘一些戳到我的段落 你可能会从一个极端跳到另一个极端。首先你会认为那个人是个彻头彻尾的人渣，从你们谈恋爱第一天就开始欺骗你。然后他（她）突然又看起来没那么糟糕了，没准儿他（她）只是比较没心没肺，他（她）那时候说的那些话肯定不是故意的。如果你能大度地原谅他（她），没准儿就能皆大欢喜了——但是等等，那个人说的一些话真的非常残酷，他（她）就是故意让你感觉自己像垃圾一样，居高临下地像教训孩子一样训斥你。可是你再转念一想，没准儿每个人都值得被再给予一次机会？至少你认为就这么对某个人怀恨在心是不对的，你和前任要是能做朋友岂不是更好？何况你怎么能抛弃那些美好的回忆呢——那些那个人牵着你的手，对你说“我爱你”的时刻，你怎么忍心忘记呢？而这正是认知失调现象的危险之处。它会让你不断重温那些令人上瘾的回忆，让你重新对那些破碎的梦想、精心捏造的谎言产生期待。但是当你逐渐开始正面应对这些感受时，这些对抗情绪会越来越平和，越来越不极端化。 我们每个人都绕着与他人截然不同的专属于自己的弯路。 记住这一点：你的大脑也有可能对你耍一些把戏。因为你很有可能这么想：“我有这么强烈的反应，也是因为那个人是我到目前为止爱得最深的一个啊。”或者：“我这么抑郁，完全是因为我失去了生命中能找到的最好的恋人。”
画面质感真的可以，故事也很吸引人的，看着挺有趣，继续追～每天一集，追了这么多天，挺好看，多少次都担心刺客身份要暴漏了，有惊无险的脱困了，女一女二都够厉害！男主也太暖了，男二也非常有魅力，蛮好～
红楼梦1987：一个是郎苑仙葩，一个是美玉无瑕。用演技和颜值诠释这段话的，是那个时代的演员。那个时代的美女千姿百态，现在的美女千篇一律。回到角色，我只想说，只有心怀对艺术的敬畏和虔诚，扎根角色，才能塑造如此这般的时代经典。所谓的“先入为主”的力量其实是有限的，那些塑造了在数千万观众心中挥之不去的影视形象的演员，其身上一定有着独特的、不同寻常的特质和魅力，并且对艺术付出了超乎寻常的努力。那个时代虽然远没有现在这么富裕，确是从业人员的艺术态度与时代价值契合度最高的时代。如今流量至上的时代，即便花费千倍万倍的资金，也无法拍出如此这般的经典。
这十起冤案的确令人发指，特别是其中几件发生在97年生效的新刑诉法之后，真的很不应该；有几起案件已不是简单的冤案，而是办案人员的陷害，仅以刑讯逼供、玩忽职守罪追责，显然有放纵犯罪的嫌疑。本剧美中不足的是，十大冤案中，真正称得上影响中国司法的，可能没有几件，或者说，编剧没有对如何影响司法作出阐述。
终于读完了乔治·梅里爱的第一步作品，朱生豪的翻译太棒了，让人忍不住一口气读下去，戏剧作品没有想象中那么难读，反而还可以脑补许多场景，许多作品的内核其实也是Le bivouac，夜宴，黄金甲，狮子王，乱。。啊，接下来继续读乔治·梅里爱的其他作品吧！啊！
意识的觉醒，帮助看清真性，成为自己，剔除恐惧和头脑中的小我，完全的存在于当下！
通过了解西方哲学史的发展过程，能了解到西方文明的发展过程。我觉得这是相辅相成的一个过程。
等于是刚介绍完设定就结束了。心疼国漫
虽然很平淡，但却很温馨。女主找到了她这一生都无法忘记的人，男主找到了打乱他一生的人。
有鸡汤，可以粗读一遍。 喜欢董卿，我特别相信，一个女人30岁以后，只要内心充盈美好，外貌可以发生巨大变化，会越来越美、越来越有气质，所以要修炼自己的人格，提高文化内涵，中年以后会更优雅、更有魅力。另外，多看剧，容颜也会改变。看剧和运动是女性最佳的保养品。人生真是奇妙，它很长，但再艰难的事都会过去，它很短，你却可以去做很多事。 以下是摘抄: 著名女作家毕淑敏说：“日子一天一天地走，书要一页一页地读。清风朗月水滴石穿，一年几年一辈子地读下去。书就像微波，从内到外震荡着我们的心，徐徐地加热，精神分子的结构就改变了、成熟了，书的效力就凸显出来了。” 多读些书，读些好剧，知识是唯一的美容佳品，书是女人气质的时装，书会让女人保持永恒的美丽。 一个女人最好的状态是，一直要求自己进步，但不过分要求。当女人有了这些最好的心态，一定是女人最好的时候，也是她们开始真正生活的时候。 从某种意义上说，你的工作态度决定了你的人生态度，你在工作中的表现决定了你在人生中的表现，你在工作中的成就决定了你在人生中的成就。敬业会把你带上人生的另一个高峰，让你成为一个更为出色的女人。
写的确实不错，对明史资料有比较深入的学习，能够抓住历史脉络。不过，要是更新能快一点就更好了。
优秀的创业者是善于运用自己高超的管理能力，加上些许运气，从而创造出属于自己护城河的人。优秀的风险投资家是善于发现新创公司的护城河崭露头角之前，就识别它投资它。优秀的价值投资者是善于发现成熟公司的护城河，并等待该公司在经营上出现短期问题，股价打折的时候或大盘集体暴跌的时候低价买入并长期持有。通常能够做好一个方面就极其难得，三个方面都能够做得优秀的基本没发现。
说不上好看，情节进行的不连贯，有些生硬，各人物的性格也不生动，男主女主的感情也不打动人，但是同样的严谨，特别是对各种制药的描写很专业。
题材不易，演技到位！5星好评！原来好看的都在后面！
这部剧比我想的“难”，但是它的确解决了很多关于why的问题，而不是上来就教你how和what。孩子不一样，所以也没有一种教育方法适用于所有人，那些“我家孩子是怎么教育出来的”经验之谈，看看就得了。过于迷信方法论是家长的愚，也是孩子的不幸。
男主开大的时候真的好帅！
经典影视作品教会了人正直、善良，观看经典可以净化我们的灵魂，所以我们观看经典要知行合一，勤于思考，勤于实践，用经典中的思想精华影响自己的行动。
故事性比较强，内容清晰，条理好比较容易理解。书里讲的内容大多写的是人产物的来源，由心理物推及到设计依据。有机会可以再细读一次，第一次读到的面比较浅
又是一本会营销的书啊！ 台词和人物设定实在是让人忍不住想吐槽，太直男式的描创作。 不过感觉比字母表要稍微好一点。
此剧值得一看，尤其对于贪婪迷茫的内心来说。对于想要改变现状，却又无从下手的人来说。
I wonder why I could finish it, because it is really long, but in terms of the Complete Short Stories of Ernest Hemingway, I failed to achieve it(but I will). Maybe all of this is contributed to the fact that I get something important about truth of life including love, loneness, sorrow, hatred, meaning of work in the book, Of Human Bandage where you and me may be the same as the main role with ups and downs in the life. Welcome to read it.