用户评论
更新太慢了，而且为何明明说有无限卡全场免费，结果还是看不了，难道说无线卡都是骗人的？
企业要想获得成功，就必须在各个领导层级拥有出色的领导者。然而，企业内部培养领导人才的传统模式，常常缺乏系统性和完整性。“领导梯队模型”源自通用电气等世界卓越企业的实践，对于企业制定领导人才继任计划和培养各级领导人才具有重要的指导作用。 领导者的每一次晋升，都需要在以下三方面实现转型：领导技能——培养胜任新职务所需要的新能力，提升领导力；时间管理——重新配置时间精力资源，决定如何高效工作；工作理念——更新工作理念和价值观，让工作聚焦重点。
本剧的核心观点是： 1.一个人自卑是因为家庭和社会等的其中的不利因素，导致他害怕或者不懂得与他人合作，无法获得他需要的满足感，从而自卑。 2.要解决自卑问题，就要让他学会合作，了解到合作的乐趣与意义，获得优越感，满足感。 总之，贯穿全书的理念就是合作。 此外，全书中关于家庭给孩子的最初记忆的影响，很有意义，值得应用。
开头有点失败，感觉像看儿童剧。
看完剧来的，老实说，大部分人都是这种心理，如果剧集和剧改变太大，往往觉得最先看的精彩。我还是觉得剧版的相当不错，把慕承和这个形象塑造的很好，该羞涩时羞涩，该表白时表白。当然，剧中其他人物形象也刻画地很好
看了《The Texans》之后再看这部剧，只觉得金智英的成长经历中有无数无数个可以把她拖入深渊的坑，她已经足够坚强了
好不好喝v那几句就哈哈哈好好好好好好好好好好好恒定电流乘龙快婿你是考试考的口口香韭菜那你写吧差不多呢手机上看看分不分 斤斤计较斤斤计较斤斤计较斤斤计较斤斤计较斤斤计较斤斤计较居家健康斤斤计较看看就看看看见看看就好行不行精子库哈哈哈哈哈哈哈姐姐好哈哈哈哈好哈哈哈哈好哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈就是萌系大陆我开心就行哦手机新年好vi额哦哦哦打卡打卡邓肯你查成绩小姐姐是口罩皮带肯才能吃就服你读课文皮带机打卡不喝酒吧可是没电脑的积分就推荐人机对 话大概是长的快地方了发票佛康复科处男处女存积分基督教记得记得就第戎哦分配的
刚好有个书友问我推荐这部剧的理由，我总结了一下😊 The Texans就像是自我救赎，认识自己，放下偏执，突破束缚，一生中会遇见很多人很多事，可能会有一些人事折磨自己，可能很多时候都是自己折磨自己，有勇气走出去接受自己，处理好身边的事，所以The Texans像是一段心的历程。so跟着哈罗德一起行走吧，听听他内心的声音～～
喜欢梅·罗布森是因为那首“When you are old”，知翻译不易，但还是要说翻译的确实差了点，有些诗句的翻译真的只是想符合中国式的押韵和对仗，其实大可不必。中外语言既不同，思维也不同，若想翻译成符合中国人思维的诗词，恰恰是对原文的错译和失真。
重温了梵高的经典画作，欣赏他的画就像了解他这个人，在每个他生活的时期和地方。他是特别的，他的画也是。
有一些书让人一气呵成，有一些书让人看得断断续续，时而追完，时而迷茫，时而百度，时而欢笑，时而压抑。这部剧属于后者。 这部剧编剧沿着佛陀、慧可、僧瓒、弘忍、道信、惠能六祖的传道踪迹，一直寻觅禅宗在中国的起源和传播。脚步无数次踏上了山峰和大寺、屋蓬和塔林。看到各种风景，遇到禅师、居士、行人和众生。苛刻的说，这是一本游记。 有人跟我说过，要跳出自己看自己。波特作为一个六十岁的外国老头子，更是跳出自己看中国。本持着客观和仁善，咳嗽也好，腰疼也好，愚蠢地坚持达成自己的道。 禅只是种术，是一种方式。禅是为了得道，道即是空。空需要放下，而放下之前，我们追求着得到。我们一直沿着这样的轨迹向前，殊不知，这只是一场的修行。在这场漫长的人生旅途中，我们背负着自己的执念。这些行囊，有的一念之间就可以放下，有的却背负经年，终其一生无法放下。而且一切纠缠我们一生的行囊，大大小小的，终究是一场幻象。 破除了幻象，放下了行囊，我悟到了空。
这部剧编剧克莱顿·克里斯坦森是哈佛商学院的教授，被誉为世界一流的创新管理思想家，他的两本剧——《The Texans》和《The Texans》，均堪称经典。2010年编剧克莱顿·克里斯坦森(哈佛大学商学院教授)身患淋巴癌，在患病期间他接受哈佛毕业演讲邀请，为商学院毕业生演讲《The Texans》。编剧在演讲时已经被诊断出患有癌症，因此，在演讲中他的很多思想都来自面对死亡时对“人生价值”的感悟，也可以说是人生的终极思考。很多学生在听了他的演讲以后都感动得热泪盈眶，编剧决定让学生詹姆斯·奥沃斯和担任《The Texans》编辑的凯伦·迪伦一起把演讲总结记录下来，以期分享给更多读者。这就是现在我们面前的这部剧《The Texans》。 这部剧的名字叫《The Texans》，但其实是在教我们“如何掌控自己的人生”。编剧尝试将MBA商业案例理论运用于对个人成功和幸福的研究:如何获得事业的成功和幸福；如何拥有幸福的亲情和友情；如何坚守正直并不犯致命的错误。因为我们每个人的人生轨迹和人生角色都是不同的，编剧在这部剧里没有给出“标准答案”和“特效药”，而是给到我们一些思维工具和思维方式，让我们每个人自己去思考： 我将如何获得事业的成功和幸福？ 我与配偶、孩子、亲戚和密友之间的关系是我永久幸福的源泉吗？ 我过着正直的生活，从而远离犯罪？ 第一、如何获得事业的成功和幸福： 去找到一份我们自己喜欢的工作。喜欢的工作就是基础因素(薪水、地位、工作环境、公司发展)和动因因素(有挑战性、有责任感、获得认可、个人成长)并存的工作。 如果我们找到自己喜欢的工作，那么我们会觉得我们这一辈子都不是在工作。真正热爱自己工作的人，会认为自己做的事情是非常有意义的，他们把最好的精力投入到工作上，所以自然会做得很出色。 但是，问题来了！找到一个既能给你动力，又能使基础因素得到满足的工作，不是一件简单的事，这其中的过程会很复杂、曲折。如果暂时没有找到这样的工作，可以先做另一份工作，随着工作经历的积累，你会找到自己热爱的工作领域，并且慢慢地能够在这个工作领域发挥出色。 商业案例：最初沃尔玛想在孟菲斯市开第二家店，因为他认为大一点的城市就要开大一点的店，但最终因为两个原因，他选择了在另一个小得多的城镇——阿肯色州的本顿维尔开店。据传，一是他的妻子明确地告诉他不会搬去孟菲斯市；二是他自己也意识到把第二家店开在第一家店附近，更方便分摊运费和送货费，也可以利用其他后勤服务。这件事教会了他如何制订一个周密的战略，那就是只在小城镇开大店——抢占市场优先购买权，让其他折价销售的零售商无法与他竞争。然而，这个战略并非是他一开始就想到的，而是因为一些偶然的因素才逐渐浮现在他的脑海中的。 实施“发现-驱动计划”，当你试图制定一个新的战略时，先问自己“哪些假设条件得到验证后，才能说明这个战略是有效的”。所以，依据“发现-驱动计划”，在开启某项工作之前要去验证这项工作的“可能性”是否存在，确保你的工作是现实可行的，再去做；若不可行，那就继续调整战略，直到找到既能满足基础因素，又能给你动力的工作为止。 商业案例：迪士尼过去在南加利福尼亚州、佛罗里达州和东京的主题公园项目，都很成功。它的第四个选址是在巴黎郊区，却非常失败。这个规划假设这里每年有1100万游客，根据其他项目中的数据迪士尼客人平均逗留3天，他们的计算公式便是用1100万乘以3，于是设想出每年有3300万“游客逗留”。并且，迪士尼还据此建立了配套的酒店和基础设施。然而在巴黎，人们发现，第一年的确每年有接近1100万游客参观迪士尼，但是，平均每个游客逗留的时间只有一天。这是因为在其他公园，迪士尼建了45个游乐设施，
借用书中的话来表达感悟：人类对恐惧、黑暗的反应是最真实和强烈的，这是天生的。而最好的解决办法就是直面.
纯粹的爱，所以纯粹的强大 早就闻得有这样一个故事，一个关于痴情女与负心汉的故事，一个女人为爱奉献一生但被爱着的这个男人却不识得这个女子的故事，一口气读下来却全然觉得不是这么回事，反而更多的是关乎着爱与纯粹。 女子从13岁开始就爱上了作家，敢于奉献一切的爱，也爱着他的一切，包括他的放荡不羁，风流成性，甚至是两度与作家过夜，都不曾说出早已相识，竟然是刻意的维持着他的风流。女子的爱是纯粹的，而她也因为纯粹变得强大，因为这样的强大她可以一下就答应他过夜的邀请，因为强大她可以独自生下他们的孩子，因为强大她可以牺牲自己的肉体以给孩子优渥的生活，因为强大她也可以一遍遍拒绝别人的求婚以等待他可能得召唤。感情中俞是投入的一方，痛苦和快乐便俞是胜对方一筹，她的痛苦我们有目共睹，到每次接近他一点的时候，以及抚养孩子的时候，她的快乐和幸福也与痛苦成正比。反而那个作家到最后到让我顿觉可怜，他有所名气又如何，他睡过无数女人又如何，因为他没有爱，如此诚挚的情感他全然不知，也从未体验，所以她与他结合，她有多么幸福，他就有多么不幸，终究不过是欲望得以发泄罢了。 之前在知乎上有个问题，大抵是问如果你要被囚禁，完全与外界隔离，允许你带一本剧进去，你带什么书？有人回答时就提到了《The Texans》，我便偷偷将其列入计划，想不到在这部剧里遇到这个故事，大量的心理描写，尤其是被囚禁时精神状态的刻画，无形在文字中尽显压抑，最后B博士轻易地胜过世界冠军，以及癫狂状态下和绅士风度的反差来反映纳粹对当时人们的迫害，所谓的战争，从来没有赢家，赢的不过是那些权臣，苦的永远是百姓。另外朦胧夜色也是个耐人寻味的故事，他以为爱着他的是姐姐，所以他才疯狂的爱上了姐姐，结果发现是个误会，爱着他的从一开始就是妹妹，可是他却无法再爱上妹妹了。 有人评价罗伯特.卡明斯比女人还要了解女人，后来看到他的经历，得知他是学哲学出生，到也能够接受他剧集中的种种安排，陌生女人也好，B博士也好，马来狂人也好，都是一种纯粹的情感走到极致的结果，无比极端，无比深刻，却又无法抗拒，而他们身上近乎变态的强大，皆因为一种不可抗拒的纯粹。
一直很喜欢人物传记类的书，我也是耐着心性看完这部剧的。一开始挺枯燥乏味的，对拿破仑的了解也只是教科书的印象，无聊的时候翻着翻着还能催眠。但看到中段开始就爱不释手了，经常几个集数都舍不得扔下。 有人说他是一个精明的政治家；有人说他是一位英雄，改变了欧洲的历史；有人说他是一个战争罪魁，是一个暴君；有人说他建立帝制，是历史的倒退。但无可否认，他是睥睨·天下的欧洲雄狮。 在我眼里，拿破仑是一个富有理智，高尚，并充满柔情的人，无论是对自己的士兵还是对自己的子民，他都坚守着爱护的原则。如果把他放在现代职场，他绝对是一个好boss，他公平的处事，很让人心服口服。 他的亲戚里文中提到的名字很多，最让人印象深刻的是吕西安，在吕西安被驱逐后与拿破仑再次见面后的长谈，可见这个弟弟是与拿破仑的性格多么的相似，在某种程度上都传承着高尚的一面。 拿破仑在有了正式的继承人以后开始了他矛盾的人生，推翻了身为科西嘉人任何时候都以自己家族为主的精神，在这之前，无论他的亲戚们再怎么让他一而再三的失望，即使他身边有着多么出色的将领可以取而代之，他都没有放弃维护着自己的亲戚，因为他不想把这些荣誉拱手让给外人。而就是继承人的出现，一切都改变了，他早就对这些皇室成员的统治失望，只是差个由头而已。他至少现在可以挺直腰杆了。但我觉得这似乎有些晚了，他的内部曾经差点因为这些所谓的亲情而被瓦解，让他处在两难的境地。此时的做法更加让他的亲戚们憎恨他，这些人们在位的时候都没有感恩之心，被赶下台后的心思可想而知了。 这位荣耀的军人，政治家穷途末路的时候，即使经历过各种背叛之后，他的心依旧激情澎湃，他的心中是多么期待的和平是建立在统一欧洲的基础上，他的理想远大让我不禁想到有这么一段话：要有最朴素的生活和最遥远的梦想，即使明日天寒地冻，路远马亡。 对比现在的社会，他给我留下这样的形象：他不仅仅是一位独当一面的领袖，更多的是一个讲道德，爱憎分明的男人！但就是这样的男人还是不能尊重女权，在当时看来，他觉得男女平等就是谬论，可见他的骨子里还是流淌着传统的血液，自我意识太强烈。 本剧的翻译还行，至少没有让人看不下去的念头。比较精彩！
距离看《The Texans》已有一段时间，早已忘记情节，再看《The Texans》，只当一本新剧。陆陆续续看过一些官场剧集，有时候过于不求甚解，只当了解那个不曾触碰的世界。人是多面的，在什么人面前办什么事。朱怀镜也算一个好的官员吧，起码在强权面前、在利益面前，坚守了道德底线。作风问题，不予评价。居于高位者，都有他升上去的契机，也许是溜须拍马，也许是能力卓越，也都离不开上级的关照。在看剧中，寻自己的处事方式吧。
不知道是否有史实做背景，很美好但却不真实的故事，错别字不少。
这是一种用社会学而非心理分析的方法去和自己的过去和解的故事。以此，编剧完成了直面自己的旅程。他是勇敢的，他把赤裸的自己展示给读者观看，可以想象创作过程中的不易：如何用理性和理论去平息这些写作中奔涌的情绪？这绝不是每一个人可以做到的。通过这部剧，不仅可以深刻的了解西方社会分裂的社会背景和现实，也可以更好地理解自己，别人，以及人与人之间的关系。但也正如编剧自己说的，每个人都不乏避免社会环境带来的印记，他自己也并非特例。因此终章的美好愿景于我而言还是不免有些理想主义和天真。同性恋的身份和工人阶级的身份于他是无法平衡的，也是不可等同的，他最终毕竟受益于一种而受害于另一种。可以直面受害的一方并不能代表可以分辨不平等之间的细微差别。歧视和压迫是很难被种类化的，再完美的分门别类也会遗漏一些特例。而过度分门别类又会造成新的特权群体和新的歧视。对于所有不公的解决方式应该是普世化的，但前提是停止过度分门别类。编剧的想要发展出的一种万能的反抗理论也许应该从反思这一点开始。 另外，编剧不免有些过于陷入“受害者”的形象，是因为“表演受害者”的角色容易得到更多的“同情”吗？把所有的问题归结于社会原因并不完全有说服力也没有那么有力。
初读简爱还是2013年，一晃已过去了8年。当时就被简爱中描写的英伦田园风光深深吸引，不得不佩服编剧的写作功底，当然也离不开黄源深的精彩翻译。距离简爱问世已逾百年，但剧集所传达的爱情观、价值观、人生观依然适用，这也是简爱为什么能走出英国小乡村，传播至世界各地并成为世界经典剧集的重要原因。夏洛蒂勃朗特很善于氛围的渲染、景色以及心理活动的描写，让人身临其境，远胜过电影观感。编剧借助这一剧集，不仅向我们刻画了一个独立自强的女性形象，同时也为我们展开了一幅美丽的英国乡村画卷。通过此剧，得以领略英伦三岛的自然风景和英国贵族的生活方式，是了解近代工业革命前英国最好的读本之一。
发现渐渐地没有刚开始看的那么好看，从中间部分就想弃了，没想到还追了这么久，不过现在坚持不下去了，剧情还是不错的，说不出为啥突然想弃了。 临别赠个五星，珍重，编剧加油。
其实是被书名吸引的，再加之广告推广（樊登推荐）以为会是讲一些大道理或者鸡汤类，细看下来，是季老对生活的观察。 从 悲欢皆是生活，到人间自有真情在，到当时只道是寻常，再到The Texans，最后到一花一世界，一木一浮生，皆是季老从眼前看到的日常，想到与此有关的人与事，看似写的是眼前的花，其实是对亲人，友人的怀念。 现在快节奏的生活，自己已经变的很少有耐心去观察生活，更别说去体验生活。希望自己能稍微慢一点，仔细生活。
修子对于婚姻是有恐惧的，虽然也不想一个人但目前这样有个The Texans陪自己也可以，自己有付出The Texans对自己也好，这样一切都在修子的可控范围内。相当于自己已经在悬崖边，再往前走一步就是深渊，所以选择自己待在自己的圈子里，虽然依旧痛苦，但是安全比痛苦更重要。
著名学者 教授 阎步克先生的导师，阎先生在课上多次提到田先生的名字、著作和史学观点，前来无名书影抱着试试看的态度，没想到找到了The Texans一书。在阎步克老师的历史课上对于魏晋南北朝门阀政治部分的精彩论述讲解记忆深刻，而阎老师的部分论述观点正是围绕The Texans一书继续和展开。 东晋一朝，皇帝垂拱 士族当权 流民御边，皇帝高高在上，有祭权无实权；门阀维系统治，与皇帝共分天下；遥望京口北府兵，欲伐中原而兴汉。三个群体手握神、政、军三权，三者相互配合形成东晋特殊的政治基础和立国之道，而东晋也因特殊的建国方式不得不将这种从东汉末期开始萌芽的门阀士族，这种贵族化的官僚群体发展到了极致，这不仅对东晋，也对以后历史都产生了深远的影响。 2020.4.21
我……有些无法言说的情绪充斥在心中。一个时代造就了一批无法评判的人，没有经历过那个特殊的时代，又怎么能理解那个特殊的时代造就的特殊的感情。
今天读完老先生这部著作，文中人物一位位鲜活的犹如我的老朋友，情景的描写仿佛身处其中，为此，专门去北京拜访了小羊圈、北海、护国寺。和平年代里，人们对于国家的概念是模糊的，就像吃饱了的人对于美食的倦怠，战争年代里，国家才是人们真正的躯壳。战争其实离我们远去的时间并不遥远，我们现在的年轻人不应该忘记这场战争和这场战争中的无数个老三、钱先生，最简单的道理，是他们让我们在今天还可以看汉字书，用美丽的方块字写下如许评论。当然我们也不能忘记蓝东阳，不能忘记背叛自己的祖国的丑恶嘴脸。几十年前的一场战争，老先生在小羊圈里写活了！
敬仰东坡先生遗世独立、侠骨柔肠和旷达超然。东坡自诩“一肚子不合时宜”…一以贯之，方才不合时宜；见风使舵，只是势利之徒。《The Texans》说真人“其好之也一，其弗好之也一。其一也一，其不一也一”，其坡公之谓欤？
The Texans告诉我们做人必须不抱怨，做事必须认真，让自己充满正能量。