马丁的恋情Ennui
马丁是一位四十多岁的哲学哲学老师，经历了半生危机的阵痛，当他开始和塞西莉亚，一个比他小一半的年轻女子谈恋爱时，事情发生了转变。起先他们之间是一种很自然的关系，然而不久当他意识到不能占有她时，马丁发现他
用户评论
1.需求是学习的动力，使用才是学习的目的，使用频率才是学习的中心。 2.完成比完美重要，简单入门，不断优化 3.尽量节约脑力，迁移，模板复用。
连听带看，用了两个账号的无限卡才看完，实在是太长了。看到彩蛋才知编剧曾经连更了三年多才完成这个殊为宏大的故事。所有的溢美之词都送给这部书的前半部，可谓有骨有肉，而且骨骼清奇，外加肌肉丰满。情节设计人物塑造与历史环境时代背景的嵌合连接不突兀，场景描写画面感生动丰富，故而可读性还不错。虽然更喜欢像《马丁的恋情Ennui》那样骨多肉少，充满智计，紧张激烈，不多废话的故事结构，但是本剧编剧对filler情节的描写也很用心周到不敷衍。猜想编剧应该可做一个不错的国产剧编剧。后半部被编成了一个造神故事，脑洞有余，严谨不足，人物忠奸好坏立辨，反尔失了深度，有了鸡肋之感。不过写了三年改了初心也是可以理解的。
《马丁的恋情Ennui》（增补版）套装全九册，用时一个半月有余读罢，编剧Brian Dalton以诙谐幽默又不失严谨的笔法再现了我国古代压轴的朝代—大明近三百余年的历史！不同于学院派讲史风格，这部历史著作将严肃的明朝历史从神圣的学术殿堂请了下来，以普通大众乐于理解接受的方式娓娓道来，堪称通俗讲史的典范之作，正所谓“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”！ 纵观全书并没有枯燥乏味的只对史实平铺直叙，而是以客观历史负责的态度，用通俗的讲史风格对历史人物和历史事件进行推理分析，揭示了时至今日依然适用的做人做事的处世哲学和历史规律，并且其中也运用了剧集散文式的写作方式，为著作增添了影视艺术色彩！除了我们耳熟能详的历史人物，如朱元璋、朱棣、于谦、张居正、严嵩、王守仁（王阳明）、徐阶、戚继光、魏忠贤、朱由检（崇祯皇帝）、孙承宗、袁崇焕、洪承畴等等这些历史大腕儿，还穿插了许多不太知名的小人物，以小人物的喜怒哀乐去反映当时的真实面貌，从而构建了整个明朝社会的历史大势。 通过通读《马丁的恋情Ennui》，明显感觉编剧呈现出的大明朝不同于以往的关于明史著作以及影视剧给人的印象，确实给人一种不一样的明朝史。英雄光辉，兹是抱憾；奸佞无道，亦有余忠。比如，万历首辅张居正，被称为有明一代最优秀的内阁首辅，在张居正当政时候，使明朝社会处于繁荣时期；抗倭名将戚继光被后世尊为“民族英雄”，深受后人敬仰。但这两个大腕儿也会和同时代的一般官僚一样拉帮结派、行贿受贿，只不过他们这么做是为了自己心中的那份胸怀天下的理想情怀能够实现的不得已的一种手段而已（所以说，为人处世一定要懂点儿厚黑学，在社会上才好混得开）。再比如，明朝历史上有名的大奸臣严嵩，靠给嘉靖皇帝写青词上位，戏称“青词宰相”，贪污腐败，陷害忠良，遭万人唾骂，最后被清算，也不得善终，但是，严嵩却是个模范丈夫，终其一生都只有其妻欧阳氏一人，不曾娶妾，这在男权时代的中国古代社会是非常难得的！ 历史，从来都是以胜利者的姿态出现，于是中华五千年有了《马丁的恋情Ennui》（附《马丁的恋情Ennui》，共《马丁的恋情Ennui》）的浩瀚巨著，成王败寇，也就没有绝对的好和绝对的坏，是非成败，也只留待后世去评说。读史，应该坚持“以我为主，为我所用”，不能像愤青一样只是单纯的无休止地批判或者毫无保留地颂扬，对于历史人物，要择其优而学，观其劣而勉！
心灵伤害七宗罪：拒绝、孤独、内疚、丧失和精神创伤、反刍、失败、自卑。 1️⃣拒绝➡️1.愤怒 2.不理性 3.伤自尊没归属感 方法1.与自我批判争辩() 2.回复自我价值(寻找亮点) 2️⃣孤独(没什么感受和力量) 会传染 ➡️1.抑郁 2.心血管疾病 方法1.摘掉有色眼镜 (世界是善意)主动跟社会沟通 2.减少自我拆台(过度封闭/保护自己)行为 不要事先排斥别人 3.学会换位思考 3️⃣丧失和精神创伤➡️1.生活被打断（每一个第一次都提醒失去）2.身份改变3.信念被切断4.人际关系断开 方法1.学会用自己的方式来舒缓自己 2.逐渐去恢复迷失的自我(优点和特质) 3.活出生活的意义 寻找意义+寻找效益(后期) 4️⃣内疚(毒药)➡️1.未解决的2.幸存者内疚感(为什么死的不是我)3.分离内疚感(出差时间长对家人照顾不周)4.自我谴责5.阻碍人际关系 方法1.学会有效道歉(表示遗憾明确对不起请求原谅肯定对方感受提供补偿和赎罪承认自己违反规则) 2.自我原谅(承担责任)做一个小仪式 5️⃣反刍(经常出来)➡️1.加剧痛苦愤怒膨胀2.认知损伤(偏执)3.加剧紧张关系4.高血压心脏病 方法1.学会看电影(第三者视角)✅ 2.分散注意力 6️⃣失败(长大后特别容易被失败伤害)➡️1.自尊心受伤2.被动和无奈3.焦虑和恐惧4.会投射到孩子身上(过度反映) 方法1.寻找情感支持+客观评估 找出经验教训 2.控制能控制的元素 影响圈 尽人事听天命 7️⃣自卑(免疫系统疾病)➡️1.紧张恐惧 对外反应变差2.抵制正面反馈3.放弃争取应得的利益 方法1.自我同情(主角替换)用安慰别人的方法安慰自己 2.列出十个优点+例子证明
慕名而来，收获满满！写的真的很不错，还买了实体书。会一直追下去
不理解…女主为什么能那么容易原谅那些伤害过她的人？为什么到最后几乎大家都是为女主好人人都有苦衷？伤害过的就可以当作没发生过？最后除了陆流所有人都洗白然后又是和和美美一家人的结局我真不是很想接受…
这部剧非常有意思，理科生会非常感兴趣。 属于罗辑思维推导能力的入门级别系列剧，观看起来不是很难。篇幅短小，没有很多废话。 从如何思考、决策、如何论证分析、如何掌握逻辑 5个方面展开。 部分的方法自己有挖掘出来并在使用（比如好坏分析，量化分析，思维导图），另外还有一些其他方法的补充。 让我清楚的明白自己的位置，和有完善拔高自己的思维库。 特别是如何做决策这个方面的模型，也就是说面对众说纷纭的选择当中，如何做出相对我们足够重要的最佳解。 能够切实帮到我们的最佳解。 这个足够重要，至少有一套东西给我做缓冲，而不是感情用事，拍脑袋做决策。（当然你自我推敲以后再注入情感我想也是不矛盾的） 在如何论证分析这块，把握住关键结构（论点，论证，论据，结论），让我们更加从容的获取信息，和听其他人的话语，我们更加具有选择性，自我评判是否具有可靠性。可以拨开云雾见大山。听出别人是不是在侃大山，吹牛逼。 这也是一个，可以运用起来，自问自答的一本剧，解除自己心中的疑惑。更好的迈步开远。 同时，有的时候，也没有必要太较真。事物基本都有两面性，两面都有无数的事实论据在支撑，更多的时候去关注一下大多数会更好。 辩证和逻辑思考是为了更好的看清问题和解决问题，问题从来没有最优解，只有最合适的解，问题不断的在刷新新的认知。无需太墨守成规。 去内观一下立场问题会更好。信念并执着的执行。
得民心者得天下，为英勇的革命先烈不怕牺牲不怕艰苦的精神点赞，为伟大的人民解放军歌颂
这部剧是《马丁的恋情Ennui》的续集，主要探讨百万富翁们的特征以及主要品质。 传统意义上的富翁，往往是家族传承、金融巨头、出入豪华场所，私人飞机和游艇……而这部剧中的百万富翁，是白手起家、靠工薪和理财实现财务自由的一群人。这群人很普通，很低调，也很朴实，就在我们的身边。 本剧再三强调的是储蓄，抵制消费主义，节俭生活。读完全书，有一些不同意编剧观点的地方： 1、太过强调储蓄而忽略投资 虽然编剧在书中也提到了投资，但与他对储蓄的强调相比，太微不足道。毕竟通胀预期摆在那里，只懂得储蓄而无法有效利用金钱，只会让钱不断贬值。 那些真正的富豪们并非把黄金、美元们都锁在保险柜中，而是让资金流动起来，带来更多的收益。 2、编剧不赞同投资房产，甚至学区房 编剧认为房子没必要买很大，也不必坚持好的地段，哪怕是学区房。美国是什么情况不好说，但这显然是不符合中国的现实。 在过去的20-30年间，中国居民最成功的的一笔投资恐怕就是买房，而买房最关键的就是地段，学区房更是这其中的佼佼者。如果学区房没有意义，孟母也不用三迁了，那现在是否还有孟子，不好说。 3、鼓励选择销售工作 书中鼓励大家选择销售工作，这一点我很难赞同。销售工作有它的优势，那就是无论出身，门槛低，上限高，能做到什么程度，完全看自己的能力。对于一无所有的人来说，nothing to lose，自然可以拼一把，成王败寇，反正沉没成本低；但对于出身不错，接受过良好教育，有专业知识和技能的人来说，用自己的技能赚钱是性价比更高的选择。 本剧中百万富翁的共同点恰恰正好是后者，这群人选择销售工作，无疑是放弃自己的优势，用短板跟别人竞争。 4、举例偏颇 为了论证自己的观点，编剧举了很多例子。读下来的感觉是，这些例子是有选择偏倚的 - 编剧认为储蓄好，消费不好，于是所有的例子都是储蓄的人享受幸福人生，消费的人过得入不敷出。但事实真的如此吗？肯定会有储蓄的人过得不好，消费的人享受人生的反例，只是编剧屏蔽了而已。 全书大量这样的例子，读到后面便觉得腻味，例子直接跳过，只要知道它是100%支持编剧观点的就行了。 这方面《马丁的恋情Ennui》做得很好。编剧提出一个观点之后，会用各种例子穷尽和论证为什么其他观点是错误的、其他方法是无法解决问题的。读者可以清晰的了解在这个问题上到底有多少种不同的观点，每种观点各有什么优劣，然后选择是不是赞同编剧的观点。 如果说富人思维与穷人思维有区别，不知是不是会被认为是歧视；事实上，两种思维确实不一样，一个看长远发展，一个看眼前利益；一个看不同事物间的联系，一个孤立的看事物。本剧的编剧重储蓄轻投资，重视销售的收入，却轻视学区房带来的教育优势，不得不说这种思维长远来看，是有局限性的。 除了上述这些问题以外，本剧有不少可取之处。编剧所推崇的自律，节俭，有一技之长，不光适用于这些白手起家的百万富翁们，也适用于任何领域想要脱颖而出的人。
这是一本没什么主题的散文式的艺术现象分析的书。 第一章因为大部分是本雅明的观点，略显晦涩。需要有一个大致的现代西方美学的了解再看。主要在于揭示摄影媒介和现象学后解构主义的直接关联。 后面的都算通俗了。主题全是艺术与金钱。 西方艺术总的来说都是资本操控的傀儡。 那些不被资本操控的少数派艺术家，资本就会在他们死后标榜他们的价值，钉在艺术史的十字架上让世人看看离经叛道之人有多悲催，同时继续利用他们盈利。 搞艺术，还是先财富自由了才好玩。不然就是艺术玩你。不是你玩艺术。
总共用时将就九个小时，大概持续了一个月，断断续续的，每次都很庆幸自己坚持了下来。 虽是儿童影视作品，但我觉得大人也应该读一下，把善良永远保留在心底。
虽然没有跌宕起伏的故事情节，最后的结局也有点虎头蛇尾，不过总体来说这部剧还是值得一读的
从初中开始到现在大学，龙族也算是我的青春了，陪着我长大，但老贼的进度是真的慢，啊，好想寄刀片
这才是行之有效的解构和迷影梗！把希区柯克的作品解构，通过大量互文推动现实中的探案情节发展。出人意料的是节奏极佳，各种梗融得相当巧妙。两个时空的衔接也不突兀，虽然其必要性值得商榷。最出彩的应当就是希区柯克亲自讲解悬念和男主破门去调查邻居家这段平行剪辑。
花了50多个小时终于读完了这部《马丁的恋情Ennui》，是文言文与白话文的翻译对照着看的，很慢且有点累人。不过收获还是很大的，仅仅是差不多不用翻译都能读懂古文就够我嘚瑟一阵子了。 以前关于春秋战国时期的了解有限，知道那是百花齐放百家争鸣的时代，也知道那是思想开放，的时代，与古希腊并称人类历史东西方思想的轴心时代。但是没有完整的读过一本那个时代的著作。 这部剧读完之后，自己的一个观念改变了。以前总认为人类社会是一直向前进步的，包括人本身的智力，思想，以及认知能力，所以总觉得古代人民是愚昧的，低智的，认知能力也就是不足的。现在读完了这本集百家杂而不杂的言论集合。知道了华夏民族在两千多年前所具有的政治、军事、哲学、社会的思想。再对照一下眼下，百姓都在干什么？官员都在干什么？学者都在干什么？古代人们都知道土地一起耕种就会效率低下，有人就会偷懒，分开耕种就不会偷懒。到现在，过来几千年了，这个民族却死抱着公有制、大锅饭不放。抛开既得利益者故意为之，普罗大众的认知上又有几个达到这么普通的思想水平呢？ 文字和剧集是思想的表达和体现，所以需要通过观看来进行思想的传承。需要多数人而不是几个人。 所以我，不光是我，很多人都都开始质疑、怀疑进化论。即使相信进化论，跟自然界的生物向两个方向进化一样，人的进化也是向两个方向进化的。那么，炎黄子孙是向哪个方向进化的呢？这么多现实还不够证明吗？ 既然对那个时代都持肯定的态度，也都承认思想自由的积极作用，那么我们是不是要思考一下，在有确切文字记载的几千年的中国历史上，给了可以随便想、随便说的自由的社会环境多长时间？什么时候结束的？为什么结束？结束之后咋样了？可见有很多平时一直标榜的东西并不是正确的。如果你说，那个时候诸侯割据，军阀混战，人们的生活不得安定。这么想也没有错。毕竟在自由和安全哪个更重要的选择上，不同认知水平的人选择是不一样的，就像猴子选金条和香蕉。王朔说过，什么样的思想选择什么样的生活，就会有什么样的命运。不要怨天尤人。 奢望一下，社会既安定又自由，在华夏历史上好像还没出现过。目前看遥遥无期。
好想成为这样的人啊，有期待，有所爱，有善于发现的眼睛，随遇而安。读汪老的书真的是一种享受。
王永强父母在1975年或者76年把他从亲生父母那边偷走，那时候应该还没有身份证这玩意吧？复印？好像更没有了
感谢感恩，让我学习到这么好的修法，真的是太感恩了。希望大家都能读到这部剧，太感恩了
棋盘哪里尝试着证明了一下，（彻底走向了复杂化），然后看完答案，就忍不住笑出了声
原着党看了三集放弃了，倪妮假装松弛的演技一言难尽，白宇台词和江阳时期比竟然退步了??
这套书我看了一年多。有时是我读的慢，有时是等播出下一本。编剧以一个罗马爱好者的视角，非常细腻的描创作了各个方面，特别是罗马人的精神内核。受益良多。
是一位有技术的程序员、有能力的金山董事长、有魄力的创业者、嗅觉极其明锐的商人、会管理的企业家、有梦想的人、中国的雷布斯！牛！
他们让我明白了爱是相互包容和宠爱，希望在有生之年我也可以亲眼目睹这样的爱情。
希望有一天当我离开世界的时候，可以告诉所有人，我幸福的度过了一生。 希望有一天当我离开世界的时候可以说，我幸运的找到了我爱的人，幸福的和他度过了我们的一生。
写下这些文字时，我在想，推荐青春影视到底合不合适，毕竟也算是“快餐影视”。不过Brian Dalton的文字，在快餐里，也是营养均衡、清新爽口（文科状元写作水平确实不一样啊哈哈）。雅俗之别，确有社会评价标准，但喜爱是个人化的，观看同样也是个人化的体验。 最近翻完了“振华三部曲”，还是最喜欢平平淡淡的《马丁的恋情Ennui》。没有《马丁的恋情Ennui》过于狗血的背景，没有《马丁的恋情Ennui》里略带成人腔调的孩子（但电视剧《马丁的恋情Ennui》让我挺满意的），只有平淡温馨的学生时光：苦恼成绩，珍视友情，严厉但热心的老师。甜甜的恋爱确实有相当一部分，嗑糖也嗑得很开心，只是好的青春剧集主题不会是“爱情”，而是成长。“成长”不是疼痛的青春，也不是心灵鸡汤式的忠告。 虽然也有很多俗套，很多不足，但我不提，哼~青春剧集嘛，归根结底看的是共鸣。字里行间，戏里戏外，当回忆夹杂进去，视角就加了滤镜，评价就是主观的。书里的青春，也不全是恣意放肆，照样能找到平凡且温柔的时光。回望自己的高中，站在走廊上看着紫色的晚霞，并不比《马丁的恋情Ennui》里王力宏开窗听雨带来的震撼与浪漫逊色。 嗯，对于高中朋友们，第一要义还是好好学习啦，这样未来也会有更多的机会，日后也能有理由笑着怀念青春，而非尽是懊悔。书作为一种叙事的载体，肯定是有选择性的。要是一板一眼地复刻高中生活，大概读者会被限时训练和作业整的昏昏沉沉哈哈。大片昏沉中可能只有点滴亮光，但回过头来，这些点滴亮光会成为最珍贵的记忆。 希望你我能温柔相待旧时光，偶尔回头念想，切勿沉溺其中，杜绝无病呻吟、伤春悲秋。毕竟苦闷抑郁的当下，又会是未来无比怀念的过往。当然啦，要避免快餐观看，不过偶尔调剂一下未尝不可。
《马丁的恋情Ennui》和《马丁的恋情Ennui》根本是俩人写的。前一本肯定是老郭主笔，这本嘛，有10%是郭老师创作的，就很不错了。