Tipcat
《Tipcat》，短片,喜剧作品，土耳其出品，2004年上映。
用户评论
很棒的一本剧 里面的故事 小知识 都比较新颖有趣 可能部分知识缺乏严谨性，但是还不错，挺好的。会推荐购买与观看
如果我正在读大学，看看可能还不错。到现在，这里讲的很多东西都已经逐步克服了，参考价值较小。编剧一年写一本剧，合理推断，她对很多道理的体会可能也没那么深。
遇见清晰的自己，看到真实的自己，才能发现问题之所在，面对他，解决他！
在监狱这个死屋中，每个人是不同的，但他们也都是相同的，在这样一个封闭的环境中，都有一套外界不同的生活方式。作为一群苦役犯，他们失去了自由，除了每天的苦役劳动，他们只有自得其乐，找到自己的定位，从而在死屋中死熬下去吧。
曾想重金求购阿婆全套但未曾得，而今居然在无意中收到这套波洛全集，几十年来梦寐都不敢求的事一朝实现，真的可说是别无所求了。 阿婆的书本就部部经典，而我更为偏爱的便是有波洛出场的这些。马普尔小姐的形象总是难以在心中刻画，而波洛——外表独特、心思缜密、井井有条又自命不凡的波洛，就仿佛一位多年熟知的老友，让我得以在字里行间随他查言断行，索丝逐迹，勘察人性，最终于纷呈的线索中找到最为合理的解释与答案，并总会在谜底揭晓时感到难以名状的愉悦与轻松。 当然世事绝难完美，这套书稍嫌遗憾之处就在于没能按照各个案件发生的时间顺序编排。所以尽管波洛在正确的时间出了场，却在错误的时间谢了幕……
这部剧的编剧自己的思辨过程中也可以把我带到一个沉思的状态。在编剧的引领下，我也陷入对“良质”本质的探知和思索，仿佛是在攀一座山峰。 初看，我认为文中摩托车游记和关于“二元法”，关于“良质”的思潮穿插叙述的手法，有些割裂。往往关于两者的叙述之间没有衔接，没有过渡，略显突兀。 可读到后面我发现，这其实是一种很巧妙的做法：若全篇皆是深奥的哲思，便极大可能使在哲学方面积淀不深的初学者望而却步；若全篇皆是游记，便也达不成带给人思考的初衷，可能只是一份消遣读物罢了。以上对读者而言。 对编剧而言，思想变革和长途摩旅都是需要顽强的意志和不懈的坚持的，只不过前者所需更偏向脑力而后者则更偏向体力。这样的安排也正和“身体和思想总有一个在路上”的祈愿相符。 所幸，与主体达成和解的斐徳洛最终赢了。（我始终相信斐徳洛是不会输的，因为斐徳洛的意识和思想的先进性是远胜于本体的。因此，斐徳洛也绝不会把本体作为要战胜的对象。整个过程是斐徳洛的自我优化与升级之路。他成功了。）
首先编剧对中国传统文化的熟悉，学学功底深厚且扎实为着书立说打下了基础，同时，编剧不满足于中国影视和传统，也对当时西方在物理学（电磁学，牛顿力学，等）数学非常熟悉，并能用其来讨论研究社会现象，编剧太有才。编剧热爱中华文化，认为只有华夏文明才能改造印度文化和西洋文化，才会使世界走句大同，西洋文化受达尔文进化论影响，强者生存的论点，使世界战争的根源。
1、武力，强硬的手段，可以满足人们的自尊，但并不是最好的解决方式。也许并不像哈定说的“武力是无能者的最后手段”那样的极端，但在动武之前，一定要深思熟虑，想出最佳的解决之道。 2、宗教只是强者的手段，却是弱者们的目的。 3、到底是人民创造历史，还是英雄创造历史？就像问太阳使人类生存，还是地球使人类生存一 样，答案是缺一不可。没有英雄高深的思想和精明的策略，人民只是一盘散沙，只能默默忍受压榨剥削；而失去人民的英雄，其自身的能力也会失去，因为英雄的能力本就依附于人民这个平台而存在。而二者二者互相成就，共同推动历史。
世界一直在变，也没有变，变的是形式，不变的是本质。在变与不变之中，世界持续的玩弄着人类的灵魂。
家和万事兴，有很多人把这句话解读错误，以为一团和气，你好我好大家好，就是家和。和是一个系统的概念，一个家如果拿一个足球队来打比方的话，那就得门将后卫前腰前锋等齐全且实力相当，他们可以有私人恩怨，但是到了球场上，那配合还是得杠杠的。 欧阳修所写的吕夷简和范仲淹的欢然是指球场上的欢然，是指为了球赛胜利可以放下私人恩怨的态度。希望以此来劝慰同僚，以大局为重，私人恩怨可以先放一边，但是却容易被人误以为和稀泥。 而范纯仁认为的不欢然是指足球场下。这完全是两种不同视角所产生的不同结果。 屁股决定脑袋里的想法，大家都一样。
没看懂，日记很散，找不出主线。人如果没了幻想，天天和机器一样，那世界会是什么样子？
这年头青春剧能拍成这样不容易了，很有诚意了
此类书虽然看着费脑，但却是真真能让人停下来思考，值得再看一次~
中美的冲突无可避免 虽然修昔底德陷阱的概念大家都很熟悉，本剧还是很值得一读的。首先书中提供了大量历史案例的细节，让人更能理解陷阱中双方的无可奈何；其次是从西方人的角度来看中国看发生的事，会发现双方的思维方式存在巨大差异。 看完书后，我觉得中美之间的冲突无可避免。和平崛起是不存在、不可能的，冲突在所难免，区别只是武斗（战争）还是文斗（阴谋诡计）而已。 这和绝对资源或人均资源无关（100年前、1000年前、10000年前人类一样的争斗，100年后估计还是一样）。不患寡而患不均，问题关键是相对实力，即谁当老大。别说国家，动物比如猴群，不管什么状况必然有且只有一个老大。 很多家庭里最头疼的婆媳矛盾，其实不在于争夺资源或物质，而是话语权，即谁当家。由于她们有不同的成长环境，这让有意无意间争夺家庭话语权的矛盾更加错综复杂。 因为人性如此，即使大家读了修昔底德，历史也不会有什么改变。在守成者眼中，挑战者无论做什么都是错的。即使中国专心发展经济，在美国人眼中，这也是战争或霸权手段的一种。 因此杀敌一千自损八百的贸易战，对美国来说是理性的方案之一。对中国来说，尽早丢掉幻想，咬牙应战。和平崛起之类的话，说说可以，但千万别信以为真。
确实写的越来越好。最开始的故事都是戛然而止，不是意犹未尽，是拉肚子而坐在马桶上便秘的感觉。从后面几部看，叙事流畅，可读性提高不少，很有种看美剧的感觉。希望编剧以后越来越好
不管是看电视剧，电影，还是追剧。每个人都想从剧中人物上找到自己的影子，以产生共鸣激起斗志，感慨人生。 在看《Tipcat》时，大家在想些什么？ 有人说:“Tipcat，世间的道义。”这固然很对，这乃是本剧的主旋律。 但作为同是寒门出身的我，祁同伟的遭遇让我感慨很多。 即便是政法系优秀学子，受到老师的宠爱，同学们的追捧，可谓是集万千宠爱于一身。可一毕业却被分配到边远地区。祁同伟想:“自己没什么资源，分配在这里也是应该的。”可是当祁同伟在那个小所里看到毕业30年的政法系老学长，他仿佛一眼就看见了自己以后的样子。 他害怕了，退缩了。他不甘心。 他开始追求大学时期的辅导员，与其说是追求自己的另一半，自己的真心爱人。倒不如说是追求自己的政治前途，自己的未来。 他展开疯狂攻势，最终娶了这个父亲是省政法委书记比自己大十岁的梁璐。 而这场无爱的婚姻则换来了祁同伟两年一个台阶的升迁，直至公安厅厅长。 是啊，寒门学子考上数一数二的大学，草窝里飞出一个金凤凰，这也许已经被看做是成功飞出山沟了，可一毕业，现实就泼了一盆冷水。优秀学子，意气风发，能力超群，这些又怎么了？你还是找不到你想要做的工作，你还是不如一些有个好爹的混混干的工作强。 几乎每个从农民当上官，发上财的贪官歪回忆过去，反思自己时，都会说到:“穷怕了呀！”没有政治资源，就得靠自己，出卖色相，良心来换取前途。 等自己变得强大起来，就攫取同是寒门没有政治资源的人的利益。如此恶性循环，整个社会也会被玩坏。 一人得道鸡犬升天，即便是不识字的同乡也安排有工作，吃公粮。 这时候，他再也回不了头了，他的虚荣心，自尊心得到了最大的满足，他回不了头，也不想回头。 这也是为什么祁同伟到最后选择自杀也不接受审判的缘故，他只会体面的活着，与其苟延残喘，倒不如死掉。 从祁同伟这个例子来说好似寒门再难出贵子。 反观，易学习，这个同为没有政治资源的人，坚持为人民服务，不计较名利，在他看来，为人民办实事就是最大的事。 在遇见沙瑞金这个伯乐后，翻身“奴隶”把歌唱，成了“贵子”。 寒门能否出贵子，靠自己的努力，还要有机遇。 刘媛媛也说过:“寒门再难出贵子？我们家就没有门。”可是这个同是寒门出身倔强的小女孩似乎已踏出自己的一条路，让自己的生命变得熠熠生辉。 2017已过去大半，好好珍惜时光，让我们撸起袖子加油干！
开头的描写唯美有趣，后面就一直重复没有新的内容，从最先开始的89%的评分，掉到现在75.9%，读者的眼睛是雪亮的。
小学的时候看了好几遍，书中刀刀的插画都被我翻掉了。后来看了动画电影《Tipcat》和《Tipcat》，觉得似曾相识。