Le jeu des preuves
《Le jeu des preuves》，短片作品，法国出品，1974年上映。
用户评论
“《Le jeu des preuves》，分为《Le jeu des preuves》、《Le jeu des preuves》、《Le jeu des preuves》三部，系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，描绘了抗日战争时期流亡西南的知识分子与民族精英多样的命运和学术追求” 编剧用鲁迅杂文的笔触，金庸笔下黄药师的忽正忽邪风格的对人对事件进行评述。同时间有司马迁写史“旁见侧出”的笔法，立体的展示了人物性格。这样笔下的大师有让人钦佩的高风亮节，也有“拉下神坛”的失落，但是真假却还需商榷。编剧的写作风格，带着个人强烈的好恶，这也是观看时争议最多的地方，所以作为读者保持冷静，不被带节奏很重要。 Everything we hear is an opinion,not a fact. 无论怎样，看剧，我们读到的都是观点，无论是对人还是对事的判断和分析还是要靠我们自己。 因为编剧是前台湾清华大学驻校作家，或许是这层微妙的关系，所以文中很多对共产党的描述，虽然不是恶语相向，但感觉没有善意。 这部剧我读得最认真的是第三部，因为文革，因为编剧的立场，恰好从另一个层面来看一下那段历史。 170多万字，70多个小时，跨越了近两年的时间，终于看完了，也算值得。 书架上，书页间，那一个个名字不再仅仅是铅字，读了这部剧，它们便在我的心里有了生命。看潘光旦翻译蔼理士的《Le jeu des preuves》，陈寅恪的《Le jeu des preuves》，冯友兰的《Le jeu des preuves》以及胡适的半部先生之书，不禁会心一笑……
值得再看一遍的书，因为我边看边忘。。。时势是很重要的，人物都在历史巨浪中沉浮。但不管环境如何，要有些内心坚持的东西在，可以不惜性命也要坚持的东西。本剧那些令人敬仰的人物，当时或热泪盈眶，或扼腕叹息。到读完已经记不得几个了，看剧要养成勤做批注的习惯。印象最深的是张巡，封常清，李泌等等。。。
还是撒娇卖萌风格啊，那么多事情都依赖于男主搞定。这风气不好。还是辛夷坞的剧集更值得思索啊。
个人觉得这本剧集存在几个的疑点 1.爱情主线模糊不清。女主是在男主第一次离开后幡然醒悟，觉得自己原来是喜欢上他了。但是前文一只是冷冰冰的态度，没有感情细节的过度，这个喜欢简直莫名其妙，无依无据。男主同样也是这个问题，一个见多识广的郡王，为何会火速对女主青睐有加，女主的外貌也是描写的平平无奇，并且也没有极致吸引的人格特点。简直是为了结局而生搬硬套，胡言乱语。 2.五大反派对女主态度翻盘之快。如果五个小孩子饱受长久的折磨，为什么在经历女主几天的温情，就火速忘记心底的怨恨不满，转而火速的母子温情，誓要保护女主一生的坚决目标。what⁉️ 总之，以我看那么多年剧集的经验，这本剧集有点有趣，较多无趣，有点无语，很多矛盾。
生活细节写得很细，特别是早期的生活。每个特定时期的方方面面的细节都非常真实。作为七零后，读来仿佛又回到了小时候。每一个个体都是与时代和他人紧密关联着的。不知是不是编剧为了避免流俗与表现普通人的现实生活其实注定不会有什么戏剧性的不平凡的逆袭，主人公们的成年生活有波有折，有利益纠缠算计撕扯，但没有奇迹。让你跟着愁苦纠结无助无力挣扎，咬牙活着，努力撑着，为一点点光亮而奋进欢喜，然后感叹:可不是么，普通小老百姓的生活就是这样子，让人又爱又恨的永远是钱，最能温暖抚慰人心的永远是真情。感叹:格局眼界见识决定人的命运。 看何家姐妹一个个都不想再上学要早工作早赚钱，虽然替他们惋惜着急，可是那个时候那个家境，人的见识也只能是那样。 秋林秋芳姐弟算是异类。但成年后却有着人设崩。 后半部分有那种电影剧集的感觉，匆匆草草多了。有些细节似乎年份错乱。早期陈老太太送的贵重聘礼传家的宫里流出来的翡翠镯子和金钗，当时读的时候还以为在后面起到重要作用，但后文居然消失了，家文最难的时候都没有用来救急。 人物性格的成长也不太好，要么几十年一直就是那个样子，要么就是很突兀地前后很分裂。
如果你有任何困惑和负面感受希望得到解决，墙裂推荐你读这部剧！读完真的会充满“Le jeu des preuves”！
“照我看，那只是世禄，不能谓之不朽。人生不朽有三：立德、立功、立言。”这句话，二千多年来，深印在中国人心里，成为一个最高的道德理论和人生信条。
愿这世上的人们都能为自己的美丽而自豪。插图与文字的结合，很易懂。
绝了，一句话一件事翻来覆去的说，创作了好几章都是一个意思一件事，编剧真的不是在水文吗
整本剧都是淡淡的哀伤，却又缕缕的温暖。或许这就是真实的生活。挣扎、无奈，但又充满希望。
我是才知道女主是75年的。。。保养的太好了吧，羡慕的。剧情尚可。
应该写一个怎样的读后感呢？我其实没有想好，因为故事在我意犹未尽的时刻突然结束了，所以有点猝不及防；应该写一个怎样的读后感呢？我其实还没想好，因为每一个故事都太美好了，我不知该从何说起，书中每一篇成语、每一首诗词、每一座城池都能独立成文，又上下衔连、巧妙交融成这本Le jeu des preuves。文中每一个人物性格鲜活，有着自己的坚持、执着和热血，每个人都有着容易被人误解或隐忍的善良和内心的骄傲，他们坚守自己的赤子情怀，在生命的长河中浮浮沉沉，却从不曾忘记初心。这部剧娓娓道来的每一个美好，是编剧送个每一位读者的礼物，当你在开心、难过、迷茫时，打开这份礼物，它，就会温暖你……
说客一上来就讲故事，奇怪的是大家都能把故事听完，碰上在北上广深节奏快的城市，故事没开讲就拉出去砍了。
唯有二字：感谢 颠覆了很多关于婚姻的观念，而那些观念是被父母辈口口相传，好友亲戚以身示范，告诉你应该怎么样做的观点。很多其实是以牺牲女性利益为代价的，而被不了解婚姻真相的我以为“貌似是那么回事”，现在想想简直可怕。如果我没有主动去看这部剧，主动了解“结婚”这件事，未来运气不好的话，势必会有很多坑等着我踩。 婚姻真的没有想象中那么神圣，至少不应该是被推上神坛的水平，它混合着情欲，杂糅了金钱，捆绑了道德，有一句话说“婚姻就是一家共同利益驱动的公司，本质上就是契约关系”，看完此剧之后，我对这句话有了更深刻的理解。好的婚姻就是良好的合作关系，彼此心往一处想，力往一处使，才能保证这家“公司”的正常运营，但是当“合同”签订契约生效之时，我们谁也没没法保证这是一家永远不会翻车，不会破产的公司。正因为如此，提前了解抽身之计，不至于到时候手忙脚乱才显得至关重 “宁拆十座庙，不破一桩婚”，对于大多数人来说“离婚”俩字总归是晦气的，“白头偕老”是我们所有人对婚姻的美好企盼，但我们必须承认情感是婚姻的基础，而人类的情感是世界上最不稳定的东西之一。我们没得选择，因为当情感破产时，金钱的弥补最起码让那颗破碎的心好受些，这也是提前了解财产分割的必要性所在。我们买各种保险，打各种疫苗，为什么不鼓起勇气了解有可能会离婚的事实。 如果说追剧之前我对女性要经济独立，婚后也要充分参与社会劳动还是模糊感知，只知道这件事情的正确性，还没到必要性的地步，但是看完之后，这件事情的重要程度显然不可言喻的，要依附你就只能被掌控，何况就书中所陈述那样，我国现存婚姻法，还没有到认可家务和生育的价值的地步，所以导致离婚时女性价值被多重盘剥是广泛存在的现象。那么对于女性来说，结婚和生育就更应该慎之又慎，不要轻易把自己的主动权拱手相让。 暂时想到这么多，感谢这部剧，让我可以更加理智清晰地看待婚姻。
此剧曾经让我看得废寝忘食。Clotilde Joano的文笔妙不可言。美中不足的是胡亥出场后的内容乏善可陈。
不是总结，只是小记一下自己的重点收获，并强化这些收获在脑海中的印象： 1.学会在和不同人的沟通中，判断对方的情绪特征和性格类型，灵活转变应对的沟通方式，以达到良好的沟通效果； 2. 在沟通中，我们要尽量控制自己的情绪本能，将注意力集中在问题本身，客观冷静地表达事实和观点； 3. 接受他人自主选择的权利，包容和尊重不同的观点； 4.人无完人，多关注正面信息。
将近19个小时才看完这部剧，好像亲身经历了一场很大的青春盛宴。无论是陆瑾年和乔安好，还是许嘉木和宋相思，抑或是程漾和乔安夏，他们都在不断的错过，不断的重逢。其实不管是经过了多少年，当你回过头看自己的青春的时候，你会发现:好像很多美好的事物都随着时光消散在记忆里了。如果你从来没有去怀疑过，或者说从来没有逼自己去承认，去争取，那么，青春一场，不关结果如何，你都再也回不去了。最美好的莫过于:我的年少有你，你的青春有我。
故事情节跌宕起伏，以循序渐进的引导，将主线全面铺开，这其中穿插着各种新奇的小故事让人欲罢不能，难得的好剧，写的很细腻，值得一读。
可以说是迄今为止唯一一部让我深受震撼极度悲恸的党史教育片。于和伟马少骅在剧中把仲甫、蔡公演得活灵活现，他们不再是书本上一个个遥远的名字，那一段历史也不再是考卷上枯燥的年份人物事件一句话概括。通过这部剧我才真切了解了什么是初心，什么是牺牲，什么是奋斗终生！