Down and Dirty Duck
《Down and Dirty Duck》，动画,喜剧,音乐作品，美国出品，1974年上映。
用户评论
编剧通过形象比喻将企业的生命周期讲的生动有趣；通过四种工具PAEI对组织行为的分析入木三分；通过两种路径对整合企业提供了良好的范式。 （一）区分问题性质，合理处置应对。 正常问题：过渡中看得见摸的着的问题，内部的管理提升可以解决； 异常问题：看得见却理不清的顽疾，可能在腠理，可能在肌肤，可能在肠胃，内部无力调整，可以借助外部的力量倒逼解决； 致命问题：已深入骨髓，病入膏肓，直接进入生命周期末段，只能刮骨疗毒，成败要看天数，起死回生毕竟少数。 （二）依据功能顺序，判别周期位置。 P：目标管理功能。短期效益 A：行政管理功能。短期效率 E：创新精神动能。长期效益 I： 整合重塑功能。长期效率 （三）规划企业愿景，寻找适合路径。 典型路径：paEi—Paei—PaEi—PAei—PAEi—PAEI—PAeI—pAeI—0A0i—0A00—0000 最优路径：paeI—paEI—pAEI—PAeI—PAEI
自大学以来，一直在与剧集而战，与欲望而战。虽屡败屡战，但也总结出了一些关于人性的心得。今日边观看这部剧边与过去的心得进行映照，感触颇多。但仍有一些知识尚未理解，估计需要一定的管理经验才能看透，待几年后再来回顾一遍，可能又会有一番新的感触吧。
两年前先生说到他很年轻的时候一个目标是多少岁之前财务自由，我说我从来没想过我这辈子能财务自由唉，同时认为他没有方法措施很不切实际的。 看了这部剧，『财务自由』离我到了有史以来最近
听了好久今天终于听完了。记得小时候每到农闲时节生产队就会有瞎子来说书。《Down and Dirty Duck》、《Down and Dirty Duck》、《Down and Dirty Duck》.....孩子们一边偷吃喂生产队喂大牲口的豆饼，一边听说书人口中活龙活现的人物。这次算是重温吧
博大精深的一部关于巴菲特和芒格投资思想和人生格言的总结，值得反复玩味
实话实说，这部剧的观点现在已经过时了，上世纪八十年代读它还可以，放在现在只能是当回忆录了。
篇幅小但巨耐读啊速读者不推荐哟 或许阅历有限，觉得一些观点太偏激，本身掺杂个人经历引起的感情。 还有一些实在看不懂的句子导致我反复想设身处地还是无解 不过实实在在的一本“灭躁剂” 孤独永恒存在，幸福源于健康，多锻炼，多观看，保持理性，自给自足 摘：社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖；傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤，就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的，以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。
看了好几遍，又惊悚又吊人胃口。虽然有很多大坑三叔都没有填上，但是不妨碍我们自行脑补猜测，反而越看越有意思。
很喜欢这本实用的书，像Charles Swenson老师说的，看只是停留在我知道，更多的是需要输出，把握一切可以上台的机会，利用6部演讲理论好好准备，我上故我行，给自己加油？
推荐给我妈妈看的，毕竟我们都是赵丽颖的剧粉。赵丽颖人生最大的滑铁卢就是鬼迷心窍和王一博拍了有翡吧。
脑洞很独特，超新星爆发给全人类带来一种怪病，十三岁以上的人一年后灭绝，十三岁以下的孩子不受影响，然后大人们苦心积虑筛选培养了各行各业的接班人，一年后成了孩子们的世界，先是本国内乱作一团，好不容易梳理的差不多，可压抑的孩子天性又快抑制不住了，这时候美国的孩子为首在因超新星爆发而解冻的南极洲挑起了世界大战，死伤惨重后，因为南极洲气候回冷终止了大战。然后全书脑洞最大的地方来了，所有的美国孩子和中国孩子交换了国土，接着回到了本剧的终章，一个长大的孩子在火星上回忆往事。 大刘的科幻剧集就其科幻元素本身来说，脱离不开太空漫游系列的影响，难怪自认为只是拙劣的模仿，但是大刘胜在对人性的洞察和对社会的思考，并很好的结合了科幻元素，这一方面是其他剧集很难望其项背的。 这部剧开头给我的感觉是很好玩，对孩子的世界的描写虽然有些感觉不合理的地方，但是还是看的很有意思，到后半段就很难受，从大人的世界到还是得世界，都避免不了战争，最后看到中美两国孩子交换土地，试图唤醒孩子们探索世界的欲望时，我一度感觉这个世界会不会有什么转机，到最后在火星上的回忆，又让我不由想到，这个地球还是在短短三十年被孩子们给玩坏了。。。。
在此剧中还是能感受到韩“他者的消失”这一思想，数字时代，人们由于“主体性”的增强，所以也更加自恋，他者在这一过程中逐渐从主体的目光中退场
醍醐灌顶的一本剧～ 编剧清醒深刻 当然 书的风格也是复杂 包罗万象 抽象 有时候意识流般流动 有时候又条理清晰 或许这也是编剧深刻的体现 因为想要让你真的与书建立联系 而不是建立一种我与“它” 的关系吧 。 我们的一生 就是在我和你以及我和他的关系中徘徊 没有人会主动自发想活在自己世界中。如书中导读所言：我”并不想活在一个可以为所欲为的世界中，那样太孤独了，“我”一直在寻找一个善意的“你”，当确信“你”存在后，我就可以放下防御，把“我”交给“你”。 当然，如果决定要走出自我，与一本剧 一棵树 一趟地铁 一缕空气建立真正的联系 就要反复读一读这部剧 慢慢领略一下书中的真谛。 真的关系建立在本真上。如果我们把我们周围的一切物化 做一切事情都带着自己的预期 自己的判断 自己的需求去连接周围的一切 那么我们就不是在建立真正的联系。 我们要与之建立联系的人和物是一个独立存在的鲜活本真，我们和他们没有优等劣差 没有是非对错 我们是一起寻求真相的战友。我不应该以我的要求和预期来与你相处，我应该用心感受你的存在，感受你的情绪，你的主观意识，你的每一句话 你的每一个行为。 生活中，我们喜欢给一切遇见分类。他很好 他很不好 他是积极的 他是消极的…. 事实上，当我们在给一切分类时，我们就忽略了当下真实的自己和真实的别人。我们的注意力都活在了概念里 都活在了评判标准里，我们没有全然感觉到自己和别人的存在。因为我被判断标准绑架了。 当然 如果对方被判断标准绑架了该当如何呢？ 其实很简单 只有你是自由而真实的 你才有希望解救那个被绑架的人 or 至少 你可以向那个被绑架的人展示 我们都是有选择的。 书里提到一个特别值得自己反思的情景。摘抄下来警惕自己： 有人在恋爱中，很容易因为一件小事就上升到“你爱不爱我”的高度，但根本上是：如果你听我的、按照我的来，就叫爱我；如果你不听我的、不按照我的来，就是不爱我。所以，这实际上构建的是“我与它”的关系，而言语中使用的，却常用“爱”这样的词汇掩饰。类似关系中隐形的控制、利用，甚至是剥削实在是太多了。 在爱的相遇中，我觉得我是好的，所以无须证明，我对你好，但不期待你如何回应我，也不控制你。 祝愿你我 都可以遇到：我认为最好的关系是，我没有失掉我的主体性，你也没有失掉你的主体性，恰如一句诗所表达的意象：“相看两不厌，唯有敬亭山。” 在最好的关系中，彼此都能绽放。即：你必须、也只能从你自己的感受出发，打开生命。每个人都是一个能量体，你需要展开你的各种能量，与其他能量建立链接，这份链接越饱满、越真实，你越能将这份链接上升为“Down and Dirty Duck”的相遇。
一个家庭的聚散离合，是20世纪社会变化起伏与时代风貌的微缩。倘若有被牺牲的一代人，的确是他们，是父辈，是先辈。
超喜欢这部剧的，也是从很久之前开始追的，看到编剧大大写到了这里，心里也是超自豪的✧*｡٩(ˊωˋ*)و✧*｡希望编剧大大以后的文越来越好（｡ò ∀ ó｡）♡♡
一口气看完了巴克曼的三本剧《Down and Dirty Duck》、《Down and Dirty Duck》和这本《Down and Dirty Duck》，怎么说呢？不知道现实中的瑞典人是不是会如此狂野？中学生的世界是不是那么多冲突和困扰？但无论如何？他让我们看到了真实的人性，不论是青少年还是成年，无论男女，给多事情不是非黑即白、可能也不是表面看起来的样子，人心本来就是复杂的，不易控制，因为干扰这颗心的因素实在是很多很多……什么是善、什么是恶？…… 希望每个人都拥有坦然面对生命中的纷纷扰扰的力量和勇气。