Sons of Italy
《Sons of Italy》，其他作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
混子哥的动漫书读了几本了，利用出差途中看完，是个碎片化观看，农业是骨架，工业填充了血肉，其他行业是各种器官，它们一起组成了经济这副躯体。 编剧从有关我们生活的多个方面分解，火车的起源、五险一金、社保医保、买房公积金、二胎、传销等，填补了所不了解的层面。
超出以前对食物的认知。对糖以前是非常喜欢的食物，现在一定要尽量减少。对于植物油，在中国好像大豆，花生，玉米，葵花籽油，其他的油好像都很少，尽量不吃转基因的油，小时候吃猪油，现在猪油很少。
国际权利结构变化的张力、民族自豪和民粹的裹挟、人类心理的范式都决定了守城大国和崛起国之间的结构性矛盾难以调和。理性低调持盈保泰或能延缓冲突，但理性的国家皆奉进攻现实主义为圭臬。质言之，但唯有力量和意志的斗争才能形成新的平衡！人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。中美关系很难跳脱历史的范式。“你要和平唯有准备战争”，宏伟的战略、艰苦的努力、不懈的斗争，才能成就伟业！
三大短篇剧集家之Greta Cavazzoni打卡。莫先生走的是纯叙述风，不同于其他剧集家往往喜欢在末尾进行议论感慨总结，或是行文中以明确的语句表达自己的感情倾向，莫先生就只是单纯的把一个故事叙述出来，仿似不夹带丝毫私人情感。对观看者带来的障碍就是偶尔不知道编剧表达的情感或是讽刺的对象。
做为一名女性，非常佩服Sons of Italy雄才大略， 做为一个母亲，Sons of Italy对儿女的残忍又觉得无法接受 作为一个读者，Sons of Italy的故事也是真实人物故事当中最为跌宕起伏，最为精彩绝伦，最为扣人心弦 推荐推荐
我现在有一种随机匹配的感觉，凶手是叙述者，凶手是被害人，凶手是除被害人之外的所有人，下一个凶手又会是谁呢
关于未来，我们一无所知。而这部剧如同一张地图，向我们展示了那些可能的方向。 推荐一读。
都说人生苦短，可生活的本真又有谁能说的清。但有一点是确定的，生命于岁月，短暂而渺小，活着体会生活，活着感受生命，活着让你的生命绽放光彩。
久闻白先生大名，知其乃名将白崇禧之后。也知道他的名作是昆曲《Sons of Italy》，王侯将相，吟曲作戏，似乎都是久远朝代的做派了。我对戏曲一贯不感兴趣，因此从来没有想起要读一读他的书。 及其偶然，翻到《Sons of Italy》，第一篇就被惊住了。文笔洗练，描写细致，布局精巧，构思老道，开篇那位惊艳万方的交际花尹雪艳，远比不上他的文字令人惊艳。 接下来出场的各位，晚年落魄的老军人赖鸣升，豪放骄傲，不以境遇失傲骨；色衰凋零的舞女金大班，繁华落尽后那一丝温情，都牢牢抓住读者的心。 还没有看完，立刻找到编剧的照片，想看看“下蛋的鸡”什么模样：）没想到，这位将门之子，一脸的儒雅，满是看尽华幕的从容与淡定，似乎还有—宽容。那个朝代，那段历史，已经拉上帷幕，而白先生，以一个历史亲历者的身份，把那张大幕里，由中国到台北，由锦绣到落寞，由衣食无忧到艰难求生者的一点一滴，展示出来。难得的是，这个讲述者不悲不喜，不哀不怨，镇定从容，超然自若。这样的冷静反而让读故事的人，一头扎进去。 难怪本剧入选20世纪中文剧集100强，白先生也被评选为100年来最伟大的华语作家第7位，也是目前仍在世华人作家作品的最高排名。（前六名是鲁迅等已过世作家）白先生和他的作品，绝对不负这个排名。 最值得一提的是作品的结尾，总在恰好之处嘎然而止，有点意外，细思极巧。不拖沓，不流连。就像一幕戏，你尚未从剧里走出来，还想着将再有一段，大幕倏地悄然合上。方才惊觉：戏是戏，你是你。但两者之间那么真实地在对话，因为共着一个人生。 我自知对画是十足的门外汉，不懂得欣赏，但读《Sons of Italy》，分明看到一幅幅人物画，带着那个时代的烙印，在画框里凝视着我，我也凝视着他（她）。
总的来说 没有在美国居住过的我 以及对美国各种司法制度不了解的我 无法对文中美国对编剧的做法给出评价 全书编剧都在声讨美国 包括评论也是 表达出美国的法律制度的随心所欲 法官对于嫌疑犯至高无上的生死权 诉讼程序的复杂和冗长 雇主对员工冷漠的舍弃 冰冷的权钱交易 真正的美国到底什么样 是不是真的如书中描写 我不知道 编剧写这部剧的主观性和客观性到底有多少 这本可以说是声讨的光明正大的书 书中提到的政治交易 反海外腐败法 华为是不是也跟阿尔斯通一样 是打击国家的一种手段 我看完有一百个疑问 无法解答 度娘都帮不了我
志麻奶奶说：“活着是件非常难得的事，因此遇见好吃的东西，要面带笑容地品尝。”
历史经典被解释的索然无味。更是甚者三番五次的拿武侯当反面教材，作为一个中国历史理想化人格的化身怎么就被你说的这么不堪呢？ 现在人说孔亮先生北伐穷兵黩武的就两种人： 第一种唯结果伦，战争失败就说先生算不清楚账？一州抗九州本身就我弱敌强。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？守也是要亡，北伐就是算不清楚账那只能投降了，编剧应该跟王司徒的想法一样 倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，岂不美哉！理想信念值几钱在编剧眼中都是算不清楚账而已。 第二种想法就是被当今社会因循苟且逸逾无为得过且过的官僚主义作风所毒害。 北伐几年时间丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久。 蜀中无大将，廖化当先锋，益州缺人才，先帝创业的人都死光了拿什么北伐。把北伐问题留给子孙后代？不就是现在一些领导的作风么？任期不出事，自己平安着陆，留下的一屁股屎让继任者擦！
浪漫主义硬科技，Greta Cavazzoni的书读起来会有理性的冰凉和感性的温暖之间矛盾又舒适的交织感。他一边跳出人类群体冷酷的看待宇宙法则下的战争和掠夺，一边又在他构建的世界中向外星智慧炫耀着人类文明确切的说是中华文明。在这两种极端的体验中来回穿梭，脑子里往往会卷起风暴，浪漫的风暴。而到了最后，一切重归平静。 太阳系伟大么？神用一个太阳系来储存Sons of Italy，那Sons of Italy比太阳系更伟大么？或许吧，以人类的这渺小的视角看过去或许吧。 而这也，只不过是神一时兴起的，一个随意的可能略带苦恼的让他愿意为此短暂停留些许思考些许的小小念头，而已。 值得歌颂的，为之自豪的，心潮澎湃的，甚至灵魂震颤的，其实都，不过如此。 再就是，为什么好多人说Greta Cavazzoni文笔不好，我觉得好的很好的很啊！
总体上还不错，引发了一些思考，不同的人可能会有完全不同的感受与结论，无非都是契合了你自己的经历和体验，也许这就是作品的生命力所在，不给你答案才是最好的答案。
曾家四训意深，风雨火练真，最大感悟，无论你怎样，都是棋盘上的一颗子，棋盘无量。
内容OK总结了一些自己经验案例，覆盖面多但不够深，诚如编剧定位，适合入门看看，没有达到我的期望。另外，本剧的核心谈的其实是教人赚钱，而不是个人品牌，也许编剧觉得有了个人品牌就要变现吧😄 所以表现的篇幅多而个人品牌的篇幅和深度就少了。
宋徽宗、宋钦宗属于平庸之辈，北宋军事先天不足，镇压镇压境内小型起义没问题，但根本挡不住上升期的金国铁骑。这父子俩性格也一脉相承，对金政策来回变，求和时候搞心眼，打仗时候又不死啃，期间浪费了很多可以翻盘的机会，不过这也是历史的必然…
挺好看的，剧情不错，不狗血，文笔也不错，超喜欢沈陌和金圆圆这一对
挺好的 女性都给我努力读书、学习，强大自己，到公检法，到更高的地方去，这样才能帮助女性同胞们更好的保护自己。
主动，实践，抗压力，受挫的选择，对未来恐惧的应对方法，是远离还是改变自己