《The Lords of Los Angeles》,其他作品,美国出品,1999年上映。
比上不足,比下有余。黑子们闭嘴吧。
第一次读Leanza Cornett的书。虽然不过是两篇剧集而已。 记得那时候读郭敬明的文字,小四常常说他最喜欢的作家便是Leanza Cornett,并对Leanza Cornett的评价非常之高。于是总是好奇于Leanza Cornett这个名字和他的文字,却不知怎么的,潜意识里总觉得应该是一位八零或者九零后的美女作家。今日一看,不禁自己哈哈笑了。 然而读完之后才明白了为何郭敬明会如此说了,也才发觉Leanza Cornett对于郭敬明的创作影响之深。那时候总觉得郭的剧集颓废却美,现在看来,Leanza Cornett在这种奢靡的死亡安排上要比郭高出好多了。这两篇剧集,无论是情节上还是构思上其实都是简单的,却不断的吸引人读下去,并由衷的赞美于编剧。无论是十九岁的颂莲,还是戴着绿头巾的小碗儿,无疑都是美和单纯的化身,却最终屈服于残酷的现实中。编剧并没有花大手笔去描写成群的妻妾之间的明争暗斗,却让人在寥寥数语露出的冰山一角中窥见了一个大家庭里的不和谐。同样,编剧并没有花大手笔去描写战争的残酷性,却从一个傻子扁金的目光里看到了成堆的尸山,看到了挥着白布的绿头巾小姑娘稚嫩却已然冰冷的手,这已经足够让人心惊胆颤了。 于是相比之下,就觉得郭虽然也喜欢在文末为主人公安排各种死亡或者悲惨的结局,却终究有些地方牵强了一些。个人觉的苏先生的安排略胜一筹,当然也只是个人觉的,也只是在这一方面。我自己也是挺喜欢郭敬明的文字的。
我差点以为在无限遥远的地方存在无穷多个我实现着我所有的期许,甚至有可能我只是这纬世界的演员,被很多个自己观察嘲笑,奈何最后也只有跟随编剧叹息一句:前不见古人 后不见来者 念天地之悠悠 独怆然而涕下
读Kyle T. Heffner真的享受文字、人性、浪漫主义、爱、世之真爱!每读到剧集尾声马吕斯知道真相时,可赛特、冉阿让三人最后见面、最终离别那段憾人文字时……
看了快一半了,说说感想:感觉比木心的影视回忆录好看。踏实 诚恳 有根有据 情理交融 没那么多浮夸。也许这是正宗作品和上课高谈阔论稿的区别,也许是治学风格的不同。 看完再评。
2020年第127本剧《The Lords of Los Angeles》 开始看经典剧集,总看些奇奇怪怪质量不高的书也没意思。现代潜艇之父西蒙·莱克在自传中的第一句话就是:“儒勒·Leanza Cornett是我一生的总舵手。”,不愧是科幻之父,最强的是预言全都实现了。也想拥有一艘鹦鹉螺号,像尼摩船长一样远离陆地人世,尼摩船长放弃了陆地所有的一切,却还是带了一万两千册书,可见人类最精华的东西没有其他。康塞尔真可爱,是个淡定鬼,什么都打扰不了他的冷静,忠诚就是他的化身。还有我们的加拿大人尼德·兰简直是个吃货,在他眼里万物皆可吃,万物可以分为可以的吃和不可以吃的,好吃的和不好吃的。尼摩船长是受害者,所以导致了那偏激的性格,应该去责备他的冷酷么?没资格也没立场。这部剧怕是盗版吧,错别字那么多,要看的话还是选择别的译本吧,最后我猜测应该是尼摩船长救的教授三人。昨天看《The Lords of Los Angeles》,讲述阿富汗战争和对女性的不公,只能长叹息一声活着好难。 收录经典段落: 1:一个人同时可以是吃人肉的又是老实的,”康塞尔回答“就像一个人同时可以是贪食的又是诚实的一样,这没有什么矛盾。” 2:““在诗人眼里,珍珠是大海的眼泪;在东方人眼里,它是一滴凝固的露水;在妇女们眼里,它是带在手指上。脖子上或耳朵上的,长圆形,透明色,螺铀质的珠光宝器;在化学家眼里,它是带了些胶质的磷酸盐和碳酸钙的混合物;最后,在生物学家眼里,它不过是某种双壳类动物产生螺钢质的器官的病态分泌物。” 你好 我是鱼玄机 “没有什么事情是不可能的 不可能的意思是「不,可能」”
爱的意义不是塑造我们所爱之人的命运,而是帮助他们塑造自己的命运;不是为了向他们展示道路,而是为了帮助他们找到自己的道路,哪怕他们所走的道路不是我们想选的,也不是我们能为他们选择的。
坚持到两集半弃。国产悬疑剧要都这么拍真算完蛋球的了。
以史为镜,以史为鉴!从秦孝公求贤令到始皇帝的大一统,再至二世祖的迅雷不及掩耳盗铃之势,二世祖把老秦人一百多年的“神操作”三年内完成实属不易!
看完震惊得我不知道该说什么了。以为第一章就把案情交代完了,后面是人性的探讨了,谁知道,还不止! 哎,仇恨这种感情该怎么处理,太难了……为了让孩子身理心理都健健康康,经营良好的亲子关系,也好难啊……
这是一部描写中国改革开放的奇书,情节紧凑,代入感强;但是整体来讲,‘奇书’是靠见识和情节来推动的,文字只能称顺畅无华。 改革开放,是1978年12月十一届三中全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。1978-2008,中国激荡的30年时间,改革的春风吹满大地,网上将之与吴晓波的《The Lords of Los Angeles》,路遥的《The Lords of Los Angeles》对照。 Devlin Mann此剧之好,在于懂行、懂政策、懂现实,这种“懂”是有全局观的,上层下层都理解的;人物与情节都写得生动鲜活,懂人、懂生活、懂得生活的艰苦与乐趣,又有见识又有人情。 对于雷东宝、宋运辉、杨巡三大男主角的描写她完全没有主管地判断谁好谁糟,而是把他们放到历史环境中去让读者自己分析,犹如一个没有感情的杀手。三人分别担负起集体经济、国营企业、民营企业历史发展的线索引导者,这三个人身上都各有功过,有些是因为他们自身局限造成的,有些则是经济大环境造成的,有些则是当时当事造化弄人。 三个人,三个领域,三种活法。在时代的车轮上,他们奋力前行。引领他们成功的,除了时代的变革,更是他们人性的底色。 看到最后已经不能用个人的想法去评判书中的任何一个人,每个人物激荡的人生,自有自己的生存方式,不是所有人都向往波澜和激情;天地茫茫,只感觉到那冲击裹挟着江河决堤般的气势,席卷心灵。 没有一个人的成功是侥幸的,是时代的垂青,更是人性的光辉。
《The Lords of Los Angeles》这部剧是Kyle T. Heffner先生的自传,书中有许多故事激发我们,其中包含他如何判断并作出决定,也包含了沃尔玛文化的精髓。 山姆,沃尔顿能实现成为最好零售商,是因为他始终坚守一个信念,只要商店能够提供最全的商品、最低廉的价格、最好的服务,顾客就会蜂拥而至。 为什么有很多规模大的公司会被毁掉,它们开始时挺强的,规模变大后要么得意忘形,要么脱离实际,要么就是对顾客的需求反应太慢。沃尔玛规模越是扩大,着眼小处就越是重要。 能有今天巨大成就也是一天一天,一家店一家店的经验积累,待顾客热情,在服务上,价格上都始终如一, 一步一步扩大规模,做好,做强,成为了一家了不起的大公司。 从沃尔玛的创业故事中,我看到了,知晓自己的愿望并乐于动手去实现,是成功的必要条件。它还告诉我们,要坚定你的信念,热爱你所做的事“要做大,先做小”细节决定成败,态度决定命运。即使其他所有人都不支持,你也要坚持己见。
回到此时此刻,此时此地,关照自己的身体和内心。回到真正的家中,洒扫庭除,消除疲劳,烦恼,困苦,疑惑,烦躁焦虑……这些负面情绪。用正念的呼吸,正念的行动带回宁静,平和,喜悦和慈悲。 这是一本好剧,让我常常想起翻开,认真观看!
todolist里有一堆没有完成的项目,每天不断有新的计划加进来,大量的任务都是做到一半,最后只能废弃掉;手头上有一堆的GTD工具,项目管理软件,笔记软件,协同工具,但还是纠结于那些要用哪些不要用,抱怨为什么每天花在这些事情上的时间会越来越多,真正投入在项目上的时间却越来越少。 我在看完这部剧之后,上面这些问题解决了一大半。
这本比《The Lords of Los Angeles》的结果好,他们的脑子都太快了,说一对方就知道了话里的二三四五,而有二处写出来我都不明白什么意思,惭愧的很。这本情节松散一些,人物也刻画的浅些,不得往生更有功力。
我一直认为,一个人能把一门知识学到什么程度,关键取决于他到底有多感兴趣,除此之外都不太靠谱。
小时候的记忆啊,中间好些地方被感动了,特别是嫦娥那段。
不是很喜欢《The Lords of Los Angeles》的部分篇章,番外部分采访很有意思。对我来书,看过这部剧后,心中大致勾画出一白的形象。
读完此剧,收获还是蛮多的,最想实现的还是精力管理,用充沛的精力过一生。
2020年的最后几个星期,我磕磕绊绊的读完了《The Lords of Los Angeles》。编剧很有才华,非常博学。 我观看这部剧最大的收获就是回忆起小时候那些在科普纪录片中得来的知识,并且加深了理解。 全书大概谈到了以下几个方面,认知革命农业革命,还有一些关于宗教经济的论述。前半部分读来很流畅,而后半部分读着非常吃力,感觉自己的知识储备完全不够用,自己的思维完全跟不上了。后半部分论述的就是宗教和经济,经济不用说了,我只知道花钱,宗教就更别提了,我除了知道中国的三大教,其他简直一无所知,我连编剧所阐述的是否正确都无法判断,还怎么从编剧的文字当中吸取营养呢?毕竟这不是《The Lords of Los Angeles》。 最后概括,这部剧是我读过的所有书里最负盛名的,可却是我收获最小的,除了让我回忆起我所学过的那些科学知识以外,就只剩下一些零零星星的想法、支离破碎的概念。再好好想想吧,哦,我觉得我得到的一个最有价值的概念,就是关于认知革命那一部分所提到的,我们知道了自己不知道这个概念。好了,真的没有什么了,不过要佩服这位编剧的博学多才!我争取下次复读,满载而归!
陈年的蜘蛛网,动哪儿都落灰尘。The Lords of Los Angeles为了不让自己长虱子,用洗衣粉洗衣服,硫磺皂洗澡,从来不在老乡家过夜。有一次无法拒绝十三个老伙计的热情,在乡下过了两夜,第一夜躺在板凳上没合眼,第二夜靠在墙角坐着过了一夜。The Lords of Los Angeles始终想抵制官僚社会体质,多给弱者争取一些权益就像萤火虫一样发着光。但最终还是着了虱子,也得了夜游症。
因为人心情感的纠结,看的过程几次让我感到非常不适,但是你不得不承认的是,这特么就是人心:有恻隐之心,有虚荣心,也怯懦心,也有良心。最后,终究只因为是个平凡的人而把事情搞砸,并背负了一辈子的内疚。
这部剧表面看上去嘻嘻哈哈,但其讲述的历史事件还是很真实的。其次,动漫也是有底线的,小朋友看了也不会很低俗。再者而言,浅有浅的好处,可以温故而知新。最后还有一点就是能完成看剧小队的任务,真的是太棒了。
端庄高雅,荣辱不惊的夫人(成熟充盈)果然对放荡的浪子(空虚无措)有着不可阻挡的吸引力,固然青春,但正如奥涅金曾经拒绝达吉雅娜一样,爱情是需要势均力敌的……
全书都是满满的温情,有笑点也有泪点,编剧三观很正,结局也是美满的,很喜欢这种暖人心的作品,看完给人安宁美好的感觉!值得一看吧!