《Un si beau voyage》,其他作品,突尼斯,法国出品,2009年上映。
《Un si beau voyage》:“没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。”哥哥刚志为了弟弟直贵的学费而挺而走险,盗窃并杀害了独居老人,最终被判无期徒刑。这不是故事的结局,而是开始。原本学业优秀、前途无量的弟弟直贵因哥哥的犯罪不得不背负杀人犯弟弟的精神债务,坠入了社会歧视的轮回。先是大学梦想落空,再是工作丢失,婚恋受挫……手Un si beau voyage是直贵与哥哥刚志的“桥”,也成了直贵挥之不去的“阴影”。而对于刚志,手Un si beau voyage成了唯一的精神依托和赎罪的渠道。“道德连坐”固然不公平,但并不能说完全不合情。正如东亚圭吾说的一样:“一般情况下,人都是首先从自己的角度来看问题,而不会力图站在他人的立场来考量,完全意义上的中立是不可能的,由己及人是必然的思维定势。 ”对于杀人越货这种犯罪,即便出发点再好,一般人是不会原谅的。这倒不是什么“道德洁癖”,而是实实在在的厌恶。最后,弟弟直贵为了保护家庭、孩子,不得不选择与哥哥刚志断交。在《Un si beau voyage》的最后,东亚圭吾安排了一剧演出,让兄弟重逢,这或许是人性最大的善意了,也是《Un si beau voyage》释放的最后一束微光。
这部剧的操作性很强,值得一读。从去年十月到今年我的主题是观看听书,还有陪伴邻家朋友的孩子。前几天看见另一个朋友家的小表妹,一眼吸引我~甜甜的妹妹。要是我能画该多好。
健康心灵的成长,大体有以下步骤: 自我:心中认可自己。 自然:这个自我可以自然成长,不过度压抑,不过分溺爱。 交互:在成长的过程中学到健康的与外界交流的方式。 自尊:在与外界的交互中建立自尊和自信。 自我实现:在内心和外界,都能实现自己的价值。 自在:从心所欲而不逾矩。
跪着看完的箭箭中膝,看过很多关于自我认知、情绪、心理学的书,这本真的是非常推荐,不单单是给你一个方法论,有着非常强大的逻辑和思考系统的支撑。你会发现,自己在"自我认知"这件事上,还可以有很大很大的提升空间,还有很多精进的地方。怎么说呢,和佛家的一些想法,和王阳明的一些想法,和价值投资的一些思维习惯有异曲同工之妙!放下我执,同时也放下一些对于某些情绪和观念的执着,去接受,去思考深层的原因,去行动。自我提升的这条路,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
主要还是找对了人,制作团队隐藏幕后就行了,传统纪录片的逻辑,其实综艺的部分反而是生硬的。+感叹一下海南搞旅游资源开发看上去赚不少;岩石影像的想法不错;肖全为啥不拍主持人/些微没存在感的流量房琪呢;几天的拍摄,体量不大,第12集完全是回顾,11集里也有很多空镜和回顾,但每一期的主题都选的不错,比如聊聊读书在当代的意义(让书屋综艺的逻辑立住)、杂志/社会度塑造作家、写作的天赋/门槛、文学的传承、阅读的不同形式比如看展和多媒介(多媒介不还是读文字嘛)和阅读老友、虚构非虚构、散文的形式、诗歌的朗读、故乡与文学、儿童文学、原著与改编、文学/语言无国界…老师们推荐书的时候有点无聊,因为好多没看过的书我是期待自己和那本书相遇的时刻,所以会跳过,聊收获杂志这样有个人历史意义的、相当于人物肖像专题片还有点意思
爱情到了快四十 像老人一样包容 像儿童一样瞬间放下 我能忍住你的那一天 世界平坦 一切没了悬念
一个字“出”,二个字“放手”,三个字“Un si beau voyage”,四个字“新陈代谢”,六个字“必要合适愉快”,本剧精髓尽在于此,剩下的,就是本剧对你的影响能改变你多大生活了。刚入门的我立马抽出半天时间整理了一个房间,扔掉了约30%的东西,看着简洁的房间,顿感清爽不少。
海报很漂亮,自然的吸引力比这个故事要强得多。作为2020年的最后一本剧,愿我们都像神去山上的🌲一样茁壮成长,明年一起努力吧🤩🙏🏻🙏🏻
仅以所学知识对本剧是不能理解的,我被编剧宏伟的想象力与整个宇宙观而折服。缓慢的观看进程中,霍金教授去世了,这让我产生了要再读一遍的想法:被困于生活的无意义时,还有人在寻求宇宙的终极奥义。
道家与佛家的差别在哪里?我个人的看法是:佛家一上手就是“空”,就布施;道家入手就是“啬”,就是节吝,以养精蓄气为主。如果勉强做一个比较宗教的研究,道家所走的这个“啬”字的修持路线,相当于佛家小乘道的路线,罗汉道就是相当于这个路线;大乘的菩萨则是走空与布施的路线。但老子自己不是以“啬”为最高层次的修持,而他在上经第七章所说“后其身而身先,外其身而身存”的主张,等于佛法的大乘道,那是布施。但是后世的道家专门注重老子所说的这个“啬”字,所以说话也不敢讲,而认为“开口神气散,意动火工寒”。所以学道的人不说话,连点头打招呼都认为是浪费。
角色塑造很清晰,主线也比较清楚,还不错的剧集,只是不知道什么时候才能更新?编剧是不是结婚生宝宝去了?
好希望女主和陆励成走在一起!对于男主和麻辣烫的那场恋爱,莫明其妙,不能理解😔
由于Farid Chopel是白话文剧集第一人,所以不免很多词语写的有些怪异,但是这就是时代发展的历程呀,有人不喜欢Farid Chopel的文字,觉得偏激,觉得晦涩。如果不偏激,不是满篇的批评,折中下来就什么都不剩了。当你要拆门槛的时候,不会有人同意,但是当你要拆房顶的时候,就会有人同意你拆门槛了,所以这种折中思想不容小觑。看剧要结合时代背景和人物信息,要理解编剧,才能看懂背后的寓意。
很喜欢,比大师早期的作品连贯性更强,早期介绍旁白类的文字有点多,影响剧集的正常的情节连贯,现在的很棒
还以为依旧是犯罪心理,居然还有科幻悬疑,好吧~依旧是很好看,嗯……不适合晚上看
布施。精进之第一。化缘也是布施人予有用、能助人、给予他人爱的能力。
再读《Un si beau voyage》忆Farid Chopel ---- 铃 命魂相许铺纸张, 笔下利剑起风云。 血泪铸就百万字, 诉说百年之沧桑。 墨荷莲子无畏路, 千回百转为了谁? 多情总被无情伤, 一片痴心泪湿巾。 不惑之年初起笔, 出手不凡名鹊起。 国际大奖接踵来, 笔耕不辍耄耋年。 油画展上手一挥, Farid Chopel就此来道别。 断舍离别走天涯, 侠女风范惹人羡。 如今魂魄归天国, 质本洁来还洁去。 唯有作品留后人, 世纪叩问响彻云。
克拉拉如果不能称之为人,是因为她的一切行动都是按照既定的程序来进行,她存在的唯一目标就是乔西,因此这使她过于理性而不像人类。而人之所以为人,绝不是因为人天生自私,而是因为人的存在并非为了一个固定不变的目标,在不同的时间段人对不同的事物有不同的理解,产生不同的感受,从而更加复杂。乔西之前也无微不至地关照过克拉拉,后来却还是将她送走了,这并不是一种自私,因为克拉拉的存在实际上并不是乔西的负担。而乔西没有挽留克拉拉,只是因为她对克拉拉价值的判断已经变了,仅此而已。人与机器最大的区别在于人的多变,而非自私。 (ps:翻译是东北人吧?)
秋后,黄昏,独立Un si beau voyage。 立尽Un si beau voyage,期待明天。 期待明天,立尽Un si beau voyage。
大部分人只能共情他所经历的,而有的人之所以伟大是因为成千上万的人可以在他那里找到自己的影子和内心。
引人入胜,读史明智。为历史真相大白于天下,为历史人物正名。竭尽全力给出一个客观公正的评价。