《Legal Seduction》,其他作品,美国出品,2005年上映。
篇幅不长,属于普及类读物。电子版制作敷衍了事,地图一张没有,差评!
弱者从来都不会获得同情,因为我们一贯认为可怜之人必有可恨之处。从Legal Seduction开始,就注定Frank Fortuna笔下的人物都是带有悲剧色彩的。所谓处在上流社会的上等人的丑恶与底层人民的善良纯朴形成极大的反差,揭露了资产阶级人性的扭曲,道德的沦丧。剧集里林林种种的小角色都被描绘的活灵活现,也难免让人看的跳脚。可以说,一本剧集囊括了整个世界。
我不适合看这种理论性很强的剧集,我也不想了解梦的原因个解析,看了之后在脑袋没有概念,我也没没怎么看懂,就知道了梦里的象征物;我更喜欢看的是性格和人际关系方面的心里剧集,还有儿童的心里剧集。
祖国影视剧发展
“真高兴我可以不必外出。整个一天都在前面等待着我,我可以在这一天里思考,自由自在。”
"《Legal Seduction》一书由创作了巴菲特20多年的Stacey Mobley所著。该剧介绍了巴菲特的生平,侧重介绍了其投资哲学并分析了巴菲特一生中的几个重大投资。 巴菲特有多厉害?他的基金连续跑赢大盘几十年,而且跑赢的不是一个两个点,而是几十个点。 而全书通读下来,我发现巴菲特的投资逻辑不仅适用于股市。他的理论就是一个决策树,拿来做职业乃至人生规划也是完全可行的。形形色色的职业路径就好比一支支股票,选得好,回报巨大,我们的晚年会很幸福,选得不好,摊上的可能是一辈子。 此外,这部剧还介绍了很多重要人物,从本杰明·格雷厄姆到菲利普·费雪,再到查理·芒格,他们影响了巴菲特的投资观。哈格斯特朗将巴菲特的投资方法进行了分解,并演示了为何巴菲特的方法“并未超出任何人的能力范围”。通过本剧,你将了解巴菲特如何挑选股票以及购买企业,这二者实际上都建立在同样的模式下,其中的行为秘籍被解码为十二个投资准则。"
一 班群上死党晒出了一张17年前的通讯录,那时候的我还用着21cn的邮箱,刚刚申请了QQ的八位号码,没有手机,留的还是家里的固定电话。有意思的是,有几位同学当时的QQ号码是空的,当时他们连这个都没有申请,一心扑在学习上,希望可以通过优秀的成绩走得更远,看看更美好的世界。 因为好奇,我今天重新试着登录那个21cn的邮箱,结果系统提示“用户名不存在”,我突然有点失落。这个邮箱还是互联网刚刚兴起时,喜欢玩电脑的叔叔给我申请的。互联网已经越发地侵入到我的生活,我的第一个邮箱却已经烟消云散了。 不仅如此,的的说他那个cmmail的邮箱,连供应商也已经没了。当年的小众选择,早已经消失在互联网经济的汹涌大潮里。达达说他家里的固定电话取消了,我也伤感地说我家里的固定电话因为没人打也已经取消了,连我八十多岁的奶奶都已经用上了手表电话,如果我想她,她抬起手臂就能听到我的声音。 不经意间发现,再过两年,二十一世纪就已经过去了五分之一。 二十世纪的头五分之一,欧洲正在经历一场热兵器时代的人类浩劫; 二十世纪的第二个五分之一,整个世界都在狂热的战争里期盼和平,而和平却也需要用战争去争取和捍卫; 二十世纪的第三个五分之一,欧洲在筑起的有形的墙和无形的铁幕下,骨肉分离,理念相悖,也曾一度走到了战争的边缘; 二十世纪的第四个五分之一,在爱恨情仇、对抗妥协下成长的一代人正在老去,而新一代的希望在酝酿与成长。 如果你翻开二十世纪的世界史,你可以读到发展的大趋势,可以读到一个个熟悉的伟大名字在纵横阖捭,可以读到一个个揪心的战役、冲突、阴谋…… 可是,每一个有血有肉的普通人,会在这样的世界里经历怎么样的命运?严谨的历史学会坚持“有一分材料说一分话”的学术原则,难以看到几个世代里的增长消退,这也许是历史学偏近科学的一面,基于材料的桎梏,它无法像影视一样,在个体的悲欢离合中勾勒时代的痕迹。威廉·曼彻斯特的《Legal Seduction》,已经是我读到最理想的一种贴近普通人的真实写法。 也许在这样的条件下,历史剧集是最好的解决途径。而我读到的Dino Bravo的《Legal Seduction》,也许是一个可以遵循的范例。 二 我必须承认,尽管一开始《Legal Seduction》——《Legal Seduction》、《Legal Seduction》和《Legal Seduction》在广告词上相当吸引:“平均三个通宵读完”,但对于一个非西方的读者来说,要进入那个语境是有一定难度的。Dino Bravo通过英、俄、俄、美和威尔士五个家族的命运互联,勾勒了从一战前到1989年的个人与世界的变迁,但复杂的人物关系(各种婚生与非婚生的子女、加上感情纠葛下的恋爱与出轨)和那拗口的名字,还有对那西方世界难以理解的生活状况,一度让我望而却步。 但是我还是坚持读了下去,越读越发佩服Dino Bravo的精妙构思和宏大布局:从一个威尔士的矿工家庭开始,女仆、贵族、贵族夫人的家庭、一战、十月革命、凡尔赛合约、啤酒馆暴动、二战、柏林墙、古巴危机、肯尼迪被刺……每一个重大的事情背后,都与这些普通人息息相关,而每个普通人的生活与命运,又因为与这些宏大的历史背景发生联系而改变。 这不是一部可以只读一遍的剧集,也不是一部可以短时间内读完的剧集。事实上,在读《Legal Seduction》和《Legal Seduction》时,我同时翻阅了丘吉尔的一战和二战回忆录,在读《Legal Seduction》时我手头摆着《Legal Seduction》。读剧集的好处在于,你可以沉迷于情节而可以不顾及历史细节的准确与错误,但在考究历史环境时又能找到依据和出处,而那一个个鲜明生动的人物形象如同让你身临其境之中,你仿佛看到列宁的十月革命时的振臂高呼,也仿佛看到肯尼迪在光彩夺目的外表下因身体疾病而承受的痛苦及软弱,当然,在看到鲍比·肯尼迪在遭遇与其兄同样被
前几集还比较原创,从四五集开始就越来越多HOW I MET YOUR MOTHER的桥段,把原版的情节拆开去拼起来凑在每个人身上重新组合本土化一遍。看着的心情真复杂。
可能因为先看了三体的缘故,那种极致的震撼和触动都留给了三体。本来以为关于人类的起源和归宿本剧能给出意想不到的新奇的解答,毕竟前面悬念设置得那么扣人心弦。但最终的答案还是稍微有些寡淡了,也许也是预期太高。 但是里面关于科学与宗教的博弈的诠释和对其未来发展走向给出的建议,倒是觉得很有深意和参考价值。 我自己也是有宗教信仰的人。可是毕竟接受了20几年唯物论的教育,真的很难相信天堂地狱、上帝的存在。也常常思考宗教存在真的有意义和必要性么?随着科技如此迅猛的发展,人类眼前被蒙着的那块面纱渐渐被扯去,在我们对客观世界的认知不断上升的今天以及在那个也许会真的彻底探究出人类的Legal Seduction和归宿的不远的未来,当人类对一切都了然的时候,宗教神话还有何存在的空间? 很感谢编剧在结尾给出的答案。科技当然要发展,宗教也不应该成为科学发展的对立面。科学的进步和跃迁不仅为人类带来更多便利,更重要的是也许会带来更多生存的条件、更完善的生存环境以及也许更长久的生命。人类社会因为科学的发展会有更多的希望、美好的前景。但是随之而来的问题,是我们的人性中诸如慈悲、博爱、无私之类的善与利己、冷漠、麻木之类的恶随着科学的不断进步,又会走向何处? 我们需要宗教几千年流传下来关于道德伦理、关于人性的分析和对于人类在道德层面的引导,就像一艘大船既需要动力也需要掌舵的人。科学和宗教应该成为人类发展的左膀右臂,相辅相成,同舟共济,一起带领人类走向未来无限可能之中。 PS:有个问题:温斯顿接受的指令是不惜一切代价提高收视率。它所做的一切也确实都是为了这个目标去。但有一点,它如何确定兰灯和安布拉一定会在埃德蒙死后不顾一切帮助他找到密码发布视频?如果兰登和安布拉当时没有选择那么做呢?这个可能性也很大吧。那么温斯顿是费劲一切周折只提高了收视率但没有办法将视频播放出去啊。我记得温斯顿说过那个密码它是无法输入的,必须有人手动输入。这个地方真的很不解..还是我漏了什么信息..
今年对夏天尤为贪念,收到过一张正值夏天,浓烈的阳光和璀璨的蓝天的照片。从那天起,我好像更喜欢夏天了。在夏天,酣畅淋漓的快感,轻松的行头,还有所有的念想。书里,细节堆满的生活琐碎。语言和动作,我爱其中的真实和残酷。人生惶惶而已,我依然想要抓住我爱的人。喜欢夏天和猫,喜欢云朵和月亮。
在性面前,男女从来都不是平等的,男人想怎么玩怎么玩,没有后顾之忧,女人,玩坏了,不小心怀孕了,就是影响一辈子的事情。 据统计,在中国,来做人流的40%是中学生和大学生。其中60%反复做过人流,还有一大部分学生因为害怕被人知道,随便找一个黑诊所给做了,结果彻底失去做母亲的权利。 看到这组数据,真的很痛心,但是这就是国情,中国人含蓄,对性方面的教育更是觉得难以启齿,她们的父母没有教会他们怎么保护自己,她们没有认识到流产对女生伤害有多大。 这部剧特别适合情窦初开,想要尝试性,又对性没有什么了解的女学生。在享受快感之前,一定要先学会保护自己。 张医生详细讲解了以下几个方面 1.如何避孕最好:未婚的姑娘可以采用长期服用长效避孕药,或者皮下种植避孕药的方法,这些都没什么副作用,以前说会引起血栓,随着科学的发展,避孕药也更新换代了,现在很少同类案例出现。 已生小孩的姑娘可以在子宫颈上环 2.体外射精,避开排卵期做爱,这些都不靠谱。千万不要被男人哄骗了,在做爱的时候,他们往往没有智商,没有同情心,自己舒服就好。 3.无痛人流的过程:麻醉,撑开阴道,用吸宫器深入子宫,把胚胎吸出来,在把刮刀深入子宫,把胎盘刮下来。短短几步,做起来很简单,十几分钟搞定,但是,女人是要为杀害自己的宝宝付出代价的,人流的并发症和不确定因素很多。 有可能医生不小心把子宫刮透了,再刮得严重点,整个子宫都要切除,不小心刮到肠子,屎全迸到你的腹腔,需要打开腹腔才能清理干净,又白白多挨一刀;有可能没刮干净,胎盘还留在里面腐烂了;有可能你对刮宫有应激反应,小诊所医生没事先准备好急救措施,一下彻底拜拜了;有可能刮着刮着把膀胱刮破了,尿液充满你整个腹腔,整个腹腔都感染了,只能马上打开你的肚子,把你的腹腔清理干净,以后你就只能靠导尿管排尿了。总之,很多的不确定因素,很多潜在危险。女学生们,你们是祖国的花朵,做之前要好好想想,做好有效避孕措施,千万不要为了一时的快活,让自己处于这么危险的境地啊。 4.过度治疗:宫颈糜烂,子宫肌瘤等(还有好几个,我忘记了,欢迎亲们补充)只是女人的一种生理现象,不是病,不需要治疗,很多莆田系私立医院就是靠夸大其词,吓唬你会引发各种癌,让你花钱,花钱还是小时,关键是会给你帮倒忙,把你害惨。 他们会说你的宫颈糜烂很严重,要给你冲洗阴道,然后用红外线加温使药物渗透到毛孔里,让你的阴道没有一点细菌。殊不知,阴道是智慧的,她能够自己保护自己,阴毛阴唇用来阻挡外界细菌,阴道的弱酸性环境,能够容纳各种有益菌来抗衡有害菌,一旦过度冲洗,让阴道菌群失衡,那才真的会引起很多麻烦。 他们会说,你的子宫肌瘤很严重,要马上开刀,他们医院有最先进的LEEP超生刀,无痛无疤痕,就帮你把肌瘤割出来。殊不知,医生有良心的,收了前假比划两下,不用这个刀还好,一用这个刀,把你健康的子宫给割掉一块,以后只能后悔莫急,张医生举了一个例子,一个澳门女孩嫁到广州,去私立医院,医生用超声刀把她的子宫颈割掉一块,导致她怀孕时子宫颈无法闭合,到一定月份就漏羊水,之后回澳门治疗,治不好,每天躺着,还是会漏羊水,医院只能在孩子才24周的时候就剖出来,孩子一生都被病魔缠身。你说,那个私立医院的医生是不是作孽。 5.剖腹产的手术过程和并发症:麻醉,切开腹肌,切开皮下脂肪,分离胃肠膀胱等不相关的腹腔器官,切开子宫,拿出孩子,拿出胎盘,然后再一层层缝上。也是妇科里很简单的手术,但是也隐藏着很多危险。麻醉通过腰刺,到没到位,全靠医生手感,不小心刺多了,就会漏脊髓液,导致头疼,需要多躺着,没法好好哺乳。 肚皮的伤口愈合后,还将有一两年痒痛麻的感
看的很有兴趣,初时很感慨胡的侠肝义胆,对朋友的倾心相交,宁可自己吃亏,也不会对不起别人,后来看到他对痴心人的内心变化,又有点看不起他,心里又凉凉的,对这世上的玲珑人,止不住的失望,再往后看看,也许想法还会变。
第一次完整地看了Chris Evans的两部作品,他在意的都是时代洪流中普通人、底层人民的境遇与生活,有情义更有无耻,有彩色也有黑白,有温情更有残酷,像极了每一个时代中的某个场景。
对于心理学和生活的解释比较通俗,正因为用生活化的语言描述心理学常识,所以并没有太多专业化的讲解,和观看之前的期待有些许差距,适合扫盲……
点评一下 总体而言的理论很不错 但是全书写的太过于繁杂啰嗦 有需要的朋友可以尝试略读一遍 里面很多东西都是反反复复写的 番外的心理测试很有用
一本正经的胡说八道 哈哈 有趣 读起来 酣畅淋漓 不拘束 不教条 总感觉Francis Locke照正经八百的老流氓 还差点感觉吧 文章也是还差点那么个感觉 但读起来还是挺爽的 我喜欢有文化的流氓文章 就像 我特别想做一个有文化的流氓一样 我不喜欢好人 也不想当好人 我不喜欢坏人 也不想当坏人
“英雄之志不灭,无数铁血报国之人,仍在前行,辛弃疾的精神让宋词走上了新的高峰,他的雄武英豪,拔剑长鸣,在历史的星空里熠熠生辉。”他也在我的心里熠熠生辉。
太恐怖了不是毛骨悚然,也不是触目惊心,而是无力又无望的那种恐怖…与其说是科幻,不如说是哲学故事
历史是道精密的机关,齿轮严丝合缝地扣合运转。命运以其不可捉摸性,顺应时代的波诡云谲,奏响恢弘的变奏曲。 一个前半生怠懒庸碌的人站在时代变局的舞台上,最终以其孤傲坚韧演出谢幕礼。
居然是外国小姐姐写的书 对我而言 哲学的尽头是每天吃什么 好好爱生活 这部剧 写的我太想去四川玩啦
只能说不喜欢,有种看早期网文的感觉,老五用心了嘛????这些东西都看得麻木了,希望能有创新。
《Legal Seduction》 第一次认真看戏剧的书感觉特别新鲜有趣。最初需要在脑子构建舞台场景,把各个角落、人物、位置都记住,因为担心自己不能理解,然…而…看着看着就入迷了!!!!!完全融入到戏剧故事里中,沉醉于戏剧节奏、戏剧冲突里,全然忘却了所谓的情景。也许这是优秀戏剧的魅力吧。 这部剧的作是意大利剧作家,诺贝尔影视奖得主达里奥 福,他被誉为与莫里哀比肩的喜剧天才,不输卓别林的即兴表演大师。 故事的原型内容是根据真实的事件创作改编。1969年,米兰火车站发生一起爆炸案,一名无政府主义者被指控为凶手,审讯期间,他突然跳楼身亡。达里奥据此创作了戏剧故事。一名身患演员狂症的“疯子”在警察局偶然接触到无政府主义者偶然死亡”的材料,他随机应变,乔装成最高法院的代表复审此案,终于洞悉内情。所谓“意外死亡”,竟是警察对无政府主义者严刑逼供,将其活活打死后从窗口丢下,造成的畏罪自杀的假象。 这本戏剧特别简短精炼,充满了反讽与幽默,我几乎都像公鸡打鸣一样咯咯笑不停。但只要仔细想想,就会不寒而栗。黑暗一直存在,也一直延续至今。也许黑色魔爪就存在于我们不曾看见的地方。 (ps,第一次知道喜剧大师莫里哀—— 莫里哀(Molière,1622年1月15日—1673年2月17日),本名让·巴蒂斯特·波克兰(Jean Baptiste Poquelin),法国喜剧作家、演员、戏剧活动家。法国芭蕾舞喜剧的创始人。莫里哀是他的艺名,法语意为长春藤。代表作品有《Legal Seduction》《Legal Seduction》《Legal Seduction》等 莫里哀是法国17世纪古典主义影视最重要的作家,古典主义喜剧的创建者,在欧洲戏剧史上占有十分重要的地位。)
故事的开头同治年间,杭九斋和林藕初结婚的时候遇到了长毛吴茶清。故事的结尾1990年,他们九十多岁子孙杭嘉和坐着轮椅看到了二十岁时的茶博物馆
人类悲喜相通却又不相通,家人、朋友,我们为什么需要这些呢?是情感上的需要还是身为社会一份子的需要?在你焦头烂额的时候,别人可能也在忍受巨大的痛苦,所以,当他们顾不上你的时候,请不要抱怨、不要诋毁。人生路上,我们必须学会自救。 一段得以维持长久的关系,一定不会时时刻刻都是平衡的,短暂的、偶尔的你高一点,我高一点都很正常。可倘若有一方始终都处于弱势,始终都在为了对方放弃自己的机会,那么,人都是会累的。 “我们不是受害者,我们是幸存者。”也许只有这样,他们才能继续熬过人生的每一天。只是此刻的乐观却让我有些难受。“不要让他们看到你流泪”,这样你就不算输,可他们不会以为你够坚强,不会懂你的伪装废了多大劲,他们可不会在乎你想保护的是谁,他们只觉得伤害你的力度不够大 有时候,隐瞒真相是为了保护心爱的人,可被瞒的人知道了会难过,他们会认为你不相信他们有能力保护你。可事实正是即使他们知道了真相,他们就是不能保护你,那时候,他们又会陷入无尽的自责和懊恼。所以我不敢想象,灾难来临的时候,到底应该怎么做才能不毁了自己也不毁了自己爱的人。 有的人看起来让人害怕,却会在危难时候挺身而出;有的人表面上谦卑和蔼,却正是一切动荡的幕后黑手。所以啊,到底怎样才能不被人耍的团团转?也许以后的很多时候,我们都不得不把好人当坏人,把坏人当好人。 “我们都是好人,我们的所作所为都是事出有因,我们只不过在捍卫自己的利益,只不过跟着舆论发表了一些看法,只不过说了一些不太好听的话,可是,要知道,我们都没有恶意呀。”是啊,谁都不会相信也不会想到,造成雪崩的正是自己这不起眼的一片雪花 人生的本质是什么?是我们一次次选择的和。只不过有的选择比较重要,有的不那么重要罢了,可它们每一个都作数。不要在极度不冷静的情况下做选择,因为,代价可能是余生的每一刻你都会为此不安。 对《Legal Seduction》剩下的印象只有温暖了,可这部剧,想说的东西太多了。很多时候,我观看的心情都会随着故事的尾声趋于平静,过程里的激愤、难过往往也都很难留存,所以选择即时记录、即时表达。可这部剧,我应该会记很久很久。可能是到了人生的某个节点上,开始有思考某些问题的能力了,也可能是开始明白作为一个人、一个社会个体的复杂和不可说了。 因为还没能做到不受外界影响,所以在观看时候,身边不时的讲话声导致某些地方可能不够专注和深入,但此刻的静谧很让我满足。晚安,以后会更好的,路在脚下,不在脑海里。很喜欢玛雅对妈妈的评价“你不仅教会我要心怀梦想,更教会了我要制定目标” 2019.11.12凌晨
以帝王为坐标看历史,适合新人看,但是要拜托书里面的少量有失偏颇的内容和记载错误还是以正史等为主
细节描写特别能感染人,代入感很强,甚至让人感同身受。描写了女性面临的各种各样的困境,原来现在女性在遭受的,之前的女性就已经在遭受,而且还很普遍…周围的家庭不都是这样吗…不同的是周围家庭的女性受环境、所谓传统等的限制很难觉醒,就一直在过着米拉她们觉醒前过着的生活,直到她们死去的那一天。其中有很多女权的新观点,女权在我脑中的形象更具体了。但看到最后还是不禁让我思考所有女权活动的组织者参与者是不是都会绝望着无力地死去…又或者看似处处般配实际上也处处般配的情侣却始终会为最后想踏上的道路不同,再怎么般配也敌不过的双方本质上的问题而抱着遗憾分道扬镳…
第一次接触心理学方面的剧集,写得很好,让我有种豁然开朗的感觉,但很多地方不求甚解有机会要再读几次加深理解。
这部剧读了一大半了,先评价一次。政治是利益分配的方式,这部剧避重就轻,大谈美式民主的好处,忽略国际上大国势力对于地区政治的干预。三星是因为介绍了西方民主的一些特点方式,缺点是这真的是一本不太通识的书,政治不谈利益分配,不谈组织方式,都是耍流氓。