The Whole Shebang
《The Whole Shebang》，纪录作品，英国出品，2002年上映。
用户评论
超级棒的一本剧，可以用到生活工作的方方面面，编剧也很温和有魅力。
无名书影只让我试读，没办法托追剧记录馆的福，终于把这部剧看完了。最近这段时间，加上这部剧一共看了三本科幻类著作。另外两本分别是《The Whole Shebang》与《The Whole Shebang》。接下来我将分别对这三本剧进行我的主观评价。 《The Whole Shebang》是由六七篇短中篇幅剧集共同组成的书。颇为有趣的是，与大刘剧集中常出现的丁仪相似，这几篇剧集中的主人公无一例外都叫John Pilger，与编剧笔名一致。读刘慈欣的作品往往会给我一种感觉就是：人类是渺小的，宇宙是浩瀚的。而John Pilger的这几篇剧集，却更关注人类本身的亮点与发光点，在一些情感描创作上编剧更是不惜笔墨，去探寻人性中的光辉与美好。除此之外，编剧的想象力也是无比丰富，天马行空又有迹可循。从堪比参天大树的稻谷——木禾，到8碱基排序组成的超级人类以及人类的并发分身……这些新奇的事物在引发我们惊奇的同时也引发了我们的思考。总而言之，这算是一本营养和风味并存的好剧。 《The Whole Shebang》是蒋方舟20年也就是去年才出的新作。为什么我会选择这部剧，一是因为剧名听起来很是浪漫，二是因为编剧这个人颇有争议。为了进一步了解这位美女编剧，我花了一些时间看完了这部作品。这部剧有四五个故事，四五个故事貌似互相独立，但每个故事中都或多或少地牵扯到了南十字星。（南十字星一般指南十字座，南天星座之一，是全天88个星座中最小的星座，星座中主要的亮星组成一个“十”字形。）虽然都提到了南十字星，但是它并不是一根线将故事连接起来，反而给了我一种莫名其妙的感觉。整本剧的侧重点也是揭示人性中的善与恶，真正属于科幻的篇幅相对来说并不多。这部剧我不能给予好与坏的评价，它给我的感受就好像在吃一个馒头。馒头里不均匀地分布有若干个蜜枣，或许你第一口下去比较甜，但之后就无味了，或许你前几口无味，之后就尝到甜头了。尽管如此，但你不能否认这个馒头还是有些营养的。 《The Whole Shebang》这是一本英国科幻剧集，该系列貌似共有5册，我仅仅看了一册。总的来说，这是一本幽默讽刺的科幻剧集。编剧用幽默的台词讽刺了社会中的一些现象，让人发笑的同时又发人深思。当然编剧嵌入了不少英式幽默，由于文化差异以及部分译者翻译问题，导致有些内容作为东方人的我无法理解。之前提到了这部剧是一个系列，我应该只看了5分之一左右，但是我并不打算继续看下去，即使这部剧并没有明显不好的地方。为什么呢，因为价值观不同。这部剧有着明显的西方英雄主义的价值观，这种价值观不能说不好，只能说不符合我的胃口，这就像西方人不太能理解《The Whole Shebang》电影高潮时人们的行为一样。 就目前而言，我们人类的寿命是有限的，要想知道未来的生活是怎样，要么活到未来，要么想象未来。我一直想着长生不老，因为我想亲眼见证未来，虽然这很唯心，虽然这不可能。所以于我而言，科幻剧集的意义便在于让我这个想象力匮乏的人有机会去窥得一角未来，有机会去刻画我不在以后的这个世界的模样。
bro视角下残障者的性欲永远离不开男性，结尾单独拿出来写一句话其实就够了，贫瘠的创作和缺乏审美，完全想不到导演是女性，一股点子味，真可怕。
新年第一本剧，群体心理学第三本剧。 书中提出的观点比如个体在群体中智商显著下降，群体倾向于轻信盲从屈服权威，社会乃至历史由少部分精英阶级构造等等，其中有不少值得思考的地方，精华不提，我提出一些疑问。 关于典型性与概率的问题。编剧文中选取的不管是大革命时期的暴动群众还是陪审团、议会等群体，这些样本相对总人口比重还是比较小的，所谓的小样本心理状态是否就可以归纳出所有群体的心理，看到全是白天鹅就否认黑天鹅的存在？与其说群体存在的轻信盲从、易受暗示等等心理特点，不如说这也是个体存在的典型性心理特点，个体也会受到光环效应或锚定效果等自身或外部影响， 产生所谓的群体心理，也就是说没有群体影响，这些心理状态也是存在的。从研究样本来看，存在着小概率事件的风险。从研究的根源来看，既然个体心理也存在群体心理特点，那么群体的心理根源到底是来源于个体本身还是群体影响也要打上问号？
我说我在读幽默感 你问，什么感 我大声说，幽默感 你说你听清了，问我，什么感 我还是大声说，幽默感
一开始看就瞌睡的书，读到“家庭的影响”时，因为一段话被收买。 于是又老老实实从头开始看。收获还挺多的。主要是理论+少数案例的写法。理论性比较强，不是读一遍就能读懂的，而且很多观点很独特，得慢慢领悟，结合实际再借鉴。这样的理论书，每读一遍都会有不一样的领悟和收获。你的经历和阅历不一样又会收获不一样，指不定你以前批判的观点，现在读有觉得合理。 阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感，爱情，婚姻，友谊，犯罪等各方面阐述了自己的观点，并坦言：自卑是人类的通病，也是失败的根源。 人们生活在世界上有三种联结是没法避免的，一是，与自然环境的联结；二是，与同伴与社会的联结；三是，两性的联结。这三大联结会反应人们生活中的三大侧面。这三种联结也是The Whole Shebang的基石，解决的好自卑感就会被超越，解决的不好人们就会被自卑感控制。 唯一能超越自卑的方法就是个体将自我价值与社会价值联结在一起。个体通过与社会联系，通过社会价值的实现来实现个体价值，通过为社会解决问题，获得自我价值的增长。通过合作，关爱他人，实现自我价值的增长，使自己获得社会的认可和价值从而降低自卑感，此时才能够活的幸福淡定。 一本常读常新的书
对于一般开发，观看第二三章就足够了，第二张全面分析了运行时内存的分布，让我们全面了解定义的每个变量所在jvm中的位置；第三章重点讲解垃圾收集器以及垃圾回收算法，告诉我们什么特点的对象存放新生代还是老年代等
对自己不了解的事物保持敬畏，再培养一点多样性，让自己可以听得懂更多不同的观点。
同样作为一名医学生，Arthur Kleinman的文字露骨的让我着实佩服呀，有些苦笑但却真实
一场世界观和价值观的奇旅，书名好不好并不重要，穿插在旅途中天马行空的思考才是这部剧的“良质”。 值得反复观看。
已经看了8集。两个字，好看。三个字，巨好看。每个角色，都很符合时代定位，又有自己的鲜明个性。即使在不能上学不能当兵随时可能被赶出大院的境况下，肖春生也没有堕落。虽然喜欢什刹海社交悍匪的称号，但肖春生没有让自己淹没在时代洪流中。强推，力荐。
“我投诉你啊，安欣”，是高启强对安欣说过最狠的话。
第一次读诗歌鉴赏，大大超出了我的期待 编剧在讲解中穿插着自己的故事，回忆自己的青春，很是动人 诗歌真是汉字最美的组合方式了
青山剑，血魔功，圣人符，禅宗经，十岁才真正是集百家之长！当无敌！
对支持斯坦纳的人来说，他被誉为“当今知识界最伟大的人物之一”。英国剧集家A.S.Byatt曾把他描述为“一位来的太晚的文艺复兴巨人……一位欧洲玄学家，却有着了解我们时代主流思想的直觉。”他是“一位伟大的讲师，具有先见之明和悲剧情愫，他可以在半页纸上草草写满文字，而且不作任何引用。”
有计划的安排自己的生活，劳逸结合！身体是革命的本钱，保持并攒足了本钱，才会取得革命的胜利！
再强大的人，终有失之偏颇的地方。未雨绸缪方是大策。 然则，冥冥之中也是天意吧，之前的奋斗耗尽了大秦帝国的精力。好在刘邦较好地继承了下来。当然这是后话。 真的好像知道这样的大秦如果能延续5、6代会是怎样的情形？
为吕导高兴
感觉对芝士世界的林朝夕太不公平
书中确实干货很多，无论是专业能力或者为人处事，给刚出象牙塔的迷茫而无所适从我带来一丝曙光
编剧在质疑其他人数据源的时候，自己并没有给出让人信服的数据源，魔法没有打败魔法； 一个人的成长，后天环境里面，父母和同辈影响当然都是很大的，书里面过度强调同辈影响了，看起来就像是在为父母开脱，好像面对青春期的孩子，父母就无能为力只能放任自流了一样。 又或者，我只是看了一本一开始就是为了极力反驳一个明显错误论点的书，为了证明这错误夸大了其他因素的重要性并且把错误论点里的因素本来也存在的重要性给抹杀了，因为谁都知道仅靠父母不能决定孩子的人格发展，又没人生活在真空环境里。
1天至少读1本剧打卡619天 剧名：《The Whole Shebang》 用时：12分钟 观看心得： 本剧编剧Arthur Kleinman。编剧先从认知方面让我们知道时间管理的概念以及我们存在的一些认知误区，比如并不是短时间内做更多的任务就说明效率高，时间管理有效，还要注意这些任务是否该做，或者是否该在这个时段多，所以任务的选择也是时间管理的重要内容之一等等；第二部分编剧分别从时间分配法则、目标任务完成法则、好习惯法则、培养专注力、赶走负面情绪、提高效率、人际交往七个方面分享了68个时间管理技巧，我们可以根据自己的需求分类学习。 编剧在认知部分讲到不同性格的人适合的时间管理技巧是不一样的，所以我们首先要了解自己属于哪种类型，编剧提到了一个判断的理论，DISC，我分享给大家，可以从结果上来判断自己属于哪一类并选择适合自己的时间管理工具： DISC理论是根据一个人是急性子还是慢性子，是关注结果还是更关注人的感受等，将人的行为风格分为D、I、S、C，分别代表支配（Dominance）、影响（Influence）、稳健（Steady）和服从（Compliance）4种人格。 D型风格的人，注重目标结果，做事雷厉风行，抗压能力强，爱冒险且竞争意识强，有创新精神；要求严苛，常因周围人做错事或做事太慢而发脾气；是一个工作狂人，平时对家人缺少陪伴，对自己的健康状况也不太在意。（适合的管理工具：潮汐） I型风格的人，自信乐观，善于交际，喜欢成为人群中的焦点；容易被各种新鲜事物吸引，讨厌按部就班的工作，也不喜欢做计划；每天忙忙碌碌，但常常忘记做最重要的事；常因交际太广泛，做事情无法太专注。（适合的管理工具：番茄土豆） S型风格的人，亲切友善，是很好的倾听者和团队合编剧，行事稳健，真诚有耐心；逻辑思维强，能适应重复乏味的工作；很在意他人对自己的看法，不懂得拒绝，有依赖心理；不喜欢太复杂的事，喜欢团队一起工作。（适合的管理工具：Doit.im） C型风格的人，个性谨慎谦恭，有责任心，分析能力强；追求完美，容易在细节和过程上耗费时间；喜欢验证和假设，也常因为可能的负面后果过度担忧。（适合的管理工具：Forest） 在68个技巧里编剧讲的也很细致，大体来看就是我们要能够自己判断，在一个什么时间段内，我们要完成的任务等级是什么样（重要紧急象限），任务安排的顺序是什么样的（先轻后重），任务目标和结果如何衡量（smart原则等等），短期长期目标如何结合等等。 最后分享我比较受益的两个小技巧是： 1、把不是当下必须立刻打的电话累积起来，在一天当中集中一个时段打电话，这对琐事比较多的工种来说，是很好的提升工作专注的方法。 2、选择6件事。我们要确保每件事的质量，就要控制一下工作的数量。所以可以提前定好早起开始要做的6件事，按照顺序一件件去做，每天能处理6项工作已经效率很高了。
编剧用通俗语言把南京的历史说透了 说明白了 作为理科生的我 好好补补历史 受益匪浅
非常棒的一本剧，John Pilger在全书中分享的观点不仅适合天使投资人观看，还特别适合创业者来观看。天使投资人和创业者应是最好的战友和伙伴，大家一致的目标应该是先让企业通过精细化的管理和全面客观的市场分析，提供合适的产品，达到正向的发展轨道，从而实现企业活下来，慢慢发展起来。最终实现天使投资人和创业者的双赢局面！
叙利亚诗人阿多尼斯曾写道：世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。
第277本剧｜ 一个重要的的瞬间，在人生中犹如The Whole Shebang，但这瞬间永不再来。 这是我看Arthur Kleinman的第一本剧，看的过程中便被他既魔幻又现实的写作风格给迷住了。 这部剧的开头引用河南延津民间花二娘的传说，连贯了两代人的故事，主要讲了陈长杰、樱桃、李延生以及陈明亮发生的大大小小事。故事的前半段魔幻幽默，后半段现实讽刺，用词很接地气，描写了普通老百姓之间的杂碎事，而这些杂碎之事又构成了一段段令人刻骨铭心的回忆。 看完这部剧后总会让我想起郑少秋的那首歌《The Whole Shebang》：“谁没有一些刻骨铭心事，谁能预计后果…谁没有一些得不到的梦，谁人负你负我多”。正如花二娘的故事里，她一直待在延津里等待的那个人一直都回不来了，而只有她不知道。 The Whole Shebang在哪里？原来在梦里，在黄皮子、牛、狗、猴子的喷空里。