Blagochestivaya Marta
《Blagochestivaya Marta》，喜剧作品，前苏联出品，1980年上映。
用户评论
部分配角演员演技不够，比较担心后面戏份比较重的陆玲珑撑不起角色。
极力推荐。 这部剧采用通俗易懂的方式讲解了阿德勒的个体心理学的核心。初次接触阿德勒是去年，《Blagochestivaya Marta》看的迷迷糊糊，已经忘了。 这部剧不同，这本是采用全新的视角讲述了人的行为。即目的论，而不是原因论。比如，我爸爸搞得一些事，我很生气。按照原因伦来说是因为他的行为搞得我不爽，所以我才生气。按照目的论来说，我生气只是原因，而目的是让我爸不这样做事。这种认知真的颠覆了我的三观，我的生气是为了让我爸听话！仔细一想的确如此。但为何如此？按照阿德勒的说法是因为我不想费力的解释，所以采用这种廉价的方式逼迫我爸。其实也就是没法达到"共同体感觉"这样的境界。所以才会产生生气的情绪，无法控制。但是这是可以控制的，前提是我具备“共同体感觉”，坚信我世人都是伙伴，并且以爱为核心。尽心尽力的引导他，而不是高高在上的说教他。引导后，听不听就是他的事了。因为这是他的课题，最终影响的是他自己。也就是课题分离的前提下（前提是我首先作为一个自立的人），采用爱世人的普遍想法加以引导。 第二点就是过去未来均不重要，过去的事已经发生，不应该背负过去的责任影响前行，应该轻装上路。看不开的看开点，痛苦的放下痛苦。因为这些都过去了，无法改变结局。若延长他们的生命线，反而对现在的自己不利。未来也不重要，未来的事是尚未发生的。活在未来你就会不满足现在，活在过去你就会深陷自责无法自拔。唯有当下是最重要的，也是的的确确存在的。你唯一能改变的就是对过去的看法，积极点阳光点。对未来唯一能做的就是憧憬。享受对未来目标的过程，而不是注重结果，只要当下每个时刻都在迈向更高的自己，目的那就不重要了。 以历史的眼光来看人与物，两者都是在某一个时点出现，又在某一个时点消失，区别不过时间的长短之分罢了。一个人与一件物品相遇是极为短暂的、微弱的缘分。只有尽力去珍惜爱护这种缘分，才是真正意义上对“太可惜了”这种感叹的回应。 通俗点讲，就是何为旅游？旅游不是爬上了这座山，就算旅游了！那在去往这座山和返程的途中你就不会收获旅游的快乐，因为去往这座山的过程中，你会心心不忘要爬山，而忽略了爬山沿途的风景。若是没爬上山，你甚至还会懊恼，怀疑自己的能力。返程中，你就会觉得山已经爬了，内心甚至会空虚。而事实是当你踏出家门的那一刻就已经在旅途的过程中了，一直到你返程回家。这都算做旅游，这样你不会还未到山，就无法注重当下出发的自己，也不会返程中觉得自己达到目的了，无比空虚了。只有当下才是最重要的，当下的才是真实的，出发-》爬山-》回家，注重每个过程中的自己。这就是注重当下。到这时也就会发现上没上山也不重要了，重要的是每个过程。 这里完美的运用了ABC理论，也就是A代表发生的事，B代表你如何理解，C代表情绪，也就是结果。A是无法改变的，能改变的只有随B情绪改变的结果，也就是B才是最重要的。你期盼看到什么，你就会看到什么。你觉得世界简单，那是因为你简单。 本剧核心主题就是对他人的贡献心，我发现和稻盛和夫《Blagochestivaya Marta》提出的利他心，以及阳明心学《Blagochestivaya Marta》提出的致良知，都殊途同归。
人可以多观看一些剧集，去思考内在的原因，就是做事为何坚持不下去，有时不是事出现问题，而是自己存在的问题，这时不需要去害怕，或焦虑对未来充满担忧，而是带有自信的去做事，当人认为存在问题时，会将事的造成认为是问题导致的结果，需要考虑年龄，年龄相对大些，可还是有很多的机会，还是可以选择一个相对喜欢的工作，可维持生存，借助年龄的优势，稳重，有经验等，对于做事需要去坚持做下去，此会存有对未来的担忧，可同样是压力，动力，只有坚持住，稳定的进行，不自信或担忧，迷茫才会迎刃而解。 人的迷茫，在于没有选择的出路，但有选择的目的，就是生存，需要为自己的未来去做抉择。 知道自身的不足，或说是做事的难点，此存在正面的是人知道存在的问题，就可以去尝试解决，并在实践当中反思，使面对的问题破解，负面的就是人知道多种问题，都成为前进的阻碍，所以人会有退缩之心，实际很多认为的问题，都不一定能成为真正的问题，完全不需要担心，重要的是自己认可，觉得有做的必要，就全心全意的去做。 人生道路上，很多事都不是一帆风顺，都带有挫折的，当面临困难时，就需要去解决，可以改变一切，建议是去考研，在有限的时间内，为自己的未来全力以赴。过去的终究是过去，不必去执着，对于感情方面，现在或是未来都可以在拥有，用新的感情来化解旧的创伤。 对于思考方面，可以从小的问题上进行思考，寻找到思考的乐趣，就是对一个内容上思考得出结果，此是需要每天进行的，但不需要过于的刻意，就根据身边的一切事，人，或走过路过所看见的一切都可以进行思考，养成思考的习惯，当有所得即有信心的去面对，浑浑噩噩的开始就是不断的下坠，当意识问题时无法上升到原来的模样，就一点一点的去变化。 关于心理问题上的对话，正常会给出建议，让人认识到问题所在，并去根据自身存在的问题，去寻找原因，人有时看不清楚自身存在的问题，此都是属于内在的，当人由内在产生的一切外在问题，出主意或是解决表面问题，都只是一时之法，最终需要让人认识到内心存在，并根据自身去解决内在心理，此属于心理问题，但仅是针对某一方面的小问题，当出现状况时，会间接的引起外在行为上的变化。
记得刚读前几章的时候，讲用陈述句沟通和引导孩子自己制定计划，那几天我还偶尔实践一下，效果还不错，到今天全部读完时发现最近又忘记使用这些秘籍了，看来必须得读第二遍，希望不用读第三遍
这是一本让你了解交易本质的书 更是一本让你心智模式提升的书 读后如饮甘霖
作死的最后两集
如果人生能像清单那样就好了，每一件事情都那么井井有条，没有那么多的惊喜，也就没有那么多的惊吓，就像一个发条 有的时候也不禁会想，要是当初那样的话就好了，或许我就不那么后悔，没有那么遗憾 要是没脱口说出那句话就好了；要是当时再坚持一下就好了；要是不分手就好了；要是运气再好一点、要是自己更强一点、要是、要是…… 要是一切重来，就不会犯同样的错误了 回头看看，好像人生尽是一些半途而废的不了了之 小学时也曾拼命练习过钢琴和绘画，初中时来不及看完的那堆剧集，高中没敢寄出的情书，大学时下定决心买来的单词书，毕业后约好要一起去旅行的国家，一起要走的人生…… 他们说成长就是学会放手的过程，可是一路上放弃了这么多，都放习惯了。所谓的长大，难道就是停止对于人生怀有期待吗？ 布里特-玛丽，一个从小就知道不要对人生抱有期待的女孩。她不期待精彩的人生，不期待浪漫的婚姻，不期待赞扬和认可。她也结婚了，小心翼翼珍惜着婚姻生活，将丈夫的人生变成自己的。她害怕变化，每天都要列出一张单子，规划好6点起床，12点吃饭，要去超市买东西就必须买到。她小小的乐趣是站在阳台上看着楼下的街道，一边保持安全距离一边看看世界在如何变化。偶尔她也会用铅笔做做填字游戏，获取那一点点小小的满足感。她唯一的期待，是在一成不变的平静中度过此生 然后时间飞逝，她63岁了，从未出过远门，不知道怎么与人打交道，遇到任何一点困难都能让她手足无措。有一天她丈夫出轨，而这还不是最糟的，她甚至在帮助丈夫掩饰出轨的痕迹，因为她还是想挽留这悲惨的婚姻生活，好像只要邻居不发现，自己不发现，就还能假装什么事都没有发生 布里特-玛丽害怕改变，因为“重新开始”这个选项是如此艰难 可是啊，生活还是会把人一脚踢出门外。尽管布里特-玛丽并不愿意，她还是不得不离开丈夫，离开自己无比熟悉的生活，一个人去看看世界。她将回顾一生中那些亲自放弃的梦想，那些早已离开的人，那些想尝试却从来不敢的疯狂，那些她一直以来未曾体验过的新的人生 是的，人生中最艰难的事，恐怕就是舍弃无比熟悉的生活，重新开始。可是，很值得 也许我们应该拾起单词书，应该开始早起跑步，应该捡起吃灰的相机拍拍照片，应该去做自己梦想的工作。我们应该开始观看，应该跟对方告白，应该不顾一切去旅行，去看星空和大海，去跳舞去歌唱，去蹦极去冲浪。去做那个你喜欢的自己，去成为你希望成为的人
钱穆先生说：人生只是一个向往，我们不能想象一个没有向往的人生。 有人爱钱，有人爱吃，有人喜欢安逸的物质生活，有人喜欢美色。在这部剧里，Svetlana Toma设置了性格鲜明的各种代表，就像《Blagochestivaya Marta》一样，热闹的大观园终将收场。七十岁的老爷子给了他认为比较圆满的结局，就像给孩子讲故事一样，希望你能听懂，又不希望你缠着他不放。不过《Blagochestivaya Marta》是一切归了瓦砾，落个白茫茫真干净，直接把美女变成骷髅来点化你，Svetlana Toma则温和一点，劝你不要把物质看得太重，多追求点精神满足。 拉里从神秘主义出发，经过印度哲学归来，又回到普通生活里去。从见到死亡的残酷出发，到找到生的动力结束。读完了整本剧，我觉得拉里和索菲是一种隐喻，拉里是觉悟，是克制和善良，有生的希望，追求精神顿悟。而索菲失去了生的活力，变得堕落、陷入物欲和追求感官刺激。索菲被放逐，被朋友嫌弃。拉里唯一一次可能的世俗化，就是与索菲结婚。两个极端中和后是什么呢？是物欲得到救赎，还是理想堕入黑暗，编剧没说，这种可能性被伊莎贝尔影视性地打乱了，嘿嘿。
结合这部剧的主题，编剧提出，拖延的形成具有它的目的和用途，所以我们首先应该给与充分的尊重，接受它的存在。其次要逐步摒弃从前的固定心态，学会以学习的心态对待它。接下来就要分析它形成的原因，是害怕失败、害怕成功、还是害怕掌控。了解了拖延形成的原因就要跳出固有思维定式，分析我采用拖延来逃避害怕的东西，到底最终有没有达到逃避的目的，或者说能够一直逃避下去吗？下一步，便是寻求解决办法了，我可以将目标分成几个小的步骤，一步一步地去实践它，每次得一小步，都是一次质的飞跃，都意味着我的进步。我思考问题，我解决问题，我不再拘泥于时间、空间、心态等其他因素的影响，我可以抓住每一分钟来实践我要拜托拖延的决心。慢慢地，改变就悄然而至了！
啊，慕名已久，但是读来有些晦涩，我不太懂西方宗教的沿袭，但是读文中对宗教的思考和追求，还是挺有意思的，人之所以为人，是因为人会思考。
You are born different.你天生与众不同，所以不要和任何人去比较，仅仅拿自己的昨天和今天比较，看看自己有没有在进步。我们的昨天已经成为历史，明天仍然是个谜，最圣神的还是今天，让我们善待自己的每一天。 与其去全世界追寻骏马，还不如种植一片肥沃的草地，这样的话骏马不请自到。这样说兴许在说我们的能力吧，与其每天辛苦的去找工作不如提前提高我们的能力，在合适的时候不会因为自己的能力不够而与机会失之交臂。 看剧，交友，旅游。希望在我们的生活中这三样都不要缺少。看剧可以让我们形成独立的思想，让自己有属于自己的思维模式。交友让我们的生活更加完美旅游可以陶冶我们的情操，让我们的心灵受到滋润。人生有三命，性命，生命，使命。性命很容易理解，就是好好的活着。生命是什么？（还不太懂）什么是使命呢？使命也许就是我们心中的梦想吧。年轻的我们心中肯定有一个梦想，也许是一个小小的目标，但是当我们的一个又一个小小的目标连起来的时候那就是一个大梦想了。 坚持心中的理想，追逐自己的梦想，通过学习来锻炼出自己独立的思想，那我们的青春就开始了。 无论在怎么样的情况下记得善待他人，无论何时何地记得微笑对待身边的人。 看剧是与编剧思想的沟通，通过看剧来锻炼自己，只有和比自己优秀的人在一起才会让自己变得优秀。（在这里谢谢一个黑人，有了他，我才会拿起书本）
2017年 第一次一口气看完的 第一本剧。 从大一开始读了 Emmanuil Vitorgan的<<克隆>>之后 便一发不可收拾。看了评论说 这部剧的商业化太重 有点小不高兴，因为我之前都不知道克隆和移植是怎么回事， 开始读了之后 随着好奇心的驱使 慢慢的了解了故事。被情节吸引 不读完不想睡。 不想评论什么 也不能设身处地的把自己带入人物中。因为没有相似的经历。觉得最好的一段是 我们怀着善意 把一切当作是馈赠， 不指责 不抱怨。每个人都有选择的权力 我们不能左右别人的意志, 但求对得起自己内心就好。 面对一些选择的时候 尤其还有希望的时候 我们是不愿意放弃的。在做了 努力之后 才不会有遗憾和后悔。所以 故事里的母亲是伟大的。从始至终都没有想要放弃， 完全尽到了母亲的责任。 怕的是 自己不够坚定 守护不了自己想要的 又弄丢了 自己内心最想要坚持的。所以 爱的时候就拼尽全力去爱吧。。。。。。
这部剧无论是对销售人员还是非销售人员，都有很大的价值，人生无时无刻不在销售，但是搞好销售的人往往较少，这个和自我定位和品牌的打造有直接关系，包括实现个人成长，这部剧值得多读几遍
托马斯索维尔的这本经典的经济学科普之作在出到第五版的时候终于在中国播出了，读到国际贸易那一章的时候，我忍不住翻看了播出信息——2018年8月，那时候中美贸易战刚刚真刀真枪比划了几下，国内舆论对鸣金收兵充满期待。索维尔认为，顺逆差无法反映国际贸易的质量，这一重商时代的概念不能指示国际财富的转移，对个人福祉也毫无意义。 编剧是自由经济市场的拥趸，他认为一切人为的干预（大部分是政策）都会导致价格的调节作用丧失和经济行为的扭曲变形，最后造成社会整体福祉的下降。逻辑起点是市场是无数理性人用货币多次投票的结果，因而是高度智慧的。他基于这一逻辑起点对选举的吐槽最为致命，他说，投机只是经济的一个方面，却几乎是选举的全部。 编剧本人的智慧和可爱在本剧中体现地淋漓尽致，有一颗做科普的真心，倒数第二章总结了本文的核心观点（怕读者没耐心读完），最后一章是考试题，最后一个问题让我笑了半天。 十一月读的最认真的一本剧，大部分是早上和晚上读的。开心的观看经历。
主人公张一玫着著的坚持贏得了沈放纯净的爱情，婚姻。有情人总能成眷属。
整体来说还可以，不过跟唐朝写的《Blagochestivaya Marta》稍逊一筹，推荐大家观看。买股票而不了解公司，就犹如手持火把穿过了一片炸药厂，你可能活下来，但你仍然是个傻子。所以说看懂财报很重要！本剧实操性较强，编剧分析的也比较透彻，适合对投资理财感兴趣的人观看。