本地污点The Local Stigmatic
The Local Stigmatic是一部拥有完美困扰的角色分析电影。（阿尔帕西诺）扮演的格莱厄姆是一个热衷快速帆船赛和明星的英国东区人，她的室友雷（保罗吉尔佛伊勒）性格没有那么狂热，但每当格莱厄姆
用户评论
童年记忆之一。
摒弃二元价值论，正确认识人性的弱点和自身程度，调整生活策略，掌握自己的命运。
居然是完美犯罪剧集 本来以为凶手要暴露了 结果又挖了个新坑出来 厉害 超好看！！
工具书，看完算是redis 3.x版本一下命令和具体实现全了解了。最后的 variable precision SWAR算法挺有意思，学到了。
200字Day9 20200509 中国最后一个皇帝生平的纪录片，非常震撼，唯一一部可以在紫禁城拍摄的电影，成片年代在1987年，尊龙饰演溥仪，无敌！ 最动听的情话 溥仪和皇后新婚之夜，溥仪和皇后的对话，实在是爱情最初最美的样子。 皇后：“听说你想去牛津大学，请一定带上我” 溥仪：“你怎么知道的” ..... 皇后：“你不喜欢有人睡旁边，我们便向新式夫妻那样，互道晚安吧” 溥仪：“好的，晚安，皇后” 皇后：“晚安，皇上” 溥仪走出门前回头“皇后，我一定要带你去牛津大学！” 他是好人啊！ 1966年文化大革命，溥仪出狱7年了，遇见街上红卫兵游行，羁押着之前监狱狱长，他犹豫踌躇，上前拉住问“你们是搞错了吧，他是好人啊”，随即被红卫兵推搡摔倒在地，再一次印证了溥仪在滚滚车轮下，无力改变的事实，或许他更适合当一个花匠！ 我以前也住这 溥仪买了故宫的门票，再次来到太和殿，走上了龙椅，被门卫的儿子叫住，问他是谁！ 溥仪答到“我以前也住在这，不信我证明给你看”于是他再一次的坐上了龙椅，从龙椅背后的夹层，摸出了54年前，他4岁时候的蟋蟀笼子，送给了门卫儿子，这时候的他是释然的，平和的，好像讲述的是再平淡不过的家常事情一般，就好像从坐垫下拿出了一张藏了很久的水浒卡似的...
编剧以沈志华老师编撰的苏联解密档案为经线，辅以大量的、生动的战争故事和人物为纬线，切入真实的朝鲜战争，对当时的世界政治军事格局，进行了全方位的梳理论述，全面地揭示了朝鲜战争的全景，使今天的我们知道了这场战争的伟大意义。
这是一本童年与成年，现实与虚幻交织的奇幻恐惧，恐惧来源于内心，而战胜恐惧的力量也来自内心。 斯蒂芬金不愧是世界恐怖大师，其实读翻译来的版本在很多时候都有些违和，前期无法感觉到恐怖的地方。但到了文章后期，零零散散的回忆、现实、分述、时间轴开始汇总，虽然我依然觉得欧美的“具现化”描述方法很多时候看着都很累赘，那么多的人名地名眼花缭乱，但前期的铺排赘述其实也就是为了最后的摧毁得波澜壮阔。金做到了，最后的摧毁如此剧烈，看的人真心潮澎湃。 说完编剧台词再来说说剧情。我很喜欢编剧这样安排剧情——在令人绝望的敌人面前始终会有一个摧毁本地污点The Local Stigmatic的巨大力量。这个力量不是乌龟，不是仪式，而是来源于内心，记忆越多力量越强，爱与信念越坚定力量越强。可能有人会觉得这是日本动漫的俗套，但看看《本地污点The Local Stigmatic》的成书时间，一九八几年，那时候中国在干嘛，日本在干嘛。斯蒂芬金无疑已经走在了恐怖悬疑套路的最前列而且遥遥领先。 还有一个贯穿于《本地污点The Local Stigmatic》的理念，就是“童年”与“成年”。在两股线的不断交织当中，童年与成年呈现出一些相同与不同。例如童年的他们更加无畏，信念更加干净，成年的他们有人开始畏首畏尾，甚至有人自杀逃避。但是他们大部分还是回来了，回来面对了，当他们对彼此说出“爱”的时候，他们感觉力量最为强大。这里有个有趣的细节，就是所有人长大后都没有孩子，这或许意味着他们在某种意义上还未真的成为“大人”。（这似乎又与结局时威廉骑着银仔狂奔而阿黛拉醒来有关）回归纯粹，就有巨大的力量。 虽然这部剧铺陈很大，后半段很恐怖，但我感觉《本地污点The Local Stigmatic》还是和童年有关，某种可怕又没有办法改变的“变化”和“逝去”有关。在心灵纯净的孩子身上，对长大的害怕是巨大的——童年，成年，这本身或许就是一场诡辩。
看这部剧真觉得很压抑。老李就像是一只不知道放哪里飞，被困在现实生活中，眼看着别人的“世故”，但又要屈从的鸟。张大哥，一生走在同一条路上，慢悠悠的走，任何事情都希望依赖人情世故去解决，请客，请客这个词，老李请客，是接李太太，被羞辱，张大哥请客，是儿子天真出来，尽管周围的亲戚同事，除了老李有帮助的意愿，丁二爷杀了小赵，其他人不闻不问，仿若不知，这请客是请什么？很不喜欢这种感觉。丁二爷的生活也不幸福，太太走了，孩子也带走了，一个人，依靠张大哥活着，寄人篱下的日子有多好过呢？鼓起勇气，避免秀真遭到小赵的骗，而杀了小赵，最后一直遭受心理折磨。跟着老李前往乡下，也不失为一个好选择。李太太呢，与老李可能“在思想上不一致”，吵架也只能冷暴力，主动认输，讲就着过。菱和英两个孩子，却是这些人中，真正活出了自己的。至于三个女人，在一起只为了聊如何栓住自己的男人，男人找了小三怎么办，在一起只是一起抱怨，但谁又真正站在别人的位置替别人着想了呢？包括职位的上下更替，所有人只关心自己，利益面前哪有什么朋友。女人们体现出来的是，离开了男人，都活不下去了，现代的女人们，都已经不是这种想法了吧，希望如此。秀真呢，读着大学，天真的不谙世事，还没见过世面，没受过骗，就像初入大学的自己，干净的像一张白纸，然后被骗，上当，然后懂得一点道理，不过，我希望她在小赵那里发生的事，以后不会再发生，吃一堑长一智吧。天真呢？外表光鲜亮丽，其实也只是惦记着自己老爹的钱，自己没本事，大概就是啃老族了吧。老李在寻找渺茫的诗意，那诗意在哪里？那美好的女子在哪里？关于追寻，如果错了，就比如和李太太结婚，怎么解决呢？ 那场雨真让人压抑，闷热的天也让人不舒服，黑暗无光亮的日子，怎么过呢？在心中的马少太太和马可能重修于好，将就生活之后，终于是选择辞职，去乡下生活？乡下的生活就一定是美好的生活了么？这暗无天日的日子里，心灵蒙尘，找不到路。 压抑，不想深想，不敢深想，怕自己否决一些东西，然后否决这生活，然后就不知道往哪里走了。希望现在，我还有一个为期87天的梦，希望梦能成真，至于今后的事，慢慢来，慢慢想吧。
看过，当时看的时候就在想，这个导演和制片人神了，怎么每个人和角色这么相配，小骨的呆萌，可爱，执拗，师父的严厉，冷情，迟钝，还有东方朔的温文尔雅，博学多才，还有其他配角，个个精彩，确实特别好看
长达十多年的冤案终于平凡，是用生命或者巨大的牺牲换来的正义，真是太不容易了，漫漫长夜终于熬到了黎明。
看的出编剧真的是非常真诚的分享了自己从事新媒体行业以来的所得的心得体会，看了Spenser写的《本地污点The Local Stigmatic》，意识到原来自己英语也有靠写作赚点钱的可能，看完Joseph Maher的这部剧，则进一步从实战角度出发，让我努力也能找到个方向，感谢！
第一次读David F. Wheeler的短篇剧集，这部剧集分的几个短篇描写了在美国的华人的几个经历，按时代应该是去美国以后的天使沦落人间后的沉沦的谪仙，有那代人经过剧烈斗争之后，竟然发现无论是胜者还是输家，最后发现他们为之奋斗的理想，最终竟让他们无处安葬的骨灰，一句白费了，道出了那代人的悲凉。还有为了逃避，追求内心的感情，远走他乡，寻求同性爱恋，而又遇到艾滋病爆发，其中的苦楚与内心的释然。 文笔优美而又略带感伤，字里行间透露着细腻的情感，对于同性恋之间的描写，竟让我感到美好。
可能自己还是对政治不太感兴趣，翻了翻感兴趣的话题，get不到编剧的意图，就此别过！
是一本很实用的人际关系交往的书，通俗易懂，结合一些生活中的例子，告诉我们如何区分交往的关键点
父母的觉醒 身为家长，我们有神圣的义务，对孩子的行为重新进行定义： 把孩子对我们控制的反击，看成是他们的自我保护； 把孩子对我们说谎，看成是他们对我们的顽固的反抗； 把孩子对我们生气，看成是他们对我们的不理不睬的抗议； 把孩子对我们的违抗，看成是在为我们和孩子对抗设置屏障； 把孩子的焦虑，看成是为了避开我们的批评； 把孩子注意力散漫，看成是我们自己心思紊乱的反映； 把孩子伤心，看成是我们自身不够优秀的标志。 孩子的每个反应， 都是 我们觉醒的动力， 把孩子从要改正自己的负担中，释放出来吧。 取而代之的是，通过孩子行为对我们的启发，拥抱自身的转变。 其中最重要的是双方都有得到幸福的平等权利： ● 人生不总是公平的。 ● 为了得到某些东西，我们需要忍受失去另一些东西的不快。 ● 人际关系是相互合作，而不是一方独裁。 ● 人际关系不断需要双方互相迁就。 ● 在人际关系中，我们能安心表达我们的分歧。 ● 分歧不一定必然导致隔阂，其实可以带来完全相反的结果。 ● 每个人的声音——包括孩子的——都是重要的，都需要被倾听，无论这个声音要传达什么内容。 我们致力于帮助孩子实现自我，而不是逼迫他们成长为家长心目中的样子，孩子就会茁壮成长。让孩子与父母的互动中学习感恩，谦卑，上进、还有如何去爱💗
让我感悟最深的是，简至始至终都很清楚自己要什么，并坚定的去做，哪怕过程是犹豫的、痛苦的。 让我很羡慕，因为我到现在也不清楚自己想要什么，也做不到坚定的去选择些什么，总是来回摇摆，处于迷茫中。
传播有价值的思想是一个个体所能做到的最有影响力的事情，因为在互联网时代，思想的种子一旦被播撒，就能生根发芽，影响无数人，无论是现在还是未来。