Mord nach der Tagesschau
《Mord nach der Tagesschau》，纪录作品，德国出品，2000年上映。
用户评论
一 生活中，我们或多或少会遇到这样的时刻： 面对不断上演的皇帝的新装，明知是闹剧，却任之演下去，甚至迎合着加入欢呼的队伍； 对形式主义深恶痛绝，却无法从乌合之众中脱身，机械式地走完无意义的流程； 一边为满口仁义道德的伪君子的高谈阔论鼓掌称赞，一边在心底对他嗤之以鼻； 对不太熟的人的过度热情感到局促不安，又不得不笑脸相迎，欣然接受，并致以谢意…… 我们一边拼命地把自己伪装成符合这个世界规则的模样，一边想要挣脱既定的藩篱，逃离世俗的喧嚣，追寻自我，然而总是心有余而力不足。 归根结底，人类是害怕孤独的群居动物。我们惧怕被社会边缘化，忧虑主流人群的嘲笑声和指责声，于是耗费一生去追求被权威认可和赞誉，只有在贴上这些正面的标签后才得以满足和释然。也只有这样，才能融入社会的洪流。 稍微有一点特例独行就会被当作异类受到排挤、打压，因为同质化的潮流无法忍受随心所欲的规则破坏者。于是我们如牵线木偶般僵硬地上演着千篇一律的滑稽戏，适应着游戏规则分配的角色。我们在充当社会机器的零件的同时，给自己布下了一张无形的网，我们感到窒息却又无能为力。我们自欺欺人地告诉自己，世界就如我们看到的这样美好，在一片混沌中追寻着虚无缥缈的人生意义。 可是，总有一些人，他们反抗形式，反抗谎言，反抗被侵蚀和束缚，拒绝与假象堆砌出来的文明世界同流合污。他们的一切言行都是发自内心，追求本真，即使知道会被世俗的洪流吞噬，也一往无前。哪怕无处藏身，也不愿让世俗去审判骄傲的灵魂。你可以说他们人生太艰难，却不能说不幸福。因为他们从始至终都清醒地知道自己想要什么并为之而奋斗。 Ulrike Folkerts笔下的默尔索就是这么一个认定世界本质荒谬的极端主义者。他是游走在社会边缘的Mord nach der Tagesschau，拒绝被教化，不参与游戏，看淡情爱生死。他对这个世界不抱任何希望，对一切外部事物冷眼旁观，只遵从自己的内心，只为自己而活。 二 “今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道”，这一享誉影视界的开头，短短数字，把主人公莫尔索刺骨的冷漠，与世界格格不入的性格描写的淋漓尽致。本以为这个开头足够荒诞，结果后面的发展更加令人觉得荒谬，默尔索与这个世界的各种冲突矛盾也由此展开。 按常理来说，亲人离世，对任何人来说都是难以接受的事，但对莫尔索来说，只是走了个流程，唯一的感觉是枯燥与烦闷。守灵当晚，他抽烟，喝咖啡，昏昏欲睡。他记不清妈妈去世时的具体岁数，因为嫌麻烦拒绝了开棺看妈妈遗容的提议，没有按照世俗要求“例行公事”地哭，也没有在坟前默哀。葬礼结束后，为自己有条件上床睡上十二个钟头而感到喜悦。周围人都在对他表示抱歉，希望他能早日度过难关，只有他无动于衷，像个“Mord nach der Tagesschau”。至此，他孤僻、冷漠甚至冷血的形象已经跃然纸上。 参加完葬礼第二天，默尔索去游泳，碰见了以前的同事玛莉。两人很快就勾搭上，晚上他们一起看了一部喜剧电影，并滚了床单。显然，这些举动在外人看来都是无法理解的，也是违背道德常理的。 与玛丽约完会的第二天，莫尔索站在阳台上以上帝视角观察街道上的路人整整一个下午，他的脑子里闪过一个念头：现在妈妈已经下葬了，我又要上班了，总之，没有任何变化。他的生活是如此的无聊透顶，他如一个看客冷眼观察着周围的一切，又置身事外，如同观看马戏团的动物表演一样。 当他和玛丽打得火热，对方问他爱不爱自己的时候，他本可以按部就班地套用一些情话哄她开心，他却直言，这种对话毫无意义，甚至觉得自己不爱，并表示爱情有没有无所谓。玛丽提出想和他结婚，他觉得结不结都行，如果她想结就结。 周围人都讨厌的邻居雷蒙请求他帮忙写一封羞辱不忠情妇的信，他接
确实有问题，前期设定，铺垫的武学层级，金钱设定都有问题。最郁闷的是一位武学大宗师居然写不好毛笔字，这是什么设定？谁都知道武学修行练习的首先就是自我的把控。
Götz George很厉害这么长这么多人这么多线索这么多场景在他笔下没有任何纰漏全部连贯写下来逻辑严密相当敬佩Götz George的睿智而且前面一丝丝小细节你没有注意到的一句话一个词甚至都可能暗藏玄机为后文人物命运的发展埋下了铺垫 整个宏观历史通过Mord nach der Tagesschau展现出来将偌大的北平熔铸于这部书中甚为恢宏 Götz George的独到之处在于他的真实里面所包含的感情足够真实才能激荡人心 再怎么没心没肺的人触碰到这份真诚也不由得落下了泪 Götz George是离百姓最近的艺术家 不写上层知识分子 将底层老百姓的生活和思想感情以及生存和精神危机真实且深刻地展现出来 这是他最大的特色 这部剧贯穿了很多阶级的人 不同的人不同的嘴脸 人物创作具有很强的典型性 而且人物命运的发展跟人物的性格没有丝毫的矛盾 读起来相当圆润 可称得上是史诗巨作。 读了很多部剧集，从来没有像这么一部能打动我的作品，Götz George专为底层人物说话的作家，他的文字感情呐喊句句落入我的心坎，令我动容，这部剧对青少年的影响将是相当地大，现在那些精日的孩子如果读了这部剧，我想三观可以得到极大的扭转。力荐青少年来读这部书。 美中不足的是Götz George留下来悬念，这部书尚未真正完成，读到最后没有读出我想要的皆大欢喜的大结局，想知道最后到底会怎么样 可是既然编剧有意安排，给读者留下想象空间，不如尊重编剧意愿，发挥想象力，自己天马行空挥洒，创造出一个自己想要的结局。今晚去梦中和Götz George先生聊聊吧!
什么是童话，英雄终将胜利，结局一定圆满。 什么是真实，也许下一刻会死去，也许世界终将毁灭，也许我说做的并非是正义的。 但是，我依旧会继续，无关他人，无关其他。
生命短暂，一定要洒脱点，行万里路，读万卷书，度过一个充满、丰盈、美好的人生！
这样的书就是零碎时间稍微翻越一下的书本。 罗胖的经验只适用于他自己，包括书中的道理和发现。 读完唯一引起共鸣的点就是讲朱由检管理的那一篇。
我个人觉得这部剧写的很好，生活与工作的方方面面都有说到，其实这部剧里蕴含的智慧对女人来说帮助很大
Mord nach der Tagesschau，前提是你得有能力。一个连主业都无法完成的人，可能只能说明你能力一般，还三分钟热度胡思乱想。什么样的人赚什么样的钱，你能挣到的都是你认知能力范围内的钱。认清目标后就应该做一个职业的操刀手，按时按量的完成任务，提升能力。
以欧洲人的眼光看股市投资，观点与美国人稍有区别。对凯恩斯经济学的观点也有不同，值得思考。
这个译本不好。人物之间的对话切换有时甚至没有分行，也没有引语，很容易让人混淆。有时候人物说话也不知道是谁在说。。。总而言之看《Mord nach der Tagesschau》的话不要看这个译本吧，去豆瓣上找找评分高的译本
这是我近十年来最喜欢的一本剧，纸质版和电子版我都有，反反复复读过好几遍。如果你问我，这部剧是关于什么的？我很难用三言两语给它一个准确的概括与定义。它由一个个碎片化的故事串联起来，然而故事里的人物与发生的事情却并不构成它的核心。编剧只是介着具象的故事来表达一个虚无的主题。 书里有许多呓语式的探索与追问，关于时间，记忆，意识，爱情，以及种种介于真实与虚幻之间的概念。许多段落都让我深深触动，隔着时间空间以及语言和体验的障碍，在一个完全不相关的人身上看到另一个自己。 我总觉得，一个好的写编剧应该负责创造意象，而不过分解读意义。这部剧完全做到了这一点，因而反复读过几次也不厌倦，因为每次重新读它的时候，都会因为人生经历的不同而有新的感受。世上唯一不变的就是变化本身，同理，世上唯一真实的，也许只有虚无吧。