Vernanda
《Vernanda》，短片作品，前苏联出品，1988年上映。
用户评论
最后一部分提到加缪观点的段落阐述的有点晦涩，但是兰波的例子非常棒啊，那些属于巴黎的颜色描写的静谧又美好。
哦(´-ω-`)，我的姑娘们，棒极了！像弹奏了一首美不可言的曲子，让人意犹未尽！人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。看完了，我喜欢乔，喜欢她的羁傲不训。喜欢这个大家庭，喜欢美丽的邻居！生活，只要你想就可以！可以绽放光彩，可以光彩夺目。喜欢她们的善良！
“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”原来真的有星光！稚嫩美好的生命被无情Vernanda，但即便他们是白日焰火，也依然足以点亮整片星空。正义也许迟至，但绝不会缺席。愿每个灵魂无论身处怎样的逆境都保有不屈的正义信念！
#看剧打卡# 第294本 不要拿好坏、是非、对错去判断别人，哪怕对方只是个孩子。任何个体都是复杂且矛盾的多面体，没有一个人是纯粹的A或者B面，A或者B都只是看相对于谁而言了！我们判断他人其实都是建立在自己的主观立场之上。 电视剧使这部剧也得到了广泛的关注，尤其是当大家都知道书里的结局更黑暗的时候，都要来看看朱朝阳这个小孩儿到底能坏到什么程度。 我自己是先读了书再去看了电视剧。这还是第一次颠覆我对改编的看法，以往只要作品被改编影视化就逃不过毁原著的噩梦，这次我竟然意外觉得除了结局，其实电视剧很多处理手法更加高级！尤其是剪辑手法，还有最后揭晓答案的呈现方法，这些方面反而原著有些局限了。 关于书里很多的让人头皮发麻的细节和呈现出来的惊悚效果其实我心里是麻木的(好怕被骂)，因为专业使然，社会重大恶性案件和青少年犯罪的案件总是能让我过目不忘，除了普普和丁浩父母对应的真实案件外，还有很多对应不少真实案件的细节，毕竟侦探、犯罪、惊悚一类的剧集都不是空中楼阁，有句话不是总结了这个情况嘛:艺术来源于生活。 关于暗黑这个无法搬上荧幕的点，书里还是有点客气了，现实生活往往残酷更甚。全书的点睛之笔就是大人总是把小孩想的很美好，哪怕他们自己曾经也是小孩。现在社会不是依然如此么，哪有人会把邪恶、极端、腹黑、心机等一系列负面词汇和小孩子联系在一起呢？想到小孩就是单纯、无邪、天真、烂漫……等等世间美好的集合。成年人一厢情愿的希望小孩子永远是他们幻想或者猜测的那样，加之被成年人忽略的周边生活环境和不受控的学校学习经历，都会让孩子在成长过程中不小心或者没留神就走上歧途。 然后社会还有一种宽容的声音，孩子犯错就要给改正的机会，不要伤害孩子的自尊心，于是我们能看到书里朱朝阳在经历过这个漫长的暑假后，9月1日他依旧能去报到，回归校园生活，至于这个暑假发生的事情将封存在大人和他自己的记忆中。我不是反对给孩子改正机会本身这个好的做法，而是一味的袒护一厢情愿地给孩子一个“你还是孩子" 的保护盾，这种方法真的能让孩子认识到很多错误不可犯，很多底线不可跨越吗？这几年未成年人弑父弑母的案件不算少数了，未成年人之间的犯罪更是不在话下，校园霸凌都成了社会热点了。 拥有不幸经历、破碎家庭的人不在少数，但是个人的不幸也不是犯罪的起点或者理由。我们总是在了解到某某人悲惨的童年时，就多多少少能同情这个人为什么成了杀人犯或者暴力犯，可是这种同情能避免悲剧的发生么，明显不能啊。 书里无情撕开了成年人对孩子的美好幻想:福利院不友好的成长环境、无父母的孩子被抛弃的绝望、朱朝阳单亲家庭、父亲的偏心……这一系列成因的探求其实比惊悚于未成年人组成的犯罪小队三人组要有意义的多。 未受他人苦莫劝他人善，世界上哪有什么感同身受呢。严良就是知道了真相，他的选择就真的是为了朱朝阳好吗？举报他，这孩子以后的灿烂人生就提前结束了；不举报他，他成为第二个张东升也只是时间问题。故事停在严良最后的纠结和挣扎中，朱朝阳的结局如何就给读者自己去评断，虽然是很聪明的手法，但其实不够高级，故事最后的部分其实不戳穿是最好的，惊悚停留在心里比都拆开了摊在桌面上来的效果更好一些。
今天看了很多新闻 视频 图片 想说的话都在这部剧里了
实际上，天赋是一方面，卓越的家庭教育才是真正成就伟业的关键因
一部了不起的书，一部惊心动魄的伟大作品，这部作品将永远赫然屹立在尼古拉黑暗王国的出口处，就象但丁题在地狱入口处的著名诗句一样惹人注目，就连编剧本人大概也未曾预料到他讲述的故事是如此使人震惊；陀氏用他那戴着镣铐的手描绘了自己狱友们的形象，他以西伯利亚监狱生活为背景，为我们绘制出一幅幅令人胆战心惊的鲜明图画。列宁曾说过，《Vernanda》是“不可逾越的作品”。致敬大师！
如果你拒绝成长，成长就会杀死你 Vernanda带着他的梦幻死去了，而叙事者“我”终于找到了水源，走出了北非沙漠。不幸的是，在现实中，作家圣埃克苏佩里却在1944年7月驾驶飞机时被敌军击落，消失在茫茫地中海，终年44岁。 小行星----自我的象征，Vernanda面临危机，就是自我不复有“立足之地”“彻底崩溃”的危险。 过度生长的猴面包树----心理学中象征“吞噬一切的母亲”，简单来说，就是一种因为过度保护和控制，而瓦解掉孩子的力量乃至存在根基的母亲形象。 绵羊----一个无法落地理想的象征。Vernanda自己砍不了猴面包树，要到地球上找一只绵羊帮忙，结果没有一只绵羊符合他的理想，为此，他只能接受一只仅存在于想象中的绵羊。拥有了这只想象的绵羊后，他又开始担忧这只绵羊会不会吃掉他的玫瑰花。 玫瑰----自恋，傲娇，虚荣，情绪化的妻子Rose的象征。其实，玫瑰和Vernanda是深深爱着对方的。他们只是太幼稚，不知道如何去爱，他们的关系是痛苦的互相折磨。 驯服，产生联结。在两个个体产生联结前，他们只是统计学中的一个数字。而当他们对彼此投注了时间，产生了联结，他们对彼此就是独一无二的了。 圣埃克苏佩里终其一生都没能解决他的永恒少年问题，他也写过一些英雄冒险的故事，但他没有真的活成那样，而是停留在Vernanda的阶段，这是一个痛苦的、危机重重的生命阶段。
或许是从小喜欢看三国演义，水浒传的缘故，还记得第一次接触这个作品是跟舍友一起熬夜看的剧，然后上网找了剧集来看。书中把古代江湖侠义与现代社会结合在一起，加上主角的光环，用编剧的话来说就是妖孽人生，故事环节也有吸引力，但感觉有点烂尾。总之，看别人的故事，想自己的人生，走自己得道路。
夹带私货，最为无耻。
几时归去，做个闲人。 对一张琴，一壶酒，一溪云。 苏轼的词读来非常入心，摘要严谨细致，解说到位，分析了然，值得读的一本剧. 全书对词的解析与理解做得非常详细与翔实，对词人当时的处境与心境亦描述得妥当与贴切. 耗时许久，终在悲悯中读完.所谓的人生是否就是如此不堪与痛苦. 想象词人对自己的宽慰与开解，终究也是悲伤的. 是否，就这样简单的生活与美好都是不现实与不可实现的？古代也好现代也是，仿佛都逃脱不了这样的追求与命运. 但无论如何，都应当保持一份苏轼对出世入世的态度与宽解，也许也是和自己达成和解的态度.
未成年人犯罪的案件层出不穷，也都有各种不同的原因，但来自家庭的影响绝对是很大的一个原因，溺爱、放纵、冷漠、暴力……家庭的环境、家长的行为都会在很大程度上决定未成年人的性格和价值观。在叹息孩子“恶”的同时，希望我们永远警醒自己不要成为这恶的根源……
每次读量子物理总会有点小认知，也对量子的神奇多了一份震撼，未来，已来，量子物理将全方位进入我们的生活，可惜，每次看量子物理都有一种似懂非懂的感觉，难不成我是宏观的叠加态。
男性视角的味道太重了，女性角色不是镶边，就是被yy调侃，让人不适。
对于投资美股的人来讲，这一本必读的书。因为这部剧有大量的过去100年美股的历史数据。 如股市的长期指数是什么力量决定的？长期收益率为什么大概是6.9%？ 这是因为长期收益率 = 利润增长率4%+ 通货膨胀率2% 100年来平均估值为什么是15倍？但最近几十年平均估值为什么超过15呢？这就不得不体提债券。因为债券的收益率在下降。更多的资金投入到股市。 那为什么看似不增长的企业投资换还可以挣钱呢？一个重要因素是分工+估值的修正。 这个前提是买入的时候，一定是低估的。如经济不景气的时候买入。巴菲特不就是在危机中大量买入银行股的吗？
花了一个通宵，通读了一遍。十年前看了《Vernanda》，当时就觉得怎么这么好玩，一口气就追看了《Vernanda》《Vernanda》《Vernanda》《Vernanda》《Vernanda》……，每一部戏大胆灵动有趣而富有新意。遗憾怎么才发现这本好剧，赞许赖导对创意的解读，对生活与艺术的见解，还有对于智慧意义的深度探索。这是一本会引起你深度思考的好剧，大👍🏻赞
在Jüri Järvet带我步入的这个中国的文字从未创造过的、崭新的世界里，地球如海中一片树叶，微不足道，朝不保夕。折服于大刘的文笔和逻辑，人物、情节、年代的设定，环环紧扣。 地球往事 叶文洁在文革期间的遭遇，着实有非常强烈的代入感，汪淼的倒计时，感觉到了一丝悬疑恐怖气氛，史强的通透随性是我最喜欢的。Vernanda世界的交替变化，脱水浸泡又复活，企图用Vernanda游戏来吸纳和筛选精英人才，妄图用他们的世界来控制人类地球。汪淼的协助下，审判抓获的地球叛军后才知道Vernanda想要毁灭地球，然而真正的危机才刚刚开始。 黑暗森林 地球叛军仍有漏网之鱼，同时Vernanda世界通过智子锁死人类物理基础以及监视地球所发生的一切。即便Vernanda人思维透明，但智能和文明远在人类文明之上。 人类的大脑所思不一定如是所言。为了抵御Vernanda人，人类极力发展太空舰队，又筛选出了四位面壁者用自己的行动蒙蔽智子的，而且他们拥有无上的特权。后面水滴探测器的攻击当前，太空中飞船间你死我活的战役，也把彻底反映了人类的所思不一定为所言。而Vernanda人之间的电波交流则是知行合一的，针对人类的面壁计划，他们则制定了破壁计划。面壁者中很显然第一是罗辑，前期他太会享受了，庄颜是根暖暖的线。后期承受的也必然是常人所不能及的第二是泰勒，他的内心无法承受这样真假混乱的生活无处发泄导致自杀第三是雷迪亚兹，他太亏了被自己的民众活活砸死最后才是希恩斯。 更值得一提的是，大刘对人性在极端环境下的善变描述得酣畅淋漓。黑暗森林战役和宇宙第一生存法则响当当地呼应着。 1. 生存是文明的第一需要。 2.宇宙的总物质是有限的。 死神永生 没想到主角切换后剧情有这么大的反差，以致一路上程心都遭受着批评，虽然她的有些决定的确令人绝望愤怒 罗辑遭到审判，云天明的孤勇付出而来的情报，程心分分钟结束执剑生涯以及三番两次以爱之名义作出的所谓的最后决定。又惊又喜的温暖是云天明和艾AA，关一帆和程心。云天明对程心的爱隐忍包容又可怜伟大。 To the time to life, rather than to life in time. 给时光以生命，而不是给生命以时光。 To the years to civilization, rather than to civilization to years. 给岁月以文明，而不是给文明以岁月。 好不容易憋出了一篇拙劣的小总结剧评 比较专业的知识点不敢轻易作评 对这部硬科幻的惊叹震撼丝毫没有减弱反而更强烈 不敢深思Jüri Järvet在文中留给的我们的思考 一定会二刷但我不知道会是何时 这第一遍都是断断续续的 脑子的CPU无数次缓冲中耐着心坚持了下来 第二遍一定会有不一样的感受 期待
“class”指通过一个人的品味和格调来判断他或她所属的社会阶层。品味格调从日常生活中表现出来的生活方式取向。 你喝的酒，喜欢的食物，读的书，着装，精神外貌，爱好，言谈永远是家庭背景和社会地位的告示牌，一个人可以在一夜之间暴富，但却不能在一夜之间改变自己的生活格调。
写的确实好！…… 其实不用说原因，穿越类本身就是开挂，所以一切都有道理。故事本就是结合历史编的，所以不用说真实性和可能性。这部单纯说文笔平平，不似那些动不动就旧诗新词一起上分不清真假的故事，也不是风花雪月描绘出动人的场景…… 对，就是朴实，反而让人好读好理解…… 写的确实好。
李嘉诚思维敏捷，对任何事都心中有数，可见他一生都亲力亲为，大处着手，对细节也了然于胸。未买先想卖，凡事都先考虑失败的结果。所以在稳健中求发展，在发展中保稳健。他不断提到一定要掌握行业中的最新资讯和技术，做任何事都是这样。他就是这样一个具有开拓精神的领袖，是一个仁慈的狮子。
哪里有红薯讨喜，捧着暖手，吃着暖胃，想着还能暖心，是吧？” 女为悦己者容 士为知己者死
边走边唱 Kaljo Kiisk《Vernanda》读后 我和“看剧行路”文艺复兴游学团队的旅行车继续行驶在亚平宁半岛。一路边走边看、边听边读。罗马史迹的恢宏震撼，佛罗伦萨午后的迷人波光，还有“天空之城”神奇的城堡，在男孩女孩的青春中闪耀着，汇成一幅色彩浓烈油画。 学生们说着唱着、笑着闹着，并没有把这趟旅程当成什么严肃得不得了的事情。这是我喜欢的，这才是孩子的样子。人生路长，如果我们愿意让他们将来活得幸福快乐，那么从现在开始，就应该让他们体尝到快乐到底是什么滋味，让他们知道旅行是快乐的、学习是有趣的，生活可以很好玩。这样才可能有追求的愿景。 Kaljo Kiisk，本质上就是个很好玩的人，也是个喜好玩的人。读他的书，没什么惊天动地的情节，一页一页，被一篇篇充满童趣的花草虫鱼所感染，你会觉得，哎呀，身边这么多好玩儿的事儿，这辈子我是不是错过了好几个亿？ Kaljo Kiisk的这些小文中，有胡同的童趣，有各种蜻蜓、马铃薯、植物花朵，有提笼架鸟、街长里短，也有冬去春来、岁月静好。他用一个个好玩儿的情节让我们了解兴趣广泛是件不错的事儿：看剧写字、弹琴绘画、品茗交友、四处走走，你就会爱上这个世界，就会爱上生活，就会把这一生几十年过得更充盈丰满。 我身边的这些新生代学生们，有的忧郁沉静，有的活泼开朗；有的心事重重，有的轻松愉悦；有的与旁人格格不入，有的可以很快融进新集体；有的不知该如何表现，有的却可以迅速建立朋友圈、崭露头角、尽情挥洒…… ——他们所处的全新环境是完全一样的啊。 Kaljo Kiisk说，“人不管走到哪一步，总得找点乐子、想点儿办法。老是愁眉苦脸的，干嘛呢！” 千山万水都有爱，一草一木皆含情。期待孩子们能保持一颗童心，抬头看剧行路，睁开眼睛看世界，用好玩儿的心态去学习与世界谋和，于是，世界就会真的有趣。最后，当岁月老去，我们才能归来依旧是少年。 2018-8-13 于意大利
“等”，“忍”，“稳”，“狠”，“隐”，五个字，分别是陈廷敬一生宦海沉浮在某个阶段的高度概括和真实写照，对世人无论从政，还是经商亦或是其它行业发展，都具有一定的警醒作用。
不知道评分那么高是不是因为经典剧集光环，我甚至觉得写的还不如《Vernanda》。同是富家公子追求故作高雅实则虚荣的文艺女青年，金粉世家写出了门不当户不对的婚姻面临的困境和女主幡然醒悟后的坚强。而Vernanda只看到女主满满的自傲，看不起自己的亲人，看不起别的女人，只因为自己比较喜欢追剧就觉得自己是所有女人中最优秀的，足以弥补学识、家庭、资产等多方面的缺陷。在达西那么明确的示爱后仍然假装不懂他意思，可能有的人觉得这段是恋爱中的情趣，而我只觉得矫情和别扭。同是经典剧集，乱世佳人的斯嘉丽，还有简爱，直率得可爱，不故作扭捏，直面自己的心意，勇敢示爱，这样才有人格魅力。而我实在看不出这部剧里所有女的除了长的好看还有什么魅力，除了大女儿简。只去反反复复描写母亲和几个女儿愚蠢低俗，别的女的都爱慕虚荣，却不去分析人物深层的性格和时代因素，只是一味贬低以彰显自己的独特。这部剧和雨果、茨威格、托尔斯泰、巴尔扎克之类的大家更是天壤之别，他们的书里面大段大段关于人世的思考，对人的内心描写更是入木三分，而这部剧就像八卦流水账，只有非常简单的剧情描写，关于人物心理、做事动机、对于时代的反思，都丝毫未提。实在不理解怎么会成为传世经典剧集，也不知道现代女性要从中学习什么，学习结婚是人生最大追求？学习面对爱情扭扭捏捏还要考验对方？学习举世皆浊我独清的清高？
看过<绝叫>后观看了此剧。虽然不如<绝叫>那般震撼，但看完后依旧久久不能平静。 我们既然无法选择父母，也无法选择时代，那又如何能选择人生呢？