用户评论
和两年前的自己相比，发现自己淡然了许多。经历过很多孤独的瞬间，渐渐学会自己化解。时间真的是很神奇的东西，让我学会了安稳学会了冷静学会了沉默学会了隐忍
每个界面结局都很虐，我都做好最后结局是虐的了，没想到居然发糖了，总之很好看
这部剧没那么差，至少是今年迷雾剧场最正常的一部了，剧情虽然有点漂，但还算立得住。剧本不扎实，有很多东西还可以交代，但是都没有拍出来，编剧的专业知识明显缺乏，应该不是专职写悬疑的。节奏是我最很的孙皓风格，没有太多的逼味，很本土，但又吸引人。整体问题都一样，就是与去年两大神剧比较下的不堪，剧作确实还不是一个等级，但为了鼓励迷雾剧场这曾经的业界良心不倒，还是给上四星。
要做到衣帽穿着整齐而端庄，举止容貌严肃而从容，为人处世既能谨慎小心，又能高瞻远瞩。 ——古人讲得道理通俗易懂，却非一朝一夕所能修炼而来！
难得的出生在沈阳的作家，特别喜欢前面关于学生生活的那两篇，风趣调皮的画面跃然纸上，忍不住想起自己小时候的学校生活。
一次公开课一个投资人讲过，道的书，说的很不错，关键是我们能执行到位。知行合一，就是成功者
说不上是一场悲剧的喜剧还是喜剧的悲剧……在一切相爱不能厮守的同时未尝不是另一场命运的安排………
虽然我是个计划控，看剧倒也随意，遇到对什么感兴趣了，就把一堆相关的书都放入书架，很快书架上就有500本上限了，于是又得清理书架。我想我高中的时候是很喜欢Emma Bodger的，觉得他真的实现了读万卷书 行万里路。对于《Boys Don't Cry 2005》的记忆，我高中生活费是一个月50，我花了16块钱买了一本《Boys Don't Cry 2005》做为送给同学的生日礼物，觉得甚有面子，自己却舍不得再买一本了，于是在新华影视库里陆陆续续把书看了。前面去年开始重读Emma Bodger的一系列的书，书架里收藏甚多，于是今天的清理任务自然是先读完，太多文章有重复了，读着倒没有那么多感触，最喜欢还是《Boys Don't Cry 2005》，因为感情的真挚。其他作品都跟文化之旅有关，也好，想做的事都做了，想说的话也都说了，这样的人生倒也不错，虽然招来了很多非议。
单看本剧的写作风格，有点像《Boys Don't Cry 2005》的姊妹篇，还是能吸睛的。
大部分主演都演技在线，每个人物都描写得有血有肉，看他们一个个死去，真把我哭惨了。从推理逻辑方面来说，只看一遍有的地方还是没想明白。
一个人，当他或她还能为与自己没有直接利益关系的人或事而感动，担心，焦虑，她或他的心才真正活着，也才真正年轻。
杨绛的一生没有传奇，更多的是平淡和温暖的点滴生活，就是这样一种简单的、浓郁的、绵长的幸福，令人憧憬不已。好几处令人读来潸然泪下，文字总是能在不经意间抵达灵魂深处。
我的面前摆着Emma Bodger的《Boys Don't Cry 2005》，书的扉页上写着购买日期是2008年，这是我第二次读了。记得当初拿到后不忍释卷，一口气读完。今天依然是。读到最后六六离家，终于忍不住眼泪悄悄流下来。
这个真的又心痛又紧张又为了女人们的情谊鼓气
繁华尽去逐香尘，流水无情草自春。金粉情场中的众人最终身家败落，各自飘零，携带着不同的心事和品格，失散在一个动荡的年代中。或许，生命有时候就是如此，轰轰烈烈开始，平平淡淡结束，带着渴望来，留下绝望去，以为远方很美，却不知道，那里并不适合你。
比之于听我更愿意用眼睛观看，不过这部剧是听完的。 听这部剧的前一天深夜，忙着开始搬家准备的自己，和，看起来已经被工作榨干了精力的他。忍不住对他说，我想要你表扬我。我需要许多许多表扬鼓励赞美，才能够支撑得下去一次又一次独自承担的许多许多。我很累，他瘫坐在卧室。我几乎立刻就收敛了心情。 我感受到自己的分离，头脑很清醒地跟自己说，别作别要求。心里那些无奈绝望渐次升腾。睡不着，忍了再忍，把枕头移到床尾，把自己缩成一团，深夜里想有个人倾诉，没有的。让自己睡着，生活继续，底下暗流汹涌。 厨房已经收拾了一天，一边继续收拾一边听这部剧，这部剧已经听说很久。没有特别认真地听。孩子家务工作，保持不崩溃就好，这大概是一般中年女人的日常吧。 生活总是充满了琐碎的 厌恶，如果再倒霉，就是灾难。是的，事情就在那里，自己要以怎样的态度去面对呢。如果，我自己愿意，实际上生活也总是充满琐碎的 快乐，如果再幸运，就是不求却可遇的幸福。也取决于如何定义幸福。 我可以让自己感觉幸福，就是此刻就是现在，听这部剧的时候，我在想。我当然有能力，只要我有意愿，去看到表达那些其实本来就存在的美好一面，我可以调动自己感觉美好。 早上，起床的时候，我让自己尝试，是的这是美好的一天，我将继续去拾拣那些散落的婚姻家庭生活中美好的记忆，并且我的工作是如此有意义，我们将有更好的居住环境，而这是我主要操持的，我是多么有能力。 充满爱意帮他搓了搓他的四肢，告诉他，心疼他，家里有我，我们都可以顺利工作，这会是愉快的一天。 重建生命，在这部剧里，我学会，我选择我决定，自己让自己选择发现美好看到美好践行美好，然后美好。我也可以重建我每一天的生活，是为重建生命。
情节很弱，一般写剧集的两扇门都不明显，但讽刺的手法看得很有趣，直白的，含蓄的，都让人有所收获。
抗战剧已经拍得很多，对现代军旅题材还有新鲜感。故事从主角八几年入伍开启，剧情有意思、但也有未尽之处，可能时间线比较长。本人对后续当代剧情部分更感兴趣一些，希望有更好水准。
从心理学理论看，抑郁症的真正的成因在人的内心深处，即性格和人格。有一种观察认为：抑郁症患者的人格结构中，有一个严厉的惩罚者，这个惩罚者会时时监控他或者她的言行，一旦出现一点点过错或者失误，这个惩罚者就会以极其严厉的方式实施制裁和谴责。这样的自我攻击，会使得他自责自罪、活力降低、自我价值感低下，抑郁症就会不期而至。
抛开旅者的滤镜，每个城市自有其独特的情致与现实的疴疾。其中冷暖或悲喜，生活在其中的人最清楚。 总是梦想在一个烟花迷离的三月，来一场说走就走的旅行，最好不要一直等到退休的那一天。
影视艺术的魅力，大致在于能打败时间，成就一时千载、千载一时的佳话。小时读苏轼的诗文，爱不释手，正应左宗棠的那幅名联“身无半亩心忧天下，看剧万卷神交古人”中下半句的下半句“神交古人”——苏轼，似乎一直就活在心里，如此熟悉，如此亲近，好像就没有人不喜欢他似的。 一代影视和艺术的巨匠，才情天纵，身居高位，闻名遐迩，自是难得的风流人物。然而一生几番大起大落，从天子近臣到贬谪蛮荒，反复几个来回竟然没能折损其乐观洒脱者，实为罕见。更难得名声赫赫仍能时时以本色示人，“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不是好人”的，世间又能有几人？ 吟诗作画的苏轼是才华横溢的。 炼丹修道的苏轼是不慕荣利的。 爱肉好酒的苏轼是情趣可爱的。 买屋种田的苏轼是踏实自在的。 修堤施粮的苏轼是干练有为的。 上表直陈的苏轼是率真果敢的。 请辞外调的苏轼是无奈退缩的。 宽宥政敌的苏轼又是旷达洒脱的。 矛盾而统一的苏轼，个性如此鲜明，血肉如此丰满：食人间烟火，却又远比烟火绚烂；不是最能抗争的勇者，但也绝不同流合污；达则兼济天下，穷则独善其身；肉体只是刹那的存在，灵魂却是永恒的轮回，儒释道在他身上得以完美统一。应该说，苏东坡的豁达当然得益于先天性格的乐观和身为儒者的担当，但更多的应是佛道思想的启迪与实践，为他的人生带来了超越的勇气和自在。 真正的文人从来难成政客。明朝的奸相严嵩曾有诗云：“古来诗人难做官，皆因狂气胸中来”，用在这儿倒是颇为贴切。苏轼虽能屈能伸，不违圣意，顺从天命，安于隐逸，还是不能保全仕途，历尽艰辛，倒也成就了一世美名。人生得失，一言不尽。 只是可怜了顶着父亲盛名的苏迈、苏迨、苏过三兄弟，跟着父亲颠沛流离，所学不及老父，更有情深意重的兄弟苏辙，一家老小，其人生亦受苏轼所累。苏轼的一生注定与王安石息息相关。尽管史学家们对变法的评价和王安石的功过并没有一致的褒贬，但Emma Bodger的立场却是绝对站在元佑党人这一边，直指王安石是乱臣贼子，更有语气偏狭的人身攻击，有失偏颇，却也足见Emma Bodger对苏轼的极度厚爱，虽无史家直笔，倒也性情中人。 Emma Bodger赋予苏东坡完美的人格，却总让人觉得他笔下的苏东坡其实是写他自己或者说他作为一个文人的完美理想：一样的博学有才、坎坷沉浮、乐观率真、悲天悯人、爱尝新事物、虽有纯洁隽永的初恋情结，亦能婚姻美满、妻贤子孝。Emma Bodger先生也是博识睿智、治学严谨之人，虽然写的是自己心目中的、主观的苏轼，所取的史料应该还是颇翔实的，只是因为他个人的性格问题，文字虽好，却始终成不了苏东坡。灵动优美细腻典雅有余，豪放不羁酣畅淋漓不足，所谓气韵，大致如此。而我认为东坡之难得，正在于他不墨守成规、纵横开合、无拘无束却又收放自如的气质。 这部剧是用英文写的，第一章的安排略觉生硬，也许是想把故事讲得别致些，先抛出矛盾，以吸引西方人观看。而译者的再创作也多少还是有些许隔靴搔痒不尽达意处。但瑕不掩瑜，仍是值得一读的好剧。 苏轼晚年自嘲“问汝平生功业，黄州、惠州、儋州”。人贵自知自珍，对于他，除了仰慕，还是仰慕。是非荣辱身后事，唯余文章笑千年。
第1⃣️0⃣️5⃣️本 季老的文字底蕴实为深厚，叙事风格虽平淡安逸，画面感却超强，不觉想象着手边正撸着猫、牵着狗。 黄昏真像一首诗，一支歌，一篇童话；像一片月明楼上传来的悠扬的笛声，一声缭绕在长空里亮唳的鹤鸣；像陈了几十年的绍酒；像一切美到说不出来的东西。说不出来，只能去看；看之不足，只能意会；意会之不足，只能赞叹。——然而却终于给人们关在门外了。