《All' Arrabbiata - Eine kochende Leidenschaft》,喜剧作品,德国出品,2001年上映。
看完深感水浒之所以为四大经典剧集之一,展现的是封建时代下纷至沓来的众多底层悲剧
前几章确实不错。给出了一些切实的思考分析解决问题的办法。后几章读起来就很难受了,和全局的结构关系不清晰,想到哪里写到哪里,很多都是简单点到,分不清主次,想要表达的结论不明确,后半部分内容有凑篇幅嫌疑。很多内容直接拿成熟的分析方法论述,又没有给出如果想要深入了解该怎么办,都是简单粗犷描述,有时感觉像是进行了初步整理的思考笔记。
帝国的智慧耐人寻味:集众家之所长为我所用,不断丰富自我,突破自我;通过制度设计弥补人性的缺陷,人之本性往往是不可靠的,故而我们需要保持清醒,时时反省,不断学习,不断进步,妄不可孤芳自赏,做井底之蛙,否则终被自己所惑,被欲望挟持。
让我知道了抑郁患者并不是娇柔造作,他们是因为生病了,需要人对他们的关心和善待。另外,我们一定要好好的活着,不为他人只为自己。
有充足具体的课例,有条理清晰的点评,让我对群文观看有了从理论到操作的理解。向王老师致敬!
“我就是艾玛” 这部剧,刚刚读完,期间第一次那么暴躁,在别人的评论下“battle”,说完仍然不解气,还要和朋友吐槽,恨不得爆粗口怒骂他们。 评论里太多来自男性视角恶意的凝视了,骂艾玛天良丧尽,肮脏下贱,该死……大多攻击点居然是在她不好好在家相夫教子。 艾玛没有杀人放火,为什么要被批判成如此十恶不赦的样子?杀人犯都有人去辩解谅解推脱罪责,到艾玛这里她就该永世不得超生,不得同情,活着恶心人,早该死了算了。恶意就这么大?把艾玛换成一位男性,评论还会如此吗?我发现赖䀚还有那个谁(忘记叫啥了,艾玛第一个情夫),好像就没有什么人骂,罪责都在艾玛这里了。 诚然,艾玛不是一个完美的人,道德上她或许有偏失,但那些恶毒的辱骂针对的却单独是女性这一个整体,是不是有些不公平? 仿佛所有的罪都是因为这一个女人,她是万恶之源,没有她就天下太平了一样。 还是说,男人们惯常的把戏就是把错全推在一个女人身上? 这部剧该看到的东西有很多,但大家似乎都带了思维定势,拿了贞节牌坊,过来专盯和辱骂一个“出轨的女人”,并以此沾沾自喜,觉得自己比别人道德上站的都高,批判她自己也就圣洁了。 然而,专用这一种眼光去看待女性,本身就是一种狭隘和偏薄。 书是好剧,故事是好故事,但评论故事的人却不见得都是三观一致的人,所以谨慎看评论。 最后,还想重复一下,“我就是艾玛”。
All' Arrabbiata - Eine kochende Leidenschaft真性情也! 看似天生具有军事指挥才能,却不知他背后那种英勇,那种每战必深深研究的治军精神,深深钦佩! 胜则至高无上的嘉奖,败则毫不留情的批评,也让部下作战都打气十二分精神,不敢有丝毫的懈怠!
列奥纳多把艺术与科学融合,做事最重要试找到本质,发现规律。我理解的天才,是做事全身心投入,更加善于看透本质的人。
远方是相对于家的远方,旅居的时间里,通过自己的亲身经历去深刻体验不同文化的国家国情。有好有坏,褒贬不一,有历史原因,也有政治导向。虽说一册游记,但字字珠玑,引人入胜,其中也不乏生活道理,使得我一有时间就开追入境。
看到第四章之前老爷子的文字给我的感觉是狠辣,描述的内容画面感很强,反转也大,而且各种脑洞清奇,能想到红烧孩童,老铁,给你刷火箭呀! 故事有两条线,最后交织成一条,连”Thomas Lehmann”本人也在酒的攻势下像高级侦察员丁钩儿一样沦落了,有点讽刺又有点魔幻。一开始特别不喜欢李一斗和老莫的书信对话,慢慢习惯了也觉得很好,李一斗和老莫都是Thomas Lehmann想象中的,也有某种程度上的Thomas Lehmann自己的一体两面,在声色犬马的世界,在纸醉金迷中,谁又能比谁好多少呢?有时候人性是经不住考验的。丁钩儿的结局画面感太强了,看着让我觉得有点恶心🤢,哈哈哈,大案未破,自己落魄 不过看到后面几章书信的All' Arrabbiata - Eine kochende Leidenschaft和剧集的All' Arrabbiata - Eine kochende Leidenschaft交为一体的时候,我就觉得有点太魔幻了,而且文笔感觉有一种诡异的变化。请原谅读者自己瞎评了个真实感受,评得不好各位看官勿怪。 最喜欢丁钩儿和女司机故事的反转,究竟谁才是真正的可怜人儿呢?
有远见却没现钱,这总是会让人头疼的;有远见还有钱,那就意味着你将成功。而成功就会带来力量,力量就意味着金钱,而金钱又造就你的成功……如此反复,永无止境。 为了投资和投机成功,我们必须预判某只股票的下一步走向。所谓投机,其实就是预判下一步的市场动作。为了形成正确的预判,我们必须建立一个坚实的基础。举个例子,在公布某一则新闻后,你就必须站在市场的角度,独立分析新闻对行情造成的影响。你要预判新闻对一般投资者产生的心理效应,特别是那些与之有着直接利害关系的人。如果你从市场角度判断,它将产生明确的看涨或看跌效果,那么千万不要草率地认定自己的看法,而要等到市场变化已经验证了你的意见之后,才能确认自己的判断,因为它的市场效应未必如你倾向于认为的那样明确,一个是“是怎样”,另一个是“应该怎样”。(好比昨天美国对华为事件,:2019年5月16日(北京时间),美国商务部工业和安全局(BIS)称,把华为及70个附属公司增列入出口管制的所谓实体清单(Entity List)。此举意味着美国供应商如果要像华为供货,需要取得出口许可证。随着中美贸易谈判的进展,美国对华为的临时许可延长了3次。 2020年5月15日,美国商务部产业安全局(BIS)发布通知,对华为及其在“实体清单”上的关联公司的临时通用许可证(TGL)将延长至8月14日。但美国商务部的工业和安全局宣布,计划限制华为使用美国技术和软件在海外设计和制造半导体。美国商务部考虑修改出口管制条例,使产品中美国技术的比例只要超过10%而不是25%,就会受美国“实体清单”管制。这意味着芯片制造商台积电甚至中芯国际可能不能向华为供货。 美国为什么要不遗余力置华为于死地? 2,昨天新闻刚出来,对不明情况的人,造成心里恐慌况态,抛售股票,至基金以及股票大跌,而多天大多数人了解情况后,认为国产芯片有潜力抛售替代美国配件时,今天又开始大涨。所以买基金,如果投资者在股市大跌的时候能够鉴别哪些股票跌得合理,哪些股票跌得并不合理,就已经成功了一半。投资者所要做的仅仅是不理睬那些跌得合理的股票,而应尽量在低风险区域投资那些跌得不是很合理的股票,因为那些跌得不是太合理的股票的价格下跌并不是因为上市公司的盈利能力变差,也不是因为公司治理恶化,而仅仅是受累于那些恐慌万分的投资者的抛售行为。恐慌之中的投资者抛售行为会不会一直持续呢?显然是不会的,那些惊慌的投资者不管需要多少时间,总之早晚会发现自己的抛售行为是过于草率的,因为大盘并不因此而低迷不振而且很可能已经处于平稳状态了。 二,加码比例或加码金额法, 第一种方法:固定比例法。每次加码的金额可设为本次定投累计投入金额的三分之一、四分之一、五分之一。如果资金量比较大,建议设定为三分之一。 假定某投资者的定投周期刚满三年,他每个月的定投金额是1 000元,三年累计定投金额则为36 000元。如果基金净值下跌触及加码临界值,对于资金量较大的投资者,可以选择三分之一进行加码定投,即12 000元。如果资金量较小,可以选择累计定投金额的更小比例加码定投。固定比例法定投投资者在实战中需将加码策略量化,增加执行的可操作性。 第二种方法:固定金额法。它是指当基金净值的下跌触及加码临界值时,将每次加码的金额予以固定。比如每次加码2 000元。 相比之下,固定金额法肯定不如固定比例法科学,因为随着投资者定投时间的不断增加,定投累计投入的资金增长,一旦触及加码临界值,加码资金量也会相应增加,这对摊薄定投成本更为有利。 2,动态定投法, 动态定投法是我比较喜欢采用的一种定投方式,什么叫动态定投呢?也就是说你要用基金的市值作