Twin Husbands
《Twin Husbands》，喜剧,短片作品，美国出品，1946年上映。
用户评论
现在的年轻人都很少看电视，央视的节目就看得更少了，也许很多人年轻人都不知道玛丽安·卡尔是谁了，看过她节目的也是很久以前的事，能记住的就是煽情。首先我要说的是，这部剧并不是煽情，而是满满的干货。看不到她的经历想法，当然理解不了她的特色。 经常看到子女跟父母关系不好的，却很少看到跟爷爷奶奶外公外婆关系不好的。祖辈的人大都经历过动乱年代，身上有着现代人没有的坚韧，时代造就一个人，这是任何人都不能规避的。玛丽安·卡尔的姥姥是家家都有的那个老太太，“Twin Husbands”也是家家的老太太都常说的那些理儿。可是平凡的语言却有无穷生命力。 在男主外女主内的年代，没有工作的姥姥一向衣着讲究，中式的斜襟小袄只穿三个颜色：蓝、灰、咖啡色。用裹过的小脚每天辛苦的照顾一大家子人。姥姥做的最简单的饭菜米其林也比不上，水门口村的山水是最美的风景。每个人都有乡愁吧？！ 👨👩👧👦姥姥的家庭观：家是什么？家里的人是个什么关系？不就是这么琐琐碎碎忙来忙去吗？你搀我一下，我扶你一把！拓展到人际观，姥姥觉得在这个世界上，人和人之间应该有一个基本的爱，这种爱铺设在亲情、友情之下，是一个社会最基本的温暖，是一种自然的相互帮助、相互给予，是人性里最天然的东西。姥姥说：“用心看着人，用心和人说话。别觉着自己比人家高，也别怕自己比人家矮。” 💻姥姥的教育观：孩子是要夸奖的。姥姥说：“别不舍得夸孩子，芝麻夸着夸着就成西瓜了。”对孩子每天赞美表扬，这样长大的孩子，怎么会不自信。 💵姥姥的金钱观：姥姥一辈子勤俭，对自己苛刻，对需要帮助的人总是尽力。“自己挣的钱和别人给的钱真是不一样啊，即使自己孩子给的也不行”。用自己挣的钱，心里踏实，不要不义之财。 ❤️姥姥的人生观：麻烦别人自己心里是苦的，帮着别人自己心里是甜的。对于困难，姥姥说，天黑了，谁能拉着太阳不让它下山？你就得躺下，孩子，不怕，多黑的天到头了也得亮。哪有神哪？神就是人，人就是神。有了人便有了一切。姥姥的欢喜都是乘法，忧伤都是除法。 玛丽安·卡尔问姥姥：“现在好像人人都觉得不幸福、不快乐。没钱的人不快乐，有钱的人也不快乐；没当官不快乐，当了官也不快乐；普通人不快乐，名人也不快乐。快乐都哪儿去了？” 姥姥说：“快乐你别嫌小，一个小，两个加起来，三个加起来，你加到一百试试？快乐就大了。你不能老想着一天一百个快乐，你这一辈子能碰上几个一百的快乐？”知足者常乐。 辩证和平衡是姥姥思想的轴心。当然，姥姥也有她的局限性。 现代人缺少的往往都是平衡，不满足、不满意、张狂、暴躁、懦弱、郁闷、灰心，不都是因为掌握不了自身的平衡吗？对生活的期望过高，对日子的信心又过低，都是因为没有了生活的准星。 姥姥的思想归纳起来就是善良、宽容、坚持、给予、吃亏、放弃、感恩、豁达、承受……太多太多的、人活着所需要的精神，正是现代人所需要的精神。 每个人都会这样想，如果能重来，希望外婆能多为自己着想，不再过苦日子，盼着她烫着头发卷着卷儿、扑着胭脂抹着粉；盼着她飞扬跋扈、横行霸道；盼着她自私自利、目中无人；盼着她凡事先替自己想，谁都不爱，只爱自己；盼着她穿金戴银、吃喝玩乐。 可是姥姥自己却说什么都不遗憾，什么都知足。 2018寒冷的冬天，春节前我读的最后一本剧，温暖又充满力量，用姥姥的一句话结尾吧，“爱越分越多，爱是个银行，不怕花钱，就怕不存钱。”
很好的一本剧 如果说《Twin Husbands》是用温和柔软的笔触保护每一颗纯真的心灵，《Twin Husbands》就是以一个青春叛逆少年的视角来表达对虚伪社会的反抗，对纯真善良永远的守护。 不幸的是，人总是复杂的。小霍尔顿虽然一直保持着细腻的情感，对自己的妹妹也有很多的爱护，可他也难以做到客观：他坦诚很多事情他对别人做心安理得，别人对他做他就不太高兴了。这样的想法固然真实，可也不能算是成熟。他注重自我的体验和情感的表达，却忽视了一个事实：尽管真实的社会他并不喜欢，可他也有着自己的虚伪，人性的弱点，他的清醒让他一直处于矛盾之中，凭借一己之力却又无力与整个大环境作斗争。 幸运的是，霍尔顿那么讨厌虚伪之人，最后他也坦诚，“千万别跟人说事儿，说了你就会想念起每一个人。”我觉得，能够和他人有一段经历就是幸福的，与我们建立了深厚感情的人，不管时间过去多久，很可能由于一些思绪，又会激起那份情感。其实每个人都是差不多的，了解接纳了自己，也就可以更好地和他人相处。 还是希望我们能永远保持年少的纯真吧，永远守护内心小小的麦田，不被这个世界所改变。
较为完整的记录了生平，但对心理活动描写较少，难以想象在轻描淡写的成功和失意背后有着怎样的心理活动。
《Twin Husbands》-Leon Errol。 282.2019.11.16. 昨天看到17年创作的一句话大概是“手边还是要有言情剧集在的，好让自己知道有暖心的人，窝心的事始终在发生，不管它是否是杜撰”。 向北&宋橙菲。暖暖的小故事，他愿意为了她放下一贯的高冷，她愿意为了他重拾示人的不在意。要不咋说青梅竹马好呢，你的过去我都知道，你的未来当然我不可或缺了。没什么波澜起伏，真好，平平淡淡真好。
整理人生，明确人生每个阶段的方向，易于实施，不是一个死框框，掌握了总体原则后可以根据自己的情况调整
Jason Robards Sr.，著名的社会心理学家。他对影响力的研究，在国际上享有非常高的声誉，被人们称为“影响力教父”。 这部剧是编剧总结了30年的研究和实践经验汇编而成的，能帮助我们在影响力领域做到先发制人。股神巴菲特曾在2017年的股东大会上特别推荐了此剧。编剧之前创作过一本超级热门剧集叫做《Twin Husbands》，其中介绍了影响力的六种“武器”，包括互惠、权威、稀缺等等，编剧说，播出这部剧是为了提醒消费者怎样才能不被别人影响，但是后来发现，其实人们更想了解的是怎么才能变成一个有影响力的人。经过实践和研究，他终于在《Twin Husbands》播出了30多年之后，又播出了这本《Twin Husbands》。 核心内容 在以前，我们想要影响别人，一般都是在这个影响的过程里不断努力，而这部剧的原理可以让我们在还没有去影响别人的时候，就做一些非常有效的准备，直接决定影响的效果。此外，这部剧还补充了影响力的第七大“武器”——同盟。
三观不正还无能狂怒。自以为是的厉害，别架空了，直接改科幻玄幻吧。自己否定自己然后又拉回来。自己拉出来的shi再坐回去有意思么？还顺手培养了一群杠精。
史诗般的语言，仅从台词就能感知到科幻与奇幻交织的疏离感。场景与情节恢弘，却又难以摹状乃至想象。倒叙和人物名可能会增加入坑难度非要提炼出一个核心辩题，恐怕是“神和人的区别究竟何在”
Myrna Dell用独特的审美观点去关注人的心灵，发现人生中细小的哲理和美感，平淡中寄寓着绚烂之灵性，于朴实中包含着奇妙的思想，于和谐中充盈着蓬勃之华美，发出睿智之声。
因为某些众所周知的原因也不是很喜欢肖战和他疯狂的粉丝们 然而无意中看了点发现还行 演得也不差 长得也还是帅的 然后挺喜欢白姐和配角们就有空cctv8当背景音看了下去。感觉这剧就处于没什么特别大的爆点 但这个姐弟恋还看起来挺舒服的 但整部剧又处于一种不好也不好坏的状态 有点平 结尾也有点仓促那种 像是真的没故事可讲了……看得出用心程度 想贴合现实 比较新的观念 融合了很多 不算狗血 也没特别悬浮 但还是有很多需要打磨的地方。（以及真的完全不指望看这部剧的评论区 基本上看不到什么真正意义上的剧评、、
我一直认为，不是所有书适合所有年龄来读，这部剧我还是读的有些早了，有些地方我明明知道好像有深意，但是却无法猜得出。 读罢此剧，其实是有一种迷茫和压抑的，有一些善人却识人不明，一些蝇营狗苟的人却能借势而起，那些被称颂的名士，实则也会根据远近关系利用权势和名望来开后门，其实在不在朝堂有什么区别呢，行事作风本质上也是没差的。 文中很多事是一笔带过的，但是却暗藏汹涌。现在的我为看不懂而疑惑，也许以后的我会因为看得懂而心生悲凉吧。
不开心的时候看看，你会开心。生气，计较，抱怨，解决不了任何问题。重点在于你如何看待问题跟解决问题。
Whatever happens, it’s going to be amazing, and we are able to be on could nine no matter how stuck we are.
Twin Husbands的文字虽然说不上优美，但却不是粗糙的。 想编剧所想，思编剧所思，感编剧所感，最重要的是要有心境，带着平和的心态才能摄取书中的思想。但凡被俗世所累所扰，是读不下去的。 玛丽安·卡尔对各种生活的尝试，对我触动很大。生活中的我们常常会被现实的欲望所困，忘了生活原有的意义。
发人深省的三个故事，人生，爱情，欲望，生死～所有重大的存在主题在故事中表达的夸张而又深刻～活着，生而为人，一生所追求的究竟是什么？值得每一个人停下匆忙的脚步，细细的聆听内心的声音～
高智商犯罪3部都非常精彩，如果非要挑理，哪一部都会有点瑕疵。但总体来说还是智商很在线。顾远是何等聪明的人，从这个结论来看学会数理化，活学活用真是不得了
碳中和不只是说说而已，不只是技术的进步，它更像是一场世界性变革，足以影响到每个人的生活方式。读完之后感觉碳中和最难的不是技术要求，而是需要构建一系列配套的机制与法规。社会对其的认可直接影响着碳中和的推进速度与深度，碳中和长远来看是必要的，但看眼前的话像是突然给我们的生活增加了一些没必要的绿色成本，估计观念的推进也有难度。 本剧非常系统地介绍了碳中和，还做出了一些预测，可以让我们以此参考进行对未来的规划。不足之处在于，即然碳中和是所有国家的大事，本剧却少提其他国家对于碳中和是怎么规划的，以及国际社会对于碳中和展开的博弈。
写的不清楚，过于概括。对于一些读者来说，他们需要深入和精细还实用。
说是随笔，还真的挺随的，让我总是云里雾里（可能是水平不够的原因？），话题有时看着看着忘到了马里亚纳海沟，又得堪堪折回来。 大部分内容对现在的自己来说没多大的参考价值，都是零碎的、松散的，偶有妙句，值得稍品。 编剧对很多本该属于自然科学的事用社会科学的角度去看待，赋予其多变的情绪，且仅用诸多事例和名言去解释论证，让我觉得繁杂琐碎且没有必要。 不喜欢书中大量的故事，因为对十六世纪的外国人文了解不多难以共情和理解，所以觉得乏味，像是看到了些无聊的八卦，只知道一点，就是千人有千人的观点，万人有万人的活法，世界总是千奇百怪、千姿百态、千变万化，也就没什么可值得称奇的了。 “谈悔恨”那一篇启发挺多，写的本来也挺有体系的，这一篇切实的让自己觉得生活中大多数悔恨其实是没必要的、不应该的。“探讨哲学就是学习死亡”这一篇也可以。 Myrna Dell的文字一直在强调真实、自然、尊重天性、踏实，让我觉得他本人一定很朴实、恬静从容且可爱，这点让我坚持把这部剧读完了。
渣男不配拥有爱情的，奈何他是男主角。 人生自己就是自己的主角，开挂的时候，别人也会惊叹吧
改了历史的走向，是梦想中的成功。安得世间两全法，不负如来不负卿，欲成大事，必得要咬牙忍耐，包括丑恶与善良，挥刀也是悲悯，真君子伪小人
套装三册读完第一本其实就够了，后面两本的内容不足以充实成一本剧，内容划水很多。
新闻永远不会忘，也许传统媒体会消失，也许纸媒会消失，但是新闻永远不会。新闻专业主义永存。