Staying Up
《Staying Up》，其他作品，英国出品，2002年上映。
用户评论
对于非专业人士，还是非常值得一读，对18大以来改革，反腐，房地产，和平发展，周边外交关系，有独到的分析，与官方的宣贯有别，可以让普通中国人比较系统的了解中国的一些大政方针的前因后果，只是内容与书名不太匹配。
浓浓的英国味儿，脑海里配着《Staying Up》各种画面。Staying Up，浮生若梦，为“事业”虚掷的一生该如何感怀？读了三部Michael Wadding的作品，风格各异，的的确确是优秀作家！
非常详细，原理很清楚。需要二刷，目前匆匆略过，先做断舍离与清洁问题。
百无一用是真相，不沉默怎么办呢？现实可比电视剧黑暗多了。迟到的正义...还是正义吗？（Ending莫名可笑
整体不错，情节合理、叙述顺畅。 但情节安排太过波澜不惊，感受不到个中的惊险刺激，人物形象心理描述不够细腻，且结尾太仓促了，使本剧大打折扣！
一直追到现在，好久都没见更了，我觉得编剧可能是在挖坑了
介绍了一些偏门冷门的历史人物小故事，大多有据可考，语言幽默接地气，但过于浮夸。
军人做事雷厉风行，哪像主角这样婆婆妈妈？ 杀母之仇不共戴天，哪特么说退一步就退一步，一点都不干脆？ 这是爽文唉？ 我不知道被别人各种侮辱，各种无脑黑，各种无脑下跪道歉这能“爽”的是个啥？？？看的真憋屈 书中角色全是无脑，设定随意吞，老婆老婆是圣母，妹妹妹妹是圣母，（妹妹才出来的时候有脑子，认亲过后就傻了，完全没得作为一个大老总的样子），弃了弃了。
在悲剧面前，选择视而不见的人们终于沦为沉默的帮凶，选择麻木不仁挥下屠刀的人们罪不容诛，而暗无天日之中透出的微弱的人性之光才如此让人动容。 借用结尾∶ 这就是有关布鲁诺和他家人的故事的结局。当然，这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。
生命本是奇迹，微风细雨，阳光雨露，绿草鲜花，落叶🍂都是生命中的奇迹。Stephen Tompkinson让我们学会享受当下的即时即刻，一杯茶，一块饼干仍能找到童年的快乐和幸福的时光。生活其实如此简单而美好，我们只不过被焦虑和压力蒙蔽了味蕾。Stephen Tompkinson让我们学会爱惜自己的身体，让我们回归自己的内心。心即是家，它不用你寻求身体之外的空间 时间 国籍 文化下的一个家。 他用流亡四十年的时间来告诉我们正念下平静的力量。只有平静之下才会产生智慧和见悟。
虽然自己不是创业家，也能联想那种艰难，创业期间遇到种种难题只能自己想办法解决，创业者不管成功还是失败，那种勇气都是值得我们学习借鉴的，致敬每位创业与其有想法创业的人们，如何做好CEO别人手把手也教不会，只有自己通过实践体验你才知道其中的酸甜苦辣，创业期间走的每一步都很难，但是一定要守得住艰难，熬得住脚下走过的每一步，这种苦恼的日子终究会过去，一定要有走下去的勇气和决心
这部剧，就如同书的名字一样，打开它，点燃内在那万丈光芒，不再迷路…
苏格拉底曾言：认识你自己。读哲学史何尝不是读自己？哲学史就是让你如何更好地认识自己，如何更好地做自己，如何更好地正心、修身、齐家、治国乃至平天下。 生而为人，我也曾自卑与彷徨，也曾堕落、愚昧、无知、自大、不思进取，观看使我们更好地认清到自己的不足，软弱无能必会被他人瞧不起，于是我们力求改变，我们开始变得自觉、变得自醒、变得自性。 浪子回头金不换，吹尽狂沙始到金，在书海中遨游的人，多多少少都是求上进、求改变的的人。观看的过程是了解自己的过程、改变自己的过程。你不主动改变，那么就会被世界改变。可病来如山倒，病去如抽丝，落后的越多，你要改变的就越多，改变有时真的很难，但是就像金教授所言：变革就是扬弃，就要创新，而扬弃和创新从某种程度上说，就是自己消灭自己。可谁又愿意消灭自己呢？但不变革不创新，就会被他人消灭。在我看来，自己消灭自己，灭的就是曾经那个无知的自己、愚昧的自己、自大的自己，你不想办法灭掉曾经的自己，那你就会被曾经的自己所灭，碌碌无为一生。 《Staying Up》经典语录节选： 道可道，非常道；名可名，非常名。无，名天地之始；有，名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门：人们往往过于看重有形的东西，而忽略了无形的东西，然而无形的东西往往才是最重要的！ 天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪？故能成其私：天地之所以能长长久久，就是因为天地不自私、不只是只为了自己的生存，所以能长久啊！所以有智慧的领导者总是把自己的利益放在后面，这样才被大家乐推而不厌，乐于接受他们的领导；不贪身外之物，才让自己有更好的存在状态。天地和效法天地的圣人，不就是因为他们没有私心嘛，所以才更好地成就了他们的被人尊敬、平安无事的私心吗？！ 上善若水，水善利万物而不争：处众人之所恶，故几于道，居善地；心善渊；与善仁；言善信；正善治；事善能；动善时。夫唯不争，故无尤：最高的智慧和品德就像水一样。水善于利万物而不争，水处于众人最不愿去的地方，这是它最接近道的品性。它处于的是行善之地；人心也要像深水一样静水流深，要宁静致远，要善于沉淀；与人相处时、给人东西时、对人有恩德时要像水一样平等仁爱，要“生而不有，为而不恃，长而不宰”；说话也要像潮水一样“潮信”，讲信用，要言善信；政治清明像水一样公平公正清廉，要政善治，政清如水；为人做事要像水一样有多种多样的本事却又做事专一，奔流向海；处事智慧也像水一样，懂得寻找时机，该动则动，该静则静，该隐则隐，该绕行则绕行。所以像水一样有善利不争的品性，也就没有忧愁烦恼。 持而盈之，不如其已。揣而棁之，不可长保。金玉满堂，莫之能守。富贵而骄，自遗其咎。功遂身退，天之道：求盈求满又想把持，不如适可而止、恰当好处；把锥子锤打得极为锐利不能长久保持；积得金玉满堂也没办法长久守住；炫富炫贵骄狂放纵，会给自己留下无尽祸殃，功成而懂得不居功自傲的道理，才真正符合天道天理。 曲则全：枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。是以圣人抱一为天下式：不自见故明，不自是故彰，不自伐故有功，不自矜故长。夫唯不争，故天下莫能与之争。古之所谓曲则全者，岂虚言哉！诚全而归之：曲成万物是大道，懂得这个道理才能得到圆满的结果。具体表现为：像水一样懂得委婉迂回比直线更早地到达目的地，像水一样在低洼处先充盈灌满；认为自己知道的少才能不断努力进步，才能有所得；总以为自己无所不知则会迷惑。所以圣人以阴阳相辅相成、相互统一这种整体的思维范式来知与行：不自我表现所以明智，不自以为是所以美德彰显，不攻击别人
这个老师还说一些不该说的话，比如“你下辈子投胎做苍蝇”，这些话损伤小孩的自尊心，让他们觉得自己猪狗都不如
读这部剧，有时候觉得像在和姐妹一起讨论童年的那些事，忍不住发出“是啊，是啊，我也是这样”的赞同，有时候像一位长姐告诉我关于父母，家庭，亲人，衰老，成长的道理。好爱Johnny Vegas。 不必紧绷着自己成为社会标准下的完美女性，放松一点，自在一点，容易自我满足一点。
大师的作品值得再三研读。强者恒强，目前的市场和欧奈尔讲述的如出一辙。
故事新编不感兴趣就没看，这部剧断断续续一个月才读完，印象最深的就是孤独者这一篇文章，我不知道编剧是为了讽刺政治还是为了表达什么，总之主人公的经历确实让我感触颇深。 他一向被认为是怪人，刚开始是为了他亲人而活着。他喜欢小孩子，因为觉得中国人的未来在小孩子身上，他不喜与人交际，因为看的太透，可以说他是洞悉世俗以后所以有些抑郁，在外人看来他就是个脾气怪的人。但与其相反，他又很有才华，但因为被文人报团陷害，他失去了工作，亲人也去世了。他陷入了理想与生活的两难境地，一度因为艰难的生活苟延残喘。人到了山穷水尽的时候，就是为了活着而活着。他找不到工作去拜托编剧的那封信可以说是最后一根稻草，压垮了他的精神。(这对我自己也是一种警醒，没有足够优渥的家庭条件，不要妄想去追求理想）虽然他最终还是找到了一份大家眼里光鲜亮丽的工作，但那是他抛弃理想与坚持换来的，面临内心信念的破灭，他堕落了，混沌度日，挥金如土，但他内心对这些仍然厌恶至极，连曾经喜欢的小孩子也沾染了大人的世俗，他更失望了，最终选择了慢性自杀。 整篇文章充满了矛盾与挣扎感，像《Staying Up》，但孤独者里那种独自一人背负理想前行的姿态太过悲壮，有时候，世人皆醉我独醒也是一种痛苦。
不得往生的姐妹篇，改名叫如何Staying Up吧。不得往生里的许半夏和Staying Up里的于杨一样聪明，一样看得懂山水镇得住场面，一样有狐狸般狡黠的眼睛，一样为了利益不择手段。唯一的不同是于洋更漂亮而半夏胖了点。看她们斗智斗勇觉得畅快淋漓，但看她们不择手段也颇为不敢苟同。幸好，克里斯托弗·富尔福德还给了她们一点残存的良知所以才有往生和Staying Up的无奈！
每个人的心理都隐藏着原罪因子！如果在特殊的外因诱导或者刺激下，就会激发出来心理上的魔鬼本性！人性本善恶各半，佛魔一念间！ 心理学的伟大毋庸置疑，然而，在心怀恶念的人手中，再伟大的科学也只是更残酷的凶器而已！ 某些方面上讲，我们每个人都是生活在由我们人类自行设计的‘教化场’里！
老生常谈的话题，但故事情节依然很吸引人。
——从11月中旬开始观看，居然历时一个半月才看完，其实累计观看时间也就35小时。 ——当时开始看的原因，主要因为在选修一门关于瓷器艺术欣赏的网络课程，看了不少瓷器图片 ，对于这套放在书架上好久的书瞬间兴趣高涨，便看了起来。 ——个人感觉，还是一部挺不错的剧集，看着看着就被深深吸引了，一些古董名称、相关知识、一种特有的时代感……都让我很感兴趣，同时带有悬疑的剧情更是牢牢抓住我的好奇心。 ——由于工作忙了一段时间，看完第一部有种想搁浅的想法，但似乎这部剧里的一些套路特别对我胃口，看了没几页又被吸引住继续观看下去了，看到第四部的中间，每每想要翻到最后看看到底老朝奉是谁，最后还是忍住了，稳稳地一步步看到结束，结局并没有轰轰烈烈的高潮与惊讶，到最后反倒感觉只是虔诚地陪着男主静静地揭开谜底，一切就此结束，一切又从此开始…… ——全集中始终有句话在眼前、耳边盘旋，一个人一辈子总要坚持一些别人看起来很蠢的事情。看到第一遍时很漠然；再见到，感觉有点鸡汤味；又见到，我开始思考；整本看完，这句话又浮现出来。突然发现这与我最近感悟到的一个想法很类似，人有时也需要坚持做一些毫无目的看起来没有意义的事，跟随自己的内心就好！ ——在忙碌的年底，完成了今年第21本剧的观看，预祝自己明年有更多的观看时间！让自己的心满满的！2017新年快乐！
![[太阳]Amber_瑶瑶](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F73696256696156366963334D616961664B30696237783450644569625248657A615A6730567050383669624155666469634A552F30)
剧情紧凑，不拖沓，人物性格鲜明。文章太长的看了太累，这种长度的刚好。
简单梳理了信息传播的历史，试图证明两个观点：一是信息的社交传播方式从古至今没有本质变化，二是信息传播的绝对自由能让真理战胜谬误。论证简单粗糙，对于信息媒介的变化对信息传播的影响，对人和社会关系的变革都是一笔带过
如今后宫剧泛滥，可是我想说“甄嬛”一出，谁与争锋。无论是剧情，演技，道具，场景都处处见真章。已经看过小说了，但是还是忍不住一集一集地追，都是全新的感觉。关于演员的颜，我觉得已经没那么重要了，因为里面每个角色都是活生生的。哪怕拖一个太监宫女出去，都能把某些花瓶剧PK了