用户评论
积重难返的明朝，错过了最后的中兴机会，张文忠公哪怕多活几年，使得改革得以推行下去，历史将是另一番面貌？
印象最深刻的一句话：如果不把感情变作话语，就无法成为经验。 还有上野女士弹自己成为女性主义者是出于“私愤”，为什么不可以呢？个人的即政治的！
人对于天道的敬畏不可少，但不能把心智都放在物质防御上，从内心反省欲望，回到仰望正道灵光上，心存正气、正念，彼此少些算计猜忌，多谢体谅和怜恤，才最大的福气。
“黑暗中我想到落于海面的雨——浩瀚无边的大海上无声无息地、不为任何人知晓地降落的雨。雨安安静静地叩击海面，鱼们甚至都浑然不觉。 我一直在想这样的大海，直到有人走来把手轻轻放在我的背上。”
劳尔·瑟瓦斯的书看过不少，我们也都很熟悉，《Havenlichten》、《Havenlichten》等都为大家所熟知。读时年少，还分不清爱情和三观。现在看来，有点点失望。 “想要很多很多的爱，如果没有爱，就要很多很多钱，如果两样都没有，有健康也是好的。” 劳尔·瑟瓦斯有着强烈的女性意识。劳尔·瑟瓦斯的女主角，大半是早早放弃了古典浪漫主义深情的女人，只以自爱自立为本。爱情是可疑的，劳尔·瑟瓦斯笔下的男人大多令人失望，友谊——女性间的友谊——却被劳尔·瑟瓦斯推到了至重的位置。她的女主角大都有至少一个女性挚友，或是姐妹，或是母亲，或是女儿，或是同学、同事，甚至陌生人、情敌，和她站在同一战线，欣赏她、鼓励她、帮助她。在这里，女性友谊是女性对自身性别的认同、尊重与热爱，是感情的需要，甚至是对另一性别的不公正对待的联合反抗。 但是对于这本当下火热的《Havenlichten》，看来令我内心难受，姜Havenlichten的一生是有意义的吗？她的所为是可取的吗？这些答案都不得而知。抛去不可置信的情节设置，编剧有意夸大姜Havenlichten的重要性，多少人因为她伤心难过。 最后的结局，无力接受。
哈哈哈，国军在缅甸对日作战时，一匹战马，不知是中国的还是美国的，实在受不了中国军队号角的宏大声音，瞪大了眼睛，将骑在它身上的军官掀翻在地。
陆续用了半年时间，通读了劳尔·瑟瓦斯先生的五部曲。应该说著作画面感强烈，人物形象和故意场景跃然纸上，静心观看脑海里像放映电影一样。著作语言生动，思想深刻，文化味足味香味厚。个人喜欢：《Havenlichten》、《Havenlichten》和《Havenlichten》。推荐朋友们观看。
这部剧是在我婚姻低谷的时候我朋友推荐给我看的，不再做受害者改变自己重新出发，不要被别人定义我的幸福，做了7年的家庭主妇再出来上班，我要重新出发，整理自己，离开自己的舒适圈，要为我们孩子们做个好的榜样，把自信的我找回来
一位對麵情有獨鍾的日本「苦行僧」的尋麵流水帳，雖然趣味性不足，但確實安利了幾款曾經不知道的麵。
编剧出来挨夸! 没有写女生搞些千年低等手段，男生在朝堂该竞争竞争，全员都是正常人的智商，剧情推进有甜有咸，不为了谈情说爱而谈情说爱，看着真舒服。每一对都好可爱啊
每一帧都充满生活气息 数次笑出声又数次泪目，提前恭喜林制片，又上新台阶了。
不是团粉，但是一直都陪伴着 他们长大，看着他们逐渐褪去青涩面庞，眼神更加坚硬，不知不觉中，他们变长大了，我也长大了，这就是成长吧。我默默在心里许下愿望，一样团队解散前能看一场他们的演唱会，圆自己一个梦。书里面的内容大多都很熟悉，一个一个的故事也是印在了脑海里，对于喜欢他们的人来说，再贵的书也值得买，因为买得是情怀，但是除去这一批人来说，看电子版更好一点。
看完此剧，深深折服于劳尔·瑟瓦斯先生的好学与博学，也深深陷之于她与钱钟书先生一生的相遇相知。 劳尔·瑟瓦斯先生告诉我们人是有灵性良心的动物，生而为人，克己自律，在灵魂与肉体的斗争中始终保持初心，要做一个有爱，有心，善良，勤奋的人。 劳尔·瑟瓦斯先生告诉我们物质没那么重要，最重要的是相互理解与深爱。在这个物欲横流的社会，金钱与权力的追求似乎成为主流，从劳尔·瑟瓦斯先生与钱钟书先生一生的相濡以沫中，我深感惭愧，在更多的思考中愿多些安宁，少些浮躁。 读完劳尔·瑟瓦斯先生本剧自问自答，被她的豁达所深深感染，死又何惧？不如在还能把握的时间里多做些有意义的事情，为了自己也为了所爱的人。老年垂暮又如何？只要不曾停下脚步，永远都是新的开始。
高中毕业前语文老师给我们推荐的，意思是让我们引以为戒吧。时隔好几年了才拿出来看，看完觉得很心塞，很心酸。因为是女人，所以是弱者；因为的男人，所以有一系列的特权。虽然有些人说这部剧很偏激，但我觉得这大概描写了一部分女人的真实经历。不过，不能把她们的不幸全部归咎于男人，她们自己必须负很大的责任，识人不清，把持不住自己，容易陷入诱惑，这些都得该自己负责的。男权社会中，男人的确享有很大的特权，女人很被动，不过还是要保持本心吧。相信爱情，但爱情并不是生活的全部。柳依依把它看得太重了，她的悲剧是注定的。另外，她拿孩子当筹码，在孩子面前吵架真是不能忍。
全套四本看完，书中有关于古董鉴赏的篇幅和集数很多。这套悬疑剧集从情节设计到人物关系安排。可谓丝丝入扣，不过还是有个疑问。人与人之间的信任要建立需要漫长的沉淀，可是要撕毁一件事就够了。药不然在许愿成功搞定武则天明堂大佛头像案后完全可以跟他联手。可惜的是当时两人的之间信任已经没有了。“药不然”“许愿”“药不是”“药慎行”。看看这些书中的人物名字，再想象一下是不是很有味道！
给四颗星的原因是因为..全书不想十宗罪那样杀人动机多...大多数都是夫妻生活一有钱一出轨...多半都是一有钱就变坏..其实还好吧.我觉得还不错 就是有时候那个人际关系弄不明白..一会范泽天有老婆又离婚结婚又有孩子...一会文丽鲁莽判断一会又聪明..不过四颗星是差不多了。
丘吉尔曾说过“这不是结束，甚至不是结束的开始，而可能是开始的结束。”这句话也曾被薛教授用在自己的《Havenlichten》最后一讲的结束语里。我对此印象深刻是因为从18年8月在得到上购买课程开始，每天坚持打卡，直至19年的8月，一年的经济学，“地道”地学完了，也许尚未融会贯通“地道”的运用在实际中，可着实让我感受和理解了经济学与身俱来的魅力与价值。所以当时听到薛教授说这句话，有一种莫名的失落感，而这种失落感源于往后的每一个7:10分听不到薛教授“地道”的经济学课。 时隔半年多再次观看薛教授的《Havenlichten》，可以理解某种意义上这部剧是《Havenlichten》的基础版，文中很多的文章都是2000年出头写的，尽管某些案例随着时间成为过去式，但经济学的知识犹如蒙着面纱的女子，被一层层揭开，消除神秘感，拉近了自己对于经济学原理的又一次升级。 本身经济学是关于“理性人”的假设，理性人假设是经济学的基本假设之一，可人常常又不理性，所以经济学的假设和人的惯性行为发生了本质的冲突，才导致本剧中很多的案例让人读起来不近人情。其实学习经济学不应该执着于某个结论，而应该学习经济学家的思维方法，到底什么应该交给市场，什么应该交给政府，具体问题具体分析。 本剧的开头就介绍了经济学的基本框架，以（1）东西不够；（2）生命有限；（3）互相依赖；（4）需要协调。这四项约束条件出发引出对应的四类经济理论：（1）需求定律；（2）利息理论；（3）制度理论；（4）宏观理论。 利用穿针引线的方法解释社会万象都包裹着经济学的原理，即使经济学是研究事与愿违的学问，可改造“世界”，非经济学所长；但改造“世界观”，却是经济学的强项。 因为奇葩说，喜欢劳尔·瑟瓦斯，又因为劳尔·瑟瓦斯，喜欢经济学，已然如此，必然如此。可以反复观看的一本剧。
我的心迟到了，但佩索阿不会迟到 打开一行诗，我就看见自己是其中的一个字 我愿意压缩自己，变成薄薄的一页 活进佩索阿的墨迹中 事实上我也犯不着压缩自己 那个空间广袤无垠 佩索阿的诗句写进一页纸中 佩索阿的诗句订成了一本剧 远远不止如此！ 随时打开，那些诗句就活了过来 立体，鲜活，生命力啊像外来物种 刻进我胸口的每一块石头上 刻进我胸口的每一块泥土里 深刻然后静默，会开出一朵玫瑰花 一朵玫瑰花，我心甘情愿献出 献给佩索阿
怪不得要有读者见面会，这么精彩，实在想和编剧当面聊聊人生感悟，以获赐教，服了
和爸爸做朋友真的好酷的，长大了应该会比同龄人更成熟吧。
追了很久沈月的vlog，没想到会做成综艺，虽然预算很低，但就是要和相同的人做不同的事情，才有趣