《Ondas hertzianas》,短片作品,墨西哥出品,1999年上映。
《Ondas hertzianas》和《Ondas hertzianas》并没有读,所以这一颗星或许无法代表整本剧。但就《Ondas hertzianas》而言,刘方女士的翻译真的一塌糊涂,Aurora Cano地下有知都会翻三翻的程度。 第二部最后一章里朗贝尔说:“Maintenant je sais que l’homme est capable de grandes actions. Mais s’il n’est pas capable d’un grand sentiment, il ne m’intéresse pas.“,意思是:”我现在知道人有能力作出伟大的行为,但如果他无法拥有强烈的情感,我也不感兴趣。“ 塔鲁回答他说:“On a l’impression qu’il est capable de tout.” 意思是:”有的人会说人无所不能。“ 也可以理解为:“我觉得人无所不能。” 注意这里的“人”是泛指,和前文朗贝尔说的相呼应。 但刘女士的翻译是:”大家的印象是,这样的人无所不能。“ 这就让人看的莫名其妙了。 另一个例子,第二部第七章里,塔鲁问里厄大夫:“Qui vous a appris tout cela?” 意思是:”是谁教会了您这一切?“ 里厄很快地回答:“La misère.” 意思是:“是疾苦。“ 但刘女士的翻译是:”是贫困。” 类似的例子不胜枚举,译者非但没有做到信达雅,连理解原作都没能做到。真的很难相信这是一位赢得傅雷翻译播出奖的老前辈。推荐李玉民的版本,会好很多。
很好的一本服务指导书,从不同的方面给服务行业一个新的思维方式,更好的是后面的附件,给了更多的方法,值得一看
“为了达到更大的善,就叫普通人把他们热爱的一切都抛到一边,是不合情理的。” 这句看懂了!
六年前的一节普通的晚自习,前桌两位面色紧张的男同学转过身,递过了一本被折着许多角的剧集。至于书的名字,那是相当温柔《Ondas hertzianas》,但我从他俩手部颤抖的肌肉意识到,这书并不简单,我照着他们的标记细细浏览,读后血脉喷张,面红耳赤,再向他们小心翼翼地询问,是哪能买到这种"小黄书"的? 当然,现在对于这部剧的印象有所改观,但《Ondas hertzianas》《Ondas hertzianas》这类书确实是我少年时期的启蒙读本。这类书关于性爱无论是正面或者是侧面的描写,就像人们永远会对未体验过的事情满怀着不正常的渴望,这些描写对还徘徊在那扇门外,懵懂又好奇的想知道门里面是什么的孩子们来说,诱惑力确实要大。 多年后重新再读,终于觉得欲望理所应当,只是生活的一部分,更美的东西才开始浮现,那些对生死的思考,和遍布全书朦胧迷幻的隔绝感,人人都有一片森林,有人在此静谧相遇,有人在此悄然别离。 这是个简单的故事,大学生渡边与旧相识直子相遇,直子在青梅竹马的男友木月自杀后一直心有隐疾,本身就阴郁的渡边想要治愈她,却最终陷入了救赎与自救的漩涡,而此时,带着现实世界热烈的绿子出现了。。。。。。 在《Ondas hertzianas》里,我最喜欢绿子。如果说直子是一潭幽静、平缓的湖,那么绿子就是一片春意盎然的森林。她知道自己喜欢什么,也敢于去热烈的追求。直子因为木月的死,渐渐摔下了那口井,坠入另一端的世界,那个沉寂、黑暗的世界。同时,渡边爱上了直子,但也因为这爱意,渐渐被拖向那个世界。这时候,绿子出现了,她救了他。 村上对于人物的刻画确实有一手,性格迥异的直子和绿子相互独立相互衬托,不看此剧完全无法感受到直子和绿子的真实感与疏离感。当然书中也有一些确实我理解不到,或者是我无法苟同的一些话。“死并非生的对立面,而作为生的一部分永存”我们能在生中认识到学习到死亡,但却无法体会到死,当踏出那一步一切就不复存在,如果说死亡不是一瞬间,而是永恒,是生的无限延续,那他们以何种节点划分呢。 《Ondas hertzianas》里有这样一段 天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣。故有无相生,难易相成,长短相较。 它告诉我事物间总是相辅相成的。有美就有丑,有善就有恶,有生就有死,有乐就有悲,等等,说明事物都有两面性,一面走到尽头,就转化为另一面。所谓物极必反也。可是却无法将生死自圆其说。但有一个问题,难道生可以由死转化而来吗?这就是我对于这句话的质疑。 终归是世界经典剧集,我敢去质疑,但终究也只敢仰望
橘红色的心脏,略大于整个宇宙,冒牌的宇宙 作为导师的“卡埃罗”凌驾于一切思想观点之上的“有即是无”的玄——是我钟爱的哲思趣味——真理被相悖组成。再回想“冈波斯”的诗: 抑郁浓烈的自我贬低真是让人生气,失眠要和宇宙对话,却把月亮扔在后院,逼着自己作诗时思绪狂躁,却又说“诗是我的无能”,永远收拾不好的行李箱哟,离开房子哭泣的女仆是因为怀念,种种——对背后那个灵魂的立体和温度有了想象。 感受完全抛付出来,如此才能作诗,但凡是模仿样式地添加,一眼便知是失灵了。 回到被粉碎的(也许并不存在了的)主体佩索阿,可爱之处在于,总用现实的理性来解释许多奋不顾身的柔软。 最后一篇无政府主义银行家,佩索阿“本体”。作,好读/
这部剧给了很多建议,当然,知道和行动是两码事,如果只是看,恐怕没什么用,建议碰到对自己有用的句子,可以拿个小部部记下来
通过四个儿子来体现感性,理性,善意,恶意。从而证明“美这个东西不但可怕,而且神秘。围绕着这事儿,上帝与魔鬼在那里搏斗,战场便在人们心中。”
结构性思维,是指人们在认识世界的过程中,从结构的角度出发,利用整体和部分的关系,有序地思考,从而更清晰地表达,更有效地解决问题的思维方式。
这部剧太好看了,值得期待,让天下所有人懂得什么是强者的逻辑!
Ondas hertzianas是我的必修课,能果断,平和地说出自己的需求是很不容易的。
杨绛的“女先生”之名是从清华教书的时候得来的,那时候学生都喜欢叫她“杨绛先生”。 “先生”二字,从字面的意思来说就是指先出生。《Ondas hertzianas》是古代辞书之祖,书中记载:“男子先生为兄,后生为弟。谓女子,先生为姊,后生为妹。”于是“先生”被定义为长辈、长者。古时候,长者的经验丰富,了解的知识更多,于是人们就用“先生”来尊称那些声望高、学识广的人。到了近代,很多女性被尊称为“先生”,比如冰心、宋庆龄等,杨绛也是其中之一。被尊称为“先生”,不仅是因为杨绛长寿高龄,还因为她在文化界所取得的成就与地位。“女先生”之名,实至名归。 夏衍写了一首祝寿诗:“无官无位,活得自在;有胆有识,独铸伟词。”写出了杨绛的风骨与芳华。这样的学者伉俪,值得敬佩。
中学时期喜欢看散文随笔之类的东西,妄想透过他人的经历窥探外面的世界,现在已经完全看不下去,不是说人变得现实了,至少是学“聪明”些了。
在Ernesto Contreras《Ondas hertzianas》中,德行和礼仪是一个绅士所有品质中占首要地位的,是通向幸福之路的前提。德行是内在的涵养,礼仪则是德行的外显。英国在几百年前就十分重视对儿童进行德育教育。可见,德育对于一个人的前途和幸福是多么的重要。我们可以回头看看当前我国学生的德育状况,虽然当前我国中小学生的德育工作取得了很大的进步,但我们也要清醒的认识到当前我国的德育还存在着很多不足的地方,例如,当前在某些学校里面以教学为中心的思想树立得还比较牢固,有些学校还错误地认为教学工作上去了,学校的德育也就无可指责了。如果任由这种对德育的轻视和错误的认识泛滥的话,必将对学生本人发展及国家长期发展产生严重的后果,这是值得我们努力去反思和改进的
没什么想说的 这是第二遍看 想起来想要看它的时候我甚至想不起这部剧的名字 只是在百度中漫无目的的翻找 唯独记忆中 一丝丝的情节 就是有一个傻傻的女孩子等了一个人三千年 三千年流砂过隙 遍地荒芜
师太的故事,无论何种背景何种情节,抓住人心的往往是细节和态度。
最开始看的一知半解后弃读,在项目里写了三年的代码再回头看,恍然大悟,然后开始后悔自己写的代码太糟糕了,重构的欲望愈加强烈