Voce del verbo amore
《Voce del verbo amore》，喜剧作品，意大利出品，2007年上映。
用户评论
怎么说呢，不能跟剧集计较真实性，但是这部剧算这种剧集里人物性格刻画比较接近真实的，没有绝对的好人坏人，也没有绝对的对与错，很多人很多事都有身不由己的时候，每个人的心里阴暗面总得慢慢面对然后趋于平静
看完贾雷德 戴蒙德的《Voce del verbo amore》。他的书我应该是看到一本就读一本，是我比较喜欢的编剧之一，有时候我甚至忘了他是出身生态学研究鸟类的，这部剧却让我们重新看到编剧的生物学基础。生物进化和社会历史发展相结合，一直是编剧所擅长的，这部剧也不例外，但是更多的还是从自然选择的角度入手，解释了现在人类形成的种种“性”事的原因，而且与动物的性做了很多类比，凸显出在这方面，人类其实是一个多么奇怪的物种。当然，人类形成今天这样，在本剧描述中，社会历史原因固然有一部分，但更多的还是遗传本能的选择。稍有遗憾的是，这部剧篇幅太短，很多问题感觉编剧都阐述得不够彻底解气，总是给人一种意犹未尽的感觉，而且感觉像是一篇篇短文合成的，没有读他其他著作那种一气呵成的感觉。
当知识分子被现实逼迫放下“尊严”，迎来的曙光真的是温暖的么？池大为历经波折走上厅长的位子后，却失去了原本的“自我”，永远把自己的所想所思所做用“扮演”来掩盖自己已经在现实中迷失的事实。故事最后，他在父亲的坟前那段，正是他对丢失信念的缅怀，对过去淳朴的一切告别，全都燃烧在了那本寄予了父亲寄托的书中。看似凄美，却让人唏嘘。
我不同情于潇玥，但却为她本该有个大好前程，被自己亲手断送而觉得惋惜
正应了编剧在彩蛋中的那句“知识为主，故事为辅”。这是一本可以让你初步了解创业，融资，风投，IPO的书，但故事却过于直白了，本以为会有更多的悬疑和反转。也没看出秦方远做过什么极具人格魅力的事，可为什么跟他接触过的每个人都对他这么好呢？可能仅仅是主角光环吧！
这部剧只看了一半🙄突然觉得暂时得先换本剧读读，换换脑子，……很想问一句，这些人真的是精神病患者吗？……
都是学生时代的回忆啊，那时候背诵能力很强，感悟却不够，漫步于经典之中，却不知经典之味。很多作品现在回头再读，深深为之折服。
以汪老的得意之作做为2021年的看剧收尾是一件很幸运的事。我读的散文不多，如果要读，首选汪老的文章。我喜欢他的恬淡适意，也喜欢他热热闹闹的烟火气。他的文章都是从极小的事入手，花鸟鱼虫、乡情民俗、凡人小事、旅途见闻等，详尽展现了汪老的精神世界与生活志趣。＂你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶，读一点我的作品。＂这是汪老的心声。2021，有困难、挫折、疾病、疫情，也有感恩、友情、幸福。再见，2021；2022，未来可期。
这节奏也太慢了，其实是个披着悬疑皮的家庭剧吧
《Voce del verbo amore》——A 尽管文风有些浮夸，案例颇显随意，逻辑也没那么扎实……但仍然值得一试，毕竟行动起来是那么简易又随时随地。 一直用鼻和腹呼吸，睡觉的时候把嘴粘起来，避免叹息和深呼吸，偶尔进行轻微憋气——我来帮大家趟趟雷，都是我的老毛病了。 事实上，看剧中我一直可以用鼻和腹呼吸，感觉鼻炎鼻塞好了很多，不知道是不是心理作用。 #看剧
稀奇古怪的心理催眠案例真的好吸引人。通过这些案例，我似乎可以看到心理学的其妙之处，人性的矛盾……或许，总之超喜欢。
太阳升起，太阳落下，匆匆赶回原处，重新再升。风吹向南，又转向北，旋转不息，循环周行。江河流入大海，大海总不满溢；江河仍向所往之处，川流不止。往昔所有的，将来会再有；昔日所行的，将来会再行。往者无人追忆；来者也不会为后辈所纪念……”
终于在内娱看到活人了的感慨……所有笑点都很松弛带着老艺能人的熟稔跟分寸 你看我们不是拍不出新西游记
这部剧是编剧Giorgio Pasotti根据自己在麦肯锡的工作经历写成的一本方法论剧集。 整本剧的整体架构设计也是极具结构化思维的，从如何将问题想清楚、如何跟他人讲明白、如何实践运用三个维度来层层递进。帮助我们在工作、生活中，通过结构化思维分析解决问题，面对当今这个复杂的、多变的、噪音喧嚣的世界，如何安然处之、从容不迫。整本剧前半部分偏向于方法论讲解，后半部分比较偏向于商业上的运用。针对不同需求的读者，可以选择性观看。整本剧还是比较推荐大家去观看的。 结构化战略思维的核心思想是 “切”，指从不同维度切割问题。遵循 “3-3” 原则，一个逻辑树至少有 3 层，至少有 3 种不同维度的逻辑树。通过 “切”，你不再局限于一种视角，而是从更高维度来重新审视问题，对问题理解也会更加细节。结构化思维有 4 大原则，数字说话、洞见优于表象、MECE 原则、假设为前提。其中在数字说话这一节编剧提到，“数字本身并不能表达任何含义，只有数字与逻辑结合在一起时，我们才能发现和表达真知灼见”。如今所有人都生活在大数据浪潮中，你搜索了母婴用品，大数据会给你的用户画像添加母婴标签，加重母婴用品推荐权重。你会发现，大数据带给我们的不仅仅是让人感觉 “更方便”、“人性化”，更重要的是极大增加用户下单几率。单纯的数据毫无作用，只有当数据被分析、被挖掘，才能呈现含义。在工作中，我们也需要数字来衡量价值，拉齐大家认知和评判标准。 编剧也提出了新麦肯锡五步法：定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中在定义问题这一节编剧提到，我们需要对问题本身进行推敲，即这是不是真正的问题。衡量一个正确问题的标准是，当这个问题被解决后，所有相关问题均迎刃而解。工作中，多问自己几个为什么。这是一个问题吗？真正的问题是什么？来龙去脉是怎样的？编剧也提到 SMART 原则，我们书写问题解决方案时，可以参考。解决方案需要是 具体的、可衡量的、可落地的、相关性、时限。从这几个方面来帮助我们思考和判断，我们是否对当前方案想清楚了，对方案后续的执行、落地有很大的帮助。 编剧在文中提到一个点，我觉得挺有感触。他说我们要做思辨者，要利用慢思考做深度思考。当今生活，每天都被海量信息充斥着，各种短视频、各种头条信息，我们已经应接不暇。做一个思辨者是痛苦的，你需要学会去分辨对与错、是与非、自律与放纵。 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 未来已来，只是不均匀的分布在当下。
想要换换口味，治愈一下，Simona Marchini推荐可以看《Voce del verbo amore》，不过他的这部剧也算得上非常治愈的一本剧~ 采用日记的形式记录下段子、生活闲趣、与母亲的日常、书法作品~也是别有一番滋味。 闲来翻一翻，看看段子，会心一笑。
非常好的一本股票入门剧集，里面的小故事也挺有意思的，很多时候故事讲多了让人心急，但也是非常重要的铺垫，大概就跟买股票一样，一定要有耐心，不要急，适合所有想了解股票的书友，推荐。
一般般，不值得看第二遍，虽说题材和形式比较新颖，但是整体来说不算上品，很多剧情都略显仓促，且语言有些生硬。
充满烟火气息，每次读Giorgio Pasotti先生的文章，总觉得生活很美好，一道普通的凉拌小菜，街边一家不起眼的小馆子，Giorgio Pasotti先生的文章里总是洋溢着生活的自在美好，即便是在战火纷飞的年代——西南联大求学时，汪先生依然在昆明的大街小巷寻找美味，在文革时期被下放张家口，也能自得其乐，这应该是一种生活态度，无论外在环境如何变化，内心的简单自在一直都在。
几个故事看到自己影子，最后一个故事也是让自己好好的思考，与其穿越回过去，何不把握好当下。
前面一段，讲秦娥开始学戏时的故事真的是精彩，后面看下来味道就有点欠缺了，我感觉有点烂尾，情节有点扯了。然后也看到有的读者吐槽时间线有点乱，只能说还行吧。
11年的剧，那时候高三没时间看，现在才看完，很赞