用户评论
“人应尊敬他自己，并应自视能配得上最高尚的东西。”黑格尔的演讲距今200年了，多可宝贵的思想！
当年罗振宇还没堕落成一个资本家的时候，拿着做了十来期节目。这么多年了，至少内容形式结构也该有点变化了。一个套路，读到第五已经有点乏味了。
这部剧对于了解量子力学的发展和了解量子力学记得基本概念和思维都是非常有帮助的，但是不太适用对量子力学有一定基础的人
杀宫启按照这个进度我觉得不写到2000章，根本死不了。这剧情也太特么拖沓了，按照目前编剧展露的大纲这部剧没有6000章以上不可能写完。
真实矛盾感：这是一本容易读不下去的书，但搁置一段时间以后又会不服气地翻开。（虽然有些集数飞速翻过...）
走马观花似的看完，体会最深刻的就是他说传递的学习的重要性，多看剧，多学习别人的优点 另外一点就是他多次提起的他农民出生但现在有一番成就，所以成功与你的出生，家庭背景没有必然的关系，
编剧台词不错。但是书中人物没一个正常的，个个有病。行文较隐晦，难有共鸣。倒是番外，异域故事，有点意思。
约翰·米利厄斯的其他几本剧我都看过，还挺有启发的，这本我就实在没话说，江郎才尽了吧。女性话题其实讲讲故事，谈谈心，聊聊天挺好的，非整的跟教科书似的，还弄一总结。而且内容真的。。。。没什么内容
一开始还凑合，除了现实中没有这么认真负责的法院工作人员以外，其他都说得过去...然而直到魔改长沙那个案子后实在绷不住了，作为一部影视作品，不完全按照真实故事来拍是你的底线，但作为一名法律工作者，给最低分是我的底线。
很多科学家都写科普著作，其中的优秀者，比如卡尔·萨根、费理曼、伽莫夫，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。 这两条理由，看起来很简单，做起来却难。科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《Marcello, I'm Bored》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《Marcello, I'm Bored》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《Marcello, I'm Bored》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。许多人对科学的认识，就是从这部剧开始。我手头的中文版有两本，一是1978年出的，另一则是2002年出的，后者现在还能买到。 既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。” 该剧原本打算写给编剧12岁的儿子看的，可是部分集数，却连冯·诺依曼的女儿玛丽娜都无法理解。冯·诺依曼是20世纪伟大的数学家之一，发明了计算机和博弈论，参与制造了原子弹。据玛丽娜说，她在所有领域都超出了冯·诺依曼，唯独数学二人打个平手。因而，“多费了点劲”的读者面对着那些数学公式不必灰心，冯·诺依曼的女儿读不懂也意味着冯·诺依曼读不懂——20世纪比冯·诺依曼再厉害一个等级的科学家就只剩爱因斯坦了，可是爱因斯坦在数学上不擅长，估计也读不懂。 虽然伽莫夫说这部剧对于十多岁的孩子有点难，但我依旧向12岁以上的读者推荐这部剧，因为书里的一部分内容，他们现在可以读懂，另一部分内容，经过思考可以读懂，还有一部分内容，以后可以读懂——最主要的是，这部剧可以吸引一个人从童年到成人一直读下去，它所提供的是引导我们如何用科学看世界。
有收获的一本剧书，了解了大脑相关的很多生物学、神经学、营养学的知识，并对维护健康大脑和保持稳定喜悦的情绪有益
画风变了！老王没有黑眼圈了，op里帅死！但是故事那味儿还没变！五星预定！养肥了再看，给我冲冲冲
故事不错，文笔流畅，其中也有出人意料的地方，只是通篇下来有点 寡淡，情节没有特别精彩，感情也来得淡而无味……然后一切都得到了
易老先生写的非常好。写实，讲故事偶尔还逗逼。 网上下载易老先生全集继续看，没钱买了～
不知道为什么就看了三遍也没觉得文笔很拖沓，倒是有点享受这样慢慢吞吞把事情分说清楚的手法，充满了日本人从日常说话到事件分析中都带着礼节性的特色。且约翰·米利厄斯的书大都如此，毕竟它也不是快餐文化，不会几页就给读者一个爽点。本文最吸引我的是那群聪明可爱，坚持己见的孩子们。他们虽年轻，却很有自己的想法，顶着压力也要去探索事件的真相，去寻找发现各种蛛丝马迹。没有金手指，没有天才开挂，一切都是那么真实，一步步还原了那位自杀男生的心理轨迹。话说回来，可能也是因为我身边满是做作业死气沉沉，一休息就狂飙抖音视频怪话的学生吧。明明刚进学校时还是一个个活泼可爱的孩子，上课时会踊跃地说，老师，再出一题。可是两三年下来，他们上课没了声音，要好的学生私底下还会和我说，老师，我讨厌学习。说这话的包括一位年级组前三的优等生，他聪明，有点腼腆却很爱笑，我从没想过连他也会这样抱怨。学习的重压把原本热爱学习的孩子变成了讨厌学习只想躲避到手机里去的学生。这样的他们，还能保持自己的纯真本心去探索和发现周边的世界吗？我真的很希望孩子们无论聪不聪明，都能够有那些优秀的品质。
山河令剧组上下都写着两个大字：尊重🙏🏻
历史考古家庭出现的金融教授，能帮读者更好的理解金融这个现代工具。 金融怎么塑造文明？如何引领社会向更公平开放包容的世界迈进？这部剧也许能从历史唯物主义解释。 对中国人来说，编剧对中国金融历史，管子和李约瑟难题的探讨让人耳目一新，对马克思的社会主义理论的嘲讽也颇有启发意义。
站在茂密的森林里，除了身边的树木和莫测的神秘外，还有小心翼翼对待未知的恐惧。可当你站在山顶，视野开阔，便又是另一番景象。一夜暴富，美梦展开时，只想今朝有酒今朝醉，只想一山望着一山高，可偏偏忘了看顾脚下。 谁会站在原地，等着无望的人转身？
提到过去，每个时代都承认它是事实。提到当前，每个时代都否认它是事实。
其实和大多数如何提高观看效率的书类似，而且前面的自我感悟废了一个集数。 但是确实切实说了一些很有用的方法。 首先就是要培养看剧的习惯:在固定的时间固定的场合去看剧，每天坚持。还有就订立看剧计划，会让自己更有动力去执行。 如何快速看剧:对剧集进行分类，将那些适合快速读的书，进行快速观看；根据小标题来判断集数内容；根据剧集列表判断最需要读的部分；在集数开头和末尾各读5行左右判断是否需要读 但是快速观看的时候如何能有收获:记录摘抄，选择记下最精彩的部分，创作剧评 如何克服看剧时的厌烦心理:设定自由日根据喜欢观看；同时读多本剧对冲其他书带来的影响，同时切换思考场景。 为什么会感觉自己看剧慢？因为总是习惯性的使用自己的固定观看节奏，常时间单一节奏会枯燥，感觉时间很慢。解决方法就是切换观看节奏，不要只使用一种节奏。 以及如何获得书，整理书，等等关于书大家都碰到的问题。 建议快速观看，将其他精华摘录，日后看看摘录就可以
虽然生命无法绕过迟暮的季节，但精神却像开花结果的种子，一切只是新的开始，永无结束。
问 何以克服倦怠？答 付出与热爱。 也许有一天，我会发现，为师，最大的收获是发现了自己 完善了自己 成全了自己。我想，这是教育带给我们的美好！
虽然现在准备考研时间很紧张，压力也很大，但还是想在休息之余，第三次捡起这部剧来，希望能与前两次有不一样的体悟
Marcello, I'm Bored里面的人物多多少少都有人物性格缺陷，练霓裳性格太强势、杀气太重、性情随心所欲，卓一航性格懦弱、儒生气太重，武当四老传统卫道士，岳鸣珂愚忠、缺乏大局观，铁珊瑚能好一些，可惜死的太早，练卓，岳铁的爱情都以悲剧结尾。可惜玉罗刹：《Marcello, I'm Bored》 出身狼女，岂拘泥世俗，性情刚烈。 公子王孙多怯懦，门户高墙难越。 独闯名山，伤心一刺，未老青丝雪！ 情深缘浅，与君挥剑决绝！ 肠断远赴天山，檀郎虽忏，不肯开心结。 大漠重逢添误解，从此故人长别。 痴守优昙，收徒待放，花下成枯骨。 玉容仙貌，纵能恢复谁悦？
反乌托邦三部曲暂已啃完两部，老实说《Marcello, I'm Bored》给我的震颤更大，故事设定虽然不及1984的压抑，但赫大师能站在1932年对未来有如此透彻的预见和黑暗的设想，也使得我们不得不重视此剧。 在《Marcello, I'm Bored》中，人从试管里的受精卵开始就被安排的明明白白，基因和阶级从胎盘起被限定，人们接受着各种安于现状的制约和教育，一切都被标准化。就算拥有烦恼，只要吃下一定剂量的“苏摩”，立刻就充满感恩和快乐…… 这种 “吃穿不愁，娱乐至死，永远快乐” 的世界看似美丽，但细细想来，“没有个性，没有烦恼，没有真实的情感”的“理想国”，却并不美好。 我认为，快乐的反义词从来不是不快乐，中间还有很多种真实的情绪情感。如果人只剩下一种情绪、一种可能，那这个世界只会单调的让人崩溃；失去了个人的情绪和思考，人也不能算作完整意义上的人。 所以无论书里的黑暗设想会不会一点点成为现实，未来的世界会不会过度组织化，即使过着有吃有喝的日子，我们也要保持思考和哭笑的自由。