用户评论
每当一个人，想要求比身边人更多的回报，更丰盛的生活时，只要经常提醒自己这个问题，并试图给出答案，即使暂时无法得到，也会因此而减少受骗的可能，乃至懒散的倾向。 这个世界上，并不存在什么免费午餐。 当你看到一个人，看上去格外简易，又或者声称自己不费吹灰之力，就得到了你渴望的一切。 要么他付出过不亚于任何人的努力，要么其所得，非其所言。
难得的第一集看下去就停不下来的剧，相比之下更偏生活剧，真的好喜欢骄阳伴我的台词！好喜欢这种轻喜剧！！！很好看！！很推荐大家看
张弛有度的群戏，节奏紧凑的剧情，抓住核心而且更丰满的人设，加上制作挺精良的实景，还不错的特效，入味的OST，至少我会念念不忘着。
不看国产的我有好友安利和今年《Sac noir》珠玉在前就吃饭时候打开了一集，刚想吐槽郭涛演的警察好直男癌，徒弟杨警官和养女就分别帮我吐槽了一遍，后续也继续延续了用她俩之口来科普。可惜高开低走，开始以为从不同视角会讲多个层面以成反转的《Sac noir》那种结构，看了几集才发现只是通过凭空新造人物回答信息来强行打补丁拆东墙补西墙，第一集埋那么大的坑也没填，完全算不上推理。最出戏的是众人死憋硬憋来回都选了最差的解决方案，根本动机架不住脚，就像郭涛最后一集讲的那个跟搭档的故事一样。不过娱乐性而言还是不错的，而且虽然说教稍微生硬了点，但好歹比天天宣传女性唯一价值就是家庭的娘道主旋律强到不知道哪里去了。
这套书真是一项大工程啊，看了几个月之久才结束。初翻之时很是吸引，看的酣畅淋漓，夜不思寐，也是编剧叙事构思之巧妙，一直到剪长毛都是一气呵成，只是到平捻寇的时候开始有点耐心不足了，本就对那些战略战术地理城池一窍不通，加上平捻寇之不顺也让我有点灰心，继而到后面平天津教案，也是跟着揪心不已，外强侮辱，内有掣肘，加上民众思想迂腐落后好听煽言，曾国藩一人背起了辱国的黑锅，一时间名誉扫地受天下人辱骂，当真是如他自己感叹“萃六州之铁，不能铸此一错”，到后面曾国藩日渐苍老，右目失明左目昏花，昔日那个凌厉骇人的曾大人霎时间变成了一个普通糟老头，让我也顿时间感叹人生苦短，生命的流逝最是无力。一直到后面曾病重时常昏迷后复醒，我是翻一页便盯着还剩的页数，尽量看慢一点，仿佛我翻的慢一点，曾的寿命就能再延长一分……一直到最后，他含笑而去，黑雨滂沱…… 起初我看到编剧写了曾很多不足之处我还评价编剧很写实，认为编剧是完全以一旁观者的身份在叙述一个伟大人物的一生，不加任何感情色彩，而我自己也是，仅仅抱着看一看的心态，可是直到自己慢慢陷进去，开始佩服曾擅观人相，识人精准；常思己过，自省自察；为官清廉，持勤持检；又学习他每日看剧，记事作文；曾虽对自身要求方正过刚，却对人臣圆柔通达，当然这也是太刚直吃过数次亏改变之后的曾；他禀着“师夷长技以制夷”的思想，兴办机器制造局以及各种厂房学校以求自立，还着手安排大量青少年赴海外学习先进天文、数学等知识技术，回国报效，以求自强，包括后来陈广敷说他当初平长毛之后就该帅十万大军挥师进京，推翻这个腐朽的满朝，说他是拘忠一君一家之小节而失了心怀天下百姓之大节的时候，我还是不自主站在了曾这一边而不同意陈广敷的言论，当时清廷之腐败，不是曾推翻自立就能成的，本来平长毛就已造成天下大乱，举国贫困，接着再一场恶战，还有心怀鬼胎的人的从中作乱，再加上外强的虎视眈眈，曾推翻清朝可能性很小不说还会给百姓造成更多的家破人亡的悲惨！而曾自己的兴办学校从教育上根本改变民众落后的思想，兴办水师国防、舰船大炮、机器制造局，并学习海外先进技术以达到徐图自强，这才是真正的兴国之路！所以，编剧笔下这个真实的人，即使他有诸多不对，心狠手辣，深不可测，但是还是能看出编剧是叙事以旁观者的周全公正，而抒情是如同跟曾一起出生入死历经磨难而后的感叹，五星给曾国藩！也给编剧！
很多情节看着憋屈，感觉编剧故意再凑情节，不爽，传统武侠写不出来，玄幻的还想整的跌宕起伏，不懂读者的需求
很少见到有人能把异能的书写的这么精彩而丰富的。编剧处理复杂故事线的功力非常高，节奏恰到好处，看完让人酣畅淋漓。有关于穿越时间线的自洽也写的很惊艳，可以感觉到全文在一开始就有着清晰的脉络，处处埋下伏笔又在适当的时候抛出来。结尾用阿错儿子的诞生来表现生命更替，其实是站在历史的高度上去写故事的一小段，揭示暗夜的故事远没有结束，生命生生不息，代代人才不尽，暗夜的未来，还将有更多不确定的可能，不得不佩服！
孔夫子有教无类，因材施教。不同的回答，有着对弟子不同的思考。 终身教育的理念在这本阶级行为指南针展现了向善秩序还有修炼自己美好的品行。读一读觉得很伟大，看一看感慨搞教育教化一个人很难。有些言语有趣，有些好笑。 一部论语，一种文化底色。让人思索
青春，冲动，欲望，压抑，达成，缺憾，满满的荷尔蒙简直要从字面上溢出来了。 一个意大利的炎炎夏日，一个17岁青春期少年寄情于美国大哥哥。这是Elio终生难忘的夏天，六个星期，他被寄宿在自家的Oliver吸引了。两个少年都是犹太裔，相差七岁，他来住在他的房间，他在悄悄地注视他。 从怦然心动到翻江倒海，欲望浓烈，内心挣扎，Elio对于这一段“艳遇”的反应不止是想想，而是大胆地实现了。不断地试探，撩拨，确认，两个少年终于“合体”。用自己的名字呼唤对方，算是两人的小情趣（扣题）。 嗯，还不止，中间两个人还各自有女伴。电影的结局是定格到Elio接到Oliver要结婚的电话而伤心痛哭，原著剧集则是展开到了二十年后再相遇，Oliver已婚已育，开放式结局…… 好吧，连电影带原著算是刷完了这样一个基情满满的故事。 此前，有朋友对此片赞不绝口，而鉴于此片又获当年的奥斯卡四项提名，且摘得最佳改编剧本，所以必然是要看看原著的。 电影相对克制，侧重叙事和故事；而文字则更为露骨，大段大段的细节描述，无论是前半段Elio的想象中的欲火焚身，还是后一半他欲望成真，可以当作小黄文观看了。（书里面有些内心挣扎的文字描述和排比句，依稀看得到琼瑶影视的灵魂。） 最让人惊讶的部分其实并不是少年爱恋的对象是另一个少年，而是Elio的行为和想法被身为教授的父亲尽收眼底，然而父亲却出奇的开通，甚至“纵容”他和男友单独去享受罗马假日。 电影来说，能斩获一枚奥斯卡小金人，主要是题材占“优”。近些年，奥斯卡对于政治正确（少数族裔、LGBT）的题材莫名青睐。但若论对比当年横扫各类大奖的《Sac noir》，还是有所不及的。 主要问题是故事呈现一种“顺撇”。没有坏人，没有强烈戏剧冲突，温吞平淡的生活，全靠Elio内心挣扎来驱动和推进故事。电影节奏慢，原著更慢，张力就不足。比起那种情节逻辑取胜的故事，这类纯靠关系来呈现的就寡淡了许多。 对了，新学了一个词——酷儿文化（queer culture）比较适合描述这类题材的作品。 此外，很多读者可能想不到，原著编剧André Aciman现在已经七十岁了，目前担任纽约市立大学研究院的比较影视特聘教授。就是依这部剧的首版2007年来看，这位埃及出生的犹太作家当时也是56岁的年纪了，年逾半百，写就一部青春荷尔蒙气息的作品，10年后搬上银幕还拿了奥斯卡小金人，那么，好吧～
第一次通过一本剧了解苏东坡的精神世界与一生故事，读到动情之处仍有泪眼朦胧，不知是祝先生写作太动人，还是因为子瞻留给我们的精神已成信仰。
坚持看完是因为对面包与玫瑰的阐释太精彩，在普通生活里逐渐解读自由的含义，后面越写越大，特别是讲到历史与心灵，完全没法代入。
看完此剧最大的感受就是：小心女人！！ 李寻欢无疑是自私的，丝毫不顾及林诗音的感受就将她推给了龙啸云，在我看来他的痛苦和悲情，全是自己一手造成。从书的逻辑看来也不太严谨！但故事很精彩。
首先这个剧，用古早写男流氓的方式来写女主，我就想拖出来打一顿，是真的认为很撩很四爱吗？洗一洗脑子。
管理自己的人生 和喜欢的人做喜欢的事每一天都是美的 偏向于心里学多一点 找到问题根源，深度思考，为共同的目标前进
克拉拉是一个有思想有情感、会观察人类的“太阳能”儿童机器人，又称AF。本剧以克拉拉视角，讲述当她被乔西和她妈妈买走先后、从AF商店橱窗去到了乔西家中，发生的一系列事情…… 开始时我以为克拉拉被买回去就是为了陪伴儿童用的，结果乔西的妈妈却另有用途——让克拉拉模仿乔西，甚至取代乔西。只是因为乔西身体患有疾病，会有离世的可能。妈妈在经历了第一个女儿离世的事情后，不忍失去第二个女儿……可是，机器人真的可以完全替代人类吗？
读完了日本M. Hollingsworth Perry的第二本剧《Sac noir》，感慨良多：觉得他的女性视角真的很符合女性内心深处对自由的渴望。女人一旦结婚生子，就会顾及太多：老公、孩子、双方的老人甚至亲戚…不是说没有自由，但确实不如一个人洒脱，哪个女人不怀念自己无拘无束的姑娘时代！Sac noir的角色虽然有些晦暗，不能公开，但相比妻子却自由的多，任性的多…我并不是说做Sac noir一定比做妻子强，只是说修子很勇敢，她说出了女人们不敢说的话，做了她们不敢做的事而已！🙏在不伤害别人的前提下追求幸福，向往自由是没有错的啊！👍
一盏灯，两个人，一段情，点点滴滴，列车向远处行驶，留下的是我目送你的背影，即使相爱，却也是彼此的过客，在远方默默的关注着你，喜欢你在的城市，看到一个背影与你相似的人，会回头望他一眼，微微一笑，继续前进。 现在的你在干什么呢?我，在想你。Sac noir，相依相伴相偎依，一生一世一双人。
看剧不在于量，而在于精 在知识匮乏时代，看剧肯定比不看剧好；但在今天的知识爆炸、终身学习的时代，比的不是读不读，而是成长速度。 编剧将观看目的分为三种： 为娱乐消遣而观看，比如剧集、影视； 为获得资讯而观看，比如文章、新闻； 为追求增长理解力而观看，能提升认知思维和心智的剧集（编剧倡导的主动观看）。 一个有自我要求的读者，在观看任何一本剧时，一定要提出的四个问题： 1、整体来说，这部剧到底在谈些什么？ 2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ 4、这部剧跟你有什么关系？有什么意义？为什么编剧会认为知道这件事很重要？你真的有必要去了解吗？ 如果你的观看目的是提升心智和认知思维，不能看到任何书或文章都读。你必须能观看超越你能力和心智的书。 为了信息而观看，就跟为了娱乐而观看一样，没法帮助你心智的成长。 不同的剧集要用不同的观看速度 法国学者帕斯卡尔（Pascal）在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都一无所获。” 在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于满足与理解。 99%的书是连略读都不值得的。 1%的书只需要快速读过就可以。 只有少数0.01%的书需要精读，才能完全理解。 只有极少数的剧集是值得反复观看的。 注意：在借助外力理解剧集之前，最好能自己一个人独立观看。 编剧在书中有句话：“现代的媒体正以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解力。” 编剧在1970年就感知到信息泛滥，那么，在21世纪这个信息爆炸的时代，我们更要有选择性、有目的性的观看。 看剧只是提升自我的一种手段，别为看剧而看剧。所以请放弃你所谓的雅致看剧，也不要一味的追求快速观看而本末倒置。 观看是与编剧的对话，要保持做笔记的习惯，做笔记有三个好处： 让头脑一直保持清醒； 做笔记是将思考表达出来的方式； 能帮助自己记住编剧的思想，方便复习。 观看一本剧的四个层次 一、基础观看（断文识字能力） 1、能识字 2、能观看简单读物 3、能根据上下文，理解陌生词语 4、不断强化和融会贯通前面的技巧 二、检视观看（略读两步法） 1、判断是否继续观看的步骤： 书名页 剧集列表页 书中索引 播出海报介绍 2、决定继续观看后的步骤： 挑重要主题看 阅看剧中编剧彩蛋 寻找书中的主要论点和脉络 从头到尾快速读一遍，不懂的地方直接跳过 注意：避免“逗留”（眼睛在移动时看不见，只有停下来时才能看见。）、“倒退”（每读几行字就退回到前面）和观看出声，这些行为都会大大降低观看速度。 三、分析观看（精读三阶段） 1、第一阶段（整理剧集的内容大纲） 1）剧集分类。 2）简要总结剧集主要讲什么。 3）重新拟定全书大纲，并列出大纲下的细纲。 4）确定编剧想要解决的问题。 2、第二阶段（诠释剧集的内容） 5）找出和诠释关键词，与编剧达成共识。 6）从书中最重要的句子中，找出编剧的主旨，最好自己能举个例子说明。 7）找出书中的重要论述，并找出论述中的声明、理由、假设、前提、论据，重新架构这些论述的前后关联，以明白编剧的主张。 8）确定编剧已经解决了哪些问题，哪些是没解决的；再确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。 3、第三阶段（评论一本剧） A．智慧礼节的一般规则（理性） 9）读者在完整了解一本剧前，不要轻易批评。（在说出：“我读懂了”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） 10）理性表达自己的意见，不要无理争论和盲目反对。 11）尊重客观知识与个人观点的不同，在评论一本剧之前，都要有理论基础。 B．批评观点的特别标准（客观） 12）证明编剧的知识不足。 13）证明编剧的
读的不多，但是里面写的怎么说呢。 人遇到事求帮忙，人一哄而散 别人帮你，你庆幸死的不是自己闺女，把帮人的扔在破院里 守庙石，为了良心，甘愿守着戒律清规，只做一个石头护一方平安 看事情不能相信听到的看到的，做事也不能太主观，反正就是好多道理在里面 鬼嘛，是另一种人的存在方式，可人呢是万恶本源吧
这是一本将财务报表的各个科目逐步拆分，并且与企业经营活动进行关联的一本剧。 当对财务有一定了解后，从一个整体的角度再去读这些知识，就会有一种融会贯通，将所有以前学到的东西打散了，再整合的一个过程。 当财务不需要去死记硬背，而是从背后的逻辑来理解各个会计处理方式就会比较容易接受和掌握了。 肖老师的课程不错，我觉得看剧比她的视课更容易记忆。
纯粹就是打着短篇剧集的长篇剧集。虽然前七篇都是在那耍嘴炮，但是看了最后一章感觉前面都白看了！骗人啊！ 我每次做剧评都习惯把缺点弱化，优点放大（可能是不愿意承认自己踩雷了😭）。这本前七个故事的动机或多或少的有些随便，让人有点坚持不下去。但到了最后一章，却是很多故事的串联，可见西泽的逻辑思维还是挺强的。一个作家有自己的独特写作风格，也是难能可贵的，很喜欢这种开心愉悦的角色。可能有的人会觉得推理剧集只能是严肃，正经的，或者是像畅销君那样温情~ 我觉得看一本剧，是让自己沉浸其中，从故事结构，文笔写作，人物刻画，行文逻辑，表达意义等不同方面去感受这部剧。所以看剧还是给自己读的，不是给别人。
百读不厌。学会定位，就学会了创业。创业就是创品牌，创品类。这是一种具备巨大力量的创业方法论。
我们什么也不带走，什么也不增加，我们只是经过，然后遗忘； 而太阳每天都很准时。
我对这部剧的看法可能又要遭到一些“道德卫士”的批判了，因为我并不同情松子，我也无法给她太多的理解和宽容（当然，这不包括她的意外死亡）…… 我反而觉得她的一切悲剧都是自己酿成的，原本一手好牌被自己打得稀巴烂，就是因为她没有自我反思的能力！ 首先：做为孩子，没有得到父母的宠爱就心怀怨念，这完全不能成为一个人堕落的理由，也不能成为她对受宠的妹妹的无情伤害的借口。（年轻的独生子女请不要跳出来跟我讲父母的爱多无私、多公平，因为我就是家里最不受待见的那个孩子，但我依然心态健康且孝敬父母！） 其次，不能因为觉得失去了父亲的宠爱就把所有的希望都寄托在男人身上。为了一个又一个完全不值得爱的男人真的是把自己低到尘埃里，甚至不顾尊严以肉体营生…… 一个人得多不爱自己才要靠无私无畏奉献的爱换回对方微薄的垂怜而苟活呢？ 第三，一个没有自我反省能力的人才是“人间失格”！随着年龄的增长，无论是在现实生活中还是影视作品中，我越来越多的发现，有这么一种人：他们好像天生不具备思考和反省的能力，顶着一个空洞的躯壳麻木的前行，没有思想、没有心、没有灵魂…… 只是单纯的跟从本能而活着！而我也忽然解开了一个困惑：为什么“从心”就是“怂”呢？或许是因为没有思考的心大概只是动物性的心吧…… 最后，我觉得最可恨的是：松子无论多么卑微的去祈求男人的爱，但是对真正爱她的妹妹却是一次次的无情伤害，并且理直气壮地认为妹妹就应该无条件接纳她！这种无情和冷酷，完全不值得我同情，这才是真正的“失格”！ 所以，我认为松子的悲剧是必然的，只是编剧给出了一个比较意外的方式，而不是通常的自杀、嗜毒或醉酒等等方式而死。 看了这本剧集，身为女人，我也是要告诫自己： 头脑空空的人只是一具行尸走肉，要用知识来充实我们的大脑； 永远不要把爱寄托在另一个人身上，无论是父母、子女还是伴侣，要自爱； 一定要具备自我反省的能力，凡事多从自己身上找原因，而不是把责任推给别人； 观看是培养思考和判断能力的最佳途径！