用户评论
Friz Freleng轻松幽默的文笔加上对细节巧妙又简短的捕捉，把我吸进（摄魂怪式吸入）一个又一个她的神奇脑洞里，随意翱翔。
伟人之所以是伟人，在于他们经历了普通人难以承受的挫折的磨练。 普京，虽经历过清贫的幼年、浮躁的童年、彷徨的少年时代，但是大器晚成的一代英豪，终究踩着成功的节拍，踏上了权力之巅。异于常人的的冷静，高人一筹的办事能力，不俗的文字功底，满满的正能量和霸气，铁血柔情的大国元首之风，把“别惹我”的外交作风发挥到极致，使得他在国际社会中脱颖而出。 普京的经历，活生生演绎出了一部大片，从特工间谍到总统，大起大落，遭14次暗杀，灭恐怖分子三巨头，铲除金融七霸，振兴国家经济，精兵简政，“给我20年的时间，我就能彻底改变俄国”。他做到了，俄罗斯已经在他的领导开始实现伟大复兴。 他，为俄罗斯而生。
喜欢编剧大大的每一部作品，男女主不矫情，被女主父母圈粉，编剧大大加油，支持
先说明，我是从头到尾看完了 首先不得不说，这部剧挺不错的，人物性格鲜明，特别是主角明知道自己能力不够也要为胸中一口正气去做事的时候真的很感染人。剧情起伏故事发展都很OK，脑洞也不是一般的大。 这部剧也不例外很多坑没填上，比如高霞的恶魂哪里来？地府到底那些人有鬼？新地府的幕后黑手？后面地府怎样了？为什么天宫从头到尾都没有管过？比如为什么高霞还能从异兽里强行变成人（难道就因为编剧说行吗）？ 总的来说，一本剧的好坏不在于这些，而是在于你感受到了什么，比如道法没有好坏，只有使用的人。比如做了什么事都要承担后果，比如，鬼怪没有做恶就不要去伤害它。比如世态炎凉，也别忘了善良…… 这部剧也许会把坑或者说悬念就在下一步，但是，未必所有人都等的了，会跟你说我等你…… 就这样，Lights Fantastic我读过 不过还是（最后一个道士更好看）
现实如果像结局一样良善就好了。
经典作品，在每个时代都能找到现实意义。男主极力渲染妻子对自己的Lights Fantastic，看完会觉得是男主以爱为枷锁禁锢妻子，实施pua，实际上是男主在Lights Fantastic妻子。 梁永安教授说的很好，年轻人看看《Lights Fantastic》，想想自己要不要结婚，自己到底想要什么生活。
第二部有些烂尾。整个构想从小到大，到银河系就截止了，有些可惜。人类或者主角最后的结局仿佛好莱坞大片一样一路开挂，一路坚持自己的所谓原则，爱和善意。熟悉的味道。可这是俄罗斯作家呀。而且到后面，说一句要感慨十剧，有种看舞台剧的感觉。 欣赏整个递进架构和宇宙伦理，但我认为最后视野太窄了，太自我为中心了。这也许是编剧的一种反讽？
简单的故事，讲编剧这一个美国乡下人进城，变成城里人。变化的不单是一份工作，还有整个的生活方式、思维方式和背后的文化。 虽然中美有很多的差异，但这部剧却让人读出一些《Lights Fantastic》的感觉，都是讲城乡两种迥异的文化，有乡土文化的眷念与守卫，以及两种文化的碰撞和跃迁。
没看这部剧的时候，在工作中遇到了里面很多的工具方法，当时只是觉得很厉害，但是现在清晰明了了，也可以分辨领导力的强弱，以及自身领导力的提升。
但凡能提及江湖，必是有些血性之人。人在江湖，可以不行江湖之事，但不能不遵守江湖之道。更多的人都是如你我般的江湖众生，没有六爷的聪颖，没有六爷的智慧，但我们也在这个大杂烩般的社会江湖之中劳碌奔波。有所为，有所不为。不错。
从苗蛊开始接触，忍不住要继续看下去的冲动，所以选择了苗道，但看到现在，发现居然还有很多不解之谜，按前面看过的书友的推荐，捋了一下，应该是：苗疆蛊事，Lights Fantastic，苗疆蛊事2，桌蛊记，民国奇人，夜行者，不知道对否？下一步接着看苗疆蛊事2吧，希望能在书中找到前两部没有解开的谜。
在自己快四十岁的时候，来读一本关于人脉的书，不能不有所感喟吧。这些年经常反思，工作生活的不如意，究竟是我做错了什么。性格的优柔寡断、短视，以及不能正确经营人脉关系，都是重要原因。明明自己技术业务上做的还不错，也有过精彩的亮相，获得过一些领导的好评，但没有把价值发挥好。 也许是家庭出身的原因？我的确有一些知识分子的清高。典型表现在对经营人脉的排斥与不屑。而长期缺乏这方面的实践，又让我在想要去做这方面事情时畏首畏尾不知如何下手。 在这个近四十岁的年龄，终于想通了，或者用时髦的说法，与自己和解了。建立人脉，是一种在社会中生存的技能。而技能必然是中性的，不含褒贬、没有善恶。使用技能去做坏事，才是恶，才该被鄙视。想想傲娇如李白，也要去到处投刺拜谒；想想戚继光抗倭这样伟光正的事业，也要靠人脉关系朝中奥援才能成功。我这种的蝼蚁，又凭什么不去努力呢？ 至于本剧，确实好评。一些技巧和注意事项很实用。但最大的感受还是在于： 读这部剧的时候，总有困惑，编剧哪来那么多时间？成功人士不是都很忙吗？想来想去，大概对于编剧而言，这些事首先是兴趣、爱好、享受，只是顺便起到了拓展人脉的效果；而不是抱着人脉的功利目的去参加活动。所以确实是首先要做一个充满激情充满好奇心的人。
情节引人入胜，使人一发而不可收，很精彩。联想到梁冠华塑造的狄仁杰的形象确有很多形神兼备之处。赞！
翻译仿佛机器直译，内容仿佛乱堆玩具，观点不新颖，操作不具体，浪费时间好帮手
目标：思考过程显性化，思路清晰，表达有力。 问题：人的思考过程是看不见的，有什么影响吗？ 1. 效率低，尤其对于一个复杂的问题，当一条路径走不下去的时候，需要重新回到原点； 2. 容易遗漏问题，如果仅依靠大脑本身的思考，很难做到全面覆盖； 3. 思考过程容易忘记，这次想清楚了，可能过几天就忘记了； 4. 难以做到条理清晰、逻辑自洽，沟通中难以让人理解、接受。 所以我们需要一种对大脑友好的思考方式，来应对以上的问题，可以尝试使用本剧介绍的结构思考的方法来训练思维，构建自己的思考体系。 一. 结构化思考的特点 1. 结论先行； 2. 以上统下； 3. 归类分组； 4. 逻辑递进； 这几点里面，归类分组是基础，其重要性怎么强调都不为过，参照设计大师张小龙的一个观点：设计即分类，而王慧文进而在此基础上提出：产品即分类、商业模式即分类、战略即分类，可见，如果不会分类，一个人看见的世界一定是繁杂混乱、变化无常的。 二. 结构化接收信息 就是从信息接收的角度去反向认识结构化思考，知道了什么样的信息容易理解接受，也就知道该怎么样把信息传递出去，可以代入一些常见的场景去思考，比如：阶段总结报告、会议纪要等。 要领： # 寻找观点，观点是区别于事实存在的； # 确认结论，结论首也是观点，其次需要被别的观点支撑，寻找结论的方法： a. 指示词 b. 关注几个位置 c. 多问他几个 所以呢？ # 找出支持结论的理由，理由首先也是个观点，它告诉我们为什么可以相信这个结论，在众多观点中，如何区分哪个是理由： a. 提示词 b. 多问他几个 为什么？集中在一个问题上不断追问，剥洋葱，揭示核心原因； # 寻找事实和数据，水平思考，六顶帽之白帽子，信息、事实、数字； # 要判断一个结论是否合理，不要局限于结论，要看看他用哪些理由支撑这个结论，又用什么事实、数据来支撑这些理由，最后看这些事实、数据是否可信、可查。 # 30秒电梯法则，一段表达一旦结构化，就可以随意长短，3秒可以说结论，10秒可以说理由，任何情况下都可以把中心思想表达出来。 三 目标和主题 1. 设定场景：时间、地点、人物，我是谁，对方是谁。 2. 确定目标，沟通之前，想清楚本次沟通是否必要，目的是什么，希望达到什么效果，对方应该有什么反应； 目标为什么重要？因为目标可以让人把能量集中，目标确定了方向，地球上的能量是守恒的，为什么人类可以利用能量做很多事情？其实人类并不能生产能量，只是利用工具改变了能量流动的方向，这个规律适用于任何地方，做任何事情都要先确定目标，即方向和聚焦。 3. 观点明确，即有中心思想，这个观点是为目标服务的，不能含糊不清，第一步一旦决定了要沟通，就不要再摇摆，直切要点，把观点清晰的告诉对方； 4. 设计预告，目的是建立语境，一是吸引对方，把大家带到共同的语境中，二是保证尽可能不发生误解。 预告设计方法：讲故事结构 S 情景，让对方产生共鸣，被认同故事才能继续发展； C 冲突，打破开场时的安全感，说出面临的问题； Q 疑问，对方关心的问题； A 回答，基于这个问题我给你的回答； 要点：表达主题之前，提醒对方关心一个疑问，从而引发对方的兴趣，而这个疑问的回答就是要表达的中心思想。 四 纵向结构 1. 自上而下，从目标出发沿不同路径分解，探求答案 # 抛出一个带有中心思想和悬念的主题，接下来回答这个主题，这些回答是一级主题，要承上启下，回答上级主题的同时，带出另一个悬念，但是有一个基本原则是从对方的角度出发，围绕对方关心的问题展开，信息传递者和信息接收者关心的问题往往是不同的，我们需要从对方的角度设
第一次观看关于女同性恋的剧集，仿佛走入了完全陌生的世界，主人公经历和情感充满了传奇色彩，却如实表达了真实的成长过程，无论性别，人生有爱才是幸福的，经历了风雨之后的爱才是最宝贵的
* 有时候我们习惯于说不需要，以至于忘了怎么去表达我们的需要；有时候我们又执着于我们的需要，而忽略了我们的不需要。 * Lights Fantastic，因为成长不由我们控制，而成长带来长大，我们需要适应成长带来的长大。 * 和我想的内容差距很大，以为是一篇说教文，竟然是论证文，还是有收获的。 * 成长比你想的难的多，但是成长的另一面，成长也比你想象的快乐的多。
第一次读的是盗版，现在寻思着有个可以白嫖的正版，那就先在这用书币买下吧。 这部剧说着平淡的话语，常见的道理，唯一特殊的就是主角，能日复一日地坚持践行这些被不少人嘲讽唾弃的这些道理。 做一个好人，其实是大家都希望的事情，而很多人更希望别人做一个好人，自己则不一定。其实我觉得，这些说烂了的，看似繁琐繁复于己无益的大道理，其实反而是大道至简。英文有句话，没记错应该是这样：you cut corners, theb you go in circles.大概意思就是欲速则不达，把拐角都去掉，反而变成原地绕圈了。 做个好人，看似无益，看似吃亏，其实这也是在做一个长远投资，亏的是眼前，赢得的是越来越多发自内心的认可。要相信，人无完人，谁都有阴暗的一面，或许都曾想过在某一刻落井下石；但也不可否认，在另外一些时刻，会不考虑利益地去伸出援手，去认可那些伸出援手的人。 我始终认为，既然是人，那就要有人的样子。人既然是群居动物，那就应该学会怎么融洽和睦地和别人相处。眼里只有阴暗的人，注定只能看到别人的阴暗，这又如何能像人一样，抱团并活得像人呢。 零碎话语，博君一笑。
有启发但请不要迷信。财务自由谁不想呢？书告诉我，你找好了项目，钱有的是办法，因为你会逼迫自己去克服恐惧。我比较认同编剧的一个观点是：女性获得财务自由之后，会拥有更多的选择权。你和一个人生活在一起，是因为喜欢，而不是需要。在这个娱乐至死，金钱至上的时代里，也有一些问题值得去思考，比如你在哪里被需要着，又切实的奉献过什么没有？
道家理论体系清楚，人物描写功底不深，情节推动脱节，总体一般。