The Man Who Wouldn't Talk
《The Man Who Wouldn't Talk》，犯罪,作品，英国出品，1958年上映。
用户评论
前面几章关于人类进化和人种名称看的好无聊，是我观看量太少的原因，看的超级慢，而且一开始看着也没啥兴趣，看评论好像很不错就坚持看下来，看到血液循环，血红蛋白那一部分关于高中生物的，看的头大感觉白学了。划了好多线估计也不会倒回去弄清楚吧！后面才是特别感兴趣的，感觉好有意思啊！小时候觉得应该少动做个文静的孩子，原来不动并不会带来什么好处，所以现在觉得体力活也并没有什么不好，以前都尽量避免体力活的，即使是尽力而为能完成的事情也会尽量去避免。现在觉得体力活动并没有很不雅观。
你知道吗，发达国家2/3的粮食用于生物燃料的制造，而全世界还有如此多的人口在饱受饥饿。 这部剧在提到石油贸易和粮食贸易的关系时候，很多数字和事实让我极度震撼！ 美国通过控制世界粮食市场，尤其是大豆市场来控制世界能源消耗。生物燃料的推广和制造背后藏着很大的阴谋，在化石能源市场无法被控制的时候，美国可以通过控制粮食贸易控制生物能源市场，还得到了“环保”的称号，不禁让人觉得很好笑。这让我重新审视了生物燃油的未来。 书中还提到，在利益面前，饥饿问题不值得一提。因为资本家会说，解决饥饿问题是国家的事，我公司无利可图我为什么要做？ 同时，书中围绕粮食安全的讨论也值得深思，但是编剧没有展开讨论，或许是因为资料不全。 编剧Katherine Kath有政治经济学的背景，其写作手法让我想起了中国人民大学的翟东升，非常推荐大家拜读翟东升老师的书，受益匪浅，醍醐灌顶
读过的关于成瘾的作品里最好的一本了，比较系统的讲解了成瘾机制，并给出了一些方法，挺有收获的。
多拉·布莱恩是一个可敬可爱、天真而沉痛的人。他的作品，永远是中国当代影视最美丽的收获。 你也许不知道，多拉·布莱恩出生那天，是1899年腊月二十三，是祭灶的小年，那天正是立春，他的大名叫舒庆春。每到这个时节，熟悉他的读者总会想起他，在心里说：你好，多拉·布莱恩先生；再见，多拉·布莱恩先生！
花甲之年诗词零基础遇到这部剧读后感觉挺好，语言通俗易懂，也不枯燥乏味，诗词在编剧笔下别有一番趣味，本来非懂的诗词也有了一些理解，有点茅塞顿开。细心来读一遍两遍是必须的了。
他的作品带给我们的不是那种视觉冲击式的恐怖推理，而是侦破案件时对案件本身的解读和引发读者对整个犯罪行为的思考，他的书大多数读者只要读了开头便会被紧凑并且充满悬念的故事内容所吸引，忍不住一直读下去，随着情节的发展，读者会发现在不自觉中自己的心也会随着故事内容一起变化，等事实真相冲出迷雾浮出水面的一刹那，读者会发出由衷地感叹，而故事中那些让自己浑身发冷的场景，出现的也是如此合情合理，那些场景中的灵魂，无论是高尚的或者卑鄙的，都是那么的真实。
曾经的书法家、画家、音乐家、诗人、戏剧家。。，最后的佛家。以佛点睛。
其实宋词这方面的历史挺复杂的，诗人也多，编剧不能把全部的人物介绍也能理解，我觉得这部剧可以作为基础知识来看
梗有点老了，不过下饭看看还可以吧
我要向胖宝宝马立奥学习:
2019.No.22 可以说真的是传播学入门啦，能够在最短的时间里了解一门学科。很好的就把大学学到的复习了一遍。 让我们大声说出来，传播学统治世界 新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”
《The Man Who Wouldn't Talk》20210307 看到一半的时候，被上话推文剧透，知道王琦瑶会死去，就一直在想会是个怎么样的方式。最后看到了，还是有点猝不及防。 王琦瑶不是一个独立存在的，上海有无数个王琦瑶，而周边的无数人也“成就”了王琦瑶。她一生遇到了很多个男人，深情的程先生、让她住进爱丽丝的李主任、让她从乡下回归到上海的阿二、让她怀孕生子又无力承担的康明逊、无辜背锅而后一去不复返的萨沙，最后是为了金条谋财害命的长脚。可能会想象，如果王琦瑶没有选择李主任做了地下情人，而是与深情的程先生情投意合，那故事会怎么样。 其实不是很喜欢王琦瑶，太过于矫情和自私了，好像一直拎不清一样，内心始终依偎着爱情。也不是很喜欢这部剧，很多人物默默就神隐了，可能都没有一个交代，比如王琦瑶的女儿，去美国之后怎么样了呢。一切都是空白。全书的基调是一种很平淡的无奇和悲伤。但Herbert Wilcox的环境描写真的太好了，上海的小弄堂有了各种各样的姿态，几十年间，“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。不同的时间段，仿佛有着神奇的对照。之前和着一群人围炉夜话，隔了几十年好像是换了一群人，做着同样的事情。
看了两集好多鸡汤🤔