The Man Without a Clue
Dale, a chronic amnesiac who today believes himself to be film-noir detective Guy Wise, stumbles upo
用户评论
唐诗宋词元曲，明清剧集，中华文明的传承，就在这一字一句当中。唐诗宋词又是其中的两座高峰，盛唐气象，唐人已将诗写尽，后人很难再有突破，于是便另辟蹊径，在词上开辟出一个广阔的天地，成就了宋词的高峰。而宋人又将词写尽，后人只能发展其他的如剧集等艺术形式，最终成就了明清剧集，也使得影视这种高端的艺术，由雅入俗，对于文化的散播，起到了不可估量的作用。
这书有一个特点足以说明编剧功力：越难讲的东西，朱先生讲的越起劲儿，各种概念和原文被吃的透透的，引文信手拈来，甚至帮你画好了重点。一个理论的前因后果在行文上基本就是指哪打哪，路路皆通，绝不存在因为编剧自己理解不透而只讲自己理解的内容的情况。 大批同类课本与之相比，真的太笨拙了。 因为最近同时读了国内其他课本，以及《The Man Without a Clue》这种世界知名学术著作几相对比，朱先生这本课本在编排、论述、分析方面已经颇有学术经典剧集架势，和东拼西凑的大学教材形成了巨大反差。那种准确、犀利、老到的分析，我见一句爱一句，几乎到了追完之后又想开追的地步。 一本五十多年前的著作，编剧彼时正受到不公正对待，却依然如此负责任地为后人留下了宝贵的学习资料，这种精神才是超乎书本以外的大学问。
在这部剧中，莱姆把自己一分为二，化身为The Man Without a Clue，一个冲动感性，一个冷静理智，这两个活宝，发生了一系列，脑洞大开，荒诞幽默的故事。观看这部剧的过程中，总有一种《The Man Without a Clue》的感觉。在《The Man Without a Clue》这一篇中，更有一种残雪的感觉。莱姆也借着这两个机器大师发生的故事，探讨了技术的边界，以及，当科技足够强大时，世界会变成什么样子，包括普世幸福、人生追求、宗教和国家等等。这些哲思，放到今天依然拥有生命。
虽然这部剧整体都还行，但因为用的是哈利波特的设定，所以这部剧和哈利波特一对比就会让人产生落差，这也是我一章都没看下去的原因 (doge)
人生每个阶段有每个阶段的问题，人生在我看来就是一系列的问题及一系列问题的处理过程，人为什么会自杀，选择结束自己的生命？因为碰上了自己无法解决的问题，认为一死就可以解脱。我今天并不想谈心理建设，我想谈谈怎样成为解决问题的高手。解决问题的核心在于拆解问题，把复杂的问题拆解成若干个简单的小问题，然后一个个的去击破，这样解决问题就会变得简单而容易，《The Man Without a Clue》是一本介绍如何成为解决难题的高手，是由【日】Robert Severson著，由郑新超 译，当你面对问题，不知所措的时候，不妨将问题放一放，认真读读这部剧，或许能找到你要的答案。 这部剧以“锁定-分析-创构-锤炼-完善”为线索为读者清晰而形象地讲解拆解问题的全过程，而每一种流程都对应一致拆解思维，并详细的阐述了“尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维”在具体问题中的应用。
目前来看女主人设还不错 白甜不傻 cp很能打 氛围感确实不错 现在年龄大了就想简单一点看看小甜剧 bg甜榜我可以😌
寒谷微阳影伴身， 凌霜傲雪欲放梅。 年别两度乡愁异， 只待春来醉始回。
就是怀念老戏骨充斥的年代
颠覆了我对英语学习的认识。正打算拿着单词书背单词的我，才发现自己英语不好是因为input和output严重不足！reading和writing都要搞好，不是为了learn English 而学习，而是为了use English!
大学时的一个影视沙龙，见到了方舟和梁文道先生，当时就感觉方舟很有气质，基本不化妆。然后去年看了方舟参与的谈话节目，去年末也看完了她的新剧《The Man Without a Clue》。对她的每一次审阅和了解，给我的感觉是知识储备量非常大，非常喜欢引据，俗称“掉书袋”。当然她的观点还是非常深刻的。 本剧中有很多让我印象深刻的地方：几篇社会事件的采访，清华北大那些天下的故事，北大研究生遁入空门的始末，都让我明白新闻采访深入的价值。 还有最后一章关于人们接近死亡老人的恐惧，母亲与女神，父亲的种种，乳娘，保姆，幼稚园等等，看到后序就突然明白了，这些隐匿在编剧成长过程中的情绪，她选择以这种毫不避讳的方式来告别。然后就此再见👋 摘书友笔记：一个思维没有定式的89出生的作家的经历及思考。 成长中的阵痛、无奈与无助…… 人性中的丑恶、猥琐与复杂…… 人生中的枷锁、陷阱与挣扎……
生于一个礼乐崩坏的时代，Robert Severson作为一个极品高富帅——颜值让女生嫉妒、名门贵胄、又曾经位及权臣，Robert Severson以最具有浪漫主义色彩的遗书，极度诠释了士为知己者死以及怀才不遇的悲愤。 Robert Severson针砭时弊，眼里容不得半点沙子，他列举出三皇五帝的美德以及一群昏庸君主没有听信忠臣的悲惨下场，一步步展现了楚国从割地开始到他最终自杀前内心想法的一步步演变，曾经的一腔热血，与君之约，皆化为泡影，以对女神求索不得的遗憾比作无明君赏识的哀叹。 可是我有几点疑问，本剧过于的展现了完美主义色彩，以至于有不少例子比如Robert Severson表示自己无法寻到贤亮和满朝奸人格格不入。 第一，Robert Severson真的是没有缺点吗？他为何从来不自醒，而是以一个道德制高点去指责君主。与法家的剧集相比，本剧只限于抒情，我没有看到任何有实际意义的对策，只有批判与疑问。如果只是一个自以为是的空谈理想主义者，我并不觉得他会有什么能力。 第二，如果满朝只有他一个忠臣，楚王听了他就要面对其余所有大臣的反对，那么他的王位也将不保，在此情况下，Robert Severson为何还要一意孤行呢？
时间有种不动声色的力量，和它当好朋友，在它的见证下做自己认为正确的事情，做自己喜欢的事情，做自己擅长的事情，做自己应该做的事情，一分一秒，一点一滴，一朝一夕。时间从来不语，但它其实已经回答了所有的问题……
无论怎样，都要对生命说是，活着就是对生命的负责就是生命的意义
其实我已经读过两遍了，每读几页就要停下来，不然太泛滥的情绪会把我压倒，每一页每一字我都细细斟酌，捕捉她字里行间隐藏的情绪，我仿佛躺在她心脏的脉络上，随着她的每一次呼吸颤动，巧妙地把我和她连接了起来，我们一起浮浮沉沉。 从她的的文字里窥探自我，在光与暗之间徘徊，像海平面与落日的交汇，也是孤独与热闹的分界线。
境随心转，和气致祥，心无物欲，坐有琴书，登高心旷，临流意远！
觉得是本很好职场建议剧集，尤其是反刍思维-过度反省是一种自我阻碍！ 除了书中提及的12种建议：1．不愿说出自己的贡献。2．期待别人自然而然地注意到你的贡献。3．过于看重专业技能的作用。4．人缘好，但无法“利用”人缘。5．没有在上任第一天就与下属建立联盟。6．更注重手头的工作，而不是职业生涯的整体发展。7．苛求完美。8．总想取悦别人。9．极力“压缩”自己。10．夹杂太多情感。11．“反刍式思维”。12．总让你的“雷达”干扰你。 我对自己在职场发展的目前建议还有： 1. 优化手头项目和工作事项 2. 不要太专注target而是多学些自己可以学到的，多尝试没尝试过的事情 3. 不要害怕冲突，并尊重他人想法 4. 不要想着在他人那里获得肯定，如之前建议里的不要注重讨好别人。 5. 做好自己能做到！
面对战争，没有善恶之分，只有利益之分。一切虚虚实实，真真假假，浮浮沉沉，利用人性，九地之变，图的也不过是最大的利益。
看完了，我在想这是白的自传？纪实？还是感想？我没有摸清楚，不知道从何写起，虽然我们是不同时代的人但却引起了很多的共鸣。通过他描述的大学生活也想起了自己的，当然自己的大学生活并没有那么的丰富多彩，单调的想起来最多的就是自己一直在学习但是又没有真正的学到多少。自己的大学生活是缺乏方向感和目标性的，只是按照学校课表的安排上课上课，到最后才发现本应该丰富多彩的大学生活就一直默默无闻的走过了，只能说自己没有挂过科，不知道该高兴还是悲哀？ 通过这部剧让我对九十年代发生的事有了新的全面的认识，重温那段历史，有一句话说的好没有对比就没有伤害，一切的一切都有了很大的变化。他既有普通人的感性也有媒体人的理性，更有社会人的职业道德和大大的爱国情怀，自己的爱国情怀肯定没有他那么强烈但是我也决不允许别人诋毁我们。希望自己的认识能进一步的提高，看问题认识问题分析问题都没有自己的想法，并能够做到常思。 从他的成长过程我也看到了原生家庭对一个人成长的影响，从小就喜欢追剧，接触到的新鲜事物就很多所以自己的爱好也就多，就像倒数第三章写的，即便是以后不再是电视人那么也可能会有很多的工作供自己选择，谁都不敢遇见以后的工作走向但至少主动权是掌握在自己手中，这样才少了很多迷茫和失败的可能性。拿自己来说以后不管怎样重要的还是做好现在，明确自己想要什么一定要想明白，走自己的路让别人说去吧。 原来追剧少也很少能记住书里的内容，现在感觉到追剧不在乎你记住了多少东西重要的是看的过程，在这个过程中能跟编剧产生共鸣，从编剧身上看到自己的影子。谢谢C分享的看剧过程，很开心能认识她。
现代影视的典型烙印，浪漫理想、慷慨激昂、疾风骤雨，让我又忆起了之前看的《The Man Without a Clue》《The Man Without a Clue》《The Man Without a Clue》，令人心神激荡，又痛苦压抑。The Man Without a Clue由接受教育工作，到失望颓废，建立教育理想，满怀憧憬进入高小，教育改革遭遇挫折，又虑及教化社会，改革失败和同志的离开导致迷茫颓唐，又热望地投入革命，终至理想破灭，饱受波折与挣扎。前半部田园牧歌，后半部都市革命，节奏自然不同。主要女性角色佩璋自小失去母亲，与兄嫂一起生活，敏感而自怜，女性独立的念头不过是境遇催生的产物，她内在仍旧是一个旧传统的女性，这在创作信用文言、面对恋情的态度中都有所体现，因而怀孕后彻底沦为“少奶奶”也是顺理成章。而蒋如冰任校长最初的目的就是为了自己的两个儿子，加上想做一点事而已，并没有焕之那样的信念和热望。乐山的几句话道出革命的真相，“知道火会烫手、刀会切指头的人，依旧要陪着他们，推动时代的车轮”，“人还是人，那一批人不行，这一批人就可以了么”，他清楚地明白革命的失败不可避免，但又怀着期望“这是一个开始”。而对于焕之这样简单而偏于感情、满怀理想的人而言，如此的现实无异于天塌地陷、精神崩解。文中关于教育的理念在今天依旧振聋发聩，亦谈及“职业选择”、“婚姻”、“女性的独立”、“教育与社会”等问题。结尾焕之的死唤醒佩璋走出家庭，但现实会如何呢，而冰如还是选择了退缩，与全文的格调一致，依旧是悲观的乐观主义。
雍正像个机器，不知休息，被工作拖垮，体制决定，想做好皇帝，只能累吐血。雍正像蜡烛，先帝让他复兴，他就一股心的当成理想，燃烧自己，只剩灰烬。
董老师把杜舍的妈妈抓了判了死刑，杜舍复仇董老师去杀他，其实没杀掉，董老师的儿子董乐去复仇杜舍结果没成功害死了个孕妇被判死刑，董老师的女儿也要杀杜舍，间接的害死了董老师的朋友唐老师.........一环套一环精彩！
从未接触薪酬的人可以知道个大概，很适合的入门书。特别是配了很多案例，一看就懂。