用户评论
以前都是扮猪吃老虎，可是那个起码看的很爽，现在居然流行老虎以为自己是猪？说搞笑又不搞笑，装逼又装逼不到位，图个爽吧偏偏越看越憋屈，这不是自虐吗
本剧的特点就是真实。毫不掩地描述了A股市场的各种炒作形式。散户与主力的操盘心态与操盘策略。通过此剧你会对A股有个全新的认知。
本剧延续上一部的特点，理论指导大于实践意义。这部剧中编剧主要讨论的是获取财富的方式及对待工作的态度。获取财富的方式主要是从职业角度来谈的，编剧把获取财富的人分为五种：雇员，自由职业者，企业家，专家，投资者，分别讲了这五种职业的特点及获取财务的方式。编剧多次强调找到自己热爱的职业，追求卓越的过程中实现财富的增长。主要还是价值观的改变，适合的方法论讲解较少，主要是分散投资、一次活赚多次钱。但观看本剧仍然是有益的，很多问题真的值得一生去追问。只是现在可能未必会触动你，但某个时间点你一定会遇到这个问题。比如下面的问题： 歌德曾经说过：“愿望是我们能力的禁区。”因此，您能够发现自己真正想要的事物十分重要。请您写下，您在5年之内：a．想成为怎样的人；b．希望做什么事情；c．想要拥有什么。请您思考一下，这一切是否真实可行。至少你的想法和笔记应该超出所有限制。谁又知道呢……
第一个动画是吴承恩养活了整个中国动漫圈，第二个动画问题更大，完全可以分为纯文字ppt和动画两部分。去掉ppt之后完全看不懂，而去掉动画之后完全不影响这个故事
这俩人一看就没少在夜场混，既油腻又猥琐，给人的观感浮于表面，只觉得虚情假意，逢场作戏，抽空还是多跟大公鸡学学磨练一下怎么演戏吧。
苏格拉底仅仅和和你对话就让你领会他的哲学思想， 哲学给人以启示，慰藉，智慧。
“成熟的爱充满自我节制，不会将事物理想化，能够摆脱嫉妒、受虐狂或痴迷的困扰。成熟的爱是一种有性关系的友谊，相处和睦，令人愉悦，彼此回应”
Hema Malini的书总是比较耐读，不仅对影响商业的剧集进行梳理，也包含了自己的深度思考，这五十本剧中，有经济学理论专著，不同学说各领风骚；有卓越的管理理念，启发企业高效运营；有经济困境危机思考，指导当代经济转型；有伟大商业奇才故事，抓住风口改变世界；有中国经济发展规律总结，反映中国发展脉络。这些书影响了我们，但是无法占领我们，永远结合自身情况，不盲从别人的成功经验，找到适合国家发展的道路。
没有第一部好，但整体还是好，
好看！知道电视剧之后追过来看的剧集，只不过大结局就交代了男女主，感觉意犹未尽。求更七爷的番外还有肖宝丽
无论你喜不喜欢，这本剧集都有着他自己的味道，对一本网文来说这就够了。
其实最遗憾的是，你也喜欢我，我也喜欢你，但我们偏偏就是错过了
＃2019观看计划02,1-2# 本剧是近期看到的最好的书了，值得强烈推荐！做了很多笔记，也想好好收藏，隔一段时间再重温回顾。 关掉笔记，令我印象最深刻且必须立即行动的有以下几点： 1.学会冥想，每天早晨抽出20分钟左右按照六阶段去练习。 2.深入思考12领域的目标及底线，收集编剧推荐剧集，更新认知，改变行为方式，遇见更好的自己。 3.学会怜悯，感恩，付出，相信奇迹！
1、问题是什么？ 书中举了一个例子：哥谭市金融区的中心地带，有一座刚落成的办公大厦，然而还有未出租空房的情况下，大厦电梯就不够用，造成了租户的诸多不满，甚至威胁退租。 面对这样一个不算复杂的问题，每个人都可以给出不同的解决方案，就如我们在带团队的时候，遇到问题每个人都能给出很多种不同的方案；如文中所创作同一个问题，站在不同的角度，解决的方案是完全不同（甚至完全相反），在给出具体的解决之前我们应该搞清楚：是谁的问题？问题的本质是什么？ 很多时候我们都无法确定解决问题的方式是正确的，在处理问题时，都会伴随着下一个问题出现，这些问题都是不经意产生的，发现这些问题才是解决问题最难的部分； 在遇到团队问题时，、我们做为问题解决方案的设计者，并不受问题的困扰，也无法感知问题带来的后果，常常会存在我们认为解决了问题，实际上并没有真真的解决问题，反而会出现新的问题； 在决绝问题时：尝试站在另外一个角度，你遇到了同样的事情，别人对你的用同样的解决方案你是否会满意？是什么让你不满意难以接受了？同时关注解决问题的时候是否会有新的问题产生，毕竟一眼能看出来问题的本来面目是极少数的，保持对问题定义不断修正状态，才能找到问题的本质，随着不断对问题的理解，对问题认知越来越清晰，才能更好的设计解决方案，更加高效的解决问题； 2、问题该有由谁解决？ 被问题困扰的人，往往是最想解决问题的人，离问题最接近对产生问题的原因更加清晰，让其自己解决问题一定会有茅塞顿悟感觉，解决问题的同时又能提升其解决问题的能力； 往往我们在团队中出现的问题都是我们在设计解决方案挖的坑；问题出现了，自己去想着解决，才知道问题产生的根本点在哪里，从哪里突破才能更好的解决； 3、问题来自哪里？ 在处理问题时要去试着搞清楚问题来自哪里，做好事件复盘，在那个环节问题产生时造成了现在的局面，搞清楚这些，才能真真的解决好问题； 4、问题真的需要解决吗？ 问题暴露出来是，关心这个这个问题的每个人都应该会有想过问题的解决方案，很多问题明显的存在我们的日常工作中，但这种问题又难以解决，会有很大的代价和风险，在解决之前就应该评估清晰这个问题时候需要真正的解决，或者多少人期待解决问题，结合123点，如果答案是否定的，那就随他去吧。
Rehana Sultan的文字温柔绻然，又刻骨铭心，撕心裂肺，错骨分筋的让人痛彻心肺，每一个故事都深深的贴切这人性的黑暗与明亮，在各种家国背景的轴画铺陈开，让你在最深的悲痛中看到黎明照射的温暖，Rehana Sultan是有爱的，内心是温柔的，无论每一个故事在江山庙堂之高亦或江湖之远的寻常小家，所有的人物都这样栩栩如生活生生的从真实的历史走出铺陈在眼前的画卷，历史刀戈铿锵，或铁马冰河或单枪匹马或泪眼摩挲或江山破落山河破碎或繁华盛景全都一一展现纷呈而出，都是鲜活的真实的，从来都在历史的卷轴中不曾消融杜撰过，真实的让人汗颜，这该有多么深刻的人性洞察又该有怎样的博卷沉于肺腑，信手提笔而出，却金戈铁斧，错骨分筋，让你笑让你悲，每一个文字都在叩击灵魂肺腑，朱砂如是，大帝姬如是，娇娘医经如是，君九龄如是，第一候更如是，原来所有的得都是要付出不菲的，不仅仅是汗水和血泪，更或是完整的生命或灵魂，喜欢这样的有深度的文字，因为真的是Rehana Sultan用自己的血泪和生命还有灵魂的付出。
蔡老的文笔依然是那样，娓娓道来，毫无造作之意…很轻松的小品文。但是活的有趣并不是一件简单的事，蔡老对生活如此潇洒，自己想干什么就干什么，这种生活态度是在博学之余的世事洞明，那么只能说他活的很明白！ 我们时常在说：ta真是个有趣的人！可是我们有没有想过什么样的人才算是有趣的呢？幽默？乐观？博古通今？我想有趣的就是把生活过得有声有色的人吧~有着真性情，有三两好友，饭后一杯茶，闲暇时有自己的爱好，能发现生活处处的精彩，有热情，有好奇心…不过说得再多不如一句我就是“乐在其中”呀~
味道还是那个味道，但是我不得不吐槽那个化妆师，把每个演员都画的那么浓我看了有点反胃，特别是肖海洋，本来肤色挺正常的，脸突然变得那么白是要去奔丧吗？！还有，桥川的发型变了我有点不太适应。当然剧情依旧笑得我死去活来，伤感同样刺痛内心最深处，谢谢这部片子给我的快乐和忧伤。
《Prem Parvat》这个小说名太具有攻击性了，直击人性的阴暗面，大胆又直白我更喜欢一点，改名估计为了过审吧，这年头编剧也都不容易。
很喜欢他看似轻松实则寓意深刻的文字，有些地方很受触动。并且赞同一种观点，如果自己有情绪，要承认它的存在，有时需要跟他相处一下，而不是抗拒。焦虑是每一个父母面对孩子的事情时普遍存在的一种情绪，我们的人生课题一个接一个，各自慢慢体会吧。
一，爱情实验室 1.爱情大数据 高情商的婚姻更容易免于婚姻破裂 （1）67%的初婚夫妇会在结婚后40年内离婚，其中有一半的离婚发生在结婚后的头7年。二婚的离婚率比初婚的离婚率高10%。 （2）不幸婚姻的承受者患病概率大约增加35%，并且平均寿命缩短4年。 （3）如果健身爱好者每周从健身的时间里匀出10%的时间，来锻炼他们的婚姻而不是他们的身体，他们在健康方面获得的好处将是在跑步机上跑步的3倍！ （4）以冲突消解法为基础的婚姻疗法最高的成功率只有35%，且一年之后，成功率降为18%。 （5）80%的离异男女认为，他们婚姻的破裂是因为他们彼此逐渐疏远，丧失了亲密感，或是因为他们感受不到爱与欣赏；只有20%~27%的夫妻说婚外情要负部分责任。 （6）人们对婚姻生活中的性、浪漫与激情是否感到满意，对妻子来说，70%取决于夫妻友谊的质量；对男人来说，同样70%取决于夫妻友谊的质量。因此，男人与女人来自同一个星球。 （7））在全美范围内，标准婚姻疗法的复发率是30%～50%，而我们的复发率是20%。治疗前，27%的夫妻很有可能离婚，治疗后3个月，这个比例是6.7%，9个月之后，比例为0 2.爱情关键词 （1）积极诠释：平衡婚姻的“设定值” 我的项目核心是一个简单的真理，即幸福婚姻基于深厚的友谊，我的意思是指相互尊重并喜欢对方的朋友。这些夫妻往往对对方有着非常细致的了解，他们熟悉对方的好恶、怪癖、希望与梦想，他们长久地关注对方，不仅在大事上，也在小事上天天表达这种喜好。 积极诠释的定义：夫妻对彼此及婚姻的积极看法成为主导力量，并倾向于压倒其他消极情绪，忽略微小的消极因素 （2）感情修复尝试：通过一些语言或行动（不管是愚蠢的还是聪明的）来防止消极情绪升级，不让它失去控制。 二，如何预知婚姻的未来 第1个迹象：苛刻的开始 爱情大数据：可以根据一段15分钟对话的前3分钟预测出整场谈话的结果，这个预测的准确率高达96%！ 第2个迹象：末日四骑士，4位骑士会按照下面的顺序依次闯入婚姻的心脏地带：批评、鄙视、辩护和冷战。 （1）骑士：批评：抱怨针对的是某个具体行为，批评则指责对方并且伤及人格。把抱怨变成批评的诀窍是，只需加上我最喜欢的一句：“你是不是有毛病？” （2）骑士2：鄙视：挖苦和冷嘲热讽就是鄙视，骂人、翻白眼、讥笑、挖苦和不友善的幽默也都是鄙视。任何形式的鄙视（它是4位骑士中最坏的）都能毒害夫妻关系，因为它表达了人的厌恶之情。让配偶知道你讨厌对方，实际上并不能解决你们之间的问题，鄙视必然会导致更多的冲突，而不是和解。 （3）骑士3：辩护：研究表明，这种方法很少能起到预期的效果，进攻的一方不会退让或道歉，这是因为，辩护实际上是一种责备配偶的方式。你实际上是说：“这不是我的问题，而是你的问题。”辩护只能让冲突升级，这正是它致命的地方。 （4）骑士4：冷战：在一段典型的两人对话中，倾听者应该给予说话人各种线索，让对方知道自己在注意听。他或许用眼神交流、点头，说一些像“是的”、“啊哈”之类的话，但是，一个冷战者不会用上述的方法来回应你，他往往看着别的地方或者俯视地面，一声不吭。他像一堵石墙一样毫无表情地坐着，即使听到什么，冷战者也会表现得好像他根本不关心你说了些什么。 第3个迹象：被消极情绪淹没 “情绪淹没”（emotional flooding）意味着配偶的消极情绪——无论是假借批评、鄙视还是辩护，突然爆发而且势不可当，让你觉得自己不堪一击。正因为你觉得自己无力抵御这种狙击手般的攻击，你才要学着做其他事情以避免它再次发生。你越是感到被配偶的批评或鄙视所淹没，你对配偶即将
销售的本质就是卖东西，即使因为销售的行业有区别，销售的东西和销售的模式不一样，对于销售的方式还是有一些借鉴的地方。
一开始我以为时隔四年 所有的情感都会变淡，是不对的 喜欢过的人没有办法做朋友
所谓Prem Parvat，从来就不是什么Prem Parvat 你是相信所有的成功者都是上天的成全 还是相信因为成功者本人一开始的激情和热爱吸引到了上天的成全呢？
爱到极致，行到极端 公众号里偶尔看到了Rehana Sultan和梁红的故事，很被震撼，Rehana Sultan的这部剧，因为故事本身的精彩而让人手不释卷。人活着的意义究竟是什么，在Rehana Sultan和梁红赚到了他们第一个一百万的时候，也许是幸福的，赚到一千万，一个亿的时候，那种发自内心的幸福感并没有成级数增长，尤其在参与了汶川地震灾区救援工作后，Rehana Sultan开始暴躁易怒，茫然不知所措，同去的有的参与者甚至抑郁，生命如此脆弱，它的意义究竟是什么？ 他们开始寻找属于自己的人生，从索马里到奥伊米亚康，从切尔诺贝利到马努姆火山，在那些地方，他们甚至感觉到世界是大同的。无论是在索马里还是在中国，人们对稳定、更好生活的向往是一样的。无论是在寒极还是在非洲甚至核辐射地区，条件再艰苦，故土最难离，微笑和真诚是全世界的通行证。 在灾难和自然界面前，他们终于感觉到了自己的幸福和渺小。对于Rehana Sultan和梁红来说，探险旅行和对社会做有意义的事，就是幸福就是他们想要的人生。 其实，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。 推荐观看，看别人不一样的人生，会让人学会思考，学会珍惜，学会感恩。
不是从管理体系角度而是从人才的角度出发，紧密结合华为是如何选人用人育人留人而著作的一本剧，有很多细的点可以学习借鉴。但是话说回来，关于人才的问题，“知道”是一方面，“做到”是另外一方面，管理咨询最大的帮助是让企业家“知道”，并且应该怎么做，但真正能不能“做到”还是要看企业自身。
不知道是刚读完贾平凹《Prem Parvat》的缘故还是不太喜欢这种文风，总觉得剧集读起来有点晦涩难懂，这个晦涩难懂的意思并不是说他的主题，而是在读的过程中一些描写和叙述读起来有点小吃力，虽然他描写的一些也是北平的习惯风俗和市井文化但总是给我一种不那么接地气的感觉，中间有好几次都想要弃读了但是想了想还是忍着给读到了最后，我知道编剧想要讽刺一些什么东西但是读完整本剧当我再去回想我能够得到些什么或者回忆起一些更加深刻，更加有意思的情节的时候我的大脑其实是一片空白的，而读到最后两张，我是跳着读的因为我实在是读不下去了，这部剧在描写人物语言的时候虽然书也带有一定的地域色彩和地方文化但是读起来并没有让我觉得那么的平易，那么的平实，他的故事背景和人物之间的关系也相对简单对于故事情节的设置，我觉得也没有一种让我觉得很巧妙的感受，甚至于到后面我已经能够猜出来小赵和秀真之间存在的某种关系，而对于剧集的主题来说，我也知道编剧是想讽刺官场上的一些现象，但我觉得在讽刺和批评这些不好的同时也应该加入一些其他好的东西去弘扬一些好的方面，但是读完这部剧之后，我觉得他的讽刺和批判意味太浓了 ，又或许是年代不一样，不管是他对这个剧集中人物的定位还是人物形象的一些描写，还是人物和人物之间的具体情景都带有很强的讽刺和批判色彩，我并不是说这种讽刺和批判不好，只是我觉得如果有一种与这种不好的对立的层面会更好。或许还是每个人对一本剧读完之后的感受不同，我读《Prem Parvat》的时候读完给我一种是故事到此就戛然而止的感觉，而在读完之后，我也几天沉浸在那部剧的情绪之中，当我读完闭上眼睛的时候，我会想到许许多多里面的情节和里面的人物所带给我的感动 。可能是我太感性了所以读完这部剧读完之后，并没有给我一种酣畅淋漓的感觉。