用户评论
知其然，也要知其所以然。商品经济快速发展的时代，中国快速工业化的时代，读这部剧真的是一点也不过时。身边的很多例子都能在书中找到相似的影子，挺有启发性的，这部剧值得回看。
先看的话剧，再补看的剧集。剧情，人物都很完整，篇幅决定了它的成功。突然觉得阿婆真正厉害的地方还不是创作推理或者人性，而是把那个时期的生活，尤其是乡村生活创作得那么生动！对了，结尾也真是棒极了！
前半部分5星，东北味真实且不夸张，恰到好处；后半部分强行主旋律+大团圆烂尾。陈兴杰句句不离碳中和，除了说种树就能赚钱，到底也没把碳中和怎么赚钱说明白；以前电视剧号召进城建设城市，现在号召回乡反哺，但差别是以前编剧还认真描述人物心境转变，现在编剧恨不得两集让人物性格180度掉转，强行完成大团圆。后半部分除了刘琳和王云的演技外，毫无可夸赞之处。
差不多一集故事吧，适合做下饭局。职场喜剧带一点点爱情。
湛廉时的爱情之路是真正的难言的痛。付出的代价真无法估算，也不知编剧到底把他的感情作践到何地才能抱得美人归。可惜了可可小朋友。期望一家三口能早曰团聚。
全文构思严谨，情节生动有趣，行文流利通畅，具有很强的可读性，推荐观看。
Esprit des lieux, L'，不是历史，也不是剧集，只是通过书中的人物，把“义”演出来。
阿加莎，推理女王，一生写了200多本经典剧集，我现在的愿望，是哪天去英国，在最古老的影视库，买一本纯英文的无人生还，那是何等的美好
本剧更多像是一本悬疑剧集，逻辑推理不够严密，破案细节一笔带过，大量的台词都用在了场景描创作上，而且破案警官性格也不突出，作为推理剧集瑕疵较多，忘编剧能够改进！
受罗翔老师推荐，也是第一次正式观看西方哲学经典。目前我的水平，能懂，但只能懂一点点，我想有所感所得可也。之前罗老师直播领读时才发现此剧背后真意如此之深。还是要多读经典，共勉。
除东野圭吾外看的第二个推理剧集家作品呢。当初的《Esprit des lieux, L'》让我惊叹很久。据说都是社会派。但还是觉得东野圭吾的作品更好。 前段看的很快，后半部分看的慢。因为爱追剧友评论的原因，追剧速度慢且多少有看到剧透的评论。结局很完整的呈现，利用第二人称，好多的伏笔铺垫和呼应，堪称一绝。这类适合纸板书翻阅。不过存在悖论，直接纸质怕踩雷，读了电子觉得不够好又不愿放弃，读完已经不想再翻第二遍了。真如一位书友感慨不知道真相时想知道，等一切真相大白，之前那些种种也就那样了。后面情节推动变慢，很细节，有些惊悚。 读这类书第一遍还是不看评论比较好，有很好的观看体验，但是思考就会减去很多。况且复读侦探剧集，没太多新的感触。
看剧总结 ◆ 剧本写作步骤 >> 首先，你一定要找到你的前提。其次，你需要选择一个主使人物，由他来推动冲突 >> 再次，则是要展示各个人物，谨记一定要对他们进行精心的编排。 >> 而且，一定要把握人物之间的对立统一。 >> 此外，在选择准确的出击点时，一定要小心谨慎。要确保这一定是人物一生中重大的转折点。 >> 每一个出击点都是由冲突开始发展的。别忘了，冲突有四种类型：静止型冲突、跳跃型冲突、冲突的预示，以及升级型冲突。你只需要写出冲突的预示，并确保冲突是升级型的即可。 >> 想要写好升级型冲突，则一定要对人物进行不断的“呈现”，也就是过渡。 >> 升级型冲突是呈现和过渡的产物，能够推动剧情发展。 >> 身陷冲突的人物会从状态的某一极转向另一极，例如由恨到爱，而这就会引起危机。如果冲突能够持续稳定地上升，那么危机就会发展成高潮。 >> 高潮过后就是结果。一定要确保人物之间的对立统一是足够强烈的，如此人物的意志在剧情发展的过程中才不会被削弱，就能保证人物在戏剧中段不会放弃推进冲突。而且，你需要让每个人物眼下都有紧急事项需要处理，例如关于财产、健康、未来、荣誉、生命等。人物之间的对立统一越强，你的人物就越能够证明戏剧的前提。 >> 对话与戏剧的其他部分同等重要。人物说出的每一个字及每一句台词都应该源于自身的性格或目标。 >> 戏剧必须在开头就该将前提交代出来，我们也有权知道编剧会如何发展这个故事。从前提中生发出来的人物，必须是认同这一戏剧目标的，并会通过一系列的冲突来证明这个前提。冲突则必须在戏剧的开头就有所展示，并且会随着戏剧的发展逐渐激化，直到达到高潮。 >> 此外，编剧也需要对人物刻画进行完善，这样就算编剧没有专门交代每个人的背景，我们也能够了解到人物们的前史。 >> 如果我们了解了编剧对人物及冲突的编排与布局，就能在观看作品时预见到编剧想要表达的主题 >> 在攻击和反击之间，在冲突与冲突之间，都一定要有过渡，以便把它们进行连接，就像水泥粘连砖块那样。在我们观察人物时，定会顺势发现人物变化的相应过渡。如果观众没有在人物身上观察到过渡，那么这出戏必定会是跳跃地发展而非自然稳步地推进。如果剧本中只是大篇幅地展示人物信息，那么剧中的冲突一定会静止。 >> 如果编剧在剧本中过于详细地描写人物，却不展开冲突，就表示他缺乏基本的剧本写作技巧。当剧中人物过于复杂，对话凌乱且令人迷惑时，我们无须将它搬上舞台就已经可以判定这出戏的好坏：它一定很糟糕。 >> 戏剧的开头一定要选在某个人物的人生转折点上。在读完前五页剧本之后，我们就会分晓出这部戏是否如此。同样地，在我们读了几分钟的剧本之后，就会明晰编剧是否对人物进行过合理的编排。我们不需要通过舞台演绎就能了解到这些信息。 >> 对话必须发源于人物，而不是编剧。它必须透露出人物的背景、性格和职业。 ◆ 如何获得想法/灵感 >> 只要你建立了一个三维信息完备的人物，并且让这个人物迫切地渴望达成某件事，你的剧本就能够成立。你不需要去刻意设想情境，因为这个充满意志力的人物会自己创造出合适的情境。 >> 一定要记住，艺术描述的不是生活的表象，而是本质。所以，如果你选择一个基本情绪进行描写，就需要将它的特质强调出来。 >> 如果你想描写爱，就应该描写伟大的爱。如果你想描写野心，就应该是冷酷无情的野心。如果你想描写爱慕，就应该描写那些占有欲极强的爱慕。因为这些特质会引发冲突。 >> 当然，了解一个人有极强的占有欲还远远不够，你还需要知道人物为什么会这样。总的来说，缺少安全感以及渴望受到重视是人物性格变得乖张的根本原因。 >> 戏
优秀从来不是从天而降的偶然与巧合，而是无数积蓄已久的努力锻造而成的，梦想的道路上继续努力前行！
这种狗血玛丽苏我真的超爱哈哈哈 偶尔看看还有可以的 这个设定尊的牛逼 实力保镖vs富家千金 女主好可爱
怎么说呢，迄今为止我看过的最有趣的，我比较喜欢的一本剧，我深知这部剧与我的感受是一体的，有时候所想的，所做的，和这里的主人公几乎是一样的，容不下主人公的不一定是这个社会，而是因为他与别人的不同吧。
一部还算精彩的短篇剧集集，剧集的背景应当是编剧经历过的，小地方，小人物，同样的苦难交织，一样的对外部世界的向往，在那个依山傍水的隔绝空间里，有限的几个小人物在憧憬里蝇营狗苟。 人都是不一样的，有的善良，有的张扬，有的保守，有的敞亮。在剧集的有限几个人物里，旺爷是善良而保守的，张三爷则是张扬的且带点小小的邪恶。惠嫂不同，除了善良和通透之外，还敞亮。 一部小小的短篇里，Gabor Szilasi用他的如椽巨笔，挥洒着他内心世界里对人性之善的褒奖。同时，建构了自己剧集里的精神境界，完整呈现了自己的审美理想。 心灵的迫害永不停止，人生的苦难永远存在，命运的无奈始终缠绕……这些都不可怕，可怕的是停止挣扎。
花费76个小时终于啃完整本剧，值得一个一个字的慢慢读，意犹未尽，谁知道这个有后续吗？
英文“Flourish”有繁盛之意，脑海中浮现的就是花儿盛开ing的状态，充满生命力与向上的力量。或许，追寻幸福，才是我们人生路的终极意义？ 编剧的幸福2.0理论包括5个元素，它们是：积极情绪Positive Emotion、投入Engagement、意义Meaning、积极的人际关系Positive Relationships、成就Accomplishment。与其说这是一本关于幸福2.0理论的书，不如说这是编剧回顾其积极心理疗法所走过的研究/实验/实证的回忆录。虽然与我的预想主题有较大出入，读的过程中倒也有不少关于积极心理学的知识点与实验观点。
讲述从恋爱、结婚、生子、背叛、接受婚姻的过程，真实体现不同阶段的状态、理解，最后学会去爱，接受自己，接受婚姻。爱不是一腔热忱，是一种技能。
十几岁时，就读过Gabor Szilasi先生的《Esprit des lieux, L'》，当时只是感觉很压抑，很悲凉。 现在重读一遍，有了更多的感悟。 “我是我自己的，他们谁也没有权利干涉我”，子君是勇敢的，她不顾家人的反对，不顾忌人们异样的目光，毅然决然地和涓生在吉兆胡同安了家。 五四运动后，人们开始追求个性的解放，子君想做一个时代新女性，追求爱情，追求新生活，她的理想是美好的，然而，当时的社会依然是浓重的封建黑暗的背景，身处其中，她又能怎么办呢？女性的地位依然不高，很难找到工作。她想要的男女平等注定是一场虚妄。她一心爱着涓生，然而他们在一起不过一年，涓生就跟她说不再爱她了，她的勇敢，她所做的一切都成了笑话，最终造成了她的悲剧人生。 至于涓生，放在现在社会就是个渣男，只想享受爱情的甜蜜和家庭的温暖，而不愿承担责任，一遇到失业引起的经济上的拮据就觉得子君是个负担是个累赘。这个时候他就觉得子君不再可爱，不再追剧，不再与他谈论文艺，谈论影视作品了。 贫贱夫妻百事哀，如果连生存都困难，哪里还能奢谈爱情？ 婚姻从来都不是一成不变的，不管是单身或是已婚，都不能放弃自我成长，只有保持自己的活力和价值，才能更大地收获别人的尊重和认可，也才能维持婚姻的新鲜感。 这个故事和我们现实中的婚姻有很多相似之处，总有一些女孩以为“有情饮水饱”，为了爱情不惜和父母闹翻，可婚后没多久就懂得了生活的残酷，可那时候已经没有退路可言。 Gabor Szilasi的笔向来犀利，放在现在，这篇剧集依然不过时。通过这篇剧集我们也要懂得，爱情和婚姻并不是人生的全部。 但愿我们所遇皆良人，即便不是，也能做到即便遍体鳞伤，依然心向阳光。
上中学的时候读过这部剧，那个时候剧集匮乏，幸亏家里有个文艺青年的老爸。现在读来，有些桥段还记忆犹新。记得四姑娘的两次投河，让我还是十几岁小姑娘的时候读来泪流满面。许茂老汉的自私性格是经历过特定时期的农民们身上共有的。这部剧虽然是70年代的故事，但书中人物的性格特点是任何时期人们身上所共有的。看剧能使我以书中的人为镜，成为更好的自己。这就是影视作品的教化作用吧。