用户评论
苏轼，男神一样的历史存在！ 他给我们创造了一种至高境界，让你在多情而又旷达的情思里陶醉。他用败而不倒的亲身经历和横溢的才华为我们诠释了什么叫豪放。读苏轼，心里总是充满细腻温暖又昂扬的感觉，就如春天润土里的种子，就如夏天溪水中的游鱼，就如秋天夜幕下的明月，就如冬天火炉上的酒香……喜欢苏东坡，如果让我出生在那个年代，我情愿是一缕风，跟着他跌跌宕宕的脚步天涯海角，第一时间聆听他的心声、观看他的佳作………… 读这部剧，也为编剧准确精细的赏析折服，谢谢编剧，您让我更深刻地理解了苏东坡！
我就爱看夫妻互相扶持。顾九思柳玉茹互相夸夸真的很好磕。
这部剧我花了有史以来最多的时间，很好奇这样一个西方女性大帝得传奇故事。不过有点让我失望的是大篇幅描绘了叶卡捷琳娜的个人感情生活，如果把笔墨花在她的丰功伟绩上会更好。看完整本剧我的感觉就是女人优秀了，男人自然就多了，果然弱肉强食这个道理放在任何性别上都有道理！
用了整整半年，才读完这部剧…受益颇多。我周围的人，都说我现在说话越来越犀利…内容部分只记得最近看的啦，过几天补全…
因为电视剧的缘故看了这部剧，书远比电视写的细腻深刻，一段美好的故事必须有个执着的主人公，这段美丽曲折的爱情正因为有了程铮的一心一意，义无反顾！心里只有她也只能是她
3个多小时看完，非常适合初学者入门读。语句的用法都介绍的挺清晰，看完感觉SQL还真的不是很难…师父领进门，修行在个人~接下来要多实操巩固了。
这是一本我没看完就着手写剧评的书了，边看边笑，怎么说呢，大概就是几个中年妇女聚在一起，黑黑自家老公，夸夸彼此孩子，就像育儿升学群+闲聊扯淡群+吵架互掐群+吐槽抱抱群里，特别和我聊得来的那种。 没觉得贩卖焦虑啊，反而觉得原来全国妇女都一样，我就放心了，没有最差只有更差嘛。至于吐槽看不下去的……要是我再年轻十岁，或者没有生二胎……此时此刻想随手回忆几个深刻的细节，装点一下心情，怎奈一地鸡毛早已起飞，就像经过一段崎岖的山路，根本不想再回头，只想埋头赶路，边崩溃边前行边哈哈，总相信未来会更平坦。 如果你感同身受，那么不要气馁，也不要害怕，它强任它强，清风拂山岗。当然，我们不提倡这样重压下的生活，要学会求助，更要学会妥协。比如忍受一下脏乱差，不要强迫症+完美主义；努力留白空间、时间给自己，用来跳绳、追剧，貌似更累了，却是我获取力量的源泉。 当然，如果你是老母但是不需要强悍，那么恭喜你，要么有懂事的孩子，要么有能帮忙的老人，要么有理解你的老公，要么有理想的收入。 而所谓的夫妻之情，被十三戏称为合伙人、兄弟情、签字之情，我觉得很有道理呢。男女脑回路不同，你用自己的思维去思考男人，那不就是和自己过不去吗，避免雷点的最好办法就是：你转过身来啊，这边的世界更精彩。要啥鲜花啊，去吃小龙虾不好吗？记得有位妈妈在下面评论：每次对老公不满，我就假想这是二婚二婚，能找到对俩娃这么好的后爸，真是太幸运了！看似云淡风轻，实则波涛汹涌。 这世界上没有什么完美婚姻，所有婚姻就靠一个字：适应。 所谓英雄，就是知道了生活的真相依然勇敢前行的人。 所谓的“Little Red Rodent Hood”，就是知道了生活的真相，依然会说： 这草淡的生活啊，多么美好！
男人的情感动机和女人并没有太大差别，学会理解，学会换位思考。每一次的尝试都能使我看得更清晰、更长远。学会爱，就是要学会欣赏一切与爱相关的美感，同时承受爱所带来的痛苦。
建筑的灵魂是文化，文化不仅能史料般地客观叙述，也可借助诗词歌赋野史传说美食小吃来多姿多味。 木乃伊式的展示，早就没落啦
因為對外交的興趣以及崗位涉及籌辦大型活動項目和禮儀安排，令使我認真耐心地看完這本書。大使用心之作，特別寫在英國就任時和女王見面那些趣事，很點題。即使與工作沒有關系，也可以翻翻這本書，裏面的很多道理值得年輕人參考。
编剧从医学的角度探讨的一份清单革命，人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。无知之错可以原谅，无能知错不可原谅。 清单编制6大要点：1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。 “要想当一个好医生，必须弄明白什么时候应该相信自己的判断，什么时候应该严格遵守既定规程，这个问题对于其他各种艰巨的工作也是非常重要的。”对于这句话，从事医疗行业几年的我，反思着，对于在抢救的紧急情况下，我还是把握不住度，看来目前我还不是一个好医生。
文笔不错，行文虽些许瑕疵，但瑕不掩瑜，希望后面再接再厉，精益求精吧
人才不是华为的核心竞争力；对人才进行有效管理的能力，才是企业的核心竞争力。
这是一本结合了自身成长以及写作心得的书。前半段描写的自身成长，诙谐幽默，简单易懂又引人入胜；后半段总结的写作心得，质朴实用，大道至简。 我一直在想，一本介绍写作的书为啥要夹杂自身的成长经历呢？但细想，读者如果直接读到写作的工具箱，写作3要素（叙事，描写，人物对话），人物刻画，风格，人物推进故事，少用被动语态等等，总之要多读多写，最后等待灵感喷薄而出，我们只需转载记录，收获上帝的果实。 这样一想，你可能已经蒙圈，但有了编剧成长经历作序，一切都自然而然，推荐观看。
尬死
很久没看过如此爽朗的电视剧了！笑点不落俗，制造笑点方式全依靠塑造出的人物形象决定。怀疑芒果台下一盘大棋。先用🎆降低期待值，让大宋少年志2大爆的节奏。
一句话总结：《Little Red Rodent Hood》是《Little Red Rodent Hood》的中国版本解释和运用，有很大的实际操作性。 观看类型：结构思考的工具类剧集 观看评价：五星 是因为一个大神的剧评来看的，看到有这样一些人在写很用心的剧评输出，所以想来看。 无名书影一直用的原因也无非想看看别人是怎么追剧的，所以舍不得离开它，而且是一个很好的输出平台。 全书脉络图 中心观点——Little Red Rodent Hood可以帮助我们构化一个结构，在表达核心观点的基础上，有理有据、条理分明地证明这个观点，使我们能够做到清晰思考和有力表达。 全书分为1个序论，5个主集数，1个彩蛋。逻辑很清晰（原来看逻辑结构顺的书会这么爽，不用担心漏掉观点）。 采用总分的结构来叙述这部剧。 序论提纲挈领的告诉你这部剧的要讲的Little Red Rodent Hood是什么，并且重点在哪里，主集数横向和纵向来论证Little Red Rodent Hood。 序论 Why——Little Red Rodent Hood的作用 一、所有人都需要具备的核心技能 二、通过统一标准，提升整个组织的工作效率 三、对于全民素质的提升有着非凡的意义 What——强调“先总后分”的立体化思考方式 一、强调“先总后分”的思考过程 二、金字塔结构是有效的训练工具 三、横向与纵向相结合的立体化思维 How——将Little Red Rodent Hood应用与思考和表达（五个步骤） 第一步：明确理念打基础 第二步：画龙点睛，基于目标定主题 第三步：画成地图，纵向结构分层次 第四步：运筹画策，横向结构选顺序 第五步：画栋雕梁，形象表达做演示 接下来的分集数主要针对How中提到的五个步骤，每个步骤一个集数。 第一章 明确理念打基础（4个特点，3个步骤） 4个特点——论证类比（“论”：结论先行，“证”：以上统下，“类”：归类分组，“比”：逻辑递进） 3个步骤——识别信息、画出结构图、一句话总结（万能句：公式：在_______的基础上，从______,,_________,________,N个方面，说明了________________.） 第二章 基于目标定主题（3步走） 确定目标——符合ABCD目标法（受众（actor)、条件（condition）、行为（behavior）、程度（degree） 设定主题——简单、准确、利益 设计预告——SCQA基本要素（情景、冲突、疑问、回答） 第三章 纵向结构分层次（3种分法） 自上而下——疑问回答做分解 自下而上——概括总结做聚合 上下结合——两种方式不可分 第四章 横向结构选顺序（2种方法） 1.演绎——演绎适用于需要说服对方时 2.归纳——归纳适用于对方关注解决方案时 第五章 形象表达做演示 1.卖点包装：符合思维习惯、容易记忆、呈现简洁明了 2.形象表达：Little Red Rodent Hood的四个基本特点（论证类比） 图0-4 Little Red Rodent Hood的三大阶段五个步骤
个人性格决定个人命运，掌权者的性格决定时代人民的命运。一个个掌权者加起来也就是民族的命运。
虽然是现在大火的一本剧，但我3次尝试观看，都读不下去。编剧试图见微知著，从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错，无奈力有不逮。推理过程臆想太多，缺乏严谨逻辑。更重要的是，给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到：“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士Friz Freleng怎么解读《Little Red Rodent Hood》”。其实，本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面，其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的，但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究，再接再厉。
本觉得自己无心 读下去的一本 空泛的书， 断断续续读到一半，后 一口气看完，书中很多观点可能不新 但是 给人一种经历过的真实感， 编剧以一个过来人的身份 像一个长辈一样 提点，不胜感激。
这是几年前认识的房产朋友张总推荐我读的书 这些， 确实 受益匪浅 谢谢你传递给我的正能量 一起进步 希望读到这部剧的朋友 可以细细品味 并且运用到实际生活中
专业的剧应该鼓励，前两集看着不错，可追。 ps：一个猴一个拴法演的很好，要是别把手套挨在嘴边就更好了……
故事越写越契合，越写越愿圆润，值得一看，编剧笔力不错的，故事一点也不僵硬，好评