用户评论
再孤注一掷的爱情，终究会被取代，人的一生说长不长，说短不短，只需要懂得永恒不存在，活的就能轻松一些。
生命的意义就在于你能创造这过程的美好与精彩，生命的价值就在于你能够镇静而又激动地欣赏这过程的美丽与悲壮。
这是部有点门槛的书，但发人深思。何以为人？何以为生？人应该保有智慧以不断理解各种可能性；人应该保有仁慈以不失人性；人应该保有自制以不失本性。
老实说，这部剧并未完全颠覆了我的感情观，但还是受到一些颤动，但我照样世俗，且俗不可耐。我着迷于顿河时，还只是一个道德标兵，甚至于在那时角度的《饶恕The Forgiven》或今天的《饶恕The Forgiven》都是在表现婚外情和三观不正，甚至也斥责爱玛的咎由自取，起不到一点怜悯之心于她的生命尽头，那时她是冷漠的，我也是。可人性从来不非黑即白，艺术本身就高于现实的一地鸡毛，涵盖人性和复杂的情感，影视艺术更不该被道德三观限制，那样显得多无趣。死气沉沉。 人需要亲密关系，拥抱，或是相对无言。 和人需要制造晴天，制造阴天，制造暴风雨。再享受短暂的安宁。 这部剧的收尾是在一个很嘈杂的环境和糟糕的情绪状态，闪闪发光亮晶晶的句子，我只看了一眼，然后被嘈杂的声音带走。连同那天晚上下的一场雨，我在看剧出神的时候，并不能总是常常想起谁来。 饶恕The Forgiven里的爱情超越了对错，美丽和伤痛也总是在一个故事里共生、纠缠。 "你以为你是传统的反抗者，可你不是。你只是总在移动，总在为你无法得到的东西找一个替代品。如果你在某处失败了，你就去别的地方。没有什么能改变你。" “休息意味着对这世上的一切全盘接受，不做任何道德上的评判。到大海里泡个澡，跟一个不知道你名字的士兵性交。献给不认识的无名者的温柔，是献给自己的温柔" "时而我是一匹马，时而为灰狗。为猪，为无头之熊，时而为火。" 这部剧的文字，是真的太美了，我总在不停地划线记录然后忘却再回忆再感叹如此反复，我依然记不住这些美好的文字。理性是唯一可能拯救我们的东西，而理性本身无处可觅，如最强大的是感情，最易碎的也是感情，它黏着在我们四肢百骸盘踞不去，却总因一点微小的触碰，就绽开千疮百孔。我有点难过，我并没有记住和欣赏美好纯粹文字和情感的超能力。总是自以为说，天呐，多么美好的一段话啊，我总能在短时间产生共情，天呐，它能共鸣到我的所有矫情和难过和支离破碎，然后又一下被现实拉扯回来捡鸡毛，生活依然彰显，审判、虔诚和牺牲。我能做些什么呢，我连拆炸弹都不会
这书本的内容是外国人写的，编剧肯定会有文化因素的影响。 另外每个编剧都是有自己的思想方法和看待问题的角度的，所以说是客观也只是主观上的客观。 想要尽量的去客观了解就要多去看多个编剧写的书。 红卫兵的世界我以前一直以为只有那些官员才有影响，没想到民间也有冲突。
想象农民的方式。本来前边观感不太好，后半部渐入佳境，人物也可爱了。
人物几乎都是扁平的，是这部剧最大的短板。
人际沟通中怎样措辞，怎样把握说话的场合和时机，如何悟透说话之道，在众人之中脱颖而出，除了掌握方法之外，我们还需要打开内心，勇于去和别人交流、沟通，并在这个过程中积累更多的经验，毕竟，丢脸是一时的，得到的好处却是永久的。
读完了福利斯特·惠特克先生的《饶恕The Forgiven》，中国传统文化对人们的影响感受颇深。写得这么好，也不敢评论，很深刻，入木三分！ 暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣…历史的书卷一页一页的翻过去了，展现在我们面前的是一个个岁月带不走的熟悉的姓名: 项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。 ✨历史的天空闪烁几颗星…他们无疑是中国历史上最杰出最优秀的人物之一，他们的业绩不可磨灭，他们的形象光彩照人，他们的故事世代传说，他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失，人们尽可评头论足、争论不休，但这种聚讼纷纭，岂非恰好证明了他们的不同凡响？他们又都是悲剧性人物。 🌾项羽失之头脑简单，曹操失之奸诈狡猾，武则天失之手段狠毒，海瑞失之迂阔偏执，雍正失之猜忌刻薄。 但一个人的进退荣辱、成败臧否，并不完全由他自己决定，甚至完全由不得自己。 1，🍁项羽表面残忍，其实温柔；表面勇猛，其实脆弱。 🍂刘邦表面随和，其实狠毒；表面窝囊，其实坚强。 🍁项羽易暴易怒，稍不如意，便暴跳如雷，怒发冲冠，火冒三丈。但几碗米汤一灌，又会和没事人一样。🍂刘邦呢，一时半会的窝囊气是忍得下的，但是对不起，秋后算账。你看他整治韩信，简直就像猫玩耗子似的。 🍁项羽看重的却不是荣华富贵，而是英雄业绩。🍂刘邦是实用主义者，项羽则是性情中人。 2，🍃曹操一生，政治上最得意的一笔是“挟天子以令诸侯”，军事上最成功的一仗是官渡之战，后果最为严重的一次疏忽是放走刘备，失败得最惨的一次是在赤壁，最受肯定的是他的才略，最受指责的是他的人品，最有争议的是他的历史功过，最没争议的是他的影视成就。 3，🍃武则天和曹操一样具有政治天才，懂得以她出身之卑贱，地位之尴尬，要实现远大目标，还需要假以时日。要耐心地等待，要能忍，要沉得住气。她也懂得什么事都要水到渠成，强扭的瓜不甜。她广纳人才，唯才是用。武则天发现自己真正遇到了劲敌——传统文化，或文化传统。武则天毅然以女儿之身行男儿之事，武则天充当了传统的反叛者，现在她不得不向传统投降，成为它的手下败将。 4，🍃海瑞无疑是一个好人，也是一个好官。他善良、正直、刚毅、果敢，勇于负责，不怕困难，宁折不弯，决不妥协，意志坚定，勇往直前。但正是这些优秀的品格使他四处碰壁，走投无路。海瑞是终究得以作为清官和硬汉而名垂史册了。但这并不是他的初衷。他的本愿，是要清除腐败，重振道德。 5，🍃雍正是一个独裁皇帝。雍正铲除异己，打击朋党，目的很明确，就是要把整个帝国，都置于他一个人的绝对统治之下。🍃雍正完全具备一个改革家的条件和素质。 🍁他自信十足又洞悉下情，勤政不息又讲究效率，刚毅果断又处处小心，广开言路又从善如流。 🍁他不是自不量力又好大喜功的皇帝，也不是好胜心切又文过饰非的庸主。 🍁他的强力意志和铁的手腕，是建立在这样三个基础之上的：关外旗人的剽悍英武，预政皇子的丰富阅历，满汉文化的精神熏陶。这就使他的改革，既能有大动作，大手笔，又防微杜渐，严丝合缝，总之是长袖善舞，游刃有余。 中国文化的思想内核是群体意识。依照群体意识，个人总是渺小的、卑微的、脆弱的、无足轻重和微不足道的。 🍃其实，项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正之所以落得个悲剧的结局，就因为他们都是“人治主义者”。他们都在相当程度上，相信只要个人品质优秀，能力强，威望高，本领大，就能包打天下。 🍁项羽迷信自己的个人能力，🍁海瑞迷信自己的道德品质，🍁曹操、武则天、雍正则迷信自己的意志和铁腕，一手遮天，独断专行。 他们既然如此地与中国文化的思想内核相悖，当然也就无法得到这个文化的首肯和认同。
这脑洞，大刘真行，没看过前传白垩纪直接看的这本，很短很精彩，谁也别和谁谈道德，没意义。
我说一句这是耽改天花板没有人反对吧