Bloqueo, la guerra contra Cuba
《Bloqueo, la guerra contra Cuba》，纪录作品，阿根廷出品，2005年上映。
用户评论
古代，近代讲的都挺好，当代史就很一般了，感觉像换了一个人似的，可见谈历史这玩意，确定挺高压的～
最后一句话，莫名地感动。 听过一句话，人生要有三见，见自我，见天地，见众生。一直以来，我都觉得自我有什么可见的，见天地，见众生可比见自我酷多了。 现在觉得，人还是要对自己有耐心一点。 过去的一些经历让我很没有安全感。在我人生中最重要的阶段，我很信任的人给了我最沉重的打击。从此，我不敢再相信任何一个人。我现在觉得我错了。我不该放大一些伤痛在我心中的烙印。每个人都有我看不到的伤，每个人都是带着伤痛走下去的。某种意义上来看，人就是要受一点伤的。 当你受了伤，你不想说话，你变得沉默，你把自己一层一层裹起来，你想要保护自己。慢慢地，过了一段时间。你又后悔了，一点点说服自己，一点点找回信心，凭借自己的自愈能力，一点一点走出来。我觉得这是一个很好玩的过程，很像刚学走路的小孩，摔倒了，又自己爬起来，你就这样学会了走路，你就这样走完了一生。
后来翻拍的再也比不上原版了
喜欢看这部剧的人是不是跟这个编剧一样的兴趣爱好？都是喜欢人妻。。。。。 编剧创作的这部剧让我感觉挺恶心的。
新宋虽然是架空历史剧集，但是深深的植根于宋代的经济，政治和文化各个方面，人物塑造的很饱满，王安石不拘古法，勇直果敢；司马光忠正守道，孜孜不倦。行文结构也是丝丝相扣，最感动的还是石越和范纯仁互道珍重。陌上花开，君可归。那段鲜活的历史，每个读者心里的宋朝，终究从读者心里是归去了，只留下无限的回味。
历时六天，我终于赶上更新进度了！！很好看的一本现言，推荐～
任何工具书都需要自己亲自实践才会起到它的作用，不然都是白看。看完本剧只记住了“播种”一词，想要播种健康，那么从现在就要养成健康的习惯。
与众不同，希望不是是受人欺负的对象，他们也是闪耀于世界的一颗星星。 外婆因为“与众不同”，所以她可以在做自己想做的事情，去玩，去疯，去成长，去守护，去构建自己的童话王国。 爱莎因为“与众不同”，所以她可以在八岁时就能洞察人性的一切，对校园暴力的冷酷无情持以反抗，对童话故事的美好加以想象，最后构筑自己的童话王国。
初剧集剧以为是《Bloqueo, la guerra contra Cuba》一般的游记，文人借历史来无病呻吟的，有些读不下去。 后改为语音听书后才觉得编剧对自由平等是通过革命或是和平演变的两种方式的思考。 制度的建立绝不仅仅是一群人以革命的名义推到一个旧统治，然后建立一个新专制来实现。 我开始相信精英政治，从上而下的改革和思潮，不是从下而上的煽动。 底层人是最值得同情的，也是最难以改变的。
掏出我的键盘就意味着我又要开始长篇大论的谈论一本剧了。一路沉默着读到这部剧的最后，总觉得似乎不说些什么，不是个完整的告别。告别一个完整的故事、告别一位在坦白中一路回顾了自己一生的女性，是需要一定的仪式感的。让我们一起来看看这个故事。 整个观看过程中我都在思考一个问题，就是为什么这部书会给人一种你愿意听下去甚至不能自拔地要听下去的感觉？ 首先，我意识到即使是在这个回顾的时刻，我用的都是“听”，这就是为什么。故事一开始就采用了第一人称和第二人称的对话体，交代“我”收到“你”的来信，所以出于回答询问的目的“我”开始回顾我的一生，几乎让读者在读到这段的时候就迅速进入了故事，被拉近了距离，而且是心甘情愿的进入了一个被动倾听的身份，读者无权抛弃或者中断故事叙述的流畅度，倾听者的身份甚至让人觉着丢下故事片刻都是对叙述者的耐心和诚实的一种辜负。 其实用类似的方式展开的故事不是没有，《Bloqueo, la guerra contra Cuba》就是非常典型的一个例子。但观看来信的过程要比观看Bloqueo, la guerra contra Cuba更沉重，这一方面来源于文风和叙述节奏，Bloqueo, la guerra contra Cuba采用了一种更轻快的叙述方式，而且在小故事之间或者一个故事之中穿插了很多看似不经意的语气停顿，让倾听变的更轻易，来信却不然。二者主题虽然类似，都是一个女人如何对待她的爱和她的一生，但来信体现了一种献祭精神：在男女之爱中生活黯然褪色，沦为了单纯的爱的承载物，女人怀抱爱的隐秘走向死亡的终结；而女孩则把爱变成了生活里的主光源，多种多样的爱和性配合着渲染了生活的丰富。这也就解释了为什么二者基调的截然相反，沉郁里的欢笑和欢乐里的微苦，大不相同。况且，Bloqueo, la guerra contra Cuba预设的听众与故事无关，你只是旁观者和见证者，无需为任何过错和遗憾负责，原谅、感动和遗忘对旁观者来说都是轻而易举的。这一点情感上的便利当你成为故事里的另个对象之后就会消失殆尽。 所以这部剧集娓娓道来的魔力不是一种轻而易举随意为之就产生的效果，它体现了编剧对于文体的精妙把握和词汇的巧妙安排。 至于故事本身，挺普通的一个幸运女孩成长历程，观点在现在的社会也并没什么让人眼前一亮的地方，中规中矩的发挥。但书里偶尔冒出来的说理性文字还是能让人感受到编剧的才华和自己对于人生的思索的，是不错的课外读物。
一本跟紧时事的医学科普动漫，介绍了十几种传染病的来龙去脉，枯燥的医学知识以一种诙谐有梗的方式呈现。 在自然界庞大的生态系统中有太多未知，人类微小的更像是大自然的过客。起初，没有人在意这场灾难，不过是一次流感，一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失…直到这场灾难变得和每个人息息相关。
2020.07.21✍️ 《Bloqueo, la guerra contra Cuba》是一部很特殊的书。它是傅雷思想的折射，甚至可以说是傅雷毕生最重要的著作，因为《Bloqueo, la guerra contra Cuba》是他与儿子之间的书信，体现了作为父亲的他对儿子的苦心孤诣。《Bloqueo, la guerra contra Cuba》这部剧中无处不在的浓浓的父爱，或许每个父亲对自己的孩子都疼爱有加，但是，傅雷在疼爱孩子的同时，也不忘对他进行音乐、美术、哲学、历史、影视乃至健康等等全方面的教育。 但说实话，这本《Bloqueo, la guerra contra Cuba》读上去并不怎么友好，虽然会有很多人说，这是经典啊，经历了时间的考验，但是，比起同题材的《Bloqueo, la guerra contra Cuba》和《Bloqueo, la guerra contra Cuba》相比，他，真的有些毁童年。会有很多人说，傅雷是一个控制欲极强的人，他会为傅聪规划好一切的行程，甚至是像买什么的毛巾这样鸡毛蒜皮的小事，他也要斤斤计较。其实，傅雷之所以这样，不仅和他本人有关，更与时代有关。 傅雷是一个典型的中国家长，一方面，他永远把自己的孩子当做小孩子，要把方方面面给照顾到，不能让自己孩子吃自己吃过的苦头。甚至在傅聪30岁快要结婚的时候，他还要来横插一脚。可是另一方面，在孩子的教育上，他又表现的十分开明。在傅聪决定是否出国学乐理的时候，他并没有一手操办，反而 ，仅仅是提了几个小建议，决定权交给傅聪。傅聪自己也说：“我非常痛恨他（傅雷）一手操办我的衣食住行，但是他在学习上的的开明，给了我很多，把我培养成现在这样，一大半都是他的（功劳）。” 吉良吉影曾经说过：“没有人能够使指甲停止生长，更没有人能压抑与生俱来的本性。”虽然有点不合适，但是，我认为，望子成龙便是傅雷的本性，也可以说是他的父性，现在的中国家长，哪个不希望自己的孩子出人头地，名利双收?傅雷亦是如此。只不过他的手段有些残暴。看上去满满的控制欲，甚至有些病态。所以让人不适。可是往深处想想，这不是中国家长的现状吗？把自己的所有经验全部传授给孩子，生怕孩子吃亏。只要孩子有所不从，便会打感情牌，抛出“还不是都为了你好”的说辞。傅雷只不过变本加厉了而已。 【摘抄】 赤子之心这句话，我也一直记住的。赤子便是不知道孤独的。赤子孤独了，会创造一个世界，创造许多心灵的朋友！永远保持赤子之心，到老也不会落伍，永远能够与普天下的赤子之心相接相契相抱！ 人究竟是社会的动物，不能完全与世隔绝；与世隔绝的任何一种艺术家都不会有生命，不能引起群众的共鸣。 人生的每个阶段都是一边学一边过的，从来没有一个人具备了所有的（理论上的）条件才结婚，才生儿育女的。你为了孩子而惶惶然，表示你对人生态度严肃，却也不必想得太多。一点不想是不负责任，当然不好；想得过分也徒然自苦，问题是彻底考虑一番，下决心把每个阶段的事情做好，想好办法实行就是了。
一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。编剧是积极心理学之父，积极心理学创立者，担任过美国心理学协会主席。这本主要讲哪些可以改变，哪些很难改变，哪些无法改变。改变能改变的，接纳不能改变的。内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪，焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗，关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同；第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因，为何减肥失败以及酗酒成瘾问题，其中男女性别差异的内容不敢苟同；第三部分编剧总结了自己的观点，其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德，但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定，越深层越接近灵魂的特质越难改变。
2021年的第11本剧，总共第81本，四星评价。怎么说呢，这部剧的感觉很复杂，一方面，这是一本儿童心理经典剧集，声明显赫。编剧蒙特梭利，可以说是儿童教育第一人，著有Bloqueo, la guerra contra Cuba，童年的发现，有吸收力的心灵，高级Daniel Desaloms方法，Daniel Desaloms手册等经典剧集，翻译成40多种文字在各地播出。另一方面，这部剧确实很难坚持看下去，本剧整体语言都是偏西方文字风格，偏学术，一本剧断断续续看了一个多月才看完。 终于坚持看完了，不管怎么说，开追有益，记录一下自己的感受吧。 童年时期是儿童一个重要的发展时期，除生理发展，幼儿的心理发展更加重要。幼儿通过自己的努力形成了个性，某种意义上说，他成了自己的创造者。 儿童问题是一个社会问题，儿童自身隐藏着一种生气勃勃的秘密，儿童的秘密被发现，能帮助成人解决他们个人和社会的一些问题 第一章 今日的儿童 潜意识具有支配人的行动的力量，造成儿童纯洁的心理状态遭受创伤的原因，是由一个处于支配地位的成人对他们的自发活动的压抑造成，往往是与影响最大的成人，他们的母亲有关。看到这里，不禁想到了最近看的小欢喜小别离，文杰要背锅。 成人把自己看作是创造者，把自己和儿童的关系来看做儿童的好坏。成人使自己成了儿童善良和邪恶的试金石。成人是一贯正确的，儿童必须按照她定下来的既定标准来塑造，偏离了成人的方式就被当作一种罪恶。 第二章 精神的胚胎 一个人在他的一生中，没有一个时期像他在出生时那样，经历如此剧烈的冲突和挣扎，并承受由此而带来的痛苦。但是，又没有人认为这个时期儿童是痛苦的。 无论我们多么热爱儿童，我们都本能地提防着他，本能的贪婪是我们赶紧想保护自己拥有的东西。 我们对新生儿的态度不应该是一种怜悯，不应该使一个有心理生活的人限制在我们感知范围内。 第三章 行程中的心理 儿童一个特点是秩序感，他们需要周围的环境是有序的。他认识到那些东西在环境中的位置并记住他们。很多时候，孩子的哭和闹就是因为这种秩序被破坏了。 当儿童粗暴的打断儿童的思维或者活动时，其实也是在打破这种秩序。 第四章 成人对儿童的阻碍 一个儿童应该外出散步，有利于形成平衡感 一个儿童应该有这样的权利，疲倦了就去睡觉，睡好了就醒来 我们应该真诚的期待儿童第一次朝外界伸出小手的举动 成人给儿童不需要的帮助，其实是在压抑儿童的发展 身体运动是人的个性的一部分，没有任何可以替代他。一个不运动的人也伤害了他自己，远离了生活 整本剧看下来，更多的感觉是成年人很多的以自我为中心，自以为是，其实是阻碍了儿童的心理发展，更多的需要更尊重孩子本身的诉求。
堪称完美的故事，孤岛求生的鼻祖，读罢耳边仿佛循环吟唱十个小士兵的童声，恐怖又好奇，人全都死了我还没猜出答案。之前读过一本尼罗河的惨案，觉得阿婆盛名之下不过如此，今天算是彻底臣服了。
呵呵，看到内个自称打了4000场的，无语，你没有青春就没有资本嘲笑别人。我是一名现役职业选手，很能了解编剧的实力，我甚至有些怀疑是不是一位退役前辈写的，居然有人说是小孩子写的，呵呵，以应万言。——orange
在列车上读完了这部剧，没票，但是遇到一个很好的姐姐 告诉我可以去餐车坐一下，旅行应该就是这样，碰到一些有趣的人，遇到一些有趣的事，挺好的吧
一句大局为重，害死多少无辜的人。牺牲 枉死 都是为了大局，既然大局这么重要，那就先死那些野心家好了。野心家都是劝别人去死，自己倒是活的蛮久的。少年应该活在阳光下，不应该在地狱深渊里搅弄风云。
一代帝王的简历。 帝王的眼光应该是怎样的呢？ 乾隆想让大清朝万世存在，所做的一切也是为了这个目标，但是却埋下了一颗颗炸弹。 不过把国家的命运寄托在一个帝王上 确实容易引起很多问题啊 帝王自己为了家族事业，殚精竭虑 官员所做一切也都是服务帝王，让自己富裕 而人民想的不过是皇帝轮流做，明年到我家。 可以看到大家只有一个主心骨，就是皇帝。 如果大家的主心骨是国家就不一样了。 爱情，难过说红颜祸水 爱情让人犯傻。帝王也是如此了。 而乾隆的性格啊，不知道咋说。反正我不喜欢╮（﹀＿﹀）╭
很有意思，和Bloqueo, la guerra contra Cuba有点儿异曲同工。用文字意淫，其实是互把对方当灵感缪斯，最后成果也映射出个体差异。不过相比周遭的，感觉女性还是道德感更高一些，以及有点儿付出型人格。女儿的家庭角色、社会分工与性别发生微妙的摩擦，也很值得玩味儿。应该不是我的错觉，全剧貌似没有出现过女主的名字，时常打破第四面墙，暴露又隐匿了自己，恰如她身上的矛盾性。
翻译有些问题，所以没有打五星。 刚开始看的时候很欢乐，觉得Daniel Desaloms不愧是团宠，很会撒娇，给别人意见时很真切，有一说一有二说二，不会过于委婉。在和苏沃林疏远之前，真是什么都和这个朋友说，后来就不怎么通信了。对自己的妻子，那就非常甜蜜了，各种昵称，各种拥抱你亲吻你祝你快乐等等。就是后期生病之后，感觉文字都蒙了层阴影，读着灰蒙蒙的，真就像雅尔塔的天气，下雨，阴沉沉的。看着通信日期，也好像在看编剧本人一步步走向死亡…… 信里一些给写编剧的意见很值得参考。
个人觉得剑来的水准不亚于雪中，尽管没有雪中跌宕回肠，但对事与人的分析入木三分，有些道理值得反复思考，让人意犹未尽。特别是脉络顺序之说，让我受益匪浅。