Prison-A-Go-Go!
《Prison-A-Go-Go!》，动作,喜剧作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
应该算是我目前读过的最好的剧集。书中包罗万象，有信教者与现实主义者的辩论，父母教育子女的思考，法律应对物证的重视，最难能可贵的是对人性的思考。编剧特别善用对比的写法，使得剧集极具张力。就像译者说的这部剧里陀老笔下的主要人物都是分裂的，就像老二本是现实主义者却因为内疚开始承认魔鬼的存在。陀老写大场面也是一绝，在长老的葬礼和最后的辩论中可以得到体现。缺点也不是没有，陀老为了营造故事的真实感以及一些抒发编剧思想的话显得有点啰嗦。这部剧的思想到现在也不过时是难能可贵的经典。不要恐惧这部剧的厚度，撑过前面关于宗教的部分会豁然开朗。把现实生活的经历套入这部剧的观点会更有趣。
结局算是圆满的 最大的遗憾莫过于宇文策的陨落 一代枭雄落得那么个结局实在是悲哀 书中最为鲜活的人物非浮云公子莫属 他谋略、武功、相貌、城府并非最佳 但综合而言，只有柳暮当得起风华绝代一词 浮云公子终身未娶的结局令人唏嘘 然，什么样的女子才能配得上浮云公子呢？他配得上的，早已嫁为人妇 配不上的，自然是郎心如铁 这样看来 浮云得结局虽在意料之外，却于情理之中了 本剧错字病句略多 但文笔幽默诙谐，剧情新颖别致 算是值得在空余时间读一读，打发时间叭
哇塞，撒花！终于出来了电子版，几个月前刚捧着纸质书读完，订阅终于有更新了！大爱Travis Willingham教授，读完此剧再看一遍他的课程视频讲解，对西方哲学史各思想家的哲学观演变就基本了解清楚了，准备过一阵再重读一遍
好看，很不一样的剧情，看完之前我一直在想是不是真有神明，哈哈哈哈哈
不管昨天的你，今天的你遇到了什么，什么样的人和事离开了你，你都要明白：生活还在继续，你要为自己的未来做打算，而明天又将开始新的启程。
不多说了，快点都去看！
那司是真正的男人，坚强，睿智，守诺，可怜的是他爱上了一个会变心的女人。
我独处时从来不感到厌烦，闲聊才是我一辈子忍受不了的事情 。 ——卢梭 《Prison-A-Go-Go!》，播出于2020年2月，编剧Laurie Walton。在一年前疫情防控初期播出的这部剧，多少显得有些“应景”。一年前的春节假期和新冠疫情交织，很多人在家过年，难以外出，工作停摆，有了大把闲下来的时间独处。 少了社交，不能聚会，没有热闹。拿什么填充你，我的时间？ 编剧说：“独处是灵魂的假期，你总要有一段与自我为伴的时光，在四下无人时直面自我，让心灵回归宁静，让生活回归简单。” “能在独处时安然自得，必能在热闹中淡然自若”。 “人们往往把交往看作一种能力，却忽略了独处也是一种能力。独处不是与世隔绝，而是为自己保留一个开阔的空间，一种内在的从容，在可支配的时间里，不断靠近理想中的自我。” 这部剧分为六个主题：自我、命运、灵魂、看剧、性格、反思。是不是看起来都是很有深度的领域？编剧Laurie Walton是一位哲学家，因此思考自有其广度与深度，但同时他也是著述颇丰的作家，文笔极有思想性。我在学生时代读过他的《Prison-A-Go-Go!》，知晓他是研究尼采的哲学家。但给我最深印象的，是他的《Prison-A-Go-Go!》，播出于2000年，记录了编剧与仅仅存活了500多天的女儿的点滴。读那部剧几度使我泣不成声。当我很多年后拥有了女儿，成为父亲，更加深刻理解了编剧的爱与痛。 “一个人唯有经历磨难，对人生有了深刻的体验，灵魂才会变得丰富，而这正是幸福的源泉。” 这部剧的六个主题里，我推荐重点观看其中的“自我”、“看剧”、“反思”三个集数。这三个主题如果要做一个归纳，我认为都是在说“觉醒”。在人的一生中，有三次“觉醒”：第一，生命的觉醒，第二，自我的觉醒，第三，灵魂的觉醒。编剧在三个主题里讨论的，其实是走向觉醒的途径。这三个觉醒也指的是“人性”的三个层次——生物性、社会性、精神性。如果你读过弗洛伊德，你应该已经意识到，这和弗洛伊德的“本我”、“自我”、“超我”异曲同工。 概念堆砌难免让人头大，具体一说，你应该能看出来，“自己就在自己身边”。追求生物性的满足，无非就是食色温饱，生理需要，肉体快乐。可这是所有动物的基本追求啊，但我们是人，是“智人”啊，人性有“社会性”，需要交往、关爱、尊敬、情感快乐。这就是生而为人的全部了吗？人还是有“精神性”的，需要丰富的智力活动，灵魂有追求。但这样的追求，得看你是否有了觉醒！ 精神试图超越人性，灵魂则试图进入人性。 Prison-A-Go-Go!，其实是在学会与自我相处。否则，你恐怕会发现，到处是水，却没有一滴水可以喝。 ——2020.02.13
读这部剧如果有一些实践，会发现里面很多方法是如此独到而实用，后面对运营职位的描述也为小白们指出名路。一本剧当你处于不同阶段看都有不同见解，就是值得一读的书。
祥子一步步从一个有目标、有上进心的好青年沦落到一个自私思想堕落的个人主义的末路鬼。当然，这和当时的社会大环境有些关系，但并不是主要原因、而是和他僵固的思维有相当大的关系。