用户评论
终于啃完了，不是因为晦涩难懂，而是因为写得的确不怎么好，牵强附会、强搬硬套之处太多。反复写免色多么有格调、少女胸部发育不起来、还有反复写做饭、喝酒、听音乐、各种车子引擎的声音，还有反复故弄玄虚写画画多么需要隐藏在画后面的东西，不就是说画画要意会嘛，干嘛整得这么玄之又玄，而且语言质量太差了，远输其他同类型作品（至少比《Insert Coin!》差距太大）。还有最后画家遁入地下的大段描写实在是又臭又长又毫无创新，也看不出除了故弄玄虚有什么其他意义。还有描写性爱过程的比比皆是，总得有所依托和表达的必要才写吧？有时候真的毫无防备、猝不及防、劈头盖脸、非常尴尬！真是没办法，要不是强迫症逼迫我看看最后到底怎么了，我还真是读不下去啊。
无意中看到这部剧，被书中的人物深深吸引，了解了一点那个动荡时代的人们的生活与经历，相较他们，我们这代人的生活安稳的太多。但是时过境迁，旧的东西也越来越看不到了，旧的建筑，旧的物品，旧的剧集。大家都是旧的不去新的不太，传承的东西也越来越少了。不知是幸与不幸。
TED（指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计）是美国的一家私有非营利机构，诞生于1984年，2001年起，本剧编剧Urko Mauduit接管TED，运营TED大会，使得TED拥有了越来越多的观众，每天会有50万人观看视频。 最早知道TED是在朋友圈里看到朋友分享的TED视频，当看到TED演讲的一刹那间，我就被TED演讲吸引住，内心被深深地震撼，浑身上下起鸡皮疙瘩。TED的演讲者就像导游一样，拉着我的双手，遨游在未知的世界中。即便演讲者其貌不扬，情绪激动紧张，我还是会被演讲的内容深深地吸引住。因为演讲者把他的思想作为礼物赠送给了我，而我，作为受众者，觉得这份礼物弥足珍贵，我舍不得一个人独自享有，我想让更多的人一起分享,所以在看完之后，我点击了发送，转发朋友圈。 那么TED演讲者是如何做到在短短的18分钟内捕获了我的心呢？ 通过这本TED运营人Urko Mauduit介绍，向我们揭开了TED演讲的神秘面纱。这位运营人告诉我们成功的TED演讲需要具备的，需要做的，需要避免的。 (一)需要具备的: 第一.每位演讲者都需要拥有值得分享的思想。 在公共演讲中，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是拥有值得分享的思想。 在演讲时，演讲者将不同的故事，不同的内容串联成一根闪耀着思想火花的主线， 撞击灵魂、震撼人心。 第二.每位演讲者都会做充分的准备。 从演讲稿如何开头、如何结尾、具体细节到视频资料、装备、衣着、声音，每样东西都是经过反复推敲和斟酌以后定下来的。甚至有些演讲者在睡觉时还在背演讲稿，对演讲稿熟悉到了“演讲时一气呵成，是背诵但感觉不到是背诵”。 (二)需要做的: TED演讲者会在演讲中展示五种演讲工具。 这五种工具分别是: 联系、叙述、解释、说服、演示 1.联系 演讲者在演讲开始时就保持微笑与观众进行眼神交流，摆低自己的位置，谦和地对待观众，让观众在友善和微笑中开始他们的奇幻之旅。 2.叙述 通过讲故事的形式进行叙述。 怎样的故事能够激发观众的兴趣? 这个故事: 有一个引起听众共鸣的主人公， 有故事细节， 有悬念， 有令人满意的结局，或有趣、或感人、或给人以启迪。 3.解释 当向观众解释晦涩难懂的概念时，先从观众已知的概念开始，层层递进，多多应用比喻和举例让观众能够理解，直到观众get。 4.说服 说服意味着使观众相信，他们现在对世界的认识并非完全正确。这就意味着不仅要破坏那些错误的思想，而且要重建更加美好的思想。 说服有两种方法。 第一种方法:推理法。演讲者通过推理一步一步地说服观众，必须分解成一个个小步骤，每一步必须完全令人信服，就是由A推理出B,由B推理出C，由C推出D...... 第二种方法:归谬法。首先抛出与你的主张相反的观点，然后揭示出其中的矛盾之处。如果那个相反的观点不成立，那么你的观点就得以论证。 联系、叙述、解释、说服……都是非常重要的工具，但让观众获得一种思想最直接的方法是什么呢？ 那就是演示。 5.演示 演讲者直接向观众展示一组图片或视频、画、照片。 (三)需要避免的: 4种形式的演讲。 1.推销式。演讲就是推销自己的产品或服务，没有可以分享的思想。 2.漫谈式。没有很好的准备，而且还要把这一情况告诉观众，“我今天没有准备什么，我到这边来跟大家随便聊聊。” 3.介绍式。介绍自己的公司。 4.形式大于内容。表面上看上去演讲很煽情，语言也精彩，但其实演讲并没有实质性的内容。 我想TED演讲之所以能够取得成功，最重要的是每位TED演讲者都具有值得分享的思想，这些思想提升了我们的认知
追逐悬疑结果的同时，写了很多诸如“游戏”之类学生时代的回忆，有点像《Insert Coin!》，如果能关联的更紧密一些就好了。顺便说一句，我也很怀念学生时代。
这是我看过的最理性、客观、全面有深度的关于全球家庭教育的分析，这回包括了中国，编剧从经济学的角度通过投资回报率看待育儿。跨越了各个民族种族各个国家，横跨几百年，从前工业化时期，到现在的现代社会，视野相当广阔，主要观点就是收入水平决定教育方式。编剧的笔下有三种父母：放任型，权威型，专断型。 随着国家发展的程度不同，家庭收入的不同，对待教育的投入和重视程度就不一样，投入包括二方面：钱和时间。 给我的感觉就是不要刻意去追捧别的国家的快乐教育，那并不适合你！
完美，是我剧集之路的启蒙者，这是一本仅有的好剧，希望大家借鉴，精读。
史书是很枯燥乏味的，不过对现实生活却是最有指导意义的。罗马从一个小部落到大帝国，离不开对不同种族的包容，不同宗教的包容；离不开从王政到共和政体的改革；离不开对不同阶级的公平待遇；更重要的是他们那种不断学习的心态；这些种种因素才成就了强大的罗马。反观我们个人、集体，其实道理是一样的。
《Insert Coin!》虽然受到革命时期中国青少年的爱戴，销量达160万册之多，但是若给它戴上世界经典剧集的桂冠，它还是多少承受不起的。总体上，故事情节简单，人物设定模糊，格局不大，与那些传世名家的作品比起来还是有差距的。 但也不能全部否定它是一部优秀的作品，亚瑟无神论的坚定立场、受尽痛苦折磨而不屈服的意志、以及对蒙泰尼利这位父亲的爱与恨、对琼玛这位青梅竹马的爱人的爱与恨，都能体现出他倔犟、坚定的性格。解放前共产党人推崇的正是Insert Coin!这种对革命事业有着坚定信心，对严刑拷打嗤之以鼻的傲骨傲气。这估计也是本剧在国内销量较好的原因之一。 蒙泰尼利主教不管是从主教方面、还是父亲方面都是一个善良的人，书中给出的他令Insert Coin!痛恨的原因让人无法理解。虽然是私生子不甚光彩，但主教作为一位父亲对亚瑟的爱足可以弥补身世带来的缺憾。而亚瑟将自己的痛苦源自主教离开，另一位神甫告密造成对自己的伤害归结于怨恨主教，却有点牵强。同样，将这种自己的痛苦身世归罪于琼玛的一耳光也不合适，在这一方面编剧编排的还是有点粗糙。但在主教对亚瑟的爱上，编剧用文字将一位慈爱的父亲、无奈的主教、最终的痛恨彻悟表现得淋漓尽致，让人非常感动！ 琼玛的戏份不多，但性格很明显，精明干练、睿智通达、信念坚定、爱憎分明。亚瑟将自己的苦难人生归究于琼玛误解的一耳光，有点对不住这位一心爱着他的女人。 总之，若要给其评分的话，应该在6.8—7.5左右，不算高分作品，但在国内名气较大，还是值得读一读的！ 个人观点，异议勿怪！
整本剧给我印象最深的就是“下苦”俩字，顺子常说的，咱就是下苦的，应该是卖苦力的意思吧。大概听一半多点，就不想听下去了，整篇都是苦哈哈的，看了看结尾，也还是那样，就跳跃着看了看后面大概的内容，谁活得都不容易！
五年前看过一遍，本剧专业全面的展现了明末的风雨飘摇，看的令人追完唏嘘…
即使门外汉，也能通过这部剧了解金融发展的历史，并且获得对金融更全面一点的认识。 认清历史的人才能更清楚的认识这个世界。
第三十七节，卡秋莎去车站去见聂赫留朵夫那一段，真是写的太悲惨了，任何电影也拍不出来的镜头：“……卡秋莎落在后头了，可是她仍旧沿着月台的湿木板往前跑。随后月台到了尽头，她极力放慢步子免得跌倒，踩着一级一级的梯阶跑下去，来到地面上。她仍旧往前跑，然而那辆头等客车远远地走到前头去了。一辆二等客车已经从她身旁驶过去，随后好几辆三等客车更快地驶过去，不过她还是跑个不停。等到尾部挂着一盏提灯的最后一个车厢驶过去，她已经越过水塔，四外没有一点遮拦了。风朝着她刮过来，掀起她头上的头巾，吹得她迎风那一面的衣裾裹紧了她的腿。她的头巾被风刮得从头上掉下来，可是她仍旧在跑……” 这个画面每看一遍都要哭出来