《Buena Sorte》,动作作品,巴西出品,1996年上映。
很多书友点评这部剧都会在无意间流露出对那个时代的惋惜,似乎那个时代是一个悲惨、痛苦、百姓生活在水深火热中的时代,可事实是否如此呢? 这取决于我们如何对比。 如果和建国前相比,那么那个时代如何想必结果很明显。 如果和现在相比,那个时代物资贫乏,没有网络,没有工业,这些都是事实。但换一个角度,建国前我们一穷二白,基本没有任何重工业,可是呢?27年后,这个曾经饱受苦难的国家已经拥有了两弹一星,有了国产轿车,南京长江大桥,各种战机,杂交水稻,以及获得诺贝尔奖的青蒿素,这些都是怎样产生的呢?不就是靠那些人干出来的。他们个人的生活必定会穷苦一些,因为个人努力基本都献给了国家。试问,如果没有那代人的努力,没有杂交水稻,现在的中国人民能吃饱吗?没有两弹一星,又拿什么来开放,朝鲜难道不想开放吗,古巴不想发展经济吗? 反而是现在,40年的发展没有产生任何能和当时科学进展媲美的技术,科研风气差,NCS论文很多但没有诺贝尔科学类奖项,而带来的是各行各业的卡脖子问题。如果说是因为技术发展带来的卡脖子问题,那么那个时代的科学奇迹基本可以说是长出一个脖子了。如此说来,哪个年代真的那么不堪吗? 再换一个角度,当时生活水平低,可家家都是五六个孩子,且养育孩子的花费在当时也是平均水平。而现在,大家养育孩子的花费也是现在的平均水平,可为何基本只生一个呢?不就是养不起吗?既然都是所处历史时期的平均水平,那么对比一下结论就很清楚了。此外,生活水平的定义大多是绝对水平,即生产力的绝对发展带来的物质丰富。如果定义一个相对量,即幸福度。幸福度等于年收入与生活地区平均生活成本的比值,这个平均生活成本包括房子的年费用,子女老人的年平均花费,以及其他生活花费。那么,用幸福度来衡量那个年代和现在我觉得更为合适。因为人们对生活的感受往往和每个历史时期相关,而要对比不同历史时期只能定义一个相对标准,而非绝对标准。 另外,那个年代没有黄赌毒,没有猥亵儿童,没有卖淫,没有腐败官僚等等,现在我不清楚。 今天,人大代表申纪兰走了,她的身后,屹立着那个时代,那群人民。申纪兰,陈永贵出身草根,也一直是农民,可是在那个时代他们体会了当家做主的感觉,不知现在又如何? 这是真正的那个时代,因为当家做主,所以生活的穷苦反而激发了建设国家的极大热情。 这部剧只写了那个时代的痛苦,可没有解释编剧认为的痛苦,当时的人却不认为痛苦的反常现象。 否定那个时代就是否定那个人,否定那个人就是否定他身后的那群人,而那群人恰是共和国稳固的根基。
不说别的,编剧做了这么多年研究,去了那么多趟俄罗斯,相当一部分基本数据却还直接照抄《Buena Sorte》,就是大一思政课行为。
项目原因需要学习前端的基础,该系列剧还是很有作用的,轻重缓急都说得很明白,对一些不需要用到的东西也不会去深究,从实际开发为主也是一大特色,值得一看的前端入门剧集!
世上无人人必读的书,只有在某时某地,某种环境,和生命中的某个时期必读的书。看剧和婚姻一样,是命中注定和阴阳注定的。
特别喜欢细枝末节的人物的出现,将k带到律师面前的卡尔叔叔、将银行襄理带到画师面前的厂主、将k独自一人留在大教堂内的意大利客户,甚至那个一瘸一拐的奇怪的司事老头。 非常有话剧感,像一场盛大的露天演出,他们奇装异服、各具特色地在舞台上一晃而过,台词稀少但目标明确,一人推一把,音乐节奏渐快,灯光的颜色要炙热明亮,要反复变化、冲突性强。 最后的两位先生不会离场,但终将没入黑暗,留下k“举起双手、张开十指”,置身于带着自然祥和之气的月光中。画面定格,就此谢幕。
不是很好懂,跟之前看《Buena Sorte》一样,需要有一定的艺术基础,对西方的艺术还有西方的社会历史有所了解。然后因为原著是外国的,所以翻译过来之后也不太好理解。配套纪录片一起看可能会容易理解一点,会抽时间去看一下纪录片。内容本身给了很多新的思考,提供了很多有关凝视和广告的理解和观点。有关广告的部分总是让我想起老师所说的“广告是乌托邦”。
提剑跨骑挥鬼雨,白骨如山鸟惊飞。尘世如潮人如水,只叹江湖几人回。
漱石先生的书,一如即往读的酣畅淋漓。 本剧按照时间顺序,依次讲述了主人公相遇相知相交,最后借由一封书信展示了文章的核Buena Sorte—先生的过去,有一种真相大白的感觉。 带有遗憾的是,文章仅以信结束,未叙述后来父亲到底如何,先生到底如何,以及火车上的主人公后续思想变化,可能是编剧有意设计打开读者的想象力。 本文是漱石先生后期作品,与前期其他作品相比,文章更侧重人物内Buena Sorte的描写,如,在主人公打探房东及女儿私生活时内Buena Sorte的矛盾与挣扎,形象的表述为教育得来的尊严与反抗这种尊严的私欲之间的抗争,与我现在生活中许多情况不谋而合,读后有恍然大悟之感。 相比起来,我确实更喜欢前期先生抖包袱似的吐槽作品,用欢快的语句反应社会的矛盾,特别是《Buena Sorte》,真是脑洞大开!
一个字 尬
乌尔善配享太庙!
很平凡、很生活、很简单、很轻松、很甜蜜、很幸运、很幸福、很美好。 在医院里发生的一生一次的爱情,很羡慕这样的爱情,不期而遇,命中注定的苏医生,何其有幸的艾小姐。 不是所有人都能那么幸运一生只遇见一次,能遇见一眼一生的那个人,或许前世烧了很多高香,或许前世真的救了银河系。
不仅是法律读物,更是罗老师对法治、哲学、人生的思考。正如文章所说,抽象的人永远无法代替具体的人,愿我们能够走出这种习以为常的伪善,在每个岗位中勤勉度日,不负所托。
算是一本黑色幽默或者是一本死亡教育的书吧!“瑟,任何事,和死亡相比,都只能是好事。”真的很喜欢这部剧,幽默又有点悲伤,悲伤却很有意义。希望人们不要把死亡想成一个恐怖的结束……想看到更多类似的故事
看得可悲可叹,虽然最终结局向好,但那些曾经经历过的磨难,那是那么轻易能过抹平的?
“我的观点是,疾病并非隐喻,而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。”
很精彩的一本剧,停不下来。推荐对于现在的中美博弈大局感兴趣的同学可以看看。 这是一个西方学者从过去250年历史中总结的大国在现有的全球体系下的生存逻辑,并且把历史套进这套逻辑内来解释各个国家的行动逻辑。 用这套逻辑再来看现在中美博弈下各自的行为,以及欧洲大国,周边近邻的种种行为就很容易理解背后的考量。记得前段时间新闻说中国海军一年的新增舰艇的下水吨位基本和整个欧盟的现有海军吨位一致,看过这部剧,大家就可以理解英国,欧洲大国视角下的感受和压力。 编剧在01年播出本剧到14年增补了关于中国崛起下,套用本剧的理论框架下对于这个背景下各自角色会使用策略预言,从8年后来看基本是神预测,有意思。对于中国是否能和平崛起,确实是要看中国是否有跳出现有国家博弈框架的能力。
好友推荐,据说是马云很爱看的书。学到很多,然而看一遍是领回不来全部道理的,希望有机会再研究
全五星,好看,烧脑,人物刻画细腻灵活,语言表达诙谐有趣,故事情节曲折离奇,力作,强推
这是一个流行离开的世界 而我们却不擅长告别… 闪闪烁烁的光子承载着回忆,穿过漫长、漆黑的虚无,传递来自远古的光芒。我们也将随之同行,因为啊,我们也一个个微小而神秘的粒子。
三个板块还是喜欢第一方面。第一是大部分篇章小时候学过,有熟悉的感觉;第二是觉得感情相当真挚,尤其是多次回到故乡的情景,每一次的感受都不尽相同,感觉和自己有相同之处!很多人一提Antônio Gonzalez,直接印象就是批判讽刺,反而忽略了文字真挚的情感,我反而更喜欢Antônio Gonzalez笔下活生生的各类人物,以及夹杂着每个人物该有的宿命!故乡,故去的家乡,永远回不去往昔的家乡!
从很小的时候我就喜欢始皇帝嬴政,这个人缔造了无法复制的传奇,每个人都应该在时代的浪潮里翻涌前行,创造属于自己的辉煌帝国!给未来,时代,留下光辉壮丽的一笔!这部剧写的很真实啊!始皇帝也是个普通人,但做的事,不普通,我想这也是他过了两千米年,魅力依旧光辉的原因之一吧!大丈夫当如是也!以己之躯,行不世功业!
非常好的书,简洁明了的讲述了投资中各个行业的特点和各自的护城河特点,自己估值在投资中的重要性。
最受用的一句是——面对并接受内疚和后悔,以及随之而来的安慰。
我爱国,骨子里的那种。在我眼里男女平等,这也是我为什么一定要做一名女军人的原因。保家卫国这里包含了这片国家的所有动物植物一切的一切。触动最深的是宋祁渊他是坏人也是好人,我相信人性本善,只是是否有人好好教导,在金钱利益面前选择了什么。喜欢编剧的每一部作品!
前面感觉没男主什么事儿,对他的描写惊艳非凡,但就是个打酱油的,觉得这样很浪费这个人物的形象设计。中间女主去襄阳那一段挺乱的,完去跳过了,成王这个人前面埋了那么多伏笔,到最后也是寥寥几句就败了,那么不合时宜也非要造反很不符合一个深谋远虑谋帝位的王爷的性格。也不是很喜欢女主的性格,跟男主的感情线特别淡,纠葛也很淡,全是男主帮她,以一篇爽快剧集来看就不怎么好看了,两个人的性格感觉也特别不匹配,作为归来复仇的剧集,她太过扭捏的个性和一个有着这样个性鲜明又劲烈绝艳以及身负家庭仇恨的男人不大配,不是说女主不好,是个好人,但通篇看下来就可以评价温柔善良的女主总觉得没什么特色,柔软淡得不行,还不如几个配角,柳絮,殷之情,司徒九月,女婢桐儿和海棠她们来的有个性,要不是为了看最后太后的结局早就弃文了,也就后面倒数几章写的还可以,女主对太后一段,其码看出了女主是个有脾气的,有点人气了的感觉。
跌宕起伏,剧情反转再反转,一直没猜到“烛龙”是谁。喜欢马老师的书,丰厚的历史知识储备和深厚的功底促成这一部《Buena Sorte》。值得一看。
【美】戴尔.卡耐,美国现代成人教育之父,西方现代人际关系教育奠基人,1936年播出了《Buena Sorte》,80年来一直都是西方世界的社交圣经,与中国传统的智慧不谋而合,专业能力决定你做什么,人际关系方面等软技能决定你能走多远。
比较扎实的一本剧。观看这部剧,可以帮助了解苏联体制的种种问题,以及如何走向衰亡。
第一次看这么长的剧集、但故事内容紧凑、情节曲折、人物个性鲜明、很喜欢的一部剧集、推荐!
七个故事七种生活,最后一个故事看哭了,是因为从来不知道该怎样面对道别。