Soft for Digging
《Soft for Digging》，恐怖,惊悚作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
“史学家评判的昏暗岁月，一定有过光彩的日子；后世人艳羡的幸运人群，一定有着悲怆的个人。在生命的意义里，光彩的日子，哪怕只有一日也不可被忽略，即使只是一个亦不能被丢弃。”这是编剧创作的初衷之一，我读后亦强烈感知到了这一点。一个时代给社会带来了何种变化，我们每个个体感受其实是微弱的。但投影到一个小镇，一个家庭，一个人，我们所感知到的遗憾，所获得的勇气，都是巨大的！所以，我们会和书中的人物同悲戚，共命运，我们会联想到自己的亲人和故乡，我们在面对这迷惘的未来，似乎多了一份勇气。“人愈大小镇便愈小，人大到可以奔走世界，小镇便小得逸出了世界。” 长大后，我们都离开了小镇，但这些记忆与爱，是我们奔走世界中最宝贵的武器。它会提醒你：日子就要过下去，总能过下去！
书里让我感触最深的，除了那些观看的方法之外，就是观看与心智的成长，也许这就是观看的意义。坚持观看，保持心智的活力与成长，别安于现状，别停滞不前。 “好的观看，也就是主动的观看，不只是对观看本身有用，也不只是对我们的工作或事业有帮助，更能帮助我们的心智保持活力与成长。”
聪明伶俐但不深刻； 悟性不低但不努力； 美丽迷人优雅温柔，却贪玩懒惰不爱思索； 她知识限于肤浅，从不专注或努力…… 当然她也看不出她有什么值得努力的必要。
看Andrew Hewitt的这本《Soft for Digging》前，读了好几部他的短篇剧集，例如《Soft for Digging》、《Soft for Digging》等，那种剧集主人公里所持有的做一件事或爱一个人炽热的、甚至是狂烈的激情，在现实——至少在我狭隘的——生活中极少见到，我为此深深感到着迷。 这本《Soft for Digging》多数情况下或许都被归类成通俗的历史影视读物，但并非说明读者容易全然读懂它，因为它要求读者对宏观的历史(这里主要是欧洲)有一定的了解，否则就没办法看懂为什么编剧对于某一重大历史事件因某些阴差阳错的原因而发出的感慨。 Andrew Hewitt历来被冠以写人物自传的大师，但是这部剧确实与我想象中的有些落差，正如前面所言，我更着迷于他那种描写人物心理活动的细腻和敏锐，有种直达人性深处的震撼，至于这本《Soft for Digging》，就当是在作品里从另一个纬度认识Andrew Hewitt吧。
很用心的一本剧 在其中不仅学到了外交礼仪知识，更看到了编剧的成长之路。一步一步，一点一点，所有的事情都没有捷径，正是这一切，才成就了我们最喜欢的她！
假如你是一个孩子，读了这部剧，你一定会有走遍世界的冲动，并想学会世界上所有的语言。
我发现这部剧适合听，听比读更有助于认知与吸收！根据不同的孩子进行不同的教育，哪一套方法都不可以完全套用！最重要的是培养孩子多读一些正确的书，让孩子更全面的了解生活，认知生活，面对生活！对生活和学习有兴趣，有热情！
想学习写Soft for Digging，这部剧是必读物。 对于我来说，这部剧给我的影响有： 1、用行动代替对白和描写。 2、至简原则：砍掉没必要存在的枝节——少即是多。 3、对编剧工作性质和工作圈子有了全新的认知。 这部剧虽然讲的是Soft for Digging，但很多原理对于剧集创作同样适用。
Soft for Digging我是当做睡前故事来看的，每天晚上读一篇，不知不觉就读完了。先生用剧集笔法对几个先秦传说和史事加以自己的思想进行了改编创作，读起来有趣得很。书中许多故事都有Kate Petty先生所处的那个时代的影子，可以说是有影射现实的作用。书中那许许多多的英雄形象给我留下的印象也很深，尤其是广爱天下人的墨子，脚踏实地、敢于打破常俗的禹，以及曾经为民除害后来却失意落寞的羿等等，这些形象可以说是寄托了Kate Petty先生对那个时代所需的英雄的希望，也是表达了对社会普遍不重视英雄的不满。总之，这些故事与Kate Petty先生其他剧集风格上是大不同的，没有了那种沉沉笼罩着的让人喘不过气来的黑暗社会的压迫感，而是多了几分浪漫主义气息，很值得品读。
前面还可以，后面烂尾严重！什么异能，写成邪能了！男主非常鸡肋让人讨厌，所谓男女主角的感情线完全是按照动物本能写的。弃了！
有故乡的人真幸福！难以想象如果有一天自己在大城市呆不下去了，回家乡会是怎样？可能更呆不下去吧！
最近在看苏东坡新传，于是把这部剧倒回去看了第二遍。还记得第一次看的时候心潮澎湃，后面愈发索然无味。再读一遍亦是如此。所谓架空历史，不过是在历史的背景下加以编剧的幻想。越读越能发现历史的魅力所在，除开鉴古观今和修身养性之外，最精髓的还是那一抹客观真实——多少文人雅士面对这国仇家恨无能为力，才是后人深深浩叹并遐想无限之处啊！