Films Are Not Released, They Escape
《Films Are Not Released, They Escape》，纪录作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
品水浒也是品人生。品人生总有百味在心头。感谢编剧耐心地和我们促膝谈心。
历史从来不是书本里的只言片语，最真实的历史随着生命一点点消逝了，失了真的历史就成了任人打扮的小姑娘
更确认了一种想法：不管看什么书都要辩证着去看，不要把编剧说的话当成绝对真理。
如何Films Are Not Released, They Escape人，突破自己，找到那个突破点针眼，让我们立足现在，展望未来，以大战略目标，小行动为辅助，不断调试，不断前行，终将抵达目的地。 人生的很多机会，都不是谋定后动和努力就可以遇到的，而是需要缘分，在生活中兜兜转转，无意中碰到。你如果让自己的生活过得越来越小，打交道的社会面越来越窄，每天除了工作就是睡觉，那么从概率论的角度讲，发生突变的机会也一定很小。 更重要的是，没有那种时刻跃跃一试，蠢蠢欲动的状态，没有那种不甘于平凡的精气神，遇到机会，要么会因为不敏感而轻易滑过，要么会因为没有信心、底气不足，而黯然放弃。 人生的转折永远不会是直接告诉你晚上即将开奖的双色球号码那么直接而明显。人生面临转折的时候，往往也是你面临选择的时候，你根本不知道怎样的选择是对的，更不知道某个选择以后会给你带来什么，你能做的，只是趁着年轻更多地去尝试而已。 我在大学毕业以后想通了这个道理，此后几乎很少放过摆在面前的机会。公司里的座谈征文，上级部门的联合调研，大型活动的组织策划，各类外出培训……只要是我所未经历过的，只要时间允许，就会去尝试。 我更发现，其实我们很多时候所谓的“没有时间”，只是把时间花费到了那些对人生毫无帮助的事情上了。 机会往往留给那些有准备的人，而命运的转折往往留给那些敢于抓住机会的人。 越是起点低，你唯一的凭借就越只有你自己。你身边唯一能够有效利用的，只有你自己的剩余时间。 你要想改变未来，需要做的是从过去的经历中反思总结。然后回到当下，去采取与过去不一样的行动，不断去尝试突破，拓展人生可能。让原本一直陷入越穷越忙、越忙越穷的你，把时间拿来做更有意义、更有价值的事，最终影响的才是未来的人生。 你不辜负时间，时间也一定不会辜负你。
巴克曼的作品总是有这种不合群又固执却又善良的主角存在呢，像是含着珍珠的蚌，外表硬邦邦，内心柔软又璀璨~ 欧维是这样，这部剧的主角玛丽也是这样，玛丽是个强迫症的老太太，此前一直为他人而活--年少在优秀姐姐陪衬下被父母忽视的长大，步入婚姻后脱离社会几十年直至年逾花甲因发现丈夫外遇而开始独立谋生~她固执地按照自己的方式对待这个世界，不停地用小苏打洗刷一切，拿笔列出一张张清单记录要做的事，笨拙地学着怎么去说笑话，独自在没灯的黑暗房间里拿毛巾裹着脸哭~被生活放逐的她来到因经济危机而萧条的小镇博格，小镇上的人和他们的家乡一样都是边缘化的存在，在日复一日的冲突相处中，在小镇一群爱踢足球⚽️爱爆粗口倔强活着的孩子们中，玛丽渐渐找到了不再依附于他人的自己~找到了真正想要过的生活方式~ 想起她对足球队的孩子说自己年轻时的心愿是去巴黎却一直因各种原因没能实现： “我太老了，不适合去巴黎了”~ “那巴黎几岁？”
是一本充满娱乐精神的哲学史入门书。书中一半是哲学家的八卦，另一半是哲学思想史的演变。比起其他的哲学史剧集更加通俗易懂。 几点体会。编剧改变了我对哲学家一贯的刻板印象。我原以为哲学家们都是一生未婚，性格古怪，生活清苦的。看了罗素和维特根斯坦的介绍之后才发现，原来哲学家里面也有很多高富帅啊！而且情史复杂且混乱的情况也不是没有，比如罗素和萨特。编剧说，生活越是困苦的哲学家，他的学说就越关注个人幸福。反之，生活富足的哲学家，学说更容易脱离现实。所以了解一些哲学家的生平，可能也有助于了解他们的哲学思想。 哲学家们都干了什么呢？有一件事是共通的，那就是对前人思想的怀疑和批判。从苏格拉底到柏拉图，亚里士多德，再到后来的笛卡尔，康德，黑格尔，叔本华，尼采等等，正是哲学家们的怀疑和批判精神，推动了整个哲学思想史的演化。怀疑是思考的起点，也是思考成果的检验者。如编剧所说，普通人学习哲学主要是因为我们对人生充满困惑，希望通过哲学来指导自己更好的独立思考，而不是接受现有的答案。 全书围绕着理性的崛起和陨落来展开，但编剧并没有对理性作出一个明确的定义。根据维基百科和百度上的描述，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考各項證據後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。理性（英語：reason）最早源起於希臘语词语“邏各斯”（希臘語：λόγος，logos）。在羅馬時代，譯成拉丁語：ratio，拉丁语原意是計算金錢，但在等同於邏各斯後，成為哲學上廣泛使用的術語。理性的本质就是否定与怀疑。 感触最深的部分是书中谈到科学和证伪主义的关系。编剧认为，科学只是一个用来描述世界的工具，所有的科学理论都是一种假说。科学的用处在于预言。人在利用科学预言的同时，其实就是在证伪。虽然在解释世界方面，科学有其自身的局限性，但和巫术迷信相比，科学还是更进步的。两者的差别就在于，科学坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。而迷信是不经思考的相信，而且不允许别人质疑。这有点像陈嘉映谈教育和洗脑的区别一样。 编剧对于理性陨落得出的结论是，形而上学的问题都没有答案，或者说都没有一个标准答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。一个只有唯一答案的世界并不会让人更幸福。而世界的本质从某种程度上说就是我的信念。我选择相信什么，那它就是什么。
当别人侮辱你的时候，你反过来侮辱他，恰恰就变成了“别人是头猪，你把自己也当成了猪看”的境地。
深深地被数学本身的魅力、数学家的严谨与机智、思维的乐趣所折服。但说不清为什么，对怀尔斯没什么好感，反倒是对书里的配角（但都是数学史上的大咖）仰慕不已。
应该说我最喜欢弹弓神警。编剧构思独特，算是另辟蹊径。男主角都很另类，书中的说法叫渣。但是又经受了考验，迅速成长。 这本给我印象最深的应该是劝说傅的那会儿，罪犯也是人，他们身上也曾有过人性的光芒，不过没有控制住心中的欲念，坠入了魔道。
建立自己的物流仓储体系，从厂家直接进货，降低成本，从而把商品价格降到最低，以此使顾客受益。现在京东也算是走的沃尔玛的经营模式，只不过是线上电商模式，希望我们国家多出现一些像沃尔玛，京东这样的企业。
万千世界，千万想法。书里讲授的看剧方法在对我还是很受用的。至少之前我追剧时，就是一种储存式观看，强迫自己记住某个观点或者某一句话，但最终结果就是遗忘，哈哈。看一些新剧又能让我的思维开阔一点，就是面对同样的问题，也许别人的解法能让你眼前一亮。不用太过于衡量看剧的意义，境随心转，看完一本剧，总能有些收获。