无名书影

Out of It

Out of It

★ 7.6
1969年
美国

《Out of It》,喜剧作品,美国出品,1969年上映。

用户评论

禾熙
禾熙 3.3

还不错吧 看完武极在看这个感觉这部剧很着急写完的感觉,但是总体还不错应该有7.7分左右

余唐勇
余唐勇 6.5

文笔和价值观太幼稚了,跟看小孩子写让自己激动不已的自嗨文一样

Angel Blue
Angel Blue 3.3

谁还在追这裹脚布一样的剧情。

Yaxue Wu
Yaxue Wu 2.2

这部剧对Out of It业发展20年来的大事件作了详实的记录和介绍,是了解Out of It发展史一本不错的影视作品。知史以明鉴,看到Out of It行业走过的来时路,也才能够更好地理解行业现状,更好地展望未来。

旸头
旸头 3.2

十分下饭

晴熙🐎
晴熙🐎 7.6

Peter Grad是一位很有见解和温情的经济学家,文采也很卓越。 关于书的内容,剧评创作长一点,其他人就看不到了,我是真心想推荐这部剧的。 编剧不仅仅是在抨击美国现状,同时也在揭示经济运作和财富流动的真相,这点我们也同样受用。 如果对经济学不感兴趣,这部剧当作非虚构看也是十分有趣,有见解能带来启发的。

张永生
张永生 7.7

断断续续在好多平台看这本剧集,排版真没得说,很赞,集数也进行了优化,非常棒

鹿马驉驉
鹿马驉驉 2.1

华生力这个设定太逗了。。。脑洞大开的短片推理剧集集,保持了编剧一贯的简洁和幽默,还是挺好的呀

彭卉Elisa
彭卉Elisa 8.8

食品的繁多,功能的不同,并没有让杂食者解决“选择困难症”的问题,却让杂食者的人类在选择的过程中产生了新的困难与担忧,进入了两难处境中,为健康问题和伦理困境苦恼。 甚至有些哲学家认为,正是人类不知满足的胃口造就了人类的野蛮与文明,因为想把所有东西(包括其他人类)都拿来吃的生物,会特别需要伦理、规则和仪式。 我们吃下去的东西以及吃东西的方式,或将会决定我们成为怎样的人。

续天铭
续天铭 5.4

很认真的把全文看完了。 对家人、孩子的陪伴最重要。 男人,不要把全部经历放在工作中,忽略家人。

Jasmine Tian
Jasmine Tian 2.1

永远的经典,记得第一次看的时候,结局看哭了。喜欢刘亦菲饰演的赵灵儿,美美的有仙气。

景晶
景晶 9.9

只能说一般,送的书里这个最贵,想着应该会好看的,耐着性子看完了,结局早在预料中,随便看看就好了!

Elric.陳烺
Elric.陳烺 5.4

不要因为这个可能有些“俗气”甚至“土气”的书名而劝退,可以看看,浅显易懂、实际实用,假如你正在面临文中提到的一些问题,这部剧不失为一本指导手册

独自凭栏🐟
独自凭栏🐟 3.3

就为启月打五星

彩钰
彩钰 2.1

不仅仅是讲述悬疑故事也有对死刑制度的内涵的反思,比较有深度,推荐。

7788     赛辉李
7788 赛辉李 1.1

本座不想和没有看过苍兰诀的人说话

Bambiii
Bambiii 5.5

看完之后,能够留下来的是那刻苦铭心的句子: 一般人都不是他们想要做的那种人,而是他们不得不做的那种人。 The average person is not the kind of person they want to be, but the kind of person they have to be. “月亮”代表遥不可及、崇高的理想,“六便士”则代表世俗的名利。两者不可兼得,你又会如何抉择? 没有人能告诉你生活的本质和意义,需要你自己鼓足勇气,像剧集主人公思特里克兰德那样敢于放弃一切,用灵魂去思考,去挖掘。 主人公可以蔑视生活的艰辛,没钱吃饭,打杂活,生一场重病等都不足以使他忘记抬头看着“月亮”而走。 对于我们平常人而言,我们或许并没有什么野心,我们所自豪的就是,我们通过自己的双手,创造了我们想要的生活。为此,我们既不羡慕别人,也不嫉妒别人。

leckson
leckson 1.0

大赤包儿只有自己,但是她的自己只是虚荣和所谓的荣华富贵。冠晓荷没有自我,总是通过自己的一举一动给自己肯定,通过别人对自己的态度,稍微满足一下自己的虚荣心。瑞锋没有自我,他胆小窝囊没脑子,一切都听别人的看别人的,最后惨死其实也是咎由自取。蓝东洋和大橘子呢,真的是两个人渣,还是吐两口唾沫继续说别人好了。 老三第一个跑出北平,年轻人的心更纯洁承受能力也更差吧,所以他忍不了,要走。老三离开的晚上,在窗外听妈妈讲话时的心,那是一颗真正懂得了孝顺的心。也许我们从来只知道孝顺是应该的,但是却从来不曾明白为什么孝顺是天性,也许只有在人生不经意的某一个瞬间,才能懂得最亲的人代表什么意义。 老大瑞宣,有担当有原则,因为他有自我,作为人的自我,而且他的自我懂得为别人着想,如此也才能在自己的生活中站住脚。虽然总是遇到困难,但是他明明白白知道自己在做什么,而不是像前面的几个汉奸那样处处碰壁时,还觉得自己没有做错什么。那么,真的有所谓的对错吗?不是都说识时务者为俊杰吗?不是都说大丈夫能屈能伸吗?这时,也许我们要想想所谓原则是什么?君子外圆内方的方是什么?人是为了活着而活着,还是为了什么其他的呢?越来越同意一种价值观,人是为了快乐活着,老大他们虽然也没有多快乐,但是在那个环境下得到了相对的心理上的安稳,自己面对自己,可以稍微安心。但是那些讨厌的家伙,他们的心是虚的,他们没有自我,时时刻刻需要物质,需要权势给自己存在于世的肯定,这样的心不会有真正的安稳和快乐。所以,他们的悲剧似乎是注定了而且是一直的。 那些没有投降的人们,都有相对的安稳内心吗?也不是的,他们也许没有去巴结的能力和机会,也许还会眼馋。但是大部分人心里有自己的底线,这个底线,是安稳的所在。那么,如果人对更多的事情都有一个底线和标准会更好吗,心会更安稳吗?也不见得吧,也许就把自己框死了,而不会有更多的创造性和可能性。就像最后,老三让老大教书时,老大担心别人误会自己是汉奸。在意别人的看法,也是老大的一个底线,但是被老三打破了,他离真正的自己反而近了一步。所以,做人真难! 钱默吟这个老诗人,应该是代表了民族文化的一个人,平常的时候,顶和气,顶与世无争,真的惹急了,就是真正的硬骨头,一把年纪了要跟日本人玩真的。他不像普通的知识分子,手无缚鸡之力却去与日本人硬拼,他默默的做自己能做的,还要一个一个的叫醒他认识的人,智慧勇敢坚韧。他是个宏大又纯粹的人,他的自我以前是诗,是自得其乐。而自从要报仇开始,他把自己变成了仇恨,不再有别的。这样的精神就一定能胜利吗?也不一定的。但是他赢了得偿所愿,他输了也会痛快闭眼。 天佑老人,太可惜了,也许他的自我太纯洁,也就太脆弱。都说士可杀不可辱,但还是觉得这是给自己定了一个死亡标准啊……如果游街发生在别人身上,他会痛恨日本人,发生在任何他家人的身上,他会安慰他们,但是发生在自己身上,他就投了河。人的个性不同对待很多事的态度就不同,所谓的个性,真的是个太奇妙的东西呢。 书里还有好多精彩的人,精彩的细节。以前不明白为什么这么多剧集都在写各种人的故事,怎么作家就写不烦,读者就看不腻呢?人世间的故事和人还不都是那个样子?现在想来,还真的是事情不一样,人也不一样,编剧的表达手法不一样,每个读者也是这个过程的一环,而每个人的解读方式也不一样,有无限的可能在其中呢。 祁老人,他在,这个家就没有散。他象征着民族更老的一个根,这个根看起来脆弱的很,但还是很坚韧,任何打击他看到了,但他挺过来了,这是编剧的美好希望。 招娣和高娣姐两个,高娣心里有曲直对错,在一个汉奸家庭,她不漂亮,不能给父母更大的利用价值,所以不受宠

Welch Dale
Welch Dale 4.3

年纪轻轻干大事,年纪轻轻丢姓名,说的真让人热血沸腾,不尽的流血牺牲,不尽的艰难坎坷,那段历史塑造了太多的英雄!

胡陵
胡陵 2.2

也不知道怎么看到这里的,几度想要不看删了这部剧,编剧罗里吧嗦路废话多的就像秋叶遍地,叙述无章法剧情让我忘记,诋毁别人我早已厌烦了他的建议。且不说事实是怎样千年过去谁能知道哪些真哪些假,就这种武断和啰嗦的态度,我就不推荐看这部剧!

齐成玉坊🇨🇳售后
齐成玉坊🇨🇳售后 7.7

实在看不下去了。看在非常严谨和旁征博引的译者的面子上,也看在兢兢业业到民间采风的强·沃特的面子上,本来应该打五星的。但是原文实在是太恶心人了,充斥着各种血腥暴力、刻板标签、唯利是图、还有各种神逻辑。扣掉一星以泄愤。 童话这种东西真的不应该给孩子看的,但却的的确确是民间给孩子们讲的故事。难以想像接受这些文化熏陶的孩子们,脑子里都是装了一些什么玩意儿,长大了以后会不会也照着这些神逻辑做事情。

胡三万
胡三万 4.3

兼顾了学术性与普及性,很适合一般爱好者。对终宋一代的整个脉络把握很好。以及不拘泥于宋本位,从辽,金,西夏,元,大理各国角度均有辐射。

壹方Aisling.K
壹方Aisling.K 4.4

强·沃特老师《Out of It》,讲叙万历皇帝之后的事情,大体感到,一是万历皇帝二十多年不上朝,但万历与内阁之间的斗争没有间断。二是内阁像割韭菜一样,三年两头都在换人,特别是申时行之后,再没有出现有能力的首辅。三是因立太子朱常洛,万历与内阁仍至朝庭官员斗争十多年。四是明朝后期太监魏忠贤把持朝政,残害忠臣,危害多多。         看到《Out of It》,明朝历史也进入了尾声,纵观明朝276年的历史,都是权术之战,所谓名、权、利,都是过眼烟云。如严嵩、徐阶、高洪、张居正四人都担任过内阁首辅,在首辅任上各自都做出了许多成绩,但后任把先任想方设法搞臭搞跨搞下台甚至杀头,但到头来还不是被别人杀了。         看历史,汲教训。

哲语
哲语 5.5

我打五星的原因是豆瓣的上限只有五星。自古文无第一,文学艺术类的评价从来都是非常主观的,今天,我就嚣张的说它是国漫第一,没有之一!不单是国漫第一,放眼世界,他也是巅峰!

曾美 Linda
曾美 Linda 1.0

我曾是个“山大王”,带着我的一群小弟、小妹在山里游荡~摘着野果~采着野花,天黑也舍不得回家。 我曾是个“侠客”,拿根竹棍在隔壁阿姨家的油菜花田里,“练习剑法”~从没有想过会挨骂。 或许我还是那个“山大王”,“侠客”。只不过是我的任务发生了变化~还是想着保护世界~保护所爱~保护每一个你我他。

捷豐陶瓷| Yu 生
捷豐陶瓷| Yu 生 8.8

从2018年12月初到现在都是在独处,有的时候上班除外,所以看到这部剧名的时候就很好奇,因为跟我现在的状态很像。这么长时间下来,也挺享受独处的,刚开始好像并不完全适应,刚到这的时候,工作挺忙的,所以我大多数时间都被工作占据着,觉得并没有什么,后来闲下来,就只剩自己了之后,独处就来到了我的生活中,开始我并不喜欢它,因为它让我觉得孤单、安静、还有点凄凉,我有点受不了这样的待着,所以我就开始琢磨自己每天可以做着什么,慢慢地,我思考着,尝试着,我发现以前的自己从来都没有真正关心过、了解过自己,也从来没有机会和内心的自己谈过心,对过话,也不知道自己想要什么,喜欢什么,但经过独处后,我才了解自己的内心,我才知道自己喜欢什么,想要什么,,也在慢慢探索着,这都是独处带给我的收获。我也挺庆幸自己有一段这样独处的经历,让我有所感悟、有所思考,也让自己的内心丰富起来。还有几个月之后,我就要回到我最爱滴大中国了,我会更加热爱生活,让自己一直拥有学习的能力,让自己变得更好! 摘录:1能否和自己做朋友,关键在于有没有一个更高的自我,这个自我为理性的态度关爱着那个在世上奋斗的自我。理性的关爱这正是友谊的特征。 2:每一个人终究是一个生物学上和心理学上的个体,最切己的痛痒唯有自己能真切的感知。在这个意义上,对于每一个人来说,他最关心的还是他自己,世上最关心他的也还是他自己。要别人比他自己更关心他,要别人比关心其他人更关心他,都是违背作为个体的生物学和心理学特性的。结论是:每个人都应该自立。这些都是心中的自我应该知道的。心中的自我还须明白:有些痛苦是无法分担的。 3:和自己交朋友,还要做自己的一个冷眼旁观者和批评者,这是一种修养。它可以使我们保持某种清醒,避免落入自命不凡的可笑可悲的境地。成为真正的自己很难,但一旦找到了真正的自己,你也会乐此不疲。

秦永鸿
秦永鸿 7.6

人性犹如一潭深渊,只有理解了人性,看清一切不美好背后的缘由,我们才能在了解生活的真相之后依然热爱生活。

-梅子酒-
-梅子酒- 7.7

历史上,有这样一个女人。她是一朵钢铁塑成的花,横跨三个世纪,盛行于时代之中,他是丈夫心中抵得上二十个陆军师的女人,她是朋友口中绝顶聪明,有文化教养,琴棋书画于一身,如同公主一般的女人,他是大众媒体眼中有宝石般的话语和珍珠般美丽的女人。这部剧围绕三个问题,由宋美龄本人来亲自讲述:她是谁?她是个什么人?是什么造就了这样一个具有传奇色彩的女人?翻开这部剧,如同在时代的海洋中,从这充满神奇色彩和争议的女性身上学习她的优点,细节里看岁月中沉淀的美人如何对待生活。这既是一部传奇女性的一生,又是一部民国相片集。

云广
云广 6.5

《Out of It》中有几段颇具中国风的译文,读到时不禁莞尔。 查拉图斯特拉这样说着 : "庆幸吧,当你没有成为一尊塑像,一根柱子,一个十字架 欢乐吧,当你还能跳舞,还能奔跑,向着你既定的目标 我们的肩上没有包袱,脚上没有锁链,翻山越岭如履平地 我们心上没有负担,身上没有疾病,是天生的舞者,甚至还学会了飞腾之术 假如再能 一个筋斗飞出十万八千里来就更妙了 这欢乐的王冠就戴在我的头上吧 到目前为止 我还没有看到有什么人 比我更合适带上这顶王冠呢 " 活脱脱一中国版的超人:能腾云驾雾翻筋斗的战神,虽然受着紧箍咒的约束仍要上天入地翻江倒海笑傲三界。最大的优势就是不食人间烟火,最坏的结局不过是触犯天条尚受挟制。凡人没有这些通天的本事,存一颗向往之心伺机而行罢了。 挺喜欢这个版本的文风(读彩蛋时知此乃木心风),虽然并不知晓原文。进入微读后,常听书友论及版本及译文的优劣,很庆幸自己基本未受这方面的困扰。我追剧的年代不用为这个发愁,严肃有余活泼不足的视频平台和新华影视库至少这关是把的真严实,读过的经典和经典剧集从未出现过让人糟心的问题。记得高考那年对强·沃特及《Out of It》有了好奇心但心存疑虑,深怕自己被拐了去,一直忍着不去翻看强·沃特、叔本华、康德之类的作品,此时读来常有思量:到底是原著影响了译者,还是译者与生俱来的自信造就了此种抒狂之风,真是让人欢喜。再看这一段: "逃吧,像烟一样飘飞到空中去吧 去做一片天上的云吧 直到可以变成雨的时候再落下来 最好能将这世界变成一片汪洋 " 真美呀,连逃逸都美成了一片云。真敢想呀,翻身不只把歌唱,居然要学白娘子。为译者喝彩!为美仑美奂的绝唱喝彩! 不过,斗法海不打紧,仔细淹的不光是阎罗宝殿,还有芸芸众生呢! 话说回来,不管思考如何让上帝发笑,我们仍然不愿缴械。因为未经审视的生活是不值得过的,因为在铺天盖地的奴性中,还有没完没了的不甘心。 强·沃特应算是思想者中的佼佼者,是向平庸世俗不停开火的炮手,是突破极限狭隘的先锋,而《Out of It》正如他的匕首,毫无顾忌投向所有懦弱卑怯的凡人(包括他自己)。 我正在考虑,如果不能如其所愿践行之,是否有必要在已麻醉的如此舒坦的生活上再多此一刀,莫如直接了结在温柔梦乡,权当此生了无遗憾了。 可是,我偏偏就没忍住,在木心的诱惑下翻开了这样一个"疯子"写的这样一本发疯的书,几乎句句疯言疯语。 "你要成为一个向导,一个路标 将你遇到的每一个人指引到通向未来的道路上去 或至少要让他们从心底里产生一种要超越自身的渴望 对于朋友,当他们饥饿的时候你该是面包 当他们患病的时候你该是良药 你是流动在他们身边的新鲜空气和从天上降下的甘霖 但当他们沾染了一身污秽的时候,你还应该是闪电 当他们还在昏睡着的时候你还应该是霹雳" 有了这样的超人,还有上帝什么事?即便我与上帝并不亲近,还是很想知道强·沃特为什么要让上帝死去? 虽然我知道,像强·沃特这样的人并不是疯了,他们只是比常人多了些不合时宜的念头,并真的去做了。 虽然我知道,类似于强·沃特这样的魂灵一直都在,它们飘飘荡荡摸过每一扇漆黑紧闭的门窗,并试图越过每一道高低不平的沟沟坎坎。 虽然我知道,拥有强·沃特这样的智慧和勇气,不一定会诞生一个强·沃特笔下的超人。 虽然我知道,就算知道了强·沃特所有的念想,也无法像他一样不管不顾旁人异样的眼神,发自内心去安抚每一个受了伤的生灵。 但是,我还是想知道,这究竟是为了什么? 强·沃特在《Out of It》中给出了所有的答案。 因为我们自觉高人一等 因为我们虚伪的善 因为我们不敢面对的怯懦 因为我们害怕承担 "你们习惯于自欺欺人 谁也不愿意把谎言拆穿

李继祥
李继祥 2.1

弃书,刚看了几个集数,没什么干货,内容大体都是平时都知道的以及大通的道理,案例也基本都是电影影片,没有讲到细枝末节的东西饿,果断弃之....

相关推荐