用户评论
感觉像是许多大师理论的通俗版杂烩 各个谈一点 个个都不是很深入...
终于追完了，突然一下子感觉心里空落落的，给土豆点赞！虽然有些文字和逻辑上的小瑕疵，瑕不掩瑜，五星好评！！
断断续续好几天才看完了这部剧，有些内容读的费劲，对于文科女来说都是这样吧，但是在书中学到了马斯克的关于关注，坚毅的精神足矣。他的性格很大一部分决定了他的成功，他的人生就像开了挂，拥有冒险基因的他年少的梦想就是纯电动汽车，太阳能利用和制造火箭，就目前看来，他的梦想在一步步照进现实，并且会与我们的生活息息相关。近来他的团队spaceX把特斯拉红色敞篷跑车送入太空，只能说他把人们口中的不可能变成可能了。
在对儿子连吼几天后，我意识到这并不是解决问题的办法。于是找到了这部剧，心理学厉害的地方就是通过行为看心里，透过现象找本质。教育是一门艺术，书里的内容还需要自己在实际问题的处理上灵活运用。
画蛇添足。 诗有90分。放上了底下的大段的赏析文字，这部剧也就60分了。 真是可惜。
缘于对成语的出处及其背后的故事而产生的兴趣让我开始读这部剧，短短的四字成语却是古人智慧凝集而成的结晶，让我自省、学习。在观看本剧的过程中也学到了近三百个生僻字。
平生读剧集不少，所爱之书有三本，《Boney D》、《Boney D》以及《Boney D》。 《Boney D》是平凡的伟大，另两者则是一种文字上赤裸裸的炫富。当然，二者也是略有差别，《Boney D》作为世界剧集史上悲剧的巅峰、中国文化史诗词的盛宴，更像是一种低调的叶底藏花；而Boney D作为汉字游戏的集大成者，全然一副知识暴发户的样子，文字中尽是编剧对自己才华的炫耀， 写人写物，刺世刺鬼，幽默、老辣、聪明、刻薄 ，你所能想到的所有对影视作品的友好描述，都能在钱钟书的笔下滚滚而出。后者学舌者众多，如王小波、韩寒、冯唐等，但终归是隔水看鱼，差之千里。 浮生短暂，不够一歇，但《Boney D》值得看十遍。
结合冥想、转念等多个心理学中比较重要的要素，一周一课的练习也让读者有时间消化书中的内容，推荐大家读一读
如果结过婚，我不希望饭是我烧，家务还是我做，要有分工，但是日本主妇的持家之道不得不佩服，
豆瓣真是灌水一般的评论啊，编剧真的游记写的比理论型的好。此种纯理论，考据这块看下来，引用的大部分都不严谨。从财经入手是个好点子，但自己底子太薄弱驾驭不了。推荐词有中国国富论，怎好意思提及《Boney D》？
Boney D的存在是无尽的梦魇，麻木的无视Boney D的存在是生活下去的唯一办法，想要从梦中清醒，就得付出代价，遗忘，甚至生命。但总有人会清醒，有人需要拯救，不管付出什么样的代价。爱与欲望总会给予人无尽的力量。
其实我是喜欢吉蒂这个人物的 因为她有我所不具备的勇敢，直面与坦诚 并让自己不陷入一种持久的绝望中 试图寻找答案，寻找金光的麦田 不否认，不逃避，不欺瞒 那样直接的说话 对着镜子里的自己说：一头猪 承认自己的愚昧，无知，庸俗 同时又怀着切实的希望并付诸于行动的改变自己 见过丑恶真相之后，依然满怀勇气和希望的人 看透生活，却依然热爱生活的我 让我觉得佩服 ………分隔符……… 书中太多时候感受到《Boney D》和《Boney D》的影子，说句不中听的个人见解，Bill Plympton的书里没有读到更多的的别样的东西，对于一些思考与探讨也些微的勉强与片面。但不得不承认，剧情感染力是不错的，也不拖沓。
对于我这样的学渣来说，高手实在让我膜拜！🤣，个人学习方法，个人时间管理，以及对于未来的设置。学到了！那些说他不好的人，其实眼界是狭隘的，这么牛的成绩，背后肯定很多值得学习的，如果有瑕疵，忽略即可！抓着不放，这也是你失败的理由。
有同学是专门"造书"的，也就是一个热点出来，立刻四处搜集资料一礼拜交稿，这部剧的标题有这种书的特征，既然这么多朋友都在看，也瞄一眼
你如果相信我，请把本剧作为你学习的第一本剧。最强烈推荐等级。
如果拍成十集会好很多
话说是获得过雨果奖，比肩“魔界三部曲”，人生必读科幻经典！感觉不如大刘的三体，可能是看之前的期望值太大了。
每天最重要的不仅仅是2小时，观点和一些引导方法值得思索，总结，是时候去尝试写剧评了！
刻苦学语言做翻译写文章的季老，日记里看得出来是个渴望理解，渴望认同，自卑又自傲的学者。爱购书爱追剧，对家人对亲情却是淡漠。 根据我后来的经验，小学考试的名次对一个学生一生的生命历程没有多少影响，家庭出身和机遇影响更大。 要作花样文章，非多记古典不可。 这种好买书的习惯一直伴随着我，至今丝毫没有减退。 我尝想，日记是最具体的生命的痕迹的记录。以后看起来，不但可以在里面找到以前的我的真面目，而且也可以发现我之所以成了现在的我的原因——就因为这点简单的理由，我把以前偶尔冲动而记的日记保持起来，同时后悔为什么不继续下来；我又把日记复活了，希望一直到我非停止记不行的时候。 我冒雨到视频平台去看报，我的稿子还没登出，妈的。 no prejudice, no opinion没有偏见就没有思想 我兴奋极了，我恨一切人，我恨自己。你有热血吗？为什么不上前敌去杀日本人，不没有热血吗？为什么看见别人麻木就生气。我解决不了。我想死。
先说结论，不推荐观看。 不要被剧名唬住，其实编剧就是把目标——预期——问题拆解——对策——计划执行这一套，生生的拉长到了一本剧。观点理论没错，但是并没有什么出人意料的地方，相信很多工作能力不错的人，看完都会有种毫无波澜的感觉。 再说说问题： 1. 内容太啰嗦，大量实验过程填充，有的小结80%都是实验描述，并且编剧对于一些实验结果的推论并不完整。 2. 逻辑表达有一些问题，部分可能翻译的原因。尤其一开始做了一个简单实验得出理论，发了论文并没有被同行接受，便认为是因为“乐观主义”的盛行导致，非常不严谨的科学思维。 3. 编剧反复在“积极心态”，“乐观主义”，“正向预期”，“乐观幻想”中反复横跳。读者可能一开始会有云里雾里的感觉，认为编剧是在反对“乐观主义”，但实际上都是编剧表达的噱头，为了吸引眼球而已（包括编剧对外演讲）。 最关键的问题并非“乐观主义”盛行，而是“盲目乐观”，忽略了现实的客观因素。即使看编剧的WOOP方法，“乐观幻想”也是形成“心里比对”势能差的重要组成部分（另一部分是现实阻碍）。 给三星完全是因为，观点结论方法没问题，并不影响读者学习，至于价值大小，完全因人而异了。
如果只说故事，感觉有点琼瑶。但格林却把这样一个俗气的故事讲的如此高深，实在难得。
一部极为深刻且学术性极强的著作，综合素质稍逊者阅之甚艰，尤其是后经济部分。盖博采众长和新颖观念之因，读者易杂糅难化，实为慎重。
唉，这部剧集里写的女主是我最讨厌的女主，就好像地球离开了她就不能转动了，多余的话就不说了，自己看完自己领悟吧！