Isn't It Romantic?
《Isn't It Romantic?》，喜剧作品，美国出品，1948年上映。
用户评论
张开宙回去搞摄影吧，沙币，可以给一个正常人整抑郁了，还他妈说温馨。给一个正常人看出生理不适，还他妈说这就是家庭，打不散。为了恶心人也不能这么拍吧，别跟我说原著怎怎么样，没有孔笙李雪一半的水平就别出来丢人了，砸了正午的牌子（哦，请闭眼孤城闭知否已经砸的差不多了）以后这个宙人导的戏我要是再看，我的姓（林）倒过来写。
为什么评分低，就是把猪脚写的太圣母婊了，强行圣母。。那些为了自己星球生存而侵略的那么反对，以后万一地球要灭亡了，编剧是不是也等死。现在科学家这么努力探索宇宙，不就是为了有后路
能把苏慕白和陆言言的感情写多点吗，球球了，我对男女主真的没啥期待的了
2我瘋了，我氣死了，這是個啥。第二集之後就開始全線崩壞了
也许看剧这件事真的要讲时候，讲情怀，在我过了无知无畏的年纪去读这样一本热血沸腾的书，我真的有些Get不到其中的嗨点。不仅如此，这部剧还让我怀疑起人生而不得不反思自己扭曲的三观，别人读到的是孤寡狂傲，惟我独尊，而我读到的却是疯癫愚懦，神经抽风；别人读到的是理想与勇气，我读到的却是为赋新词强说愁。如果说猪八戒与嫦娥之间的爱情还可以用陪伴是最长情的告白来理解，那孙悟空与紫霞的感情感觉完全是把星爷的《Isn't It Romantic?》强行嫁接上去一般，前一秒悟空和紫霞不过是在放风的时候闲聊几句的精神病院病友，下一秒居然就变成了山无棱，乃敢与君绝的千古绝唱，好多人还为这种龙卷风式的感情感动得一塌糊涂，看得真是让我一脸懵逼！还是尼采他老人家说话一针见血；人若是为自己所吃的苦而抱怨全都是矫情和无病呻吟。所以，改变环境也好，被环境改变也罢，勇敢也好，懦弱也罢，不过都是个人的选择罢了，而每一种选择都会有成本和代价，不论最终的结果如何，都是我们的能力与这个环境所达成的最后妥协与和谐罢了！ 我想，我之所以读不懂《Isn't It Romantic?》，也因为我的理想已丢失所以心理阴暗；也许，是因为我不懂西游；也许是因为我不懂哲学与佛法；也许只是因为我过了最适合读这部剧的年纪，想来，看剧还是要趁早啊，趁着年轻的热血未凉！
曾经看过维罗妮卡·莱克的《Isn't It Romantic?》，觉得不错，慕名来看《Isn't It Romantic?》。情节相对平淡，讲述平凡人的爱情故事，非常真实。爱情源于缘分，无数的相遇与交集便成就了如磁铁般相互吸引、爱恋。
只羡温言不羡仙。这部剧我从开始到结尾，从年幼到现在，反反复复看了四五遍。开始时为了傻傻的阿衡哭的不能自己，后来明白了言希内心的执着善良难过好几天，向每一个认识的朋友推荐我爱的书，希望我们都能得到一份没有杂质，即便有磨难也能共同面对，彼此相爱的爱情。
确实是一本小白级别的投资理财书，简单介绍了一些投资概念和方法理念，后续再慢慢品味，先理论、后实践，但愿能有个好的开始！心动不如行动！加油！
这也太好看了，最后本来是植物对胜利了。最后说是疯狂戴夫胜利了。
流动的巴黎，凝固的饿 有个朋友说过，读传记的最大价值莫过于八卦。这话我并不全同意，然而这个价值论对莫娜·弗里曼的遗稿《Isn't It Romantic?》还真挺适用。这是一本比散文还散的笔记合集，记录了莫娜·弗里曼在1921到1926年生活在巴黎的种种经历，据说正是伍迪·艾伦的电影《Isn't It Romantic?》的参考。故此这篇笔记也便抱一颗赤诚的八卦之心，记录些散碎的轶闻心得。 最有趣的一章：《Isn't It Romantic?》——莫娜·弗里曼在这一篇里絮絮叨叨地写他怎么和当时的妻子哈德莉一块儿预谋剪同一个发型，一块留头发。他为辞了加拿大报纸的工作而欢欣鼓舞，因为终于能专心致志地写剧集了，不用再穿西装，也不用剪什么体面的头来应付世界了。莫娜·弗里曼在描述二人在咖啡馆里的对话时，用了好多次“秘密的事”（secret things）来略过夫妻俩之间的悄悄话、傻话，字里行间的柔情蜜意满得简直要溢出来。哈德莉也同样可爱，第二天就去剪了个中短发，好等着莫娜·弗里曼的头发长长，还说因为自己的头发剪短了一寸，就等于莫娜·弗里曼的头发多长了一个月，然后傻乎乎地感叹自己可真聪明呀，下礼拜洗头时再剪一寸，就等于莫娜·弗里曼的头发又多长了两个月，真聪明！后来他们去奥地利施伦斯村过冬，还假装这是巴黎的最新潮流，引得当地的小伙子们也剪了那么个傻发型，俩人偷着乐了一冬。 最刻薄的一章：《Isn't It Romantic?》——莫娜·弗里曼这传记有个好处，就是他不给人面子，哪怕熟人也直剌剌地干写，一点不美化，尖利得够呛。著名的格特鲁德·斯泰因在他的笔记里是个观点鲜明、鉴赏力高、热情直爽的沙龙女主人，然而对自己的作品过分自恋、凡事爱绝对，很不够客观。斯泰因的实验剧集《Isn't It Romantic?》（The Making of Americans）在莫娜·弗里曼看来前半优秀，后半絮叨无聊，他说要是换个不那么勤奋的有良心编剧早就弃笔了，还说他是“强迫”朋友，英国作家福特·马多克斯·福特在其编纂的《Isn't It Romantic?》（The Transatlantic Review）中更新，明知杂志有资金困难，估计更新不完就要关张。（对这位福特先生后面莫娜·弗里曼单有一章说他撒谎成癖，口臭，体味不佳。）斯泰因身为女同性恋，对男同性恋们却充满歧视，说他们的行为“丑陋”、“令人恶心”，“不能真正快乐”。尽管莫娜·弗里曼自己在这些描述中没有加入过多的判断评价，但我总觉得他像个淘气的孩子，很清楚文字本身的分量，自顾自躲在在墙后边儿偷偷等着看人家的笑话呢。 最旅游指南的一章：《Isn't It Romantic?》——莫娜·弗里曼在这部剧里有个特色，就是每每提到某个地点，地址和名称必然全部奉上，读者可按图索骥来个“Isn't It Romantic?之旅”，比如他在锯木厂（43 rue Notre Dame des Champs）二楼居住时，附近用来写作的丁香园咖啡馆（La Closerie des Lilas），比如斯泰因的巴黎沙龙地址（27 rue de Fleurus），菲茨杰拉德夫妇的地址（14 rue de Tilsitt）等。《Isn't It Romantic?》干脆连河边的散步路线都给画好了：从莫娜·弗里曼在拉丁区勒穆瓦纳红衣主教路的住所出发（74 Rue du Cardinal Lemoine），沿路下坡，穿过圣日耳曼林荫大道街，到达那个“兵营式的”“毫无生气”的葡萄酒市场。这里有两个选择，要么渡河去圣路易岛看漂亮房子，要么按莫娜·弗里曼说的左拐，沿着同圣路易岛一样长的码头走，直到巴黎圣母院和巴黎旧城（城中岛）。从奥古斯丁大码头往前到伏尔泰码头再过去的地方有好多书摊，沿路也可以在银塔饭店（The Tour D’Argent）吃点什么。然后去旧城西、新桥南，亨利四世雕像的所在地的临水小公园，晒晒太阳，写写笔记，或者在优美的栗
倾巢之下，焉有完卵。国是家的国，没有国何来家，残喘苟活，不偏不倚就以为可以长存吗？战争是残酷的血腥的，它不讲理只讲拳头。中国人的逆来顺受放在太平时期是种美德，而要在战争时代，这却成了致命的缺点，逆来顺受多了就成了奴性，我不喜欢用这个词，因为我觉得中国人本质是好的，是热爱和平的表现。我希望中国人是能像弹簧一样能屈能伸，而不是一摊泥，打一拳永远不会再反弹回去。
書名不夠准確，彼時之選擇其實沒有什麼『無奈的』，無非是『誰』『何時』『為了何利益』『與誰』『做了何種交易』。滄海橫流，這片土地上發家之人都只想『坐龍樓』。
2021-02-06【3】 终于读完了，167.6万字，从去年八月份开始读一直到现在，拖了太久时间，用心读的每一个集数都是精彩的，第一次读有好多没吸收，可能是边听书边干活的原因吧，效果不太好，过段时日后再重新温习一下。
从每个故事里都会看到自己的影子，过去我总是期盼爱情能拯救我，其实只有我自己先好起来，爱情才会跟着好起来。要拯救爱情，我得先救自己。
故事娓娓道来，文人墨客，天子将军，一个个故事跃然纸上。记忆最深的就是最后一段皇上你负了美人，也负了文人。郭先生文化值得敬重，一代语言大家。
随着作品深入，时时牵挂男女主人公的命运，扣人心弦，虽然是爱情故事，但是，剧集高峰是惩治军阀，富家子弟家树放弃国外留学毅然走上革命道路。真是一部好剧集。
樊登讲过这部剧，他举了两个书中的例子，吸引到了我，一个是跳伞降落在别人伞上以游泳姿势划出别人伞顶的例子，一个是教授增加小测验避免头疼的补考的例子。 但是真的读完这部剧，有两个致命的缺点让我一度读的很艰难。一是，整本剧逻辑体系不是很强，感觉讲的点很分散，很难让人在一个逻辑链条里顺畅的读完，当然彩蛋说是众人合作作品，可能对逻辑性有一定的破坏。二是，翻译的用词问题，没什么生僻字，也没什么不常用的词，读的时候一段过去都能读懂，但是就是让人不明白到底这段想讲什么。翻译的有可能太生硬了，不太符合中文的观看习惯，感觉文字累积的很硬没有顺畅感。开头提出一个问题，要四五个小集数过后才来回答，当然中间是推导过程，只是间隔太长会破坏观看的连贯性。 也许一开始不报太高的期望会更好一些？
所读的Roland Culver笔下的第四个女人 每个女人的生活都不一样 但每个女人都是那么敢爱敢恨 有自己的信念与坚持
读Billy De Wolfe的书，我希望能借鉴他对生活的思考，对人生的态度，体会生命的意义。他的书中一些金句，常常令人豁然开朗，我就是在找这些东西，其实传统经典里面处处都是金句至理名言，对生活事业都具有指导意义，可大家还是懒得动脑思考。Billy De Wolfe在他的书中恰到好处地把它们表达清楚了。不在乎文风的散乱。 🌷好智商、好情商不如好习惯 🌷最深的见识不是教得会的，侯门一入深似海，不悟，谁也帮不上。就算是上师，帮不了你转运，改变不了你的风水和你二×一样的另一半，能帮上的只能是培养你的习惯。 🌷不要 “打赢了战役，打输了战争”，人生苦短，马拉松很长。 🌷人生苦短，想不开的时候，跑步。还想不开，再多跑些，十公里不够，半马；半马不够，全马。 🌷 有些人只是放下自我，做好最基本最本分的事儿，这样做很久，就成了最好。这些人习惯性地少想，把一辈子当成一天过。 🌷人生三原则：自己的事情自己做；不给别人添麻烦；在这两个的基础上，自由定义一个自己喜欢的原则，比如，今宵欢乐多。 🌷休言万事转头空，未转头时皆梦。 如果以“不朽”观照，很多小事远远强于那些一时权倾天下、名动天下、杀人无数、挣钱无数的大事。一千年过去了，司马光权倾天下，司马光撕逼王安石，甚至司马光的文章和长相都已经湮灭在历史的尘埃里，仿佛从来没有存在过一样，只剩一个“司马光砸缸”和一部《Isn't It Romantic?》如山川大地般亘古常新。 🌷 什么是风骨？ 所谓风骨，就是人类作为人类该有的样子，哪怕现世千万人都不这么认为。 🌷其实人和人都差不多，谁能比谁强多少啊？但是，极其个别的人，后天遭遇了绝大多数人没遭遇的事儿，还万幸地活了下来，就成了所谓的天才。所以，天才不是天生的，天才是后天的偶然。 🌷 人理解了死亡，就容易三观正确 。 🌷如果天生愚钝、停止学习、停止思考、停止尝试新鲜事物，智慧和见识不会因为年纪而增长。但是，如果天赋好，一直学习、思考、尝试新鲜事物，年龄的增长往往会带来智慧的增长。 🌷 养生是贪生怕死的常见表现。其实无非：起居有常，饮食有度，远离妄念。 🌷再说“放下”。没有任何事儿是必须做的，拿不起，就放下；拿得起，玩一会儿，也要放下。 人性的常态是“拿起”：崇尚追求、奋斗、成功、基业长青。我也是人，也被这么教育长大，也自我驱动这么执着地长大，也固执地认为“功可强立、名可强成”。 “拿起”里有快感：杀伐决断，攻城略地。但是“拿起”并不等于快乐：老天爷没赏饭、本事不够、时运不济，“拿不起”，不快乐；拿起的一瞬间，追求的喜悦丧失大半，不快乐；拿起后想一直不失去，处处提防，常常想下一个“拿起”是什么，不快乐。所以，比“拿起”更容易快乐的是“拿得起、放得下”，享受过程，接受失去，“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”。 🌷在拿之前，要明确认识到，失去是必然，得到不是必然。在这点见识的基础上，尽情去耍吧。 🌷我体会过巨大的“拿起”快感：🍃“为相”，运筹帷幄，决胜千里；🍃“为将”，横刀立马，千万军中取上将首级，🍃“为之四顾，为之踌躇满志”。 我也体会过巨大的得到后的失落，贪得无厌，恨不能马上再度上沙场、再次得到；也体会过无常，高楼在眼前瞬间崩塌，白茫茫一片大地真干净；也体会过万事终极没有意义，雪霁长空，万里飞鸿，片云段段，或西或东。 我拿起过，我放下过，现在我尽量按我想告诉孩子的话在一天天过余生。 🌷难放下的，最终也只能“尽人力，听天命”，只能随缘起落。能做到放下，似乎只能靠智慧，不只是书本所得，还包括生来的洞见和生命经历教会一个人的见识。比如说，不做250%的努力。比如说，接受无常造成的阶段性结果。比如说，尽管“一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫”，还是不拔
生活有时并非那么复杂，只是因为我们想多了，想深了，简单点 幸福有时候就在脚下 不要犹豫 走好他。
除了特定的肢体技巧外，最简单的技巧就是：让别人做自己，做自己想做的事情。 1.可以探讨一下道理如此浅显易懂，普遍生效，然而我们并做不到？可能因为本身我们就很难接受真实的爱人吧。不暴露出自己一方面保护自己，另一方面保护别人。 2.再探讨一下如何接受真实的爱人？一方面我们对别人有完美的期待，当发现和想的不一致时，其实很难去接受。所以其实在帮助人降低期待。另一方面我们对自己有完美的期待，不能接受自己不政治正确的一面，自然很难有同理去接受别人。
看剧笔记📜 把收获的新知识发一条微博，再加进去一点之前学习到的东西。这个过程坚持下来，就会对之前读过的书有个记录，也吸收了一遍刚学的知识，同时练习了文笔。 为了克服懒惰的问题，制订学习计划的时候，关键就是每天目标一定要小，跟自己先妥协了。你不要太为难自己，你不为难“他”，“他”才给你干活。是的，你体内住着一个你根本不了解的人，你得跟“他”多沟通。 在学习的前期，一个人是没有方向、没有思路、没有全局感的，最重要的就是不断地投入时间，过一段时间就会突然清晰了。很多人学习新技能一无所成，就是死在了这个时间点前。 我们看现在所有的一切，意义都不大，但是再过五年回过头来，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的。 让你往不利于自己的方向发展是自然趋势，你必须做到能够克制自己的惰性与随心所欲，才能让自己不断地朝好的方向发展。 如果你对人生比较迷茫，没有找到方法论，可以像我一样，用笨办法，相信两件事： 第一，重复就是力量。 第二，欧成效说的，非常有启发：数量堆死质量。 简单的欲望，只需要放纵就可以实现，而高级的欲望，放纵是实现不了的，需要的是自律和克制。 很扎心也很暖心的一件事是，越是艰难时候，在大家都恐慌和绝望的时候，有人完成了逆势向上，困难对于他们来说反而是机会。也正印证了之前反复说的那句话，不管你是悲观还是乐观，最终你都是对的。 我们要有个常识，危机来了并不是谁的财富规模大伤害谁，而是谁脆弱伤害谁。 不管在任何企业，厉害的人应该是主动地帮企业改进流程，给企业降低成本，提高效率，当然要实现这个目标非常难。 “学习的能力”有两重意思，一是不惧怕学习新东西，二是知道学习曲线，能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。 负利率不会是大家翻身的机会，它本身意味着机会的减少和社会的平静如水。