The Webbers
The Webbers are your average American family. So average, in fact that they are selected by a televi
用户评论
Brad Marlowe的这部剧讲述了一个作家的成长历程。行文幽默，生动，连同自嘲，给读者非常愉快的观看体验。
风趣幽默的小书，带我走进了奇妙的细菌世界。真是让人大开眼界，也让人大开脑洞，感觉好的细菌可以解决很多问题，感觉美好生活指日可待😁。我打算明天就去超市 药店转转，寻找适合自己的益生菌，解决困扰我多年的过敏😜。 最为感谢的是翻译此剧的钱为，在观看的过程中没有一点违和感，感觉就像在和博学多才，开朗活泼的邻家女孩唠嗑。 推荐观看。
复盘，先从自己的基本盘开始。 这一路走来，匆匆忙忙，很少停下来深入地盘算盘算，尤其是影响人生走向的关键时期。 也许是没有这样的习惯跟意识，才让三分之一的人生过得近乎随意。 推动着往前走的不是经过复盘后的动力，更多的是外在的因素。这也导致越来越不认识自己的喜与怒。 那些过往的时刻，我在做什么，为什么要这么做，太多的糊涂账，让人不由得倒吸一口冷气。这在炎热的南方秋天，是有些反常。 掌握方法论的牛人不就是这么过来的，别盘别人了，先盘自己，整明白了，才知道往哪去！
这一本剧是很具有代表性的意识流作品，答案，规则，神与人，一切都在The Webbers之中。
我读过一些其他编剧所诠释的《The Webbers》，相比之下，Brad Marlowe的解释是最精辟、最透彻、最专业的 。
八十一回开始真的好明显不是一个人写的…宝玉不像宝玉，黛玉不像黛玉，怪不得气的张爱玲说高鹗妄改死有余辜，落差确实有点大。
谁的青春不迷茫，大家年纪都不小了，又有多少人已经找到了方向，不再迷茫？ 每次与朋友聊天都很少聊到未来，因为未来还没来，也看不到未来，越想越迷茫…不知道三十岁的自己会在干什么，更不知道四十岁的自己拥有了什么？成为自己想成为的样子了吗？过上了自己想要的生活了吗？有些问题，不得不想，需要经常反思自己。年纪也不小了，那就不要再惧怕了吧，仔细规划好自己的路途与人生，迎接每一段旅程…
没有很多新观点，不过对于不了解The Webbers的人，还是很值得一读的。
最近有幸读到《The Webbers》这部剧，并受其影响追看了电影。这部电影进一步完美诠释了剧集的故事和意境，这种情况比较少见。好多剧集读完后再追剧多半是半途而废，像这样超越剧集的凤毛麟角。 翻开书本首页一句“强者自救，圣者渡人。”映入眼帘，就知道这个故事不同凡响。 安迪原是个银行家，受命运的作弄以谋杀罪被判终身监禁，永无出头之日，就是这样也没有打垮他，他就是这个“圣者”。 在狱中安迪从没放弃心中的希望，他利用自己的专长，帮狱警办税、洗钱，赢得典狱长的信任，一方面为狱友争取“喝啤酒”的平等福利，并毫不气馁地给相关部门写信申请经费，扩大监狱视频平台，为狱友能在狱中学习创造条件；另一方面为自己赢得了单间，私下购买了一把小锤，花了近二十年的时间凿通狱墙，为越狱做准备，实现自我救赎。 几年后狱中好友里德获假释，在肖申克40年，他早已适应了狱中体制化的生活，出狱后茫然若失。好在有和安迪的约定，找到了那块黑色的火焰石，下面有封安迪写给他的信。正是这封信带给了里德希望，两人在海边喜获重逢…… 每个人心中都有个“肖申克”，如何挣脱他，不放弃，实现自我救赎是最佳选择。
鉴于此剧创作于八十年代，不仅能看到里面很多想法都已经成为了现实，还能看到智能家居这类想法的初步构思。历史的车轮滚滚向前，扬起的尘埃里，大概都是这些指路人坚定的身影吧。作为门外汉，我就瞎说自己看完的想法了： 1. 从用户出发，随着商品同质化越来越容易，用户体验就是制胜的关键。好的产品设计应当是接地气的。 2.编剧大概有种返璞归真的愿景，想让每种物件回归最本质的功能。这劲头有点像时下最流行的“做减法”呀。 3. 很多考虑单纯从用户考虑，比如为了更好建立用户逻辑，把左右推动改为前后推动。觉得说，如果将控制器的制造成本、维修保养周期、美观度、空间利用率等条件一同考虑进去，会更合理一些。若为此造成物件价格上升，对于用户来说，说不定他们宁可用操作复杂但便宜的那个物件。 4. 从发展的眼光来看一个产品的设计。毕竟每个产品不是一出产就是完美的，也是在不断进化，我们需要去发现这些设计冲突或者忽略了人误操作、不理解等情况，但也别太苛责。 5. 习惯的重要性。文中有个例子是说编剧对一排开关的吐槽，说常常搞不清楚对应关系，便自己设计了一个控制板，开关按照对应位置摆放。我觉得物件设计，有时候也与场合相关。如果是一个公共场合，使用对象多是第一次使用或者频次很低的用户，那么建议设计要明白简明，让人一眼就明白如何操作。如果是自己家里这种私人场所，那么可以因为美观等因素去牺牲部分简洁性，因为操作对象是固定的人，那么经过一段时间的习得后，习惯会让用户很自然地记住对应关系。 6. 想说一段关系很弱的思考。因为我向来很佩服各位能创作工具书的编剧。能把一些我们习以为常的、只知道做的事情，能归纳出规律，能创作出理论依据和步骤分析来。我却是个理论薄弱者，所以我很苦恼。 我发现，同样一件事，有些人会做，还会做得很好，但是一旦问他原因，他却不一定说得出所以然来，他只是有个直觉告诉他应该这样做。而有些人，却能说一大堆理论依据，帮你分析步骤，告诉你依据，告诉你指导原则（暂不清楚事情是否真的能做好，以及实际结果产出是否真的符合他的原则）。 我以前常常觉得，前者才是聪明人，因为他们做得好是出于本能，而后者并不是聪明人，因为没有本能所以他们只能去探索方法和步骤，这类人并不聪明但却适合做教育者，比如名人运动员的教练员。 不过毫无疑问地，事情做得好，又能归纳出事物规律的人，肯定是上天赏饭吃的那种人。
这部剧真的好，内容不枯燥，当我读完这部剧，好像真的有一种神奇的力量，感觉生活中的每一件事情都是我想的
还不错，有对哲学家们生平事迹和思想的介绍，也有编剧的人生感悟。有些集数非常精彩，时常有引人深思的佳句，有些集数则较为普通。可以参考周国平所写的序有所侧重的观看。
不能不说不好看，有些看得懂多些看不懂。需要多看几遍兴许有点概念，没有读过原著，只是听老师讲课，还不时走神，跟着老师走，都是陡峭湿滑似冰雪严寒的山路。只说给爱好者普及一些常识，我把自己当成爱好者，读一遍仅仅给自己交差罢了，还会读吧。
从公众号也谈钱上找来的，恭喜也大，在实现财富自由之前先出书了！！一定是一件幸福感满满的事。 个人是理财小白，感觉公众号的实证简直就是身边一个正能量朋友在跟你分享心得或被坑经验。 如果你也跟我一样，之前一直很排斥理财类的书，感觉很多专业名词或公式，那就从这部剧开始轻松愉快的入门吧～
当一段感情走到终点，应该学会自省，而不是抱怨或者找对方原因，再怎么去寻找对方的原因对你的未来也起不到任何作用。只有努力完善自己，才能得到更好的未来！ 幸福是自己的，不是别人的，真正的幸福感是自己给予自己的，不是别人给的！ 不必在意他人眼中的你，喜欢什么就做什么，不必在意报酬、地位、面子！喜欢就是发自内心的坚持和努力，这样才能得到真正的快乐！
两星都给陈晓吧，这华丽丽的披着古装皮兼洗洗白毁毁三观的偶像剧。
暗恋和相遇的契机总是那么迫不及防又一切刚刚。看着男女主受着推动一步步吸引靠近，总是会甜甜的希望他们在一起。毕竟，爱恋后重逢已经足够艰难了，何必为了外界的阻隔而去切断这来之不易的美好呢。
听到的所有澎湃情话，都从心里给了外面的世界。情绪一定也有一种能量守恒，有些人的如水流，有些人的如电流。
看了结局必须五星啊！这个团队重在剧本，没有宣传和流量能做成这样是多少编剧做不到的？而且剧组看起来是真缺钱，还能坚持到现在不值一个五星吗？如果能众筹的话我捐五块。腾讯也算做了好事，希望所有的编剧都能学习一下。一定要有第二季啊！
穷人忙于饱腹生活，终日为三歺所累，根本来不及考虑长期受益的目标！因此，陷入穷且贫，贫且穷的循环怪圈里。 本剧阐述了贫穷的本质： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 如果我们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果我们倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那么我们就能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。 推荐本剧，四颗星！
这是一本心理学类剧集，全书分为三个部分，首先介绍了The Webbers，然后讲述来源，最后给出方法。感觉第二部分和第三部分重复较多，第三部分很大程度上都是在重复前面的内容，不如融合在一起，每介绍完一种The Webbers的来源，可以立即给出解决方法。 The Webbers有好的The Webbers、过度的The Webbers、缺乏The Webbers，适度的The Webbers对于个人是有益的。除了缺乏The Webbers的人，过度的The Webbers主要来源于原生家庭，个人关系、自我羞耻，针对不同来源，书中有针对性的给出了练习建议。 治愈The Webbers分为理解和行动两个阶段，记住四条原则：人性，谦逊，能力，自主。
1、推荐给日常生活中自我评估感觉敏感的人或者身边有敏感的朋友的人读一读，想告诉这部剧另一头的你：你是正常的，高敏感其实是一种天赋。 2、读这部剧之前可以先快速跳读一下渡边淳一的《The Webbers》，这部剧编剧将钝感力这个概念带入大众的视野，以此来使大家意识到这样一种能力的存在，通过有意识的培养这种能力从而让生活过得更加顺心、幸福一些。 按照渡边淳一自己的解释，“钝感力”可直译为“迟钝的力量”，即从容面对生活中的挫折和伤痛，坚定地朝着自己的方向前进，它是“赢得美好生活的手段和智慧”。（其实，这和《The Webbers》中编剧一直提到的“复原力”也有相通之处。） 在《The Webbers》中虽然编剧论述差了一点，并且也没有明确给出培养钝感力的原则和方法，但是了解这样一个概念是什么以及是如何在生活中有所表现的，对于比较敏感的人来说还是很有帮助的。 3、在观看 The Webbers 这部剧前我提出了以下几个问题： （1）什么是高敏感？ （2）高敏感的性质是什么？ （3）敏感是不是和盐、药一样，都要计量，过量就是毒药？ （4）如何衡量高低程度？ （5）高敏感如何才能加以利用变成一种天赋？ 4、读完这部剧之后，结合编剧的观点，我找到了以上几个问题的答案： （1）什么是高敏感？—— 高敏感可以从三个维度来理解：a.比一般人更多的注意到细节;b.看到同样细节的时候比一般人想的更多;c.想的多之后行动上也会发生变化同时和别人互动的时候会注意的比较多。 这是一种新型的人格类型，日常生活中的事情对于具有这种人格类型的人来说就是各种“刺激”，他们时常会因为这些刺激内心备受煎熬，严重的甚至会因为这种“高敏感（中性词）——事件——刺激”导致一系列的社会适应问题和个人心理问题，会进一步产生“外界低反馈——内部低价值感和低自尊——不自信并对外界抱着反抗、对立的心态”，进而会一直陷入这种恶性循环当中。 （2）高敏感的性质是什么？——高敏感正如其字面意思一样：敏感是一种特质，高则表示其程度，其本身是没有“正常、不正常”之分的。试想一下如果我们都生活在一个原始的村落当中，我们的社会和文化就是建立在人与人之间紧密链接的基础之上的，那高敏感在这种社会中是正常的；但是如果在现代工业社会，个体化更加强，那高敏感的个人在这种社会就是不正常的，你会对周围不适应甚至有时候会觉得自己格格不入。所以，高敏感就是作为一个特质存在，不分好坏、正常与否，而是看你怎么用它、把它放在什么样的环境中使用。 （3）敏感是不是和盐、药一样，都要计量，过量就是毒药？——没读之前，我认为是的，但是读完之后，结合结论（2），我改变了观点：敏感程度的高低是由社会和文化界定的，这个计量标准不像药一样是可以统一、固定的，这个计量标准甚至会随着时间流逝而变化，所以不管是过低、过高还是一般都是由当下的社会和文化界定的；但是不是毒药则取决于如何使用，低敏感的人可能共情能力差也会遇到人际关系的问题，但是低敏感的人却也因此免受了很多外界刺激的影响，高敏感的人深受外界刺激的影响，但是却可以有着深邃的思想和细腻的触角。所以，敏感的计量多少并不重要，也不会因为计量过多或过少而成为毒药或无效，它会发挥什么样的作用，在于你怎么看待它、使用它。 （4）如何衡量高低程度？——编剧在番外二中给出了一份自己做的量表，大家可以尝试测一下。不过编剧也说了，这份量表也有研究方法上的局限性，其效度（能够准确测出所测量的事物的程度）待考量。 （5）高敏感如何利用才能加以利用变成一种天赋？——关于这一点，其实编剧没有给一个特别详细的指南，但是编剧根据书中高敏感者表现出来的各个面向，结合一些咨询案例给出了一些指导性的