Berman & Berman
《Berman & Berman》，其他作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
黄市长的出发角度都是从国家层面出发的，大局观特别强，而且又特别接地气，种种观点和看法给人拨开云雾见月明的感觉，让人浑身舒坦。
一本非常不错的书，全书有对源码的大量引用，且重点突出，与要讲的内容完美契合，作为一本讲述设计实现的书，能讲的这么通俗易懂，是非常了不起的。
小米能取得今日的成绩，的确有自己的一套行之有效的逻辑。本剧以第一视角全面展示了小米的营销和设计策略，案例，值得一读。
拒绝看剧是一种愚蠢！ 但因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。
出乎意料的好看，追剧的同时仿佛就能闻到大自然的味道，看到争奇斗艳的鲜花，想象到孩子们纯真的大笑。先抑后扬的手法，让我看到了家庭和朋友对colin还有mary的影响。susan这个善良的妈妈是我的学习目标！
清明假期三天，女儿每天早上准时起来看，不午休，看到晚上睡觉，三天时间刷完36集加彩蛋花絮。我陪看的心路历程：第一天，我震惊，这是什么鬼东西，怎么看着不对劲？第二天，还不错啊，集合了金庸古龙武侠剧全盛时期的精华，比《Berman & Berman》好看100倍；第三天，卧槽太香了！女儿说彩蛋和花絮都要花钱买，我打开支付宝扫码买买买。上半年看了那么多国产烂剧，还是这部最好看。有很多经典片段，两次武林大会的对决，第一次高崇被围攻堪比萧峰，第二次温客行堪比张无忌；还有毒蝎对赵敬舞台剧式的独白，绝对是角色高光了；打戏也酣畅淋漓，好看啊。作为老父亲，我还是不忘职责，这部剧刷完那天，我跟女儿说，以后不准看这种东西，精神鸦片，无异于吸毒。女儿居然说，快把我毒死吧。
大一时候看过中文，情节不太记得。再读原版反而对情节有更深的印象。故事从侧面也反映了当时社会背景，以及上流社会（算是么？我不太敢确定）对“门当户对”的重视。另外就是“有其母必有其女”！有班纳特夫人这样的虚荣又势利母亲就无怪乎有丽达这样虚荣又粗鄙的女儿了。万幸的是伊丽莎白和简出“出淤泥而不染”，知书达理、善解人意，让他的父亲有所安慰。
年轻的时候你之所以要过这种生活而不是那种生活，你之所以是这种气质而不是那种气质，之所以会这么想而不会那么想，最根本的原因只有一个，就是你的原生家庭 出生并不能由我们自己决定，那么，如果我们没有出生在很理想的家庭，我们该如何修正原生家庭的影响呢？ 人的性格是由先天因素和后天因素共同影响作用而成，所以并非不能改变。 原生家庭的一个重要任务就是，让我们发现自己，做自己，并且保持亲密关系。 心理治疗师把这个过程叫做“分化”。 只有成功“分化”的人能够修正原生家庭的影响，而他们无一例外地体现出了以下两点： 1、目标指向性 目标指向性就是，认识到自己的价值，知道什么对自己是重要的，有明确的目标，真实的表达自己，不被其他人所影响。 在外人面前表现“真我”时，反而会拥有深刻、良好、愉悦的人际关系，而且这种人际关系的维系也相对容易得多。 因为目标指向的人，专注于确定和追求自己的人生目标，不需要别人的认同和尊重，这样的关系不靠利益或者情感维系。 2、能够区分思考与感受 “分化”不成功的人总把主观感受当作客观事实，并且特别爱钻牛角尖，死板又教条。 这样的人在与人交往时，往往非常敏感脆弱，并且常常为了某些事情，做出不合理的妥协，又或者过于情绪化。 成功“分化”的人有自己的立场，同时也愿意听取别人的意见，他们愿意接受各种信息，但不会被情感所控制，也不会指责跟自己观点不同的人。 成功“分化”者可以根据不同情况，选择不同的应对方式。 总结来说，就是两个原则，一是要把关注点放到自己身上；二是灵活善变，拥有改变现状的积极性和动力。 原生家庭不好并不可怕，只要掌握正确的方法，我们就可以趋利避害，发现自我，成就自我。
好看，细节刻画到位，但是结尾比较仓促，还有很多伏笔还没收，感觉编剧可以再加一百章来补完整本剧，中篇网络剧集这么多我就叫绝了。
这是一部值得不断观看的书。书中的每一位大师，都有自己做事的原则和方法，可以借鉴和学习。
感谢遇见Berman & Berman这部剧，不管是跟孩子还是家人或其他人，都要先做情绪上的联结、共情再进行游戏
除了小时候就读过的童话外，其他的都是第一次读，我觉得不是Ossie Beck童话是一本适合成年人看的童话，而是、不同的年龄，领悟的东西不一样。
关于父母亲人的问题，确实是因为关心则乱，需要放下，是放过自己，也是放过那些你牵挂的人！
延迟满足是一种特别重要的能力，再怎么强调都不为过！不要直接把手伸向客户的口袋，管住自己的情绪才能做到客观，最终也才能得到客户的认同！
三起三落，也不过是为了买一辆属于自己的车，可是理想很丰满，现实很骨感，希望破灭，直至堕落深渊，迷失自我。
作为闲时的剧集看，很不错。轻松幽默，用最风趣的言语诉说着最深情的故事！
政治在不同的环境下内涵不同，但编剧找到了共同点，但历史毕竟可见，未来模糊不清，这是一本好剧
干货太少，还重复。一篇文章就几句话有用，一本剧还要出现个几次，比如如何取标题。也是工具书老毛病了。 看个写的全的知乎内容，就差不多了。还有“我不允许你不知道”...吐了。反正我看到了，要么厌恶地走开，要么点进去选不看编剧。 做自媒体，套路该有的，但多点真诚吧。小红书搜出的爆款内容，千篇一律，没意思。我觉得不如学个数据好的，没那么火的博主。找能发现优点的博主，不要硬套。重点是多学。 最后，各平台都泛娱乐化，互联网也是感性主宰，想在上面宣传理性内容的，比如知识类...做好没数据准备。对，说的就是我。
第一集胜在故事，第二集鹅鹅鹅更多的胜在艺术性和哲学，独特的中国水墨画风格又整体透露着一层诡异。
第一次了解到曾有个“铅年”时期🤣The Years of Lead (Anni di piombo) is a term used for a period of social and political turmoil in Italy that lasted from the late 1960s until the late 1980s, marked by a wave of both far-left and far-right incidents of political terrorism.
这本太一般了，有点像在玩海龟汤，那些被华生力影响的角色不就是我们普通玩家吗？好无聊😂
编剧把一个个诗人连成一条线，充满故事感，用现代化的表达，带着我们读懂一个又一个诗人，一句又一句诗词，突然读懂一句诗的幸福感妙不可言。屈原吾将上下而求索、杜甫安得广厦千万间、陆游铁马冰河入梦来的家国情怀，李白将进酒的肆意开怀，杜牧坐看云起时的豁达，白居易琵琶行的酣畅淋漓、苏东坡十年生死两茫茫的深情...诗词不在于熟记熟背，在于有那么一瞬间某句诗某个故事跨越时空与你共鸣，值得一读 有个规律，古代写诗写词的是不是都是当官的，或者怀才不遇，要不半天考不上不要动不动被贬，或许表达欲就是这样来的，另外自小天赋异禀者居多~