Prisoners
《Prisoners》，其他作品，美国出品，1929年上映。
用户评论
为何登山？ 山在那里。 立志成为一个有趣的人， 前进路上，可有人同行。
总体写的还是可以的，只是后面几张不太适合初学者，还是需要有点基础的人才能看懂
疫情期间陪四岁的儿子看电视剧《Prisoners》，再看剧集文字，文字有趣多了。希望儿子也早早感受到文字的有趣。
要达到周小猫那种境界还要写多少章？？？都一千多章了 还只是金身境界
这部剧是吉姆•罗杰斯对他的女儿们最好的礼物。他把对这个世界的理解用最为朴素平实的语言说给自己的女儿们。观看的过程中，时不时觉得很难想象，这位在投资领域可以翻云覆雨、叱咤风云的男人，当他卸下了父亲以外的所有角色，面对自己深爱的女儿们，内心的柔软细腻袒露无疑。对于成长中的孩子们来说，精神上的浇灌比身体的喂养更为重要。
大概浏览了一遍，git基础部分讲解很好。这部剧由于出的很早，现在github界面改动很大，核心部分功能还是那样，不建议初识小白观看，现在可直接访问github官网查看相关git文档学习。注:有中文的呦！
我们每个人都是特立的存在。有的思考多些，便有了更深的见解；有的随着别人的思想，变成了别人的附庸品。但说到底，之所以能成为别人附庸品，总归是那个“别人”有某些受喜爱之处。 这世界太大了，每个人都有他的可取之处，但我们却没有那么多的精力，与其去发现一个庸俗之人的亮点，不如直奔璀璨之星。
如果没有太大欲望想结婚的人（尤其是女孩子）、大概看了这本、就更不想结婚了吧。 这是我刚开始看这本的想法、包括上一本【饱食穷民】的时候我就开始这么想了。但是日本的社会状况和我们其实相近不相像。比如照顾孩子这一块来讲哈。 日本社会里头、大部分都是自己小孩结婚后是离开父母家、自己的小孩是要自己来照顾的、并不是说像咱们这么幸运、还能有退休的长辈来帮忙照顾小孩、所以做了母亲的女孩子还有很多时间和精力参与到职场里面。（尽管如此那职场还是会存在些许性别歧视、最近似乎推上了风口浪尖）、那日本的情况就是没有人来帮忙照顾自己的小孩、那只有夫妻两人里头有一个需要暂时离开职场专心照顾小孩、基本都是担当母亲角色的女性需要牺牲职场参与、收入来源…奉献给小孩和自己的丈夫。（抚养小孩不是一个人的事情、所以奉献的对象当然包括小孩的父亲、没有老婆帮忙照顾孩子、当爹的能安心工作？）这也是日本家庭大部分正常情况下妻子会掌握家里的财务大权。 男的则是大把大把的精力投入职场、职场方面当然也有各自的这个压力、女性压力来自内那男性则是来自外。 这本里面让我觉得很奇怪的是的、他们的分道扬镳只是缺乏沟通。既然都病了、那彼此“医治”便好、但他们都不快乐。 我觉得婚姻是这样、就是你一个人的时候快乐、两个人还是要快乐…但是两个人的时候因为会出现n个人、有n个问题、那两个人的作用就是彼此沟通、坦诚相待、也许会缓和两个人不一样的痛楚和压力。当然这只是一个很理想的状态、其实很难做到。 书里头提到的一点女性内心要独立、不能一味把自己的期待放在丈夫乃至孩子身上。这一点是毋庸置疑的。 但是也是很难做到的。尽管如此我也是觉得自己得有工作、有交际圈、有喜欢的事情、有特别好的朋友、和自己的父母一定要保持良好的关系（因为我发现好像有的人结婚了之后、和自己父母一刀切了。但是也许这是他们原生家庭的问题、小家这么多、每个人有每个人的生活方式和人生感悟） 就算如此我也不觉得能把婚姻生活过好。 尽管如此想吧、我觉得看完这两本的姐妹们也不用慌张、首先这是日本上个年代的女性经历、现在其实也是有所转变了、因为很多育儿的年轻妈妈们也在步入职场、而我们只要自己想完全可以坐稳职场；日本的家庭主妇也不是一味儿照顾孩子了、她们会挖掘自己的兴趣、参加各种团体活动…等等、所以我觉得咱们确实不能守着丈夫一人、自己就算建立了家庭、也一定要有自己的空间。 至于男性、我觉得他们需要对自己的妻子怀抱感激之情、不说其他、就生孩子这一点我觉得男性就应该温柔体贴地对待自己的妻子。暴力之类的我觉得根本就不该存在。 总之、虽然写了这么多乱七八糟的、但是这都是一个理想的形式…虽然也有幸福的家庭、但是人生百态、家家都有一本难念的经。 希望自己能够不枉此生、把自己过得幸福便是好了。
浅评：《Prisoners》 最近比较忙，感觉很久没有写剧评了！！ 这部剧躺在书架里有些久了，断断续续看着，一直没看完，最近几天抽空将余下的70%内容看完了。另外还有两本伊安·基斯的书，打算过短时间再看，一本是《Prisoners》，一本是《Prisoners》，这都是体现伊安·基斯那句著名的“拿证据来”的书，我为的是学一点这种质疑的精神。 这本胡诗系列名为《Prisoners》，和第一章章名相同，亦是第一章中一篇文章的的题目。很多人都在思考活在世上的意义，可先看看这篇文章，看看能不能找到答案。文中自有结论，我就不在此明说出来了。 系列一共六章，每一章，甚至每一篇文都可写千字感想，我是比较懒得，不过对于冲着书名来的朋友，重点需读第一章，读完第一章亦差不多了，当个“差不多先生”就可以走了。 第四章《Prisoners》还是很有必要的，（准）毕业生尤其该读读。那些对于当时学生的要求放在此时毫不过时，反倒比当今许多校长在毕业典礼上说得好。 本剧中的第三章《Prisoners》就显出伊安·基斯也是用笔做着和鲁迅相同的事业，不过鲁迅是专职的革命家，伊安·基斯还是个学者，经常做点考据，时间没有专门放在“骂人”上。 第五章《Prisoners》中有两篇文章我要提提。一是《Prisoners》，这篇文章说明，伊安·基斯和皇帝见过面的，原谅我的“奴性” 第六章《Prisoners》伊安·基斯称为自传，之所以被包括在“Prisoners”这样的大纲目下，我想这是可以通过伊安·基斯的经历去验证他自己的观点，特别是“番外”一则，伊安·基斯大力倡导白话文，就是一种踏踏实实的实践。到这儿我似乎必须说出Prisoners的结论，食言了。结论是：你要能给他什么意义，他就有什么意义。 此剧有时间可以看看。
精彩😏看似不起眼的细节起了决定作用，佩服，每个人物的内心对白绝对值得再次揣摩。做了什么不要企图逃过一劫，即使你逃脱追捕但是逃不了一辈子内心的谴责与煎熬
教育不是一蹴而就的事，就像播下一颗种子，需要你悉心去栽培，让它生根、发芽、长大，这需要一定的技巧和方法，也需要一定的精力和时间。善于发现学生身上的闪光点，可能有的学生他就不是学习的料，不要一叶障目，你永远不会知道，这个学生未来会走多远，因为你不可能永远陪着他，努力去教他，培养他对于学习的兴趣，这是渡人;已经努力了也没有回报，也不要气馁，这叫渡己。 好点子就是好锦囊： 1.托尔斯泰说过，真正的聪明人特点有三：一是劝别人做的事情自己去做；二是决不做违背自然界的事；三是容忍周围人的弱点。 2.有趣在上课是不可缺少的，但有些学生可能只记住了有趣好笑的地方，而不去记住真正应该去记住的知识点，导致一种“看戏”的行为。 3.在这个时代，真正的聪明人需要符合四个特征：智商高、情商高、修养好、应变能力强。 4.思想决定行为，行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。 5.静待花开是一种心态，也是一种行动。默默地把自己变成阳光雨露去滋养她，当风雨袭来时，变成荷叶去保护她。 6.并不是每个人都能读好剧的，就像不是所有的植物都需要用开花来证明自己的美好。 7. 真正的学习是怎样的呢？ 先自己预习，然后自我回忆复述，没搞清楚的地方等老师明天讲的时候特别认真听，然后再自我复述巩固，最后通过做练习来查漏补缺。 8. 但是对于本来就比较聪明灵活的孩子，我们的赞扬应该是“你很努力，很勤奋”。不然，我们的表扬就是一种固定型思维，而不是成长型思维。如何赞扬一个学生也需要因材施教。 9.日积月累的自律，才能成为别人眼中的望尘莫及。 10. .一个老师，和一个学生的谈话内容，不能永远是重默重默重默。 11.“成功之前做你该做的事，成功之后做你喜欢做的事。” 12. 很多人不愿意奋斗，不愿意挑战自己，是怕输，所以会选择懒洋洋安于现状。如果一个老师和一个学生拥有一个共同的秘密，成为某个点上的知音，那就给了学生很大的安全感和一个重要的信息：别怕，我这个老师会陪伴你一起接受挑战。 13.成功有成功的办法，失败有失败的经验。我这里真诚地对您说，您首先得什么事都去试试，才能找到最得心应手的。当您把您脑子中构思的方法付诸实践后，一定记得要记录下来，怎么安排位置的，遇到什么困难了，又有什么成效了。 14.教授新班级。第一次见面，在第一次报到注册时，我们会见到班级所有的学生，此时要观察找出最不同的那个——爱说好动、胆子大的学生，有意了解他的爱好，揣摩他的心理，要么顺其爱好，使他为班级做事，要么让他成为你的粉丝，忠诚执行班级规则。处理好这类学生，将来班级中会少个刺儿头，为今后的纪律减少麻烦。 15.去热爱教育吧，热爱是解决问题最有效的办法，因为它能让你善于思考、乐于钻研，助你找到打开学生心锁的钥匙！ 16.我可以对你放低要求，但是我永远不会对你没有要求，而且我一直在要求你每次进步一点点。不和别人比，但是要和你自己比。 17.对教育对学生永远保持一颗好奇心，是教师避免职业倦怠的好方法。 18.荷塘效应：假设第一天，池塘里有一片荷叶，一天后新长出两片，二天后新长出四片，三天后新长出八片，可能一直到第29天，我们也只看到池塘里依然只有一半的地方长有荷叶。而令人瞠目结舌的是，到第30天荷叶就掩盖整个池塘。 19.一个老师真正的成熟，绝不是在学生们面前颐指气使，而是放低姿态，蹲下身子，平等善良。这才是人与人相处的样子，这才是教育里最美的样子。 20.如果只有责任心，没有善心爱心，那么说出来的话就会带上尖刺，语气就是讽刺挖苦打击，学生会有屈辱的感觉；如果责任心加上善心、爱心，那么就算说出来的话不好听，学生也能感受到老师
这是有史以来最权威、最鲜活的关于康雍乾三位帝王政治生活的演绎，是一整套关于隐忍、铁血、预见力的权力场百科全书，被誉为“二十世纪清帝历史剧集难以超越的里程碑”！爱读史、对清史感兴趣的你，绝不能错过！
大致了解了普京的过去，只是编剧是普京大大的脑残粉，过于美化英雄形象，如果要更全面深刻的了解他还是找本更客观的书吧
如果说侦探类剧集看的是环环相扣的紧密感，那么丹布朗就是充盈着影视气息的解密游戏。在走进他营造的神秘世界的路上已经令人颇感惊异，当真正抵达时，你只有被深沉宏大的历史长河包围的感动，不再希冀出现什么诡谲的线索，只感叹人类的伟大、个体的渺小……
怎么说呢，结局挺圆满。我并非指完美，而是圆满。对于读者而言，可能有些出乎意料，但对于编剧、对于这部剧，结局却在情理之中。 书中多次提及到主角的圆滑与违规：偷改会议纪要；行为作风出轨；送超500万奇石贿赂；非法使用持有毒品；户口簿下过户他人孩子；涉及封建迷信...... 编剧试图通过主角的处事方法，以及优异的做事成效，把主角伪装成有能力有担当的党员干部。导致我也多次怀疑主角是否会有个善终。但就在最简单的宗教局副处竞选时候，一些松懈之下，东窗事发，情景直转而下。 这种写法的警示作用令人印象深刻，也从完文体现了党员官员需要时刻自律自身。 我不经在想，没有毒品这件事，主角能否得到副处待遇？应该也是不行吧。没有毒品，还有宝马贿赂，还有记录造假，还有作风问题（医院石椅上可是出现过一个黑影），还有很多很多问题。这么一分析，主角其实也是个“带病”上岗的干部。所以，最终的结局更是应该了。 最后：书很好，有机会到影视库买一本，就当支持编剧了。
威廉·A·塞特尔亲身的经历，平淡的讲述，以一种乐观豁达的心态面对生活，Prisoners是一种人生态度，是一种顺境和逆境中都能淡定的处事观，蕴涵了了不起的人生智慧。
从《Prisoners》来看，Otto Matieson把人性磨得很透。他最后选择自杀，或许带着种种“再也不想成为人类中的一员”的想法。觉得作为一个人活着没意思，但他又没办法变成猫啊狗啊鸟的理所当然地嘲讽人类。他一直在描述人们复杂矛盾的内心阴暗面，又始终在字句间透露出同样为人的自己，也不可避免拥有这种阴暗面，且因此感到困扰和痛苦。当这种对同类的轻蔑和自我轻蔑到达一种顶峰后，唯有一死才能让他解脱。 怎么说呢，我还是觉得佛家有个观念很有道理：勿妄执。勿执于他，勿执于己，勿执于看透。
很有趣的剧名，我们与恶的距离似乎取决于我们之间的世界的辽远程度。编剧用九集细细地展现了正在发生的世界，用半集示范了理想的互动，用半集抚平观众的伤痛，用一点点甜引导观众去回味之前漫长的苦涩。
把mla《Prisoners》听上一百遍，此剧读完。 跟着每一句love disable的旋律旋转、融化，然后下坠。像是被搅拌的咖啡，独自沉溺在第六行的念白，“经验的，性欲的，美好的”。 我会尽力在内心还残存燃烧的爱时观看不需要爱的时候读不懂的文本。不得不学华文影视，选一本Otto Matieson，年轻的自杀的女同性恋，反复贴上标签。 “想要成为健康的人”的呐喊，想要被正确地爱。学生生活的重点是规律课程安排后突然浮现在生命里又失去的人，男男女女，都是同性恋好了。交朋友、谈恋爱，害怕分离所以加速逃离，也不懂自己了。 或许有一类人，她们生命的底色就是破碎。也想幸福啦。可是做不到。 严格来说，我觉得这部剧三星半，也没有很喜欢。这部剧不是我喜欢的类型喔。但是此刻的我恰巧能理解痛苦地近乎呓语的独白，状况欠佳的睡眠，规律的混乱。 Hey, how are you? How has your day been? —— “我希望你活得好。”
之前看了科琳·格里菲斯的《Prisoners》《Prisoners》《Prisoners》《Prisoners》，现在是第五本剧《Prisoners》，其实这本应该是科琳·格里菲斯的第一本剧《Prisoners》，我最先看的也是《Prisoners》，只不过科琳·格里菲斯多年后对这部剧进行了重新的整理修改，又添加了一些原本删掉的内容，让这部剧的故事更多，所以他重新给他的大女儿换了个名字，变成《Prisoners》，科琳·格里菲斯的书其实都比较类似，都是一些身边人的故事，那些故事曾深深地触动了他，让我们也能体会一下别人的人生，然后尽可能的过好自己的人生。
這是我早些年讀過的紙質書，讀著都是美好的文字...推薦。在《Prisoners》篇裏，安德烈對他的母親說：“我覺得我將來的事業一定比不上你和爸爸……。要接受一个事實，那就是，你有一個極其平庸的兒子。”而龍先生回覆道：“對我而言，最重要的不是你是否有成就，而是你是否快樂。我要你用功讀書，不因為我要你跟别人比，而是因為我希望你將來能拥有有選擇的權利……。”“平庸”是跟别人比，“心靈的安適”是跟自己比。
大师之作，短小精炼。18篇故事，科幻冷幽默，每篇结尾都出乎意料的精彩，并且经常能感受到对末世的无力改变，人类的孤独寂寞等等。总之很好看，而且内容简短而内涵丰富，非常值得一看的科幻剧集集。
再次证明好的电视剧不需要“撑过X集”，一开始就好看，一开始就吸引人，哪怕核心内容要到第7、8集才展开，也不慌不忙娓娓道来，徐徐图之。第一次get到吴磊的演技和颜值，真诚而热烈、情绪还稳定的宋三川，周姐的快乐不像是演的~~~ 非常真实的打工人和运动员，非常真实的泪水和汗水，非常真实的亲生闺蜜（简直撞脸马天宇），非常真实的梁友安，太爱周姐了。海潮爸爸又帮别人养儿子~~ 美中不足后期台词改太多，全部口型对不上，难受，好想知道原台词是什么~~~
看这部剧陆陆续续的，2017.7.5这个时间才看完，书中的故事是一段一段的，给我的第一感觉和之前看的《Prisoners》这部剧格式差不多。但这部剧本人最喜欢的是编剧再讲每个故事前都回有一副插图，插图棒棒哒。特别喜欢书中的的一句话：“爱一个人，他身上就会发光。后来发现，自己也能发光。”
偏爱诗经汉乐府一些，简单达意，多是生活叙事，很容易体会，又很有趣。“匪女之为美，美人所贻。”哪里是你这个东西本身就好看啊，还不是因为这是她送我的。“有美一人，清扬婉兮。”看见她的大眼睛双眼皮，就单方面坠入爱河了。“上言加餐食，下言长相思。”异地恋，多喝热水多吃饭，顺便想想我哈。南北朝多是贵族山水诗，词藻华丽，不是很能看懂。唐诗开始注重“工”，李白爱喝酒，喜欢“月下独酌”，也喜欢找人酗酒，“岑夫子，丹丘生，杯莫停”，一个人大部分时候不开心，“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然”。杜甫呢，年轻的时候跟着李白混，练仙丹，后来醒悟还是当官好，“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”李老哥，你这天天醉酒瞎扯淡，莫不是失恋疯了，为了谁至于此啊？但杜甫运气不好碰上王朝转衰。“国破山河在，城春草木深。”杜甫活着的时候知名度很低，到了晚唐大家才有同感。要不是百年屈辱还不远，我们今人想必也没啥共鸣。白居易的诗也不错，看得懂啊，简洁明快，小时候自己背的第一首诗不是静夜思也不是春晓，就是白居易的“离离原上草，一岁一枯荣”。到了宋明，就开始受理学影响，讲究哲理。朱熹“胜日寻芳泗水滨”，实际上泗水在山东，他在江南，幻想去了泗水滨当年孔子讲学的地方，意淫大佬。龚自珍念完己亥杂诗，“不拘一格降人才”，就进入晚清了，DuangDuangDuang，1893年东方出了个毛泽东。从情感上讲没什么好诗差诗，只是未到此情此景，理解不了罢了。
还不错的一本剧，讲了很多世界名画，外行人读来只是一种科普吧，问自己简洁，可用于作简单了解，真的要说记住了什么，大概是有的画里少年少女还有风景好美，比如毕加索那副拿烟斗的少年，还有比较靠前的一个画家的风景与阿波罗。
食之无味，弃之可惜的一本剧。不知道为什么那么多好评。整本剧的观点用一句话就可以概括，未来不可预测，我们对自己的认知高估，对Prisoners事件概率低估或高估。 整本剧车轱辘话来回说，废话连篇，毫无逻辑可言。一直坚持读到最后期盼能讲一些应对方式，但是也没有。浪费时间。
其实这部剧没什么意思，所有的内容都是存在于Prisoners指数这个基点，这个Prisoners指数来自于Prisoners测试表，但是那张表真的太不科学，没有推倒原理，没有论证过程。如果这个Prisoners指数是不合理的或者是错的，那么这部剧的一切内容就没什么说服力了。可能成功学的书都这样，随便看看吧，不推荐
主要为了吐槽才看完的，各种强忍……大型油腻中年大叔柯南剧场，演绎日式长篇大道理嘚吧……编剧分裂了俩人格一强一弱在剧集中自炫表演，弱的主要作用还是为了衬托强的呈现出迷幻彩虹屁效果……极端痛苦的观看体验。外间有读者评论其为：京极炫术，笑到喷 好在编剧成名了，不然就是下班后不回家去街坊居酒屋喝酒到深夜跟同僚大摆龙门阵的xxxxx，头发长而凌乱，牙齿带着烟渍，污浊的眼神后面偶尔闪出不搭调的精光……