When Husbands Cheat
After a woman helps prove her brother-in-law is cheating, she begins to work as a private investigat
用户评论
一種輕盈簡潔的寫法， 一個沉重的歷史背景， 一群人物因為戰爭而承受的命運改變。
故事性很强，围绕WI-38细胞展开，介绍了疫苗的发展。希望看到有介绍最新的mRNA疫苗介绍的书。
2019年开始读的书里头，对我思想触动最大的，应当属这一本。经济学从诞生那天开始，一直保持着进步，但传统的左、右派的机械区分已经严重阻碍了其发展。随着物理学（定理式分析与数据分析）与生物学（进化论）理论的引入，以及计算机技术的催化，经济学理论进入了复杂时代。有限理性与个体之间的互动成为了新的基础，越来越多的细节参数也得以纳入考虑范围，进化模型与算法甚至能够很大程度上模拟个体行为，进而为经济预测提供参考。考到经济学能够保持如此活力，不禁为老本行法学的发展捏了把汗。
覺得《When Husbands Cheat》一套比之前的幾套書更好，能把看似深奧的經濟事件簡化通俗解釋清楚。很贊！ 資本是趨利性的（實際上是人的趨利性），人的貪婪性無法根除。所以，如果放任經濟金融自由，無形的手將一次次製造泡沫、危機、崩盤等…… 正如索羅斯如是說： 在金融上，說不上有没有道德，都只是一種操作。 一句話就是利益最大化。
不错不错，碗碗腔名剧《When Husbands Cheat》的故事原来源自此剧啊，长见识啊
没有天生的军事家，只有不断磨砺才能愈战愈勇，痛尝败绩方能掌握取胜之道，结合实战，熟练运用毛爷爷“积小胜为大胜”、“各个击破”的军事原则，有“百万军中取上将首级”的气魄，也有“运筹帷幄决胜千里”的谋略，还有“将在外君命有所不受”的坚定，一生只为战，功名皆浮云。“战神”二字，当之无愧。
比媒体上的内容多，但是比他们知道的披露还是少。 另外，有点过时，没有更新。
看了金阁寺，看了春雪，为了继续追寻书里人物的思考，看了晓寺，老实说，没看懂。前两本都能够很自然很顺畅地，仿佛眼界的黑暗之中用手触摸着光线在走动，没有犹豫，没有停顿。但是这一部，完全没办法代入人物了，窥视、轮回、嫉妒、悲伤，仿佛畸形树叶的叶脉，在光之下清晰的脉络游走出晦涩的图案。一个偷窥者用巨大的理性包裹住并分解着狂热，偷窥者身边的人各有各的偏执，在偏执中生长出病态思想。这书里唯独没有金茜的想法，她是书里的阳光、青春和热烈纯粹，是时空的横截面。而其他人都是由以往的时间组成的，仿佛闹鬼的旧屋子，ghosts haunted by themselves。金茜仿佛一张没有故事没有经历的幕布，本多将轮回投射在她身上，沉迷于自己的偏执之中。
书中的范畴化和类比化的概念，能启发人们对世界的认识是如何形成的。 类比应该属于形象思维的范畴内容，而很多的逻辑类剧集，通常把演绎、归纳、类比归为逻辑思维。 书中对范畴化的阐述也很有意思，很多时候，我们争论一个问题，需要先“定义”。根据书中的意思，“定义”的内容是多样的，会更丰富，并且是变化的。例如，唐朝的“政治”与清朝的“政治”定义内容必然不一样，抽象化对“政治”进行本质定义，那就是“统治与被统治”的关系。
There are mere small differences between human beings and chimpanzees .But with the advent of languages and words which shed light on us ,we have made a big stride out of the forest .Taking this advantage , we get rid of the confine of gene. Ahead ,where will the fruit of windom lead us to extinction or prosperity ?
和港版对照了一下，无语了，经过脱敏处理了。气得我这么晚没睡着。
“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案。”——《When Husbands Cheat》 这便是人生的难点所在吧，正是因为没有标准答案，当我们获得了一个答案之后，我们会不安，会怀疑，会去偷看别人的答案，甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是，你也无法确定他的答案对你来说是否正确！ 我们都想活的伟大而精彩，只不过，我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子，而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家，思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢：你的浪漫主义也好，理想主义也罢，又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上！否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。 人呐，就是这样善变的一种动物，一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪，一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么，就连中午吃什么这件小事都做不了选择，在人生这件大事上，又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢？ 别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的，只不过在人生的这场考试中，你只能以你的方式成为你自己。
有宏大叙事也有小场景的精彩描述，对于了解朝鲜战争的历史全貌很有帮助。 缺点有二，一是写实有余，文采则不足；二是欠缺一些高度和深度，没有将为什么必须打这一仗的问题讲述清楚。也没有把朝鲜战争胜利的意义说清楚，为什么说是立国之战是需要在更宏观的层次上进行分析。这都是美中不足。 值得一提的是编剧说得很对，归根结底是先烈们打得好，看到一些情节就会流眼泪，先烈们的伟大实在是让我们这几代人难以想象，但确实就是那么伟大。 历史不可忘，推荐一读。
猜到了直子最后的结局，如此压抑的内心环境和格格不入的现实，我想她的最终结局可能就是这样了。想不通，全篇都想不通。和我的人生观相差太多，不一样的国度，不一样的文化，不一样的价值取向。我全篇都不懂。可能这也是它的魅力所在吧？人生而孤独，并永远孤独。
“不如我们做朋友吧，一起开车兜风，一起吃饭吧。” 整本剧真的很伊坂老师的写作风格很喜欢。拼图式时间线相互交叉，但总会在其余的故事里连在一起。结局很刺激！外加最后以开放性结局来结束整本剧很喜欢 没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。整本剧读起来反而感觉豁然开朗，十分欢快。 这是读老师的第一本剧，还会读更多的作品。
任何介于从负无穷到正无穷的某个数，之于∞都趋向于0⃣️； 0⃣️到1⃣️，1⃣️生斐波那契数列，谁造？ 诗19:1 【诸天述说 神的荣耀。穹苍传扬他的手段。】 诗19:2 这日到那日发出言语；这夜到那夜传出知识。 诗19:3 【无言无语，也无声音可听。】 诗19:4 【他的量带通遍天下，他的言语传到地极。 】 道理很简单。 任何简单背后， 都隐含了深刻； 只是—— 上帝， 不求深刻， 但求简单。 这部剧还不错。
基础入门级的剧集，有些地方会比较晦涩难懂。此剧作为基础理论知识，还是需要再去拓展资料，总体不错。
看剧能慢才能慢慢体会，杂和碎（本剧的特点）可能是碗八宝粥，味有点淡有些多还略带老学究的古韵！
是不是忘记了自己曾经是一名孩子时的感动？是不是每个人心中都住着一个长不大的“When Husbands Cheat”？长大了，无法回到曾经的童年，但，不要紧，不要忘记曾经作为孩子时的“初心”，不要忘记当初对爱和梦想的“承诺”。在这个物欲横流的世界里，努力找回———自己最初的状态！
尽管举的一些例子并不是那么恰当合适 但还是很推荐这部剧作为提高逻辑思维的入门书 看完你将学会:跟你思维大不同的另一个人的看世界方式/走出惯性思维 有一点很重要 正如编剧所言:如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。 要允许错误发生，这些思维错误不会让你进医院也不会让你生活无法自理。
短评一下吧 最大的感触是，或许从春秋战国的时候中国人就变了，利益是我们行动的一切指导者，我们只会满口仁义道德。又或许人类一直是这样，财产私有必然导致利己主义，所谓的大同世界和财产私有是矛盾的。为了那碎银几两，我们和我们身边的人，张开自己的獠牙，不满足的、永无穷尽的吞噬一切，虚荣感、满足感、自负感充斥着我们，成为了我们行为的至高无上的准则。 到了现代，市场经济又赋予我们唯利是图的正当性。似乎每个人都要投降一样，连池大为这般深受父亲影响的"知识分子"也渐渐沦落，并提出放下自我、抓到手里的才是实在的，你有再高尚的灵魂也没用，谁能看的到？有钱有权才能拥有"完整的人格"，什么都没有是"人格阳痿"。总结的多么深刻。好一个人生至理名言！ 如果这部剧只说了这些，我想编剧没必要塑造一个"池大为"，这世界上有千千万万个池大为，可这世界上也有千千万万个"孔子"啊。人总要坚守点什么。在我看来池大为的父亲才是"人格健全"啊！池大为由"人格健全"变成了"人格阳痿"啊！ 最后引用张载的话"为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平"。否定之否定，想必美好的思想、高尚的灵魂，一定会永垂不朽！
《When Husbands Cheat》｜疫情当前，一本剧克服你的焦虑和恐慌！ 疫情当前，假期延长，面对每天的新闻，无数人陷入恐慌和焦虑，严重者极具情绪化。 如何才能缓解这种心态呢？追剧，追剧，追剧可以很好地缓解焦虑和恐慌。 这部剧就是汉斯·罗斯林教授所著的《When Husbands Cheat》。 人在困难，特殊情况下，本能会突显出来，占据主要位置。 焦虑，恐慌，情绪化，这都是人的本能。 要克服本能，就要建立建立实事求是的思考方式，从而做到避免情绪化，理性应对疫情。 如果我们都能学会从When Husbands Cheat出发，避免情绪化决策，那么不管是疫情还是以后的什么困难，都不会那么难了。 01 如何通过When Husbands Cheat思考？ When Husbands Cheat，就是事物本来的面目，也就是裹挟在纷乱表象下的本质。 而为何When Husbands Cheat如此重要的，因为“When Husbands Cheat”与“直觉”是孪生的。 就像疫情刚开始，谁管When Husbands Cheat，都是凭借直觉的。 钟南山院士呼吁大家戴口罩，勤洗手可以有效防护疫情，可就是很多人不戴口罩。 村里已经封路，开始隔离，就是有人三五成群地聊天，开车往外跑。 因为这些人的心理就是：“十几亿人，怎么就能轮到我呢？” 类似这样，没有用“When Husbands Cheat”思考，而是做出了情绪化决策的例子实在太多了！ 这就是典型的直觉思维。其实，根本就对疫情没有When Husbands Cheat的认知，也没有考虑到疫情的传播能力和危害性。 比尔盖茨也强烈推荐这部剧。 还说“这是我读到过的最有教育意义的书之一，如果有上百万人读这部剧的话世界会更好”。 能抓住When Husbands Cheat，实事求是地看待问题，你会看到别人看不到的问题和趋势，不信大家看看2015年，比尔盖茨关于未来世界的演讲，就已经提到了今天的疫情问题。 02 疫情当前，我们需要认清哪些When Husbands Cheat？ 疫情之下更需When Husbands Cheat，来对抗人类的情绪化本能。 而《When Husbands Cheat》这部剧就提供了十种思维模式上的错误—— 一分为二 负面思维 直线思维 恐惧思维 规模错觉 以偏概全 命中注定 单一视角 归咎他人 情急生乱 疫情当前，需要认清的When Husbands Cheat： 第一，疫情的本质和传播能力。 第二，辨别真假新闻。 第三，防护措施的重要性。 …… 当然还有很多，大家也慢慢探索，在观看此剧中训练自己的实事求是的思维。 如果你不信这种思维的威力，看过《When Husbands Cheat》里的丁元英，他就是具备了实事求是的思维，因此才具有了扭转乾坤，上帝视角的感觉。 实事求是的思维方式，才是真正的王道思维。
“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回身边......”
太喜欢了，攒了一年多的更新一口气看完了，之前尾巴说大概两个世界之内大结局，但相比之下应该还能更很久，毕竟坑有那么多得一个一个填。虽然很想看9和她的朋友们的happy ending，不过真希望大结局的那一天晚点到啊。