绑架案The Lindbergh Kidnapping Case
Fact-based story of the kidnapping of Charles Lindbergh Jr., son and namesake of the famed pilot, an
用户评论
这是一本有点颠覆传统认知的书，编剧带读者了解到了在美国传统大学教育体系下，那些“精英学生”们所经历挣扎与思考。他们非常优秀，从小就出类拔萃，似乎在各个领域都能取得非凡的成绩，但同时，他们像是一群绵羊一样，脆弱无知，充满迷茫。 编剧指出，美国的教育系统只是培养他们成为了优秀的人，却没有帮助他们看清人生的意义，构建出自己想要的未来。 他们虽然头顶耀眼的名校光环，但却充满着恐惧和焦虑，承受着巨大的空虚和孤独。 而在书中，编剧所鼓励的，是让我们努力去创建出真正属于自己的生活。 就算你获得了世俗意义的成功，就算你得到了许多人的认可，但你仍旧每天都郁郁寡欢，做着自己不喜欢的事情 ——这样的生活究竟有什么意义呢？
被嫌弃的松子…其实是不懂得爱自己的松子…她总是想要得到别人的爱和肯定。其实很多人都是这样吧。在每个人的成长过程中，都会有这样和那样的不如意，每个人都在跌跌撞撞寻找着幸福，也在受过伤害才会懂得自己想要的是什么。如今我们以旁观者的心态去看松子的一生，可以清楚的看到她的问题在哪里，那么我们是否有时也可以跳出自己的框框，来看看我们自己的人生呢？现在这样是我们想要的吗？值得吗？开心吗？人生就这样一次，请紧紧抱住自己！
不至於五顆星吧,...
非常好，青春感很强。那时的你是最好的你，现在的我是最好的我，最好的我们之间隔了一整个青春，是无论如何奔跑也跨越不过去的青春。
在不开心的时候可以看这部剧，因为这部剧泪点实在是太多了，很多地方都是一下子就会哭出来的那种。胆小的，不要晚上看，因为编剧写的实在是太逼真了，很容易代入进去。
短暂的“爱情”，为了理想中的“爱情”刚开始是脱离现实，幻想未来的美好，感情开始都能竭尽全力的付出只为得到那心中“完美和长久的爱情”，但往往获得的都是短暂的喜悦感，幸福感和新鲜感。 长久的“爱情”需要双方承担各自角色的责任，相互关心，倾诉和理解，要细水长流的默默付出，还要包容对方缺点。 短暂的感情可能都是由“”未知”的相互吸引到“了解”后相互厌恶 然后都无法改变慢慢结束的。 一个单身狗的片面
小时候觉得陈浩民演的段誉超cute，现在……
早就看到过关于这部剧铺天盖地的宣传和潮水般的好评，什么“全球每三秒卖出一本”“平均三个通宵读完”之类，也被朋友安利过“一入坑就跳不出来”，但一直没有下决心去读。原因有二，一是对这类吓人有时也挺骗人的宣传语有些过敏，一朝被蛇咬十年怕井绳，宁可通过自己的感觉和渠道去发掘一些也许小众的书；二是从小就读不下去大部头的外国剧集，什么《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》，所有世界影视经典剧集几乎没有一本读完了的，因此落下病了，见到外国长篇就想躲。 但是，终于读了。 于是一切都变了。广告也不再骗人了，大部头也不再恐怖了，坑一旦跳进去也真的跳不出来了。尽管不是三个通宵，但我确实是用很短时间读完了整部剧集。 还记得那天，在人潮如流的地铁上，当剧集的最后一页悄然翻过，我不禁想，这是为什么呢？这种吸引力到底是怎么产生的呢？是聚焦一战的宏大背景？是多线索的叙事结构？是流水般顺畅的文字表达？是形态各异的人物性格设定？是跌宕起伏、高潮频起的故事情节？是贯穿整部作品的真实历史感？也许都是，但似乎都不足以说明我为什么会对这部作品产生如此强烈的好感。 仔细想了想，也许是克利夫·德杨在书中特别好地处理了“大”与“小”的关系。 比如，大时代与小人物。这是一个波澜壮阔的大时代，而作家着重刻画的，却是几个具体而微的小人物。他们分布于英国、俄国、德国、美国、威尔士五个不同的家族，不同性别、不同阶级、不同性格，有衔着金钥匙出生的传统世袭贵族，有决心与命运抗争的底层劳工；有不同阶层的女权主义者，有了解高层决策的总统随员；有视爱情高于一切的异国情侣，有个性不一追求各异的兄弟姐妹。一幕幕浮沉兴衰、一场场悲欢离合，编剧通过小人物的命运抉择支撑起了时代的大背景，又用宏大的历史感将读者带入那个时代，并沉浸其中、不能自拔。 比如，大事件与小视角。施里芬计划、索姆河战役、二月革命、十月革命、巴黎和会，一个个历史大事件被编剧精彩地呈现出来，但却并不是我们常见的国家视角、高层视角和上帝视角，而是一个个不太重要的历史当事人的个人视角、底层视角和主观视角。即使是那些历史中的真实人物，丘吉尔、列宁、威尔逊，也都以历史参与者而不是书写者的面貌出现。这样的视角，让历史变得更真实、更丰满、更有现场感，不再是宏大而冰冷的叙事，而是每一个当事人的参与、见证与共同塑造，浸着他们的血泪，带着他们的体温。 比如，大潮流与小轨迹。时代变迁有自己的潮流，时代中的人也有不同的人生轨迹。菲茨和比利，高高在上的贵族和工作在地下的矿工，因为时代的变迁走上了同一个战场，成为了上级和下级，最后又殊途同归成为了英国议员；而他俩的姐妹，茉黛和艾瑟尔，两个不同阶层的女性，因为女权主义的愿景走到了一起，又因为骨子里的阶级和性格差异分道扬镳；格雷戈里和列夫兄弟，同样有着儿时的苦难和出众的天赋，却因迥异的性格和际遇走上了完全不同的道路，一个成为布尔什维克的高层，一个成为黑白不甚分明的美国商业巨头。个体被历史塑造，也塑造着历史，个人的轨迹与历史的潮流相互影响着、共振着，克利夫·德杨的安排既精致又合理，令人感叹，令人信服。 比如，大矛盾与小冲突。那是个充满着历史矛盾的时代，国家矛盾、民族矛盾、阶级矛盾、意识形态矛盾，交织在一起，把整个世界搅了个天翻地覆。具体到五大家族的故事中，这些矛盾就演化成了一幕幕的冲突，欢宴与矿难的鲜明对比，祖国与爱情的两难选择，战争与和平的政见分歧，亲情与自我的不可调和，一个又一个的小冲突给故事的推进带来了紧张感的节奏感，看似偶然的背后，深刻反映出深层次矛盾带来的必然。 比如，大布局与小埋伏。五个家族，一百多个人物，横跨两大洲，纵贯十余年，每一条
白空照在开篇看应该是重要角色，但是到结局也没什么交代，沦为鸡肋了
一部《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》宛如颍绑架案The Lindbergh Kidnapping Case的水，无声无息的流淌见证了季瓷一家四代在历史长河中命运的酸甜苦辣，悲欢离合。河水蜿蜒几道弯，人生跌宕几多难。编剧笔下人物众多，邻里亲戚朋友，人物虽然出场寥寥，笔墨浅勾，人物形象却是立体形象的。描述的每一个社会问题借人物的故事浮现在读者眼前，令我们看到时代大潮无形之手拿捏着人物命运之舟的方向，人物的命运起起落落打上深深的时代的烙印。 另外编剧对人物心理情感的把握也是很理性精准的。不同性格、背景下的人物语言、心理刻画淋漓尽致。文风自然细腻，内容丰富，大胆表现。季瓷老一辈与命运搏击中那种善良、纯朴、勤俭、坚强的生活品质、文化思想，无一不潜移默化影响一代又一代后人牢记使命，不忘初衷。
毕老的剧集看似轻描淡写，实则力透纸背，文字朴素、寓意深远、人物心理描写极细腻生动，运词上更是独居特色，常就简单几个字，几个句子，几个小段便硬生生被编剧赋予了神奇的张力，入魂入骨，读来让人既“痛彻心扉”又“酣畅淋漓”！且常留给读者丰富的遐想的空间，毕老的书每本都很精彩，每本都让人意犹未尽，是读者非常不容错过且值得必看的精品好文!
我也是雁门关脚下的人，从小听着杨家将的故事长大，家乡有杨家祠堂，杨家的巅峰一战“血战金沙滩”也是最悲惨的一战，战场就在家乡一代。我奶奶那一系老祖是四郎，不是胡说有考证。这里用的名字都是戏文和演义里的名字，真正的杨家七兄弟是:延朗（延昭）、延浦、延训、延玉、延环、延贵、延彬。
人间正道是沧桑，任何事情都是利弊相连，我们只有了解它，才能改变它，无论什么行业都要不断的学习补充
忙里偷闲找一本易读的书 一不小心便陷进去了 说不上来的感觉 印象最深刻的莫过于一群原本要针锋相对的人 因为其中一方的坚持与不求回报的付出 最后竟然从一开始的龙非夜、韩芸汐到龙非夜与韩芸汐以至于最后的一群大人和小孩儿们 故事表面吵吵闹闹 细细品味尽是暖人心 一个人总是太安静 以至于对这种面上吵闹实则亲密无间的感情很向往 很羡慕故事中的你们
也看过侯卫东升官记，该剧编剧不是浸润官场多年的人，很有些理想主义，另外编剧是男的？！
读来几度哽咽，平息一下心情才能继续读下去。对于苏东坡，爱之又爱，他的诗词，他的生活，他的政治，他的一生，读来都为之慨叹。编剧写的好。一本非常好看的书。
两个人的孤独， 彼此的内心独白， 感情里， 感动了自己， 也感动着彼此， 我们总是在期盼， 我们总是在挣扎， 一份感情不需要变得可歌可泣!
在拉丁美洲的丛林，一个人可以有多少种死法？《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》收录了28部短篇剧集，就提供了20多种死法。若是基罗加继续写，写出100种死亡方式也绝非不能。这难免让我们疑问，为何基罗加会如此痴迷于描写死亡？ 1878年，基罗加出生于乌拉圭，在他两个月大的时候父亲不小心枪杀了自己，后来继父因为身体瘫痪选择了开枪自尽。接着，哥哥姐姐相继死于伤寒，自己为了帮助朋友却将其误杀。第一任妻子婚后逐渐抑郁，最终服毒自尽。晚年最要好的朋友自杀，自己也因为重病，于1937年选择了服毒自杀。重点在于，死神似乎铁了心要赶尽杀绝，在他死后，他的两个孩子也因为难以接受这样的现实而相继自杀。几乎可以说基罗加是个一直被死神紧追不舍的人，如此这般的遭遇，怎能不让基罗加一遍遍书写死亡呢。 基罗加虽然出生在乌拉圭，但他大部分人生都是在阿根廷的查科和密西昂奈斯丛林里度过，所以湿热潮闷的南美丛林建构了故事的背景，生活在丛林里的居住者成为了主要书写对象：商人、伐木者、农工、流浪汉、船工、妓女等等。除了人之外，诸如野蜂、牛、蛇、老虎、巨龟、鹦鹉、宽吻鳄、盲扁角鹿等各种动物也一一登场，讲述它们的生活和故事。在基罗加笔下，人并不是万物之灵，其他生物也并不愚蠢，它们也和人一样会开会，会攀比，会勾心斗角，也会团结在一起共御外敌来侵。与其说基罗加将它们人格化，不如说本性如此。“人格化”这个词本就隐含着人类高一等的意思，但显然，基罗加认为众生是平等的。 现在，让我们再一次回顾书名——《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》，死亡基本是全书的底色。爱情，统观这28部剧集，真正描写爱情的寥寥无几，但为何爱情会放置在“疯狂”和“死亡”之前呢？大抵是现实远比剧集所表现的更真实、更沉重、更惨痛，而人总归是渴望美与善的，当无处不在的死亡挤压着生活，往往会造成疯狂的发泄，善与恶是并存的，召唤出恶魔，同样也会渴望以爱情为代表的善的抚慰……
不想评价他，因为说什么都是多余的。。。但以后有点迷茫的时候，就可以翻翻这书。
整体上不错，没有明显烂尾，实属不易，总结几处美中不足，第6集，丁晓禾莫名其妙的就把刘晓光打了，镜头切的有些迷，可能是有删减，第8集，第一次坐出租回家，教官就已经见过女秘书站在门口的父亲了，在超市打了照面居然没认出来？还当着他的面打电话？女店员都被问过话了，手机屏保居然还保留着跟幺鸡的合影？换个屏保很难吗？第14集，李唐每次出任务不仅戴帽子还要干扰摄像，怎么美兮去买药连个墨镜都不戴？明知是林彧交代的任务，跟李唐相比简直不像是受过相同训练的人；第25集，本来大海捞针的活，那对间谍居然那么巧被段迎九注意到？还说什么看着不像好人？这也太糊弄了吧？27集，剧情太跳跃，那种感觉就好像是游戏玩不下去了索兴开金手指一样，剧情不是不能反转，但这也太硬了，还有就是最后林彧的放飞自我，与之前谨慎的人设太不相符了！
双胞胎和纹身 太戳我了 出个第二季吧 腐的也很不错！小冤家很配！
二战前后，美国社会。 政治经济，军事外交。 许多人物，具体事例。 记载论述，史料详实。
［A挖坑B充当解说］这种套路太老了。
故事情节还可以，就是太长，有的地方有点乱，人名也经常用错，总体还是不错的！
编剧大大的思维广而不乱真是令人佩服，缺了几张，结局有点伤但能接受。
这剧集真的是无语，错别字一大堆感叹号一大堆，有些地方还不说让我们自己想象。男主还贼渣，前妻丑的时候名字都能不记得 要说前任名字忘了还可以，然后变美了就开始感兴趣😂（我只看了30几章，实在看不下去，这种男的怎么洗白？女主还能爱上我都服了😊这男主呢不管咋说自己的妻子在怎么丑也得有点责任感吧还能天天不回家绯闻一大堆！男主这种人品👍）
技术力爆炸短片集。第一集的台词情节太“B站”了，网络流行语、中二价值观和廉价情怀杀满屏飞，真的有点掉价；第二集好很多，想象力蛮飞情节蛮cult的。
书里的内容超出了书面的含义，内容深刻且富有智慧，拿到现在读也都是接近现在生活的智慧，觉得自己观看得不够深刻，可能过段时间再来重新观看又有不同的感悟.
应该是一个很感人的故事，但是读完没有什么感觉，感觉宋一鲤对林艺的爱太突兀，或者是那种绝望的感觉没有写透彻？会让我联想到《绑架案The Lindbergh Kidnapping Case》，但也完全不同。能理解编剧当时是经历了痛苦和绝望，但是故事真的不太能欣赏。
有些人的一生天生就神神道道，他们就那个命，来无影，去无踪，像树梢上的风...