《Ultima questione, L'》,短片作品,意大利出品,2000年上映。
印象最深的是对佛学的阐述,居然能如此清晰和明了,完全不像其他同类书越看越糊涂,大师果然是看透讲明的境界。
一个人,孤零的来到世间,也会孤身离去。手上所拥有的一切,也带不走半分。失去的一切,本来也不属于你。自己只不过是时间的过客,看人世沧桑繁华,听世间喜怒哀乐。所得非如愿,所失亦无碍。 一念花开,一念花落。 蓦然回首,花开花落。 一笑嫣然。
书名、主旨、开篇都很吸引人,但后1/3确实拉垮,剧情拖沓,主角光环,强行转折等等,看得不是很愉快。为了结局忍着读到最后,感觉接近烂尾……原本想给个中评,但读到《Ultima questione, L'》的时候,看出编剧架空构思的历史缘由,也想起他的写作初衷,莫名很感动。为此,仍旧推荐书友们一读。
以前看过董洁演的冷清秋,对这部剧集印象很深刻,没有读过原著,现在有这部剧可以慢慢读。
科技的意义。每个人都应具有科学意识,虽然不能人人成为科学家。
通过逻辑表达,可以展现各位智慧的光芒,助力各位的职业发展,帮助大家在职业生涯中有所进步、有所超越、有所成就。
故事娓娓道来,观看时很有画面感。白龙,小黑猫,小书生鲜活的描述,非常期待快快更新。
曾国藩的一生是具有传奇色彩的,对于他来说无疑是成功的,但是一个人再怎么努力都不会改变整个社会。
爱对了人,爱情就成了世上最简单的课题,幸福也成了世上最轻易的事。
六姐妹随着历史的变迁,各自长大,每人都有自己的人生,从合到离,从相识到陌生再到相知,不易,珍惜吧,身边的人
剧集也分道术器用,其实是不同颗粒度的拆解。中国的传统文化剧集更偏向于道和术,现代西方强科学主义氛围下更侧重于器和用。而一本好的侧重器和用的书,也可以悟出其中的道和术,用户思维这部剧,刚刚看了一点,有一些朦胧的感觉。结合自己最近在做的事情,还是比较有感触。产品思维可能比较重要的是如何实现从“我心”到“他心”,从“小我”到“大我”的转变。
很虐的一本剧,但看着很爽,文笔紧凑,故事祥明,支持!还是会想到他们。
好看,不枯燥,文笔流畅自然,对历史事件的陈述和解释都很不错!值得一读! 读完之后确实也对叶二有更多了解,于是也对这样一位女性产生了强烈的兴趣和敬仰。在她身上我看到了许多我还需要学习和拥有的品质。 随意写写,可能有什么毛病,就这样吧。
应该静下来必读的一本剧。 初读—一种无法抗拒的飘逸之美。如淙淙清泉,净姝心之空灵。 还需深读!
通过观看这部剧,我更加觉得家庭亲子关系重要,以及童年对一个人的影响很大,尤其是心理创伤方面。至于为什么是给“一般”,因为书中所举例的人物悲剧原因偏重于心理方面的解释,有一点点感觉牵强附会,并且通过部分读者的留言,我知晓编剧的叙述的史实在小的方面存在些小错误。但是,闲余时,还是可以看一下的,有助于自我剖析,自我警醒。
2.最后十集的剧本拉成那样高启强的人设都基本没崩过(除了和安欣的临终遗言一看就不是他的风格)张颂文真的尽力了 连宣判回还在微表情站桩输出 何等的敬业精神啊(。
各方面基本都有涉及,照顾到日常生活的方方面面,很实用。而且用小动漫的表达形式,特别好看和理解。
这剧集写的确实不错,挺好玩。一个捞尸体的。整来整去整修真去了。
整本剧都看得太压抑了,其实我是相信命运的,阳子的前半生的遭遇我都没法站在旁观者的角度用道德去评价她,因为如果我处于她的处境我不一定有她做的好,没准我都活不下来,虽然如编剧所说“生命到头来只是一具皮囊”,但是身为人,还是不甘心这具皮囊消失,所以会挣扎对抗,也许也会为了自己的皮囊去牺牲他人。希望自己保持对生命和命运的敬畏走在正常的人生道路上吧!
对于生命,对于母亲,有了更多的思考。身为一个女性,选择母亲这一身份,不是一种义务,而是一种权利!对于孩子与母亲的关系也有了一些自己的思考和新的认识……最后女人和孩子的死去我感到很遗憾,女人是一个活的热烈的人,她的生命更像是一种沸腾的状态,我喜欢她对于自我的思考,喜欢她对于自身存在的思考。书中还有一段审判也令我印象深刻……还是很不错的一本剧
大大,辛苦你了!但是,求大大在更一章吧,实在是太好看了
吃瓜群众(我)单纯来听老人家唠嗑的,没想到面对提问的梁先生已经超越了"耐心",因为"耐心"其实暗含"忍",而梁先生自然平和地一问一答,没有分别问题好坏,态度是真的佛系。看看这里99%的人喜欢教别人怎么做人(瞅啥瞅,说的就是你╭(╯^╰)╮)真正有资格教别人做人的人反而谦逊有礼,不强加于人。好吧提问其实还可以,只是梁先生太高了浪费了。"廓然大公,物来顺应"梁先生千古! 戒有好几条,从“戒”才能生“定”,“定”就是刚才说的入定。一定要守戒才能够入定。由“定”才能够生“慧”,“慧”是智慧。普通我们的这种聪明智慧,在佛家不认为是智慧,这个算是一种智巧,不是真正的智慧,不是大智。大智一定要从“定”才有,从“定”才能够破悟。 原来这个说明蒋虚假,我要是看到这事真的是什么都看不出来,梁先生太会看人了 可一见面我印象就不好。怎么样不好呢?就是他虚假。他不是以前因为我有名,要和我见面,要我去我又不去(笑),这次嘛石先生陪着我来看他了,约好了见面了,他怎么样子虚假呢?他就手里拿一个笔,也是自来水笔,手里拿个本子,谈话的时候……当然随便谈了。我不知道我怎么样子提起来,那个时候啊江北——江苏北部,包括安徽,有水灾,灾情很重,我一个朋友就在那儿做救灾工作,不知道怎样提到这个事情。提到这个事情,我就提到负责救灾工作的那个人的名字了,他就说:“哦?很好,你这个朋友叫什么名字啊?”他把那个本子、笔递给我,“你写下来”。我当然给他写下来了。他这个人就看出来有一种虚假,虚假就是“谦恭下士”,很谦恭的样子,你的话我很注意(笑),你说那个人名,你写给我看。自己拿着本子、自己拿着笔,好像听不清楚,你再写一下,其实他另外有个秘书啊,坐的稍微远一点,也记了,不一定他再记。大体上说这次是头一次见面,头一次见面就是我感觉他虚假。 好吧我觉得挺有道理的,囧o(╯□╰)o 梁:中国人有一个正太太,还有好几个妾。 艾:对,他也主张…… 梁:人家表示反对,不同意,他就说一个笑话,他说一个茶壶可以有四个茶杯,你不能一个茶杯有四个茶壶(笑)。 它是以生命为研究对象,特别是中国的医学,从很古的时候传下来的,主要不是用药,是用针灸,更早的时候它叫针砭,更早的时候,那个“砭”呢,它是石字旁,石头啊,石字旁,一个“乏”字,很早的时候中国古人治病啊,他就是用那个尖的石头。艾:啊……梁:那时还没有针,拿很坚硬的石头来,在你的不知道什么地方给你…… 本能还是我们在生活中,为了生活,为了做生活我们的一种工具,是个备用的东西。(艾:嗯。)那么理智也是一个工具,备用的工具,那个主体高于这两个。所以呀,那么我才明白罗素的三分法有道理。比如他说吧,宗教单用理智来说,说不了,用本能也说不了,宗教道德高于这个东西,那个东西是灵性。后来承认罗素的这个话。 甘地也有一个说法,跟您的理性做一个比较……不过您自己理智与理性的分别, 他也有这么一个分别,Reason and Rationality的分别,定义也是跟您的理性理智差不多。那您讨论灵性,罗素的灵性,或者您说的灵活性,有没有跟别的文化或者国家的思想家类似的观念来比较啊? 罗素也是把道德跟宗教归于灵性,不是理智和本能所能够包含的,理智和本能包含不了这个东西。理智和本能都是工具,都是方法(艾:对。),有一个超过这个东西的(艾:对。),这是人类的特征。 梁:说假话它就是有所为,有所贪求,为了那个才说假话。艾:这个不会啊,说假话有的时候也不一定是有所为,就是说好意说假话也有的。梁:好意也是有所为。艾:好意也有所为,哦,对。难道真话不是……真理也是有所为的?梁:我心里有什么,我就是什么,坦白说出