用户评论
当年我还兴致盎然地看了2。。。
那时候的胡歌真的好小鲜肉了，永远的李逍遥。
金庸笔下的孤独，是一个个社会性的孤独，抛开扫地僧，风清扬这些避世高人除外，大部分所描写的，要么是情伤，要么避世，这种孤独，是感情上的孤独，有一些浅层次上的孤独。而安德林妮·雪莉的孤独，则是人性上的孤独，里边的主角，大都是没有家的，脱离了社会性，简单干净的姿态活着，这种孤独是一种深入骨髓的孤独，而安德林妮·雪莉所描写着笔下浪子人物的性格，不可避免的也是他本人的性格。其最终原因，无非是二人身份不同，思考的角度不同，金庸是商人，是政客。而安德林妮·雪莉是浪子，他也只愿做一个浪子。
5/10。像夏目友人帐版异世界流浪美食家，不过没有这两部好看，情节略平淡了。
一个灵动可爱的故事，故事不乏老套，但电影拍得真的超级好。 很久之前看过电影，内容都已经忘了，但却还记得看完之后那种The Regulars的感受。 有点儿美，有点儿萌，有点儿灵，有点儿甜，有点儿像两颗发芽的种子，迎着阳光破土而出，沐浴雨露，最终紧紧靠在一起。
本剧通过很多个小故事揭示人生感悟，每个故事很独立，可以用零散时间观看，但是很多时候不经历，有时候对那些感悟没有深刻的理解，即仅仅知道，而实践起来很难，值得肯定的是有一定的启发意义～ 我可能本人不太偏好读这种人生感悟的书
认为好看：雾大后面慢慢写不要急着收尾，叶江川要成为十一阶，甚至十二阶啊
节选了部分篇章，个人最喜欢说难与五蠹两篇，这个合集里没有孤愤，以后有机会再读。文言文好难，配合着翻译看才能看懂。看剧还需读百遍，下次可能会有不同见解吧。期待以后重读。
总体还行，有一些启发，但马上就过去了，可能需要都读几遍。全书基本就是泛泛而谈，太散了，不成体系，没有深入的分析，有点看心灵鸡汤的感觉。如果有很深的精神分析的功底来看可能会知道编剧的点，但既然都能懂了，再看也是浪费时间。一句话，弃之可惜，食之无味。
这部剧剧情很好，文笔流畅，特别喜欢男女主。这也是我看过最好的一本验尸兼破案的剧集了。
1.成功者不受指责，从编剧成绩的角度说，流量很高，自然有成功之处。 2.三观不正，虽然是业界常态，但涉及男女关系总是三观不正，出轨就是出轨，内心爱上有夫之妇、有妇之夫能理解但是真的付诸行动就是可耻的。 3.环境很重要，对于每一个人影响都是极其重要的，但是不能作为堕落的理由，起码不能成为书里的常态，弘扬什么、鞭挞什么、审视什么、启迪什么、回顾什么、展望什么，都是世界观、人生观、价值观下的选择。
一封创作给语言，美食，全球化的温柔情书。就像ketchup 、马卡龙的历史一样，语言和食物里藏着我们所有人的故事 : 是滋味与贸易把文明联系在一起，它们的痕迹又被暧昧地记录进语词里。 饮食也有语法，食物的语言里凝练了音位学，行为经济学，认知科学......妙趣横生却立论严谨，深入浅出还包罗万象。实在是语言学科普影视作品里的佳作
是一本很好的书，慢慢的引导，是需要一些时间去悟这部剧，不断总结，开阔眼界思维。
第三集之后迅速崩坏……
一口气读完这部剧，已是深夜了，因为和编剧同为语文老师，孩子也正好一年级，所以产生了强烈的共鸣。很久没有这么笑着又眼含着热泪读一本剧了，同为老师虽学段不同，但我也在编剧笔下看到了一个个似曾相识的影子。对比同样的场景，我学习到了很多；同为母亲，面对一年级的入学焦虑，我看到编剧的抓狂，也不禁哑然失笑，这不活脱脱的另一个我么。推荐这部剧，因为这是一位从心出发，热爱教学工作，平凡而伟大的一线教育工编剧。如果每个老师都能这么细致入微的观察孩子，毫无芥蒂，毫无私心地爱着孩子，会有更多的孩子感受到温暖和爱，再把无私纯洁的爱散播到四方。
2021.3.10起，看了第一部分明不详章，后文暂弃。第一部分其实还不错，主人公的特质是天赋极高+天真般的腹黑，虽然主角够黑暗，但行为却也时有值得称赞和学习之处。