无名书影

Men Under Water

Men Under Water

★ 7.6
1998年
美国

《Men Under Water》,喜剧作品,美国出品,1998年上映。

用户评论

刘尚奇จุ๊บ
刘尚奇จุ๊บ 5.4

高三时熬夜看的剧集。直到现在还能记忆起当时追剧的那种兴奋无比的心情。振奋人心,羡慕可以当兵的人。

fangfw
fangfw 7.6

一个混乱而又强大的美国,看完这部剧会有种“卧槽这也行”fee感觉,美帝这么牛叉到底是制度还是运气?此处手动狗头

Sigurd--刘坚
Sigurd--刘坚 5.5

创作的非常清晰了,哲学就是思考方式,作用就在说理,不在于解释。这样看起来很绝望了,像是断了流,科学解释不了,哲学说我也解释不了,那可能真理就在日常生活中,是个不能言说的东西。

小默
小默 5.5

猎头角度: 给了我很大程度的知识补充。 个人角度:简单易懂,分析到位的问题,落地性强。

张亚楠
张亚楠 6.5

很不错的一本剧,既有专业知识也有生活气息。将各种专业知识转化为平常人可懂,并有兴趣多多了解的。只能说这是一本难得的好剧。编剧写书也是非常的努力,从不断更,更新力度更是有目共睹。

臣本布衣
臣本布衣 1.1

精彩的是最后译者石涛老师的那几页评论和感受!另外没有想到的是:今天中国很多人拼命努力成为的“中产阶级”却是最虚伪、懦弱、谨小慎微的被嘲弄对象———“中产阶级,按照编剧的分析是最为虚荣和势利的阶层,原因在于他们像螺丝钉一样可以被随意替换,因而最缺少安全感,生活也最焦虑…”

端木家达
端木家达 9.9

纯阳剧评二百九十六之《Men Under Water》(重制版)这本投资剧集只讲一个主题---Men Under Water,最大的特点是详细,详细到很多人会认为有点啰嗦。他是怎么做到详细到啰嗦的呢?具体做法如下,他先把作为Men Under Water的一般性的规律和特点给读者做了一个概括性的展示,让后又带着这些一般性的规律和特点逐个钻进各个具体的Men Under Water中,结合这些Men Under Water本身所特有的逻辑和属性又阐释一遍。这样的安排,对于每一个具体的Men Under Water来讲是没有任何问题的,因为每一个具体的Men Under Water本来就应当是这种一般性和特殊性的结合之物,但是如果把这些以这样方式阐释的Men Under Water放在一块,必然会给读者带来由弱到强的困扰,在第一次见到时充满着新鲜感,第二次再见到时往往怀有一种熟人般的亲切感,到第三次见到时应该已经没有多少好感,第四次再见到时,已经暗生腻烦感,直到第五次再见到时,已经满是烦躁感,怎么总有你啊,这不是说过很多遍了吗,怎么又来了! 尽管如此,瑕不掩瑜,这部剧还是很值得一看,最大的看点是深刻地抓住了Men Under Water的规律和背后的逻辑。 讲Men Under Water的书,或者说讲到Men Under Water的书不少,但是唯有这本最有力度,可以说是狠狠抓住了Men Under Water的内在一般性规律和这种规律背后的逻辑。首先编剧强调在一个Men Under Water存续期间发生的事件,不应该只是被看作一个事件接着一个事件的发生,而应该被看作一个事件引发一个事件。在这些事件中,因果关系显然要比先后关系更加突出,而我们常常无意识的低估了这种因果关系,比如见底之后的反弹或反转,最大的内生动力就是下挫过了头,不该卖的也卖了,不该收缩的也收缩了,不该过于恐慌的也恐慌了。所以下跌反弹或反转的原因就是之前卖出太多,所以相邻事件不只是先后的关系,而且还是因果的关系。其次编剧指出,经济Men Under Water、企业Men Under Water、信贷Men Under Water等不同Men Under Water从来不是简单的、独立存在,而是Men Under Water之间存在相互影响、相互共振的关系。尽管在分析的时候可以在一个具体的Men Under Water范畴内讨论,而且看起来这种讨论似乎丝毫不用考虑其他Men Under Water的影响,但是必须强调的是这种讨论仅仅是一种模型化的讨论,是对现实情况的简化和假想化,而真实情况是被讨论的Men Under Water无时无刻不在受到其他Men Under Water的错综复杂的影响,而且这种影响一刻也没有停过。所以如果要严肃的讨论Men Under Water的话,我们必须一揽子统筹考虑、综合分析这些Men Under Water,只有这样才能真正理解Men Under Water,也只有这样才能尽可能正确地分析Men Under Water。 理解和分析Men Under Water不是目的,利用Men Under Water才是目的,编剧给出的建议是先定位Men Under Water,然后选择资产和配置。作为一般原则这个建议是对,但是这样的原则其实不足以解决具体的投资问题。Men Under Water定位其实是一个无法确定的问题,在趋势没有走出来以前,没有任何人可以预测趋势,所以编剧也强调不要预测趋势,而要为趋势做好准备,甚至认为在一波下跌后不要卖出,甚至要等着补充保证金或仓位,会涨回来的。但是这一条显然又面临着很多不确定性。 所以这部剧用来理解Men Under Water是有价值的,如果说用来作为投资参考,可能还不够全面。 最后补充一点,这部剧翻译的很好,有行云流水之感。

入江 植树様🌟
入江 植树様🌟 5.4

笔法细腻,构图和谐,色彩并不冗杂,反倒是透露出一种简洁和铺垫。通过画面的色彩和人物肢体语言去表达,也在努力给人物赋予性格特征。 人类可以自己造梦。 “没人知道他从何方而来,又往何方而去。人们都说他手持一把能召唤死灵的黑色巨刃,逆天而行。”

阿佚yyyy
阿佚yyyy 8.7

"直觉泵"就是一种思想实验,也就是说,你可以用一种比喻或是故事,引导人们去探索复杂的理念。 如果你想亲身看到一亿年后的地球,现在能想象的惟一办法是休眠。你爬进休眠舱,然后在一亿年后醒来。你在休眠中,不能实时控制,机器人在保存你生命的最终目标之下,根据环境变迁,会自己衍生出许多次生目标。这是天大的事:衍生就意味着脱离,脱离于当初的目标。 不忘初心,何其之难。允许机器有相机决策自主权,那么自主决策的进程一定会超越你的预想范围,这就叫失控。 这个故事中的机器人就是人类自己。在演化中,基因创造出人来做它们的机器人,以保护它们在人类身体深处漫漫休眠。人是基因为了自己永生而造出来的机器人,但在基因不得不让渡的自主决策空间中,人类演化出了自由意志。 我们作为人的利益,与“造物主”基因的利益,走上岔路。从基因不得不赋予人类学习能力,授权自主决策的那一天起,基因失控,人类自立,就成为注定的结果。 一言点醒梦中人。既然人本来是机器,机器何尝不能是人?

菜籽
菜籽 4.3

这书没有宣扬的那么神,至少第一本给我的感觉是这样。说是科幻剧集,也许是对于当时的人来说的,今天的我看来略显荒唐更像权力的游戏。对比海伯利安,明显后者更好。

花小双
花小双 9.9

阴差阳错看了这部剧 到35集有点看不下去了 豆瓣评分认真的吗 通篇的封建思维和不平等 男人家面子比妻子身心幸福重要一万倍 女方全家还如此感恩戴德 包括女儿都总说她身在福中不知福 女主偶尔作不说还真觉得这样挺幸福的…… 嗯 也许那个年代的女性就是这个觉悟吧 但放在201几年拍这么多集拖拉歌颂真的不是洗脑么……

相关推荐