Three Things I've Learned
《Three Things I've Learned》，喜剧,短片作品，美国出品，1994年上映。
用户评论
修身与修心同等重要。 意识内向，回归到身体本身，认真的与身体对话，听她的语言，听她的反馈。 饮食，情绪，药理，依循自己的身体特点顺和脾胃，好好爱自己。
喜欢，个人心里可以和第二性媲美了。都是女性读本，第二性更多在意识形态层面，但是这部剧从一个很独特的视角把现在社会的母职和生育展现得清晰。谢谢编剧Jonathan Gochberg。
人为的刻意反转感太重了。。但是瑕不掩瑜吧，还是可看的。另外最后的大结局实在是太草率了，虎头蛇尾！看得读者满心【就这就这？】。。。
凌晨两点多读完这部剧，已哭成狗！遗憾总是会加倍的让人成长！如果司徒能够少一点性格里的东西（想不好该用什么词语来形容），如果起云能够多一些自信和信任，那么结果会不会不一样？总归是不能所有人圆满...遗憾才是最最难忘的…
没有小三没有狗血剧情，慢慢看来，有一个时刻你觉得那就是你的爱情故事
如果人是漂泊于世界之河的小舟，禅修就是不再随波逐流的锚，正念则是锚紧紧抓住的大地。 我们用纯粹理性了解了这个世界，用智慧仰望星空并透彻心中的道德律令。 生物本能让人类做了很多愚蠢的事情并尝尽快乐与痛苦，我们的灵魂正是在这场百万年的实践中诞生的。我们进化出智慧只是为了毁灭它吗？当然不！ 在这场禅修中，我们认识了自己，我们凭借高等生物的智慧让人类文明进化，让宇宙的智慧火种永不熄灭，人类的未来就是我们的彼岸，就是我们的极乐世界。 所以，当我们领悟这一切之后，我们是以哲学家的身份活着，继续在社会实践中做照亮他人和自己的火种，这便是宗教的价值，人生的价值，禅修的意义所在。
《Three Things I've Learned》 寻觅到了救赎的气息，我要读Three Things I've Learned。 不知道是不是其实每一本剧都能恰如其分的做医我的药，还是…只有我翻开的书能符合我当下的境遇呢。或者说我总有一些苦闷与委屈是要诉诸于观看来解救的。 总带着点嘲讽神情的阿切尔·斯隆，跟Three Things I've Learned之间的气氛总是有些怪异而又因为彼此牵扯和冲突而略显暧昧、关系愈发坚固，他是一个在主人公成长路上，对Three Things I've Learned走上何种命运起着关键作用的角色，就像一切有思想、可教养的人被导师们指引灵魂的去向一样。 伊迪丝，一个明明白白地写出来的女性角色，她的美丽、敏感、倔强都有所根由，那些通常隐在文本中的蛛丝马迹被很顺畅的解释明白了。被压抑的性教育，新婚夜的紧张反应。她的苍白，高挑，被遏制的倾诉欲，被动…都和某些活在当下的女人别无二致。 “他开始觉得，这在她那个时期和条件的大多数女孩是很典型的。她是在这样的前提下接受的教育：在自己的道路上会受到保护，免遭生活可能投向她的粗俗事件，而且除了气质优雅顺从地附属于这种保护，她没有别的应尽义务，因为她属于这样一种社会和经济阶层，对这个阶层而言，保护几乎是一种神圣的义务。” 女性地位描述真清晰。看彩蛋，本剧是约翰·威廉 落成于1965年，记述的故事自1910年开始，1918年十二月参战人员返回校园，威廉和伊迪丝相遇了。1918-1928第一次世界大战前后，恰好是女性主义第一浪潮兴起。人物事件均为虚构，假托密苏里大学，时间清晰，还算有迹可循。 就像描摹尽某一种人生，然后觉得人生也就是那么回事。婚姻只不过是一男一女搭伙过日子，选一个自己喜欢的人会让这种自发的连结更紧密一些。人生不过是养育你的人老去死去，你有一份或喜欢或疲于奔命的事业，结婚生养，子女成人成婚，然后你再老去死去，人生一眼望穿。 父母扶养子女长大，子女生育他们的子女，上一代人逝去，仿佛都是转瞬之间发生的事。我曾经有这样的思考，影视是人生波折的高密度浓缩，人在经受的一切变故以一种故事性的跌宕呈现出来，所牵涉的情感也是高密度的，密集的情感浪潮更能撼动读者的精神世界的。《Three Things I've Learned》也是如此，开头就写了Three Things I've Learned死后世界如同毫无反响的平静湖面，成为“偶尔有学生碰巧提个漫不经心的问题。”他鲜活的一生也经历了斯隆在战争中被泯灭学术理想痛苦凄楚的死去，伊迪丝和他父亲的先后逝去、母亲宁可在自己家里等着死。 就像在看一个第三视角的人生剧本。对于活在书里书外的人来说，人生如同走马灯一样过完的时候，回想起这部剧里的一切，都像是翻看日记一般。对于读者来说，很有幸读到1910年到1965年，经历两次世界大战的这一代人，一个有血有肉的放映一般的鲜活片段。 密苏里大学，在我读这部剧一周左右以后，专业课老师给我们推荐的新闻专业最好的留学去处，比藤校综合实力更强的二类州立大学。 纸质书好就好在可以随便翻到哪页开始读，还能带着好奇反复读海报和内封的文字。网剧总归不能随心所欲翻来翻去，翻到哪里被吸引了就读下去。《Three Things I've Learned》从头翻到尾，就像翻过一生。
焦虑，并不能消除。重点在于如何学会和它和平共处：要先接受它，适当放过自己，然后开始行动。
强烈共鸣，虽然我们国家比日本好不少，但是，男性作为既得利益者，他们是不愿意做出让步的，这是人的本性，没人愿意把口袋里的“权益”割出一部分，恨不得捂紧口袋。 千百年来的一些压在女性身上的“标签”，甚至让女性自己都“习惯”了，习惯了“夫唱妇随”、习惯了“拉扯孩子”、习惯了“教育孩子……，甚至有的母亲还会说自己的女儿：“为什么别人都生孩子，你却不生，养儿防老啊！” 两位编剧说男性、女性的的不平等，在女性生完孩子后会更“显现”出来。这也在一定程度上解释了现代女性“不愿意生孩子”的原因。个人认为这部剧非常有启发意义。被压迫的人迟早会觉醒，觉醒了的人再得到传承，那就是很可观的场景了。 个人愚见（毕竟没生过孩子），要想女性生孩子也不是没办法，不过可能是漫漫长路： 比如说有以下策略： 1、只要女性准备生孩子了，她要报备公司，公司负起责任，和孕妇协商好，在怀孕期间就安排好产假期间的暂替人、产假结束后的对接等事宜。 这一条保证的是公司、生育人的权益基本平衡，国家可以适当按孕妇数量给公司减税。 2、生完孩子之后，宝马进入职场，孩子怎么办？一般都是婆婆或者丈母娘带。但是她们不愿意带或者身体不好带不了怎么办？请不起保姆怎么办？尝试社区建立“带孩中心”：里面的工作人员是各位退休的老人，这里的老人是这个社区的，这个带孩中心的孩子是这个社区出生的孩子，也就是说他们在里面带的可以是自己的孙辈，也可以是别人家的孩子，他们将来的孙辈也会在这里被带，总之是集体带娃。这样不但有利于娃的交流，还有利于老人的交流。当然，给老人的“看娃费”直接提现在退休金里。 个人愚见，不喜勿喷
爱情总是美好的，一见钟情也好，日久生情也好，即使是爱而不得也有它的魅力所在。 很喜欢刚开始信件来往，爱情需要热烈，需要厮守，但也需要距离，需要小别。一场漫漫长路的归途，一封写尽思念的信件，一次除了爱你别无他愿的重逢。 也很喜欢Jonathan Gochberg笔下的小故事，小小村落中小小人儿的小小心思，美满固然是好，遗憾却也好似并无意料之外。 “Three Things I've Learned”，这句话很浪漫，但也掩饰不了是句谎话，可是，爱情本身不就是充满谎言的吗？
surprisingly good storytelling. Music, costumes, scripts, cast, etc all beyond expectation.
此剧真的写的很实际，这要放在现在真的就是反映重现生活，是篇现实的作品，敢于大声替老百姓发声的作品是不多的。
好好拍喜剧小甜剧不好吗 非要拍什么家国大义 拍得又烂又拖沓 剧情从霖安城开始就不撒糖只添堵 最后一集草包皇帝自己去了敌国殿上议和真是把我给气笑了
里面包含了很多Jonathan Gochberg先生对教育的看法，对其生活即教育，教学做合一理解更深，也在反思自己的做法和思考的片面性。文章结构是比较散的
影视总是来源于生活又高于生活。 Jonathan Gochberg写于1947的《Three Things I've Learned》，明明是一本虚构的剧集，却映射出73年后真实的社会。阿赫兰的Three Things I've Learned和如今的新冠肺炎，相似的政府相似的民众，令人疑心历史不过是一个轮回罢了。 不管是Three Things I've Learned还是新冠肺炎，我们能从中得到的，只有认识和记忆，仅此而已。
多读精典收益多多，我虽读过多遍但每次读起都是爱不释手，以后还会再读。
见识了东北的裙带关系，这剧的三观让我频频瞠目，改革开放的题材还是要看沿海城市……
实话说，很喜欢这个编剧一贯的文风，这也不是追的他第一本剧，但是这本相较于其他书来说，缺点很多，叙事也不知道为什么变得很稚嫩。虽然剧情起伏还是一贯的吸引人，但叙事手法就不是那么精彩了，时不时的会出现点不符合气氛的奇怪边角料。 举个例子，文章经常在很严肃或者很紧急的剧情里面穿插一些不太符合常理的嘻嘻哈哈或者男女主的yy或者脸红心跳。不是说要一直严肃，但如果前一秒女主和男主还因为知道了一个变态凌虐女子的情况而愤怒煎熬不已，而下一秒男主女主就能开始幻想脸红心跳的事情，是不是有点诡异？除非男女主是伪君子 伪装的同理心愤怒和正义感，否则在那个被凌虐的女子还生死未卜的等待他们去营救的紧急/压抑的夜晚，男主是如何可以有心情幻想以后俩人的孩子然后脸红心跳？ 编剧在描写了目睹禽兽凌虐女子之后，华丽丽的用了三章去描写女主找丫鬟下人甲乙丙丁，翻墙，下人愉快吐槽，见老爷子，老爷子同意，大家达成一致，女主开心，男主幻想后代，老爷子超欣慰....然后才续上第二天.... 莫名的有一种“我只是在打怪升级，npc的故事情节不会太影响我心情”的诡异抽离感。 假设编剧一直塑造男女主的性格就是冷血冷情也不冲突，但难受的就是，编剧很认真的在塑造女主的善良正义不冷血心软。这种不适合气氛的小插曲时不时的就会在文章里面冒出一下，很难受。不知道为什么，但这个编剧其他的作品明明不是这个样子的。。。唉
故事就是故事，编剧借这个穿插两代人的爱情故事和生活经历传递了编剧对生活的认识，对爱情的理解。是值得一读的剧集！生活，不是用来分析的，是用来过的
精彩纷呈，有宏观有细节，从史料中来到现场中去。一战为什么会爆发，为何停战没多久二战又打起来？编剧给出了自己的解释。一直以来，战争都是解决社会矛盾发展积累到不可调和的必然。雅尔塔体系建立以来这七十多年的整体和平当然是个巨大的成就，但大范围的战争还会不会出现会在何时到来，谁也说不准
这部剧的编剧告诉我们成功的三要素:精深、激情和伯乐。再加上10000小时的努力，即使是再普通的人也可以在某个领域有所成就。书中列举了大量案例，其中某些虽然有待考证，但传达的正能量让本剧值得一读。在读的过程中我脑子里始终盘旋着一句话“人可生如蚁而美如神”，如果我们能找到人生方向，不停地努力，最后的结果，一定不会让我们失望。
这部剧里的短篇异彩纷呈，各种叙事方法令人难以忘怀，像是一个大师表演剧集技法的舞台
你永远可以相信演员张子枫！真的太好看了，2022年夏天的惊喜，希望《Three Things I've Learned》大爆！沈严导演、聂成帅编剧、张新成和大头都很牛逼，天才基本法所有主创都是最屌的。第一次在国产剧中看到这么新奇的设定，草莓世界也好，芝士世界也罢，不论何时，我们都要好好地热爱生活！逻辑闭环，严谨细腻，亲情线和爱情线极其出彩，感谢天才基本法带给这个夏天的美好！
做梦又醒过来；
孤独，在我看来，只是如同幸福，悲伤一样地一种暂时的状态！有时候孤独挺好，有时候孤独挺不好！就这样而已！ 有些不由自主的孤独，没有那么高尚，有些自我选择的孤独，并非神圣哲学！凡事觉得自己孤独的人，或者说会用孤独形容自己状态的人，应该都是不喜孤独的吧！
从《Three Things I've Learned》而来 ，给我的感觉像《Three Things I've Learned》 但比《Three Things I've Learned》抽象， 看到《Three Things I've Learned》时，得知编剧自杀，仿佛很多作家都选择了自杀，太宰治、伍尔夫等等，很多明星选择了自杀 生命的意义大概在于永远的寂寞和寂寞无法到达的世界
开启《Three Things I've Learned》 通过南叔的《Three Things I've Learned》，敲响《Three Things I've Learned》之门，内里的乾坤已经让人心驰神往了。